0
- 20.03.2017 - 22:11
|
Или это бунт против древнего знания об уникальности мужского начала во вселенных..не странно ли бунтовать против того ,что древние женщины захватили и привлекли в свою вселенную столь ценный элемент..Можно сказать что феминистки агенты злобно завидующего женского начала из других женских миров ..так чта гоните их в шею..ибо ибо..
| |
1
- 20.03.2017 - 22:14
|
ничо не поняла сабж написан тайным языком феминисток?) | |
2
- 20.03.2017 - 22:15
| Не, просто е...тые. | |
3
- 20.03.2017 - 22:17
| 1-Femida >Учится надобно матушка и еще раз учится(В.И.Ленин в свободной трактовке) | |
4
- 20.03.2017 - 22:17
| А кто это "феминистки"? | |
5
- 20.03.2017 - 22:18
| 3-контра >ну тогда я не в теме( | |
6
- 20.03.2017 - 22:20
| Есть такая партия ..голосят противу . | |
7
- 20.03.2017 - 22:28
| Женщины, добившиеся права на образование, права на работу и собственный доход , юридические права , право не быть собственностью мужа. Спасибо им за это. | |
8
- 20.03.2017 - 22:28
| 7-финланд > Ты путаешь феминисток и суфражисток. | |
9
- 20.03.2017 - 22:30
| И самое главно оставшиеся без мужа))Конешно любая замужняя женщина им скажет спасибо ..за оставление поля боя за мужское начало))) | |
10
- 20.03.2017 - 22:31
| 8-bromberg >первые продолжили дело вторых, всего лишь смена названия, суть едина. Но мужчины видят только радикальную часть явления и им страшно. | |
11
- 20.03.2017 - 22:33
|
9-контра > отнести: Религиозные каноны некоторых стран (запрет работать, водить машину и так далее). Государственные законы, связанные с традициями и пережитками прошлого некоторых стран и народов. Конечно, подобные несправедливые запреты не нравятся многим женщинам. И это естественно. Ведь как можно не огорчаться, когда видишь что другим дозволено больше? У них есть возможность кататься на автомобили, надевать разные наряды или просто познавать новое, учась в университете или занимаясь своим делом. В этом случае действительно возникает обида, и многие женщины начинают говорить вслух о дискриминации или нарушении гражданских прав. Феминисток можно понять, поскольку они тоже хотят воспользоваться всеми благами современного мира или цивилизации. Своим желанием дыбится прав, на равнее с мужчинами, многие феминистки хотят доказать, что: Все женщины имеют право получать высшее образование, не зависимо от религиозных взглядов и мнения близких людей. Любая девушка имеет право возглавить высокую должность. Каждая женщина имеет право пользоваться благами цивилизации (сдавать на вождение машины) и так далее. | |
12
- 20.03.2017 - 22:33
|
10-финланд > Чет мне кажется, что мы уже спорили по этому поводу :) Суфражистки боролись за РАВНЫЕ ПРАВА. Права давным давно равны. А феминистки борются с собственными комплексами путем противопоставления мужчин и женщин в социуме. | |
13
- 20.03.2017 - 22:34
| И вот даже в теме мы видим, что мужчинам страшно, за них могут перестать *сражаться*, женщины уйдут с этого поля боя , бессмысленного и средневекового. | |
14
- 20.03.2017 - 22:35
| 11-финланд > В странах, где "феминистки" активно борются, все это уже давно реализовано. Но что-то не особо так европейские и американские феминистки работают в северном Мали или Ботсване. | |
15
- 20.03.2017 - 22:36
| 12-bromberg >может и спорили, не суть. Ты сейчас вновь о радикальном движении. Ну да ладно, все люди взрослые и каждый имеет право на точку зрения. | |
16
- 20.03.2017 - 22:38
| 15-финланд > Просто не нравится мне, когда современные [*****] (понимая под этим словом оба пола) примазываются к достойным предшественникам, называют себя "продолжателями" и "последователями" при том, что не имеют с ними ничего общего. | |
17
- 20.03.2017 - 22:38
| 14-bromberg >может поэтому и реализовано, что не дают забыть? Не дают вернуться к практикам Востока и забиванию женщин камнями за прогулку без сопровождения и с открытым лицом. Суды тоже существуют, хотя все вроде знают законы и должны их соблюдать?)) | |
18
- 20.03.2017 - 22:38
| 15-финланд > P.S. И это не только суфражистки/феминистки касается. Много таких... | |
19
- 20.03.2017 - 22:39
| 17-финланд > Гы. Ты не путай палец с известным органом. Суд это ИНСТРУМЕНТ. Которым доказывают (ну, или не доказывают - тут как получится) соблюдение или нарушение закона. | |
20
- 20.03.2017 - 22:40
| 16-bromberg >тебе может это не нравиться, но выберешь ли ты лично равную себе или подчиняющуюся, зависимую и без целей и самоуважения? Если отвлечься от терминологии и вернуться к сути тела вопроса. | |
21
- 20.03.2017 - 22:41
| 19-bromberg >ок)) | |
22
- 20.03.2017 - 22:42
| Сам цимес в том ,что женщины дабы удержать столь желанную добычу как мужчину..сами проявляли иезуитскую практику исполнения любого желания мужчины))Включая показную покорность ,и.т.д))Этим привязывая .. | |
23
- 20.03.2017 - 22:44
|
20-финланд > Вопрос ОЧЕНЬ глубокий, личный и неоднозначный. Не в формате легкой трепотни на форуме. В принципе - конечно равную. С забитой женщиной не интересно. НО... Но отношения межличностные это всегда какой-то компромисс и в чем-то доминирование а в чем-то уступание. И ЕСТЕСТВЕННО, выбранная мной женщина по крайней мере в критических для меня моментах должна уступать. Это если кратко. | |
24
- 20.03.2017 - 22:46
| 23-bromberg >после *в принципе* основная часть ответа на все вопросы, спорить не о чем.)) Равную. | |
25
- 20.03.2017 - 22:49
| 24-финланд > Однако к теме современного феминизма это не относится вот прям совсем. | |
26
- 20.03.2017 - 22:50
| переходите уже к захвату Вселенной) | |
27
- 20.03.2017 - 22:51
| 26-Видимо уже > Пока не видят санитары? | |
28
- 20.03.2017 - 22:51
| К этому надо готовится и понимать истоки)) | |
29
- 20.03.2017 - 22:52
| 25-bromberg >скорее всего у тебя свой срез по теме современного феминизма.)) А у меня вышеописанный в каждом посте этой темы, и да, мне нравятся феминистки .)) | |
30
- 20.03.2017 - 22:53
| Санитары обычно не мешают )) | |
31
- 20.03.2017 - 22:53
| 26-Видимо уже >я захватила запеканку и пытаюсь себя от неё оторвать. Даже форум не спасает.)) | |
32
- 20.03.2017 - 22:55
| и все-таки, может, автор раскроет свою мысль несколько подробнее. Интересно же ...)) | |
33
- 20.03.2017 - 22:58
|
29-финланд > Ну естественно что у меня свой. НО как бы я оцениваю его как в целом репрезентативный :) Так сказать на сегментах "мировая тенденция в идеологии" и "конкретные российские представители". | |
34
- 20.03.2017 - 22:59
| 31-финланд > Как прочитал - у меня аж в животе заурчало :) Пойду на кухню пошукаю чего-нибудь... | |
35
- 20.03.2017 - 23:02
| 34-bromberg > зависимый ты мужчина) - поэтому так на феминисток реагируешь)) | |
36
- 20.03.2017 - 23:05
| 33-bromberg >есть два мнения: моё и неправильное(с))) Репрезентативная выборка еды из холодильника.)) | |
37
- 20.03.2017 - 23:06
| 32-Видимо уже >Не ну вот все учения пытающиеся сохранить гармонию в мире предполагают мужчин как основу этого..ну есть осколки даже ,еще и сегодня матриархата..где то там..в неведомых земельках..Но именно осколков ..как от чего то большего..Поэтому система матриархата и стала осколком..потому что охота за мужским началом и безоговорочная борьба за него ,стало главным принципом ценности мужчины для женского начала)) Ибо ведет к гармонии этого мира)Ну как то так) А феминизм пытается возродить безусловную дисгармонию..исторического выбора женщин мужчин ,как божественную ценность . | |
38
- 20.03.2017 - 23:08
|
35-Видимо уже >36-финланд > Все. Я ем. И феминистки мне более не интересны :) Разве что Анжелка в образе Легс :))) | |
39
- 20.03.2017 - 23:10
| 37-контра > О хоспадя! Ну почитайте учебник этнографии. И про матриархат и про патриорхат там вме вполне доступно изложено. В полном соответствии с историческим материализмом. И причины появления и причины исчезновения. | |