К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Феминистки это невостребованные женщины?

Гость
0 - 20.03.2017 - 22:11
Или это бунт против древнего знания об уникальности мужского начала во вселенных..не странно ли бунтовать против того ,что древние женщины захватили и привлекли в свою вселенную столь ценный элемент..Можно сказать что феминистки агенты злобно завидующего женского начала из других женских миров ..так чта гоните их в шею..ибо ибо..


Гость
1 - 20.03.2017 - 22:14
ничо не поняла
сабж написан тайным языком феминисток?)
2 - 20.03.2017 - 22:15
Цитата:
Сообщение от контра Посмотреть сообщение
Феминистки это невостребованные женщины?
Не, просто е...тые.
Гость
3 - 20.03.2017 - 22:17
1-Femida >Учится надобно матушка и еще раз учится(В.И.Ленин в свободной трактовке)
Гость
4 - 20.03.2017 - 22:17
А кто это "феминистки"?
Гость
5 - 20.03.2017 - 22:18
3-контра >ну тогда я не в теме(
Гость
6 - 20.03.2017 - 22:20
Цитата:
Сообщение от солярис Посмотреть сообщение
А кто это "феминистки"?
Есть такая партия ..голосят противу .
7 - 20.03.2017 - 22:28
Женщины, добившиеся права на образование, права на работу и собственный доход , юридические права , право не быть собственностью мужа. Спасибо им за это.
8 - 20.03.2017 - 22:28
7-финланд > Ты путаешь феминисток и суфражисток.
Гость
9 - 20.03.2017 - 22:30
Цитата:
Сообщение от финланд Посмотреть сообщение
право не быть собственностью мужа
И самое главно оставшиеся без мужа))Конешно любая замужняя женщина им скажет спасибо ..за оставление поля боя за мужское начало)))
10 - 20.03.2017 - 22:31
8-bromberg >первые продолжили дело вторых, всего лишь смена названия, суть едина. Но мужчины видят только радикальную часть явления и им страшно.
11 - 20.03.2017 - 22:33
9-контра >
отнести:

Религиозные каноны некоторых стран (запрет работать, водить машину и так далее).
Государственные законы, связанные с традициями и пережитками прошлого некоторых стран и народов.
Конечно, подобные несправедливые запреты не нравятся многим женщинам. И это естественно. Ведь как можно не огорчаться, когда видишь что другим дозволено больше? У них есть возможность кататься на автомобили, надевать разные наряды или просто познавать новое, учась в университете или занимаясь своим делом. В этом случае действительно возникает обида, и многие женщины начинают говорить вслух о дискриминации или нарушении гражданских прав. Феминисток можно понять, поскольку они тоже хотят воспользоваться всеми благами современного мира или цивилизации. Своим желанием дыбится прав, на равнее с мужчинами, многие феминистки хотят доказать, что:

Все женщины имеют право получать высшее образование, не зависимо от религиозных взглядов и мнения близких людей.
Любая девушка имеет право возглавить высокую должность.
Каждая женщина имеет право пользоваться благами цивилизации (сдавать на вождение машины) и так далее.
12 - 20.03.2017 - 22:33
10-финланд > Чет мне кажется, что мы уже спорили по этому поводу :)
Суфражистки боролись за РАВНЫЕ ПРАВА. Права давным давно равны.
А феминистки борются с собственными комплексами путем противопоставления мужчин и женщин в социуме.
13 - 20.03.2017 - 22:34
И вот даже в теме мы видим, что мужчинам страшно, за них могут перестать *сражаться*, женщины уйдут с этого поля боя , бессмысленного и средневекового.
14 - 20.03.2017 - 22:35
11-финланд > В странах, где "феминистки" активно борются, все это уже давно реализовано. Но что-то не особо так европейские и американские феминистки работают в северном Мали или Ботсване.
15 - 20.03.2017 - 22:36
12-bromberg >может и спорили, не суть. Ты сейчас вновь о радикальном движении. Ну да ладно, все люди взрослые и каждый имеет право на точку зрения.
16 - 20.03.2017 - 22:38
15-финланд > Просто не нравится мне, когда современные [*****] (понимая под этим словом оба пола) примазываются к достойным предшественникам, называют себя "продолжателями" и "последователями" при том, что не имеют с ними ничего общего.
17 - 20.03.2017 - 22:38
14-bromberg >может поэтому и реализовано, что не дают забыть? Не дают вернуться к практикам Востока и забиванию женщин камнями за прогулку без сопровождения и с открытым лицом. Суды тоже существуют, хотя все вроде знают законы и должны их соблюдать?))
18 - 20.03.2017 - 22:38
15-финланд > P.S. И это не только суфражистки/феминистки касается. Много таких...
19 - 20.03.2017 - 22:39
17-финланд > Гы. Ты не путай палец с известным органом. Суд это ИНСТРУМЕНТ. Которым доказывают (ну, или не доказывают - тут как получится) соблюдение или нарушение закона.
20 - 20.03.2017 - 22:40
16-bromberg >тебе может это не нравиться, но выберешь ли ты лично равную себе или подчиняющуюся, зависимую и без целей и самоуважения? Если отвлечься от терминологии и вернуться к сути тела вопроса.
21 - 20.03.2017 - 22:41
19-bromberg >ок))
Гость
22 - 20.03.2017 - 22:42
Цитата:
Сообщение от финланд Посмотреть сообщение
И вот даже в теме мы видим, что мужчинам страшно, за них могут перестать *сражаться*, женщины уйдут с этого поля боя , бессмысленного и средневекового.
Сам цимес в том ,что женщины дабы удержать столь желанную добычу как мужчину..сами проявляли иезуитскую практику исполнения любого желания мужчины))Включая показную покорность ,и.т.д))Этим привязывая ..
23 - 20.03.2017 - 22:44
20-финланд > Вопрос ОЧЕНЬ глубокий, личный и неоднозначный. Не в формате легкой трепотни на форуме. В принципе - конечно равную. С забитой женщиной не интересно.
НО...
Но отношения межличностные это всегда какой-то компромисс и в чем-то доминирование а в чем-то уступание. И ЕСТЕСТВЕННО, выбранная мной женщина по крайней мере в критических для меня моментах должна уступать. Это если кратко.
24 - 20.03.2017 - 22:46
23-bromberg >после *в принципе* основная часть ответа на все вопросы, спорить не о чем.)) Равную.
25 - 20.03.2017 - 22:49
24-финланд > Однако к теме современного феминизма это не относится вот прям совсем.
Гость
26 - 20.03.2017 - 22:50
переходите уже к захвату Вселенной)
27 - 20.03.2017 - 22:51
26-Видимо уже > Пока не видят санитары?
Гость
28 - 20.03.2017 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Видимо уже Посмотреть сообщение
переходите уже к захвату Вселенной)
К этому надо готовится и понимать истоки))
29 - 20.03.2017 - 22:52
25-bromberg >скорее всего у тебя свой срез по теме современного феминизма.)) А у меня вышеописанный в каждом посте этой темы, и да, мне нравятся феминистки .))
Гость
30 - 20.03.2017 - 22:53
Цитата:
Сообщение от bromberg Посмотреть сообщение
Пока не видят санитары?
Санитары обычно не мешают ))
31 - 20.03.2017 - 22:53
26-Видимо уже >я захватила запеканку и пытаюсь себя от неё оторвать. Даже форум не спасает.))
Гость
32 - 20.03.2017 - 22:55
и все-таки, может, автор раскроет свою мысль несколько подробнее. Интересно же ...))
33 - 20.03.2017 - 22:58
29-финланд > Ну естественно что у меня свой. НО как бы я оцениваю его как в целом репрезентативный :)
Так сказать на сегментах "мировая тенденция в идеологии" и "конкретные российские представители".
34 - 20.03.2017 - 22:59
31-финланд > Как прочитал - у меня аж в животе заурчало :) Пойду на кухню пошукаю чего-нибудь...
Гость
35 - 20.03.2017 - 23:02
34-bromberg > зависимый ты мужчина) - поэтому так на феминисток реагируешь))
36 - 20.03.2017 - 23:05
33-bromberg >есть два мнения: моё и неправильное(с))) Репрезентативная выборка еды из холодильника.))
Гость
37 - 20.03.2017 - 23:06
32-Видимо уже >Не ну вот все учения пытающиеся сохранить гармонию в мире предполагают мужчин как основу этого..ну есть осколки даже ,еще и сегодня матриархата..где то там..в неведомых земельках..Но именно осколков ..как от чего то большего..Поэтому система матриархата и стала осколком..потому что охота за мужским началом и безоговорочная борьба за него ,стало главным принципом ценности мужчины для женского начала)) Ибо ведет к гармонии этого мира)Ну как то так) А феминизм пытается возродить безусловную дисгармонию..исторического выбора женщин мужчин ,как божественную ценность .
38 - 20.03.2017 - 23:08
35-Видимо уже >36-финланд >
Все. Я ем. И феминистки мне более не интересны :)
Разве что Анжелка в образе Легс :)))
39 - 20.03.2017 - 23:10
37-контра > О хоспадя! Ну почитайте учебник этнографии. И про матриархат и про патриорхат там вме вполне доступно изложено. В полном соответствии с историческим материализмом. И причины появления и причины исчезновения.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены