Достать корни!
 

Почему на форуме не любят
СС, Кошку в босоножках, Голую правду, Натс, колесико, Демоншу - из женщин.
Рафаэля, Кана, Река, Смутьяна, моих пенсов - из мужчин.
Если в бан - значит, в бан. Но жаль, было бы интересно обсудить.

Я политический.

1-Редкий скот > политический провокатор?

2-Вам и не снилось >С фига ли.
Я не нарушаю Закон,но страдаю за Правду.

Что, прямо вот так вот и не любят, да?
*
"Моих пенсов" - хорошо, хоть не "пенисов"...твоих )))

4-bau > сократитесь, любезный, за пошлостью идите на молодежный.

1-Редкий скот > политическая проститутка? (((-:

Не любят за то, что говорим правду... За правду в России всегда жестоко наказывали. И как правило к "кнопочке", выключающей и включающей возможность говорить, подходят мерзавцы и безответственные люди, безоговорочно подчиняющиеся начальству...

5-Вам и не снилось > успокойтесь, не менее любезный. Как-нибудь без вас, ага? )))

[quote=bau;40183886]ный[/quote]
Любезный?
Ну ладно, пусть так.

9-Вам и не снилось > да ради Бога )))

Предположу:
СС и Натс — за их парные срачи.
ВИПу — за негативизм.
Варю — за коллаборационизм с противником.
Колёсико — за публичные душевные стриптизы.
Демоншу — за экзальтацию и за стриптизы же.

Рафа — за нытьё и троллоту.
Кана — за преподношение своего личного бреда за фундаментальные законы мироздания.
Река — за непрекращаущуюся саморефлексию и применяемые при этом методы вивисекции.
Смутьяна — за набившее оскомину однообразие тем в стиле "жирнаямеркантильнаябабанынчепошла".
Пенсов — за гастрономизм, показное потребительское отношение ко всему на свете.

Но кто его знает, может и за что-то другое.
Я описала то, что лично для меня более всего выпирает в этих персонажах.
Но с другой стороны "не любят" — это громко сказано. Просто они свою пластинку уже заездили малость. Поднадоело, так сказать.

А кто не любит? Давай уж ники тех, кто не любит.)

7-Смутьян > Смут, тебя уже наказывали?

9-Вам и не снилось > про колёсико поподробнее изложить?

А эта тема попрет. Всем не спать))))))))

"СС и Натс — за их парные срачи." - давно не было. И кто-то из них стал мудрее (я даже знаю - кто на данный момент) - на провокации не ведётся, и правильно делает...

16-bau > так это ж замечательно! За это обеих и люблю:-)

0. ну меня тоже терпеть не могут. а приходится. плевать я хотел с высокой колокольни на то что им нравитсо или нет, это пандо и ув, обижались, хлопали дверями, кричали - уходим навсегда и вернулись как ни в чем не бывало. мужики? тьфу. бгг

17-Фомка_Верблюгадзе > ну так )))

13-Фомка_Верблюгадзе >Неоднократно. Однако, если каждый по отдельности из нас вам кажется занудным, зато все вместе... Посмотрите, какой калейдоскоп взглядов на окружающую действительность!
Вам не нравится постоянство наших убеждений, наша непоколебимая уверенность во взглядах, способность настойчиво и аргументированно защищать свою позицию. В отличии от большинства тех, чьи никнеймы не запоминаются по причине того, что они всегда придерживаются только взглядов большинства, присутствующего на форуме в настоящее время.
Например, я лично презираю персонажа (не человека, а именно персонажа) под никнеймом "Улыбка Волка". У него нет собственной формы - он всегда принимает форму большинства, стремясб понравиться всем и всегда. С ним даже спорить не о чём! У него нет собственного взгляда и в своих постах он только поддакивает кому-то, но сам при этом ничего не утверждает. Боится, может быть?..

15-arlena > бдим!)

7-Смутьян >правда у тебя однобокая какая-то.
А ВИПу любят, вот не надо тут.

22-Фрекен Снорк >правда у него монополизированная просто.)

20-Смутьян > ну вот не соглашусь. Вполне четкая позиция по многим вопросам, просто она достаточно мягко и остроумно высказывается.

А кто в остатке? "нелюбящие" вообще теряются за исчерпывающим списке тех, кого они не любят. АУФ разве что.
АУФ никого не любит.

22-Фрекен Снорк > не будем обобщать)

20-Смутьян > аргументированно?;-)

"Мааааша не дууурааа?"
Ну-ну;-)

Всё в этом мире относительно. Отсутствие формы — тоже форма. Иного порядка.

Ты смотри-ка, как Смутьяна приход УВ затронул. От у человека комплексы )))

0- а разве можно прилюдно обсуждать людей? по- моему, это даже правилами запрещено. Тем более- указывая конкретных людей. Мне кажется, что вопрос претензий к кому-то (как у Фомки, к примеру- ко всему миру))- в личке пусть бы и обсуждали, кто- как -кем раздражен, разве так не правильнее?

По сабжу- всех люблю, даже в голову бы не пришло такое))
(Демонша я, если не в курсе кто))

0-Вам и не снилось > из вышеперечисленных только три ника сильно несимпатичны и отвратительны. Все остальные скорее со знаком плюс в разной степени

22-Фрекен Снорк >А любая правда однобока, если хотите. Ведь есть же выражение "у каждого своя правда". Моя правда состоит в том, что женская меркантильность достойна осуждения. Вообще меркантильность достойна осуждения, женская она или мужская. Однако, дамы со мной согласны в осуждении мужской меркантильности, но яростно спорят по поводу осуждения женской меркантильности.

Эта тема не попрет, потому что она неискренняя какая-то, заказная, проплаченная :)

Лично я б не сказала, что кого-то из нуля прямо не люблю. У автора выводы, основанные на личных ощущениях.

20-Смутьян > а насчёт наказывали: это про бан на форуме?
Ну, какова правда, таково и наказание, чего уж там...

25-Люси была здесь >да ладно)) аптека и вашим и нашим, в зависимости от направления ветра в текущий момент времени.

14-Фомка_Верблюгадзе >
Да

35-Ятаган > ну я просто предположила :) кого за "нелюбовь" шпынять будем :)

29-Эленка > у меня нет претензий. Я ж там написала: "предположу".

32-Люси была здесь >32 поста за полчаса, вы считаете, не попрёт?..