| 0
- 09.12.2015 - 20:59
|
Навеяло, понимаешь. Кратко: Позиция 1. Это МОЯ жизнь, это МОИ поступки, и только Я решаю, как мне поступить. Позиция 2. Но есть же МОРАЛЬ, есть ДОЛГ, есть нечто - <внимание, это важно!> ПОДОБАЮЩЕЕ и НЕПОДОБАЮЩЕЕ, ДОСТОЙНОЕ и НЕДОСТОЙНОЕ. ---------- а) Какая вам позиция ближе, 1 или 2? б) Если ближе позиция 2 - перечислите те догмы, которые кажутся вам даже не нуждающимися в обсуждении с точки зрения ДОЛГА (в личном, семейном, социально-политическом разрезе - неважно).     | |
| 1
- 09.12.2015 - 21:03
| Первое | |
| 2
- 09.12.2015 - 21:04
|
Долг есть. Обязательства по отношению к родителям, к детям. В некоторой степени к родственникам, жене/мужу, к друзьям. Есть "общепринятые" нормы, и нарушая их нужно быть готовым к общественному осуждению и в каких-то экстремальных случаях к остракизму или преследованию. . Но в тоже время - "все относительно" (с) | |
| 3
- 09.12.2015 - 21:06
| Мне близка вторая позиция. Все догмы можно свети к одной: "Мои устремления к личному благополучию не должны никому вредить". | |
| 4
- 09.12.2015 - 21:06
|
2-bromberg > P.S. Критерии достойного и недостойного определяю сам и только сам. Да, на меня действуют окружающие, культура, воспитание наконец... но окончательно - именно сам человек. | |
| 5
- 09.12.2015 - 21:06
| Жизнь моя, я решаю, но я живу в обществе и нормы здравые соблюдаю | |
| 6
- 09.12.2015 - 21:07
| И чем первое взаимоисключает второе? | |
| 7
- 09.12.2015 - 21:07
| Если твои прекрасные и смелые поступки касаются только тебя, то нет проблем. Если задействованы родные, друзья, коллеги - то тут уже придётся смотреть по сторонам. Чужая жизнь - не игрушка. | |
| 8
- 09.12.2015 - 21:09
| конечно же 2. я же не животное. расписывать не стану во 2 посте все более чем | |
| 9
- 09.12.2015 - 21:09
| 0-Union Jack > 2 | |
| 10
- 09.12.2015 - 21:11
| 6-Редкий скот > Первые - эгоисты, идущие по головам, по кошелькам, по семьям, по трупам. | |
| 11
- 09.12.2015 - 21:12
|
8-латентная > А почему бы и не расписать? Ведь даже в зависимости от конфессии разница ДОЛГА ооч сильно разнится. | |
| 12
- 09.12.2015 - 21:12
| Первое, всегда и везде | |
| 13
- 09.12.2015 - 21:14
|
10-Видимо уже >Первые могут это делать совершенно спокойно прикрываясь условными ценностями,а уж подвести базу под свои поступки смог даже Гитлер и она не сильно противоречила нравственным устоям того общества где он жил иначе бы вся нация за ним не пошла. Но это лирика,я к чему,не суть важно под какой эгидой ты причиняешь добро или зло,главное это красочно оформить,чтобы пипл хавал.Не согласна? | |
| 14
- 09.12.2015 - 21:15
| обе позиции близки. на мой взгляд -это вообще не взаимоисключающие вещи. | |
| 15
- 09.12.2015 - 21:16
| Почему-то подумалось, что те, которые называют первое, на самом деле рабы второго, а №1 - их не всегда достижимый идеал.))) И наоборот соответственно. Хотя все мы пишем это сейчас. Кто знает, кем мы станем завтра.))) | |
| 16
- 09.12.2015 - 21:18
|
Вы все до единого опять врете,был такой фильм "Трасса 60".там был один герой,Мистер Коди:"ПАЛЕЦ В НОС!" Читая вас тут я себя отождествляю с ним)) Погуглите по названию,не пожалеете) | |
| 17
- 09.12.2015 - 21:20
| конечно решаю я, а кто же еще? Хотелось бы соблюдать экологичность при этом и естественно есть долг и пр, я же не в пустыне живу. | |
| 18
- 09.12.2015 - 21:20
| 13-Редкий скот > Согласна, но ты говоришь о внешнем антураже, ЮДжек же спрашивает о глубинных личностных установках. | |
| 19
- 09.12.2015 - 21:21
| 18-Видимо уже >НЛП) | |
| 20
- 09.12.2015 - 21:22
| Кто кого программирует? Сам себя? | |
| 21
- 09.12.2015 - 21:24
|
20-Видимо уже >Ну тут вопрос более глубокий,конечно все программируются другими,но нужен порой лишь исходный код,а дальше система (обладающая якобы интеллектом),сама себя загрузит теми данными которые выгодны правообладателю) Ты не сталкивалась с такими в жизни?) | |
| 22
- 09.12.2015 - 21:26
| Даже не припомню такого внутреннего конфликта. Разве что курение - тут п.1. В остальном - когда Я решаю, как МНЕ поступить, я учитываю интересы близких. Ну и банальное "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него" никто не отменял. | |
| 23
- 09.12.2015 - 21:26
| 11-Union Jack > я не могу)) у меня долг)) женский))) мне некогда, пойми)) | |
| 24
- 09.12.2015 - 21:29
| я сталкивалась с тем, что чем проще "система", тем она быстрее самовосстанавливается в своей безукоризненной правоте | |
| 25
- 09.12.2015 - 21:31
|
23-латентная > А пишешь - "не животное", хехе. | |
| 26
- 09.12.2015 - 21:31
| Я сторонница школы естественного права и категорического императива. | |
| 27
- 09.12.2015 - 21:33
| Тот, кто делает, потому что хочется - раб. Тот, кто делает, потому что должен - раб. Свободен тот, кто должен, потому что хочет; и кто хочет, потому что должен. (с) | |
| 28
- 09.12.2015 - 21:33
|
Позиция 1 ближе. Что насчет морали - она всего лишь определяет тактику поведения в определенных ситуациях. Поэтому иногда приходится действовать аморально, а иногда наоборот принципиально. Но тут есть некоторый нюанс - некоторые моральные принципы заложены в характере и просто существует желание поступать по морали. При этом понятно что у каждого своя мораль. | |
| 29
- 09.12.2015 - 21:34
|
Пододвинулась к категорическому императиву. Я же не живгтное(с) | |
| 30
- 09.12.2015 - 21:34
|
0-Union Jack > Я осознаю, что есть мораль, подобающее и неподобающее и достойное и недостойное, осознаю это, принимаю и действую так, как я решил. В этом плане, не знаю, удачна ли аналогия, меня раздражают ВНЕЗАПНЫЕ находки червечков и мушек в фруктах и овощах, поставляемых из государства, с которым имеет место быть конфронтация. Ну скажите вы: Турция недружественная страна, поэтому мы ограничиваем импорт продукции. Нет же: в апельсинах из Турции нашли мушку, поэтому партии забракованы. Да, я не прав, я это осознаю, признаю, но действую в соответствии со своими убеждениями и мотивами, поскольку иногда путь к праведному результату лежит через неправоту и неподобающее. Подобно тому, как путь к миру лежит через войну. | |
| 31
- 09.12.2015 - 21:35
|
25-Union Jack >и? как это коррелирует?))) во-первых, я ужин подаю роднуличке, во-вторых, то, что ты подразумевал, неотъемлемая часть хомо сапиенса! | |
| 32
- 09.12.2015 - 21:37
|
24-Видимо уже >Но зачастую всегда есть "кукловод") Я знал множество сильных и цельных личностей которые при всем своем недюжинном интеллекте и жизненном опыте были лишь марионетками в руках умелого манипулятора) | |
| 33
- 09.12.2015 - 21:37
| Супружеский долг вернул деньгами | |
| 35
- 09.12.2015 - 21:38
| 24-Видимо уже > Вне всякого сомнения. В некоторых умах помещается всего один бит информации: либо 0, либо 1. В некоторых и более. Проще жить однозадачным: все поступки приобретают либо положительный, либо отрицательный окрас: это однозначно хорошо, а это однозначно плохо. Как быть с подобающим и в то же время недостойным? Или аморальным, но должным? :) :) | |
| 37
- 09.12.2015 - 21:40
| 3-Видимо уже > для чего такая догма нужна, если ей практически нереально следовать? Практически любой поступок, кому-то да вредит в любом случае. Занялась самолечение - причинала вред врачу, который смог бы с тебя бабла срубить. Вред врачу на лицо, а еще ты можешь полечить кого-то другого и отнять хлеб у докторов. Уступая место в транспорте ты ублажаешь свою самооценку, но наносишь ущерб тому кто сядет, потому что сидячее положение вреднее стоячего. Просто ты над нюансами не задумываешься и поэтому тебе кажется что ты своими действиями не приносишь вреда) | |
| 38
- 09.12.2015 - 21:43
| 15-Видимо уже > не так. Люди рабы тех привычек, которые им привили с детства. Ту же мораль, религию и остальную ерунду. Так что поступать абсолютно не парясь моралью могут только те, которых вообще толком не воспитывали. | |
| 39
- 09.12.2015 - 21:43
| 37-Альтруист > и не говори! Одни антибиотики чего стоят! Ведь выпивая всего одну таблеточку, ты буквально совершаешь геноцид над миллонами бактерий! (бактериоцид в смысле). | |
| 40
- 09.12.2015 - 21:43
|
Я с читаю как тот чукча. Вроде все слова по отдельности понятные, а смысл уловить не могу. | |
| 41
- 09.12.2015 - 21:44
| 39-Фомка_Верблюгадзе > Вспомнился анекдот про "детей топлю")) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
