К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Девушки, а вы бы пошли в армию?

Гость
0 - 23.08.2012 - 08:03
Почему до сих пор не обсудили? :-) Новости уже два дня))

"Депутат Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ

Новый закон о воинской повинности. Подразумевает, что все женщины, не родившие ребёнка до 23 лет должны будут наравне с мужчинами отбывать воинскую службу. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие, так называемые феминистки, любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Ровнее не бывает»."(с)
////
даже, оставив тему чайлдфри интересно. Если бы ввели контрактную службу для девушек, как думаете, много ли было бы желающих?



Гость
1 - 23.08.2012 - 08:05
Ни за какие коврижки) а если бы дело дошло бы до принятия подобных законов (там еще 3 пункта было) - ноги моей в стране бы больше никогда не было)
Гость
2 - 23.08.2012 - 08:05
в ЗАлётных войсках, ога ;)
Гость
3 - 23.08.2012 - 08:05
я не приду (с)
Гость
4 - 23.08.2012 - 08:05
В нашу армию немнго
Гость
5 - 23.08.2012 - 08:07
Пральный закон. А посонов надо от арми освободить. Мир перевернулсо))
Гость
6 - 23.08.2012 - 08:07
1-Caracule > я так и представила человеческие реки, движущиеся в направлении соседних стран))) Поеятно, что проект закона бредовый)) Но есть же барышни, которые в тот же КЮИ поступают и физ минимум сдают)) Значит и на армии желающие бы нашлись наверное?
Гость
7 - 23.08.2012 - 08:09
Горячо поддержую предложение троля из псто №5!
Гость
8 - 23.08.2012 - 08:10
6-Cosmo > в нашу армию?! Разве что в отряды при президенте :) а так, думаю, большинство направится как раз "на выход".
Больные, больные люди..
Гость
9 - 23.08.2012 - 08:10
а я бы пошла...в школе в военное училище поступить мечтала,но тогда туда девушек не брали)
Гость
10 - 23.08.2012 - 08:10
Может ли женщина быть полковником?
Нет, женщина может быть только под полковником
Гость
11 - 23.08.2012 - 08:15
эта тема для молодежного, тут никого особо не призовешь уже-))))в запас разве что-)))))
Гость
12 - 23.08.2012 - 08:16
Ау, проснитесь, контрактниц в нашей армии уже около пятидесяти тыщ! Возле коперативного под вечер пошарахайтесь - масса прапорщиц и сержанток бродит, в основном бесформенно-толстожопых, домой со службы волокутся.
Гость
13 - 23.08.2012 - 08:16
Цитата:
Сообщение от Санчо Посмотреть сообщение
))в запас разве что-)))))
В очень глубокий
14 - 23.08.2012 - 08:17
Да.
Гость
15 - 23.08.2012 - 08:17
6-Cosmo > и сейчас находятся. и потом найдутся.. Но принудиловка? Только вуз закончила и бегом рожать? Не знаю, до 23 мож и пошла бы, а после 23 как раз и создают семьи. Вообще я бы добавила пенсионеров еще в армию, им все равно заняться нечем, пускай долг родине напоследок отдадут) И вообще,в Израиле же служат все, никто не возмущается.. И мы привыкнем))
Гость
16 - 23.08.2012 - 08:19
13-ахт >-)))))
Гость
17 - 23.08.2012 - 08:20
Законопроект - бред сивой кобылы.
Гость
18 - 23.08.2012 - 08:21
17-Rumplstilskin >а у нас что не бред, то потом закон... Удивлены?
Гость
19 - 23.08.2012 - 08:21
ах...тема-простор порезвиться для мелких шовинистов)
Гость
20 - 23.08.2012 - 08:22
баба должна быть босой, беременной и на кухне! :))))))))))))
какая накрен армия ? :))))
Гость
21 - 23.08.2012 - 08:27
еще раз убеждаюсь, что депутаты - паразиты на теле народа, гнать их поганой метлой, дармоедов!
Гость
22 - 23.08.2012 - 08:27
Да да)) наши законы прямо поражают последнее время))Так что может и этот пройдет,но я бы все-таки на месте разумных людей в правительстве депутату Милонову посоветовала сходить к врачу, провериться, шо то мне кажется там не в порядке и его бы в армию не взяли по медпоказаниям

П.С Следующий законопроект будет о принуждении мужчин рожать, не,ну а чо)))
Гость
24 - 23.08.2012 - 08:29
Если бы ввели контрактную службу для девушек, как думаете, много ли было бы желающих?
Думаю, всё же, што на контракт - многие бы пошли (хотя бы декретыне от Минобороны срубить - и то дело)
Качество этих самых "многих" оставляло бы желать лучшего, но это дело второе.
А вот от призыва, 100% женщин старалось бы откосить всеми возможными способами - это железобетонно, имхо.
Гость
25 - 23.08.2012 - 08:33
18 - в нашей стране не очень и удивлены)))
просто бреда все больше и больше. И не бояться люди такие идеи вслух озвучивать. Больше забот в нашей стране нет как заставить баб служить. Лучше бы подумали как добиться бесплатного лечения тяжело больным детям, к примеру!
Гость
26 - 23.08.2012 - 08:35
как добиться бесплатного лечения тяжело больным детям
Чо тут думать-то: за щщот ПЛАТНОГО лечения больных взрослых и повышения уровня отчислений в ОФОМС ))))
А тяжело больных взрослых бесплатно лечить не надо, вы полагаете? ;)
Гость
27 - 23.08.2012 - 08:36
http://sooz.ru/uploads/posts/2011-06...ya_smert_1.jpg
Бабушка гвардии полковник, командир взвода спецназ морской пехоты, смотрит на вас, как на говно. Любят тётеньки нудить "...а вот раньше били мужчины..." - дык и женщины были.
Гость
28 - 23.08.2012 - 08:38
да, кстати, давайте, все до 23 лет хором родим, чтоб в армию, если что, не загреметь. А как насчет садиков, школ, в будущем увеличения численности населения, кто предоставит всем желающим рабочие места, построит новые дома? Видимо, депутат Милонов, ага.
Гость
29 - 23.08.2012 - 08:38
а как же Израильская армия?)))девки служат и все ок.
Гость
30 - 23.08.2012 - 08:40
26 - Модест Селянин - дети приоритетней, по крайней мере.
31 - 23.08.2012 - 08:47
моя тетя, будучи работником связи, служила, в 60-хх годах. фотов форме имеется
ничего не случилось. ни одного кролика не пострадало
но я бы в эту сказку о потерянном времени не пошла
Гость
32 - 23.08.2012 - 08:55
30-Rumplstilskin > Когла речь заходит о тяжёлой болезни, в общечеловеческом смысле - приоритетов быть не может, это глупость.
Женщин и детей спасали при катастрофах, ибо так повелось с эпохи развития мореплавания - женщины в многочисленныз йубках тупо не выплывали из воды. С хроническим заболеванием эта ситуация никак не соотносиццо.
А так, в частном случае - там да, морально-спекулятивная прямая идёт так: "дети-старики-женщины-мужчины". У сосбо фимозных в эту прямую встроены ещё собаки, кошки и хомячуки, расположенные, как правило, перед собой.
Гость
33 - 23.08.2012 - 09:00
Не пошла бы... я из призывного возраста уже лет десять как вышла.
Гость
34 - 23.08.2012 - 09:02
32 - Модест Селянин, да понятное дело, что тяжелая болезнь, вообще вещь крайне неприятная (мягко сказано), но дети есть дети.
Сейчас обсудили этот вопрос с женской частью офиса - дети - это будущее, короче, не всем мужчинам понятны такие вещи.
Гость
35 - 23.08.2012 - 09:09
Кстати, а депутату доктора посетить не советовали?
Гость
36 - 23.08.2012 - 09:11
32-Модест Селянин >согласна, дети, конечно, будущее, но без настоящего будущего не будет. Насколько мне известно, врачи при спасении жизни выбирают жизнь матери, а не ребенка.
Гость
37 - 23.08.2012 - 09:14
ага,а на 9 мая при параде будут в рупор кричать на всю страну: "а это - гордость российской армии,785-ая сухопутная дивизия пелоток под руководством генерала-армии лены головач."
Гость
38 - 23.08.2012 - 09:16
выбирают жизнь матери, а не ребенка
Этому тоже есть причина, взрослого человека проще вывести из критического состояния, он выдержит и три операции подряд, вполне способне выйти из комы и вообще врачам-убийцам проще работать со взрослым организмом.
39 - 23.08.2012 - 09:18
37-tih_online_ >ты дебил?
там, как раз, пелоток по твоему, а нормальным языком, женщин-участниц войны, вполне достаточно
Гость
40 - 23.08.2012 - 09:24
36, 38 - мы не говорим о выборе между матерью и ребенком. Речь просто о жизни тяжело больных детей, об их страданиях и попытках облегчения этих страданий. И вообще, посыл был в том, что делом лучше бы занялись депутаты, а не вытаскивать на свет божий свои бредни.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены