0
- 23.08.2012 - 08:03
|
Почему до сих пор не обсудили? :-) Новости уже два дня)) "Депутат Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ Новый закон о воинской повинности. Подразумевает, что все женщины, не родившие ребёнка до 23 лет должны будут наравне с мужчинами отбывать воинскую службу. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие, так называемые феминистки, любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Ровнее не бывает»."(с) //// даже, оставив тему чайлдфри интересно. Если бы ввели контрактную службу для девушек, как думаете, много ли было бы желающих? | | |
81
- 23.08.2012 - 10:22
| 80. Хельда, ты уже позже меня училась, да? | | |
82
- 23.08.2012 - 10:22
|
79-bau > "Во-первых, Вы мужчина или женщина?" (С) )))) Какой у Вас год выпуска в Вашем прекрасном Политехе? | | |
83
- 23.08.2012 - 10:23
| 82-Юзефа > Выпуск 98-го года... А у тебя? | | |
84
- 23.08.2012 - 10:24
|
76-Ангел Предохранитель > Я ставлю под большое сомнение взаимосвязь службы в русской армии и способность защитить свою семью, самостоятельность и мужественность. Подавляющее большинство отслуживших срочную небезосновательно щитают эти годы бесполезно потраченными. Такого же мнения я и о "военке". | | |
85
- 23.08.2012 - 10:25
|
Хельда, о, почти параллельно, в 97. хи-хи Просто, честно говорят, у меня факультет управления только с последними годами ассоциируется. Потому что Ждановский у меня археологию преподавал, а у вас деканом стал. | | |
86
- 23.08.2012 - 10:25
|
81-Юзефа > для желающих стать "артиллеристами" у нас в городе было высшее военной училище соответствующего профиля (сейчас его уже нет). * 83-Helda_Svanteson > я не учился в политехе... | | |
87
- 23.08.2012 - 10:26
|
А да, вот, кстати, вспомнилось :)) Почитайте рассказик на тему :)) Есть подозрение, что именно после прочтения этого адового шыдевра, Милонова озарила гениальная идея :)) Полностью здесь: http://irdis.livejournal.com/127345.html Начну немножко: Цитата:
| | |
88
- 23.08.2012 - 10:28
|
85. Модди, в сталинское время в каждом парке стояла вышка для прыжков с парашютом, стрельба и метание гранаты входили в нормы ГТО, поэтому у страны не было необходимости давать гражданам начальную военную подготовку в случае масштабной войны, по минимуму граждане (практически все и юноши и девушки) были готовы. 87. Бау (закатила глазки): кто говорит о профессиональных артиллеристах? Гражданские вузы готовили запас на случай войны, ну, не прикидывайтесь глупее, чем вы есть... | | |
89
- 23.08.2012 - 10:28
|
86-Юзефа > Стал он у нас деканом только на последнем курсе. До этого был Андреев. Да, практически параллельно, где-может быть в холле или в библиотеке (о,как я выражаюсь!!!!) пересекались... 87-bau > А вообще учились? Если да, то где и в каком году выпустились? | | |
90
- 23.08.2012 - 10:29
| 88. Фрейя, я с этого текста на сайте феминисток ржала, но, видимо, депутат всерьёз воспринял. | | |
91
- 23.08.2012 - 10:29
| 90-Helda_Svanteson > СЮИ им. Д.И.Курского. Дата окончания - 1992 - вам это что-нибудь дало? | | |
92
- 23.08.2012 - 10:30
|
90. Ага, Хельда... А Андреев у нас политологию тоже читал. | | |
93
- 23.08.2012 - 10:31
| 92. Да, дало, Бау. И у вас не было военной подготовки в юридическом вузе, вы должны были военным прокурором в запасе стать? | | |
94
- 23.08.2012 - 10:31
| 85-Модест Селянин >ну для того,кто защитить может и служба в армии труда не составит | | |
95
- 23.08.2012 - 10:32
| 89-Юзефа > ещё раз - в вузах были военные кафедры. Вот там они и изучали все эти тонкости военной техники. В институте механизации сельского хозяйства мужики учились танки водить. Но... опять же далеко не все. | | |
96
- 23.08.2012 - 10:32
| 89-Юзефа > Ога... Может быть в крупных городах да. Но в деревне... Мой дедушка (мир его праху) воспитывался в приюте, кстати весма хорошем, где ему дали очень хорошее образование. С 17 летнего возраста (1942 год) ушел добровольцем на фронт. Ни к чему они не были готовы эти мальчики.... Большинство полегло в первых же боях. Моему деду всё везло. Как-то раз, говорит, контузило меня, очнулся -- все убиты, и из всего отряда только мы в двоём или втроём остались, а как-то в бою целый батальон полёг... Вот такие дела. | | |
97
- 23.08.2012 - 10:33
| 91 Юзефа, а, уже популярный стал :)) феменистки-то интересно как к нему отнеслись? :) А то я его как раз на сугубо суровом мужском бложике встретила, там его люто одобрили :) | | |
98
- 23.08.2012 - 10:33
| 94-Юзефа > не было, вообще не было, ни в каком виде. ГО опять же не считаем... | | |
99
- 23.08.2012 - 10:34
| А че страшного-то? Я в армии не служила, но курс молодого бойца прошла. Были и марш-броски, и праздник выходного дня. До сих пор в тире игрушки выигрываю, хотя сын уже в них давным-давно не играет. Зато научила его ПМ разбирать-собирать. Нормально. | | |
100
- 23.08.2012 - 10:34
| 92-bau > Угу, солидарна с Юзефой. Так о чём мы спорим с Вами? У нас равные были права на курсе с мальчиками. Нам даже тоже хотели военники повыдавать зачем-то, но потом разнарядка пришла, что одной записи в дипломах хватит. | | |
101
- 23.08.2012 - 10:36
|
96. Бау, а я про что? Военная кафедра, которая обеспечивала военную подготовку. Вы мне сейчас, что хотите доказать? 97. Хельда, полечь в первом же бою дело не хитрое и от базовых знаний не зависит. Молодёжь вообще легко гибла, в военной психологии есть специальный раздел этому феномену посвящённый. | | |
102
- 23.08.2012 - 10:36
| 99-bau > + 99 но когда я поступал нужно было либо года рабочего стажа иметь, либо службу в Армии. Может быть поэтому и не было... | | |
103
- 23.08.2012 - 10:37
| 100-Пани Зюзя > Кому интересно -- это и сам освоить может или спросить кого, на стрельбища поехать. НО если нет интереса???? Зачем поголовно ВСЕХ загонять? | | |
104
- 23.08.2012 - 10:38
|
99. Бау, то есть после вуза вы топали в армию рядовым? 103. Бау, ага, то есть просто военка замещалась уже имеющейся службой в армии... у нас тоже, те кто отслужил на военку не ходили... | | |
105
- 23.08.2012 - 10:39
| 102-Юзефа > я ничего не хочу доказать. Я просто говорю, что далеко не во всех ВУЗах были военные кафедры, и что далеко на во всех ВУЗах проходили соответствующую подготовку - будь то получение навыков по медицине или по вождению танка, например... | | |
106
- 23.08.2012 - 10:42
|
104-Helda_Svanteson >сабж в чем- спросили: пошли бы вы в армию? Я ответила на вопрос. По предлагаемому проекту закона есть два варианта и каждая себе выбирает тот, который ей наиболее подходящий. В Израиле вообще служба в армии - дело чести не считаясь с гендарным признаком. | | |
107
- 23.08.2012 - 10:42
| 105-Юзефа > опять же, когда отменили все эти стажи и службы (а это было где-то в 90-91 годах), то военной подготовки всё равно не было. | | |
108
- 23.08.2012 - 10:42
|
102-Юзефа > Ну так его не давали! Вооружение было плохонькое, мой дедушка говорил. Одежда была ужасная. Питание было отстойное, медикаментов - сама понимаешь....А нам говорили, что на армию тыл работал дни и ночи.... Мой дед выжил только благодаря что называется "счастливым обстоятельствам"!!! | | |
109
- 23.08.2012 - 10:42
| 104 ну просто, есть вероятность, что это может в жизни пригодиться. На данный момент к этому предпосылки имеются. Только в этом плане следует расширить инструктаж еще и в плане поведения при уличных беспорядках, психология толпы, основы самообороны и подобные моменты. | | |
110
- 23.08.2012 - 10:44
| 87-bau >разве не Политех артиллеристов выпускал? | | |
111
- 23.08.2012 - 10:45
|
109. Война другой вряд ли бывает. 106. В Краснодаре, кажется, во всех. 110. Фрейя, предлагаешь обучать граждан как сопротивляться полиции в случае уличных беспорядков, а? | | |
112
- 23.08.2012 - 10:45
| 111. Санчо, я ж об этом и твержу. | | |
113
- 23.08.2012 - 10:46
| 107-Пани Зюзя > Девочки там в основном в условиях полигона больше военной подготовкой занимаются. Если женщина хочет идти потом работать по контракту -- идёт. Но никто в государственных масштабах женщине нигде, кроме диктаторских государств, не рассказывает, зачем её создала природа! А служба в армии -- это только первый камень в стену.... | | |
114
- 23.08.2012 - 10:46
| 105-Юзефа >в Вузе кто не попадал на военку после Вуза шли солдатами раньше, после военки офицерами запаса, теперь после Вуза так же на год идут солдатом, а военка осталось только в сельхозе, но оттуда уже идут офицером на 2 года | | |
115
- 23.08.2012 - 10:47
| Хе-хе, по уточненным данным, новость из субжа оказалась уткой, которую опубликовал известный ресурс под названием fognews. Ресурс чуть более чем полностью состоит из подобных новостей :) Это у ребят такое специфическое чуйство юмора :) | | |
116
- 23.08.2012 - 10:47
| 115. Санчо, да я это знаю. | | |
117
- 23.08.2012 - 10:47
| 112-Юзефа >не во всех, в КГАУ - автомобилисты, в КГУ - пехота, в КГТУ - артиллеристы, в КГМА или как атм мед - санитары...в остальных не было... | | |
118
- 23.08.2012 - 10:47
| Да и потом... Какое имеет право государство рассказывать женщине, КОГДА ЕЙ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ????? Что за бред! Это в 18 лет замуж выходить????? | | |
119
- 23.08.2012 - 10:49
| 119-Helda_Svanteson > Можешь не выходить, раз не хочешь. Так рожай, на голом энтузиазме )))) | | |
120
- 23.08.2012 - 10:50
| 118. Санчо, а что там осталось-то? Кулёк и физра? Так их за вузы-то никто особо и не считал. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |