[quote=Коготок;40494607]В реальности мы видим, что отличными отцами и в одиночку мужчины бывают не поголовно. [/quote]Как и женщины. У некоторых такие тараканы размножаются по поводу отсутствия мужа и "все мужики козлы" и все это вываливается на ребенка и отражается на его воспитании. Я пару случаев знаю воспитания отцами детей самостоятельно. Все хорошо. Это конечно не репрезентативная выборка, так как матерей разведенных с детьми все-таки больше, поэтому там больше примеров как положительных так и отрицательных.

По желанию старшего ребенка, была готова передать опеку над ней бывшему мужу. Ни минуты бы не сомневалась, что он воспитает её правильно, справится, обеспечит и все остальное, но звезды сложились иначе, потому могу только теоретизировать на тему "как бы сама пережила сей факт". Думаю не легко, но желание ребенка и его психологический комфорт были бы на первом месте, однозначно.

Я считаю, что ВСЕ дети при разводе их родителей должны оставаться с отцами. И точка!

46-Фомка_Верблюгадзе > я тоже за этот принцип! Женщины себе еще новых детей нарожают, а мужчины как? )))

47-Дама Пик > вот! Именно для этого! Тогда и рождаемость в стране повысится: женщине ничего не будет мешать (организационно и финансово) рождать новых детей. А внимание своё им уделить она сможет на выходных и, к примеру, в среду.

Доброе утро, и спасибо всем отписавшимся)
20-7ginger7 > разумеется, дело не только в деньгах, но кто сказал, что мужчина не сможет дать тепла и заботы? Да, у мужчины скорее всего не будет кашек, парных котлет и прочего, наверное, он так же обойдется без того, чтобы впихнуть дитя во всевозможные кружки, но может, это не так уж необходимо?

Я за баланс, нельзя кого-то из родителей совсем удалять из жизни ребенка (редкие контакты я приравниваю к фактическому отсутствию второго родителя). Практика воспитания детей прямо в лучших традициях советского матриархата, который не просто не уходит, а всяко укрепляется. Вырастают целые поколения девочек, которые вообще не понимают, для чего мужики нужны кроме как атрибут более или менее благополучной жизни, и до изумления инфантильных мальчиков. Почему бы просто не поделиться ответсвенностью с отцами детей? Хуже не будет)
19-36и6 > 44-Batgirl >ага, прям черное иногда творят,как ни зайдешь на какой-нить юридический ресурс, сразу упираешься в вопросы типа "как лишить отцовства?"
46-Фомка_Верблюгадзе > [url]http://95.211.138.158/vn/arch/src/1392228204226.jpg[/url]
ты знала(с))

49-astili > не-не, я искренне!;-))

46-Фомка_Верблюгадзе > [i]Я считаю, что ВСЕ дети при разводе их родителей должны оставаться с отцами[/i]
Ты так считаешь, потому что ты не мать и никогда ей не было. Как станешь, твоё мнение изменится на противоположное.

[url]https://www.9111.ru/questions/q1598664-kak-lishit-ottsovstva-bivshego-muga.html#q1598664[/url]
жесть же

0-astili > "Интересы ребёнка" -- слишком абстрактный институт. Важно, чтобы интересы ребёнка совпадали с интересами родителей или одного из них.

53-Kahn_Souphanousinphone > а разве интересы ребенка не есть интересы родителей, раз уж они решили произвести его на свет?

46-Фомка_Верблюгадзе >интересы и желание ребенка пофиг?

52-astili > Это пример совершенно тупой женщины, которая создала ситуацию, о выходе из которой и спрашивает. Хорошо, когда у обоих хватает ума прийти к компромиссу. Понятно, что если один будет препятствовать общению, второй начнёт, условно, кидаться с ножом и приходить пьяным.

по нулю -согласна , и Раф- молодец(с)

56-Kahn_Souphanousinphone > так она на полном серьезе считает себя вправе распоряжаться дитем и правами отца..кому захотела, тому и делегировала..это что такое?

Я своего не отдам и точка!!! ))

52-astili >[em]Хочу лишить его родительских прав и переписать ребенка на своего нового мужа[/em]

Как квартиру ля)))))

60-Редкий скот > а потом будет еще муж и еще муж

Мне кажется каждый случай надо рассматривать индивидульно. И да, все зависит от адекватности родителей. В идеале, конечно, 50/50 участие в воспитании детей обоих родителей. Но в жизни наблюдается манипулирование детьми с обоих сторон. В моем случае, был момент когда бывший муж вместе с любовницей( до сих пор не понимаю, а она то чего? Ей зачем мои дети?) угрожали, что заберут у меня детей. В результате, дети со мной остались. Я обдумывала этот момент..Да, финансово дети бы ни в чем себе не отказывали, но моральная сторона..в общем, я бы не хотела, чтобы они с ним жили. Сейчас он принимает активное участие в их жизни, помогает финансово. Но все равно по многим пунктам в воспитании я с ним разговариваю..очень стараюсь не на повышенных тонах))

62-Веселая тучка > а что с моральной стороной, если не секрет?

63-astili >Как что?У мужа новая баба,ты с ума сошла?Она сто пудов проститутка,да еще и наркоманка,не удивлюсь если вообще трансвестит и соски проколоты.

Тётки сильнее ненавидят чужих детей)

63-astili >как бы так сказать, чтоб понятней было..у меня два мальчика, погодки..папа одного за хорошие оценки одного чуть ли не в поау целует, деньги за пятерки подкидывает, а другого за те же оценки ни как не премирует ни добрым словом ни материально..потом сталкивает их лбами постоянно..это просто недавний случай вспомнила..они у меня и так постоянно мерятся одним местом с друг дружкой, а он этот момент усугубляет..вот и разговариваю с ним..по поводу учебы это вообще отдельный разговор..одно время только с ними про учебу разговаривал, про оценки, агрессивно заставлял их учиться, учмться и еще раз учиться, дошло до того, что они с ним вообще общаться не хотели..при том, что есть недоработки по учебе, но в основном они учатся на 4-5..я снова с ним разговаривала..
64-Редкий скот >смешно да)) он с ней разошелся.

[quote=Веселая тучка;40496012]папа одного за хорошие оценки одного чуть ли не в поау целует, деньги за пятерки подкидывает, а другого за те же оценки ни как не премирует ни добрым словом ни материально..потом сталкивает их лбами постоянно.[/quote]

Не верю.
Когда я слышу подобные аргументы у меня всегда возникает непреодолимое желание услышать отца,как показывает практика,все что говорят брошенки про своих бывших,правда ну если на 10%,то хорошо.

67-Редкий скот >не верь, но это есть..мне самой это неприятно слышать..но я слышала этот разговор, мелкий сидит плачет, потому что сильно хотел на "заработанные" деньги купить лего. Я пыталась вмешаться, но старший сын сказал:"мама, здесь мужчины разговаривают", поэтому разговаривала с папой без детей.

64-Редкий скот >если бы твой сын осталс с бж, то тебя не волновал бы вопрос, как станет относиться к сыну новый муж?

67-Редкий скот > а я верю). У меня тоже 2 сына, отец общий, разница в возрасте 6 лет. Старший, было время, целый год у отца жил, к нам в гости приезжал, а младшего на выходные к папе было не вытолкать. Хотя все условия для этого отец создавал. Но наверняка это не просто так, какая-то причина есть?

66-Веселая тучка > что ж тут аморального? может быть, в парне объективно надо здоровую злость выработать, как мотивацию к достижению целей? я б тут тоже отца послушала

0-astili >если бы только наличие денег определяло уровень жизни... эко у вас все просто :-)

думаю что жизнь в этом плане не очень справедлива. получается сто женщине пл мимо того что родить еще нужно этого ребенка думать как прокормить. иначе папа заберет. то есть практически не успела родить и вперед на работу строить карьеру чтобы от мужа не отставать в финанмовом плане а детей няньке. плачевно... всем

Теоретики после столкновения с реальностью, бывает, "более лучше" начинают понимать тех практиков, чья позиция ранее вызывала недоумение и неодобрение))

55-atamanka01 > понимаешь ли, когда это войдёт в систему, это будет настолько естественно, что у ребёнка подобный "интерес" будет формироваться с самого рождения.

Ну и если рассуждать об интересех ребёнка в данной ситуации, то он у него один: чтобы родители были вместе и не ссорились.

"про деньги" ... помню была шокирована, когда серия передач про Батурина прошла ... у меня одна мысль тогда была, каких моральных уродов он пытается из своих сыновей сделать

а вообще тема высосана из пальца. дети остаются с матерью чаще потому, что:
1. с глаз долой из сердца вон.
2. ребенок требует к себе слишком много внимания и времени, даже ооочень прилично зарабатывающий папа не сможет ему это дать без риска снизить свой доход. можно, конечно, нанять спецперсонал, но чем он в таком случае лучше родной мамы, если она только не крайней степени маргинал или тяжелобольная?

77-gasana >просто интересно, а маме, которая осталась с детьми одна, деньги на их содержание падают с неба, раз она может уделять внимания и времени детям больше, чем отец?

78-Акимоша >на алименты же. я за ту схему, которая уже обкатана годами) зачем изобретать велосипед?

Уж лучше тщательней выбирать и не разводиться, ибо и в том и в другом случае ребенок будет чувствовать себя не очень хорошо.

77-gasana >не высосана. В том что ребенок чаще остается с матерью не самую последнюю роль играет мнение социума, женщина, оставившая после развода ребенка отцу, осуждается даже если ей будет невыносимо трудно тянуть одной все. Это развращает и мужиков, спокойно платящих свои небольшие алименты и на полном серьезе считающих, что в этом и заключается их отцовский долг. Ситуацию нужно менять, не боясь делить ответсвенность, от этого легче и лучше будет всем.

79-gasana >я на двоих получаю 4500, тут недавно узнала про женщину она на троих 4000 получает..хочешь сказать, можно спокойно уделять время детям и не париться по поводу пропитания?)) Папа наш помимо алиментов помогает материально да и так, если я задерживаюсь еа работе, забрать- отвести в школу, если у него есть свободное время. А вот у тетеньки с тремя детьми папа канул в неизвестность, алименты то платит и все..Ей старший сын помогает, хотя сам ща будет платить алименты и еще судится будет с бывшей женой, потому что та не дает ребенка видеть..круговорот алиментов в природе..

Непонятно, почему в интересах ребенка учитываются только финансы? Часто женщины меньше зарабатывают именно потому, что были заняты воспитанием детей, декретом и т.д.