День, изменивший мою жизнь
 

В романе Стивена Кинга 11/22/63 простой учитель английского языка Джейк Эппинг даёт классу задание - написать сочинение "День, изменивший мою жизнь".

Одному ученику удалось его особенно поразить. Полуграмотный уборщик-калека Гарри Даннинг, один из учеников его класса, детально описывает, как пьяный отец убил мать, двух братьев и младшую сестру кувалдой, а самого Гарри оставил на всю жизнь инвалидом. Учитель Эппинг высоко оценил сочинение и пригласил ученика в закусочную своего знакомого Эла Темплтона.

Через два года Темплтон просит Эппинга срочно приехать к нему в закусочную. Учитель по приезду с удивлением обнаруживает друга умирающим. Хозяин закусочной показывает Джейку портал во времени, находящийся в его подсобке.

Портал ведёт всегда в одно и то же время: 11 часов 58 минут 9 сентября 1958 года.
Эл Темплтон пытался предотвратить убийство Джона Кеннеди, но теперь из-за болезни передал эту обязанность простому учителю английского языка Джейку Эппингу.

Если бы на месте Джейка Эппинга оказались именно Вы и портал мог перемещать вас в другой временной период с условием предотвращения смерти и/или убийства тирана или крупной фигуры в истории, куда бы отправились Вы? Кого бы спасли или убили?

Юного Гитлера? Геббельса? Ленина? Сталина? Муссолини? Чикатило? Последнего ныне правящего царя?
Кого бы спасли?

доллары бы купила, менять историю неблагодарное занятие

Никого остановить невозможно, если он уже вышел на тропу смерти под названием "жизнь".
Но если пофантазировать, то начнем с Пушкина.
Хотя... Один раз его уже остановили. Именно с этим геем-иммигрантом. И что это дало? Все случилось, но чуть позже.

18 марта 2018г!День который каанкретно будет теперь влиять на оставшуюся жизнь...Грохнуть одного мало,сами понимаете....

3-неважно > кто тебе мешал?

Только забыли добавить, что всё, что учитель изменил в прошлом, вышло задницей в настоящем в том или ином масштабе.

5-bau > не вышло - "пока Земля еще вертится"

в 83м-85м постоянно ходил по кварталу, где жил медвед.
Получается, что если бы знал, мог бы ход истории изменить. ))
Но, думаю, что не следовало бы это делать.

Не читал, т.к. кажется там фильм жестко заспойлерин не?
можно читать сабж если не видел еще одноименный фильм?

Сама по себе возможность путешествий во времени безумно интересна. Вмешиваться бы в историю не стала, я наблюдатель.

11-Карл > по сути тогда при путешесвии в прошлое в принципе невозможно попасть в свое настоящее :)

Дедушка Дж. Кеннеди сколотил состояние своего клана на торговле контрабандным виски во время сухого закона. Семейство Кеннеди тесно сотрудничали с рядом итальянских мафиозных семей, "решали" общие проблемы известно какими способами. Его братец Бобби (Роберт) на должности генерального прокурора тоже сделал много хорошего, запорол множество государственных программ борьбы с организованной преступностью. Возвышение некоторых итальянских мафиозных семей Нью-Йорка его прямая заслуга.
Так что не все так просто с этими Кеннеди, тем более что вдовушка быстро нашла утешение в заботливых лапках Онасиса, одна из племянниц вышла замуж за Шварценеггера (уже развелись)

Еще можно вспомнить подозрительные смерти некоторых актрисулек - любовниц мужчин из клана Кеннеди, тогдашних прообразов Насти Рыбки) Одну нашли с лекарством от сифилиса в руках...

13-Карл > но тогда получится, что та вселенная откуда ты улетел - останется без тебя и в нее ты не вернешься, а вселенная которая создастся благодаря твоему малейшему изменению уже будет иметь копию тебя другого, т.к. в той вселенной ты возможно бы и не улетал в прошлое (не обязан был). А по классической логике научной фантастики - ты возвращаешься обычно через секунду (к примеру) отлета и никакой копии твоей нет.
Не клеится. Как минимум нужна доработка.

[quote=Имя_моё;45859612]Но если пофантазировать, то начнем с Пушкина. [/quote]
Как гласит история, та смерть была неизбежна, так как он незамедлительно сам ее хотел. И рвался. Но он совершил ошибку всех времен: предъявлял претензии любовнику, а не жене, которая этого жаждала и допускала. Физически Дантес явно больше заводил Наталью Николаевну.
[em]Дантес обладал безукоризненно правильными, красивыми чертами лица, но ничего не выражающими, что называется, стеклянными глазами. Ростом он был выше среднего, к которому очень шла полу рыцарская, нарядная, кавалергардская форма. К прекрасной внешности следует прибавить неистощимый запас хвастовства, самодовольства, пустейшей болтовни... Дантесом увлекались женщины не особенно серьезные и разборчивые, готовые хохотать всякому вздору, излагаемому в модных салонах.[/em] (С)
Пушкин о себе:
Мой рост с ростом самых
долговязых
Не может ровняться;
У меня свежий цвет лица, русые
волосы
И кудрявая голова…
Сущий бес в проказах,
Сущая обезьяна лицом,
Много, слишком много ветрености.

[quote=неважно;45859623]18 марта 2018г!День который каанкретно будет теперь влиять на оставшуюся жизнь...Грохнуть одного мало,сами понимаете.... [/quote]
Тогда уж 26 марта 2000.
В одном из своих обличительных интервью будущего смертника Немцов сказал, что ни он, ни Навальный ни прочие не сделают чего-то иного для страны, чем Путин, пока существует вакханалия со сроками президентства. Два срока отбыл и «ты кто такой давай до свидания!» Усилить роль парламента и вернуть независимый суд. Коридоры власти должны проветриваться. Думается, он несколько лукавил и понимал, что один в поле не воин, когда кругом клан, говоря о таких прописных истинах.

Его, пожалуй, бы спасла. Не ступил бы на Москворецкий мост. От всего этого было бы больше смысла, если бы, сидя в Британии или дальше, продолжал быть рупором с мачете. Но в отличие от Невзорова этот рупор бил без аристократических аллегорий и аллюзий.
Но он бежать не хотел.

5-bau >8-Карл > О временных коллапсах при пересечении горизонта событий при падении в черную дыру известно лишь в теории, но на это ссылаются все фантасты.

[quote=Карл;45859977]Некоторые считают , что параллельные миры создаются постоянно, каждый квантовый переход в любой точке вселенной , раскалывает ее на два дубля. А возможное путешествие во времени - просто создание параллельного мира и происходящее изменения прошлого происходят в нем, а не в настоящем. [/quote]
Это в теории Эверетта.
[em]Любое кардинальное событие образует квантовый переход, в котором мир опять расщепляется на множество идентичных копий (за исключением одной детали), из которых сознание опять-таки выбирает только одну.(с)[/em]

.....Ты там - если на тебя "обратили внимание".)

Есть отличные фильмы на эту тему:Зеркало для героя (реж.В.Хотиненко), Стрелец неприкаянный (реж.Г.Шенгелия)

9-Стажер > Однозначно надо читать книгу. Сериал все события изложил изорвано, выхватили кусками. Но для нечитавших атмосферность придется по вкусу. С этим поработали на славу.

[quote=Sneeuwstorm;45859966]Сама по себе возможность путешествий во времени безумно интересна. Вмешиваться бы в историю не стала, я наблюдатель. [/quote]
Куда первым делом?)

[quote=Стажер;45859990]11-Карл > по сути тогда при путешесвии в прошлое в принципе невозможно попасть в свое настоящее :) [/quote]
Есть волшебная мантра от этого "не встречайся с самим собой")

[quote=AdelDiamond;45860768] 9-Стажер > . Вмешиваться бы в историю не стала, я наблюдатель. Куда первым делом?) [/quote] А то ты не знаешь :) Первый пункт всех путешествий во времени - распятие Христа. Второй обычно в будущее, лет так на 500. А потом уже недалекое прошлое, с целью заработать бабла (но это запрещено законом о перемещениях во времени, и на этом обычно путешествия конкретного человека заканчиваются). Редко кому удается избежать соблазна подзаработать :)

24-Старый самурай >
[url]https://img-fotki.yandex.ru/get/4416/25871436.21/0_73c0f_1f3f1a7d_XL.jpg[/url]
[url]http://img12.txapela.ru/c/e/1/7/e/6c2d24a0c762fab047fcefca8f7.jpg[/url]

21-AdelDiamond > моталась бы от периода к периоду возникновения человека разумного, очень интересна соавянская культура времени Рюрика, кельты, да много всего)

23-AdelDiamond > ну в научной фантастике можно. И даже попытаться убить себя можно, но как не старайся не получится, потому что уже не получилось.
А вот вопрос - улететь в будущее и там себя убить можно? Если да, то нельзя будет потом увернуться от убийства себя? Но тут прямая обратная связь. Если ты знаешь, что убьешь себя - ты подготовишься и к моменту встречи не дашь себя убить. Но при этом ты не сможешь убить себя из прошлого. Так что с прошлым - я себе как минимум пояснил механику, а вот с будущим - не очень получается.

27-Карл > Видела. И Петля времени с самоустранением.

27-Карл >29-AdelDiamond > лучший из темы - Предопределение (Predestination) 2014. Он же типа - патруль времени.

30-Стажер > Не понравился. Как-то они небрежно подошли к деталям. Сара Снук должна была играть в паре с Лео, а не с Итаном Хоуком. С Лео они были бы, как брат и сестра.

31-AdelDiamond > Не понравился из-за "неправильной подборки" актеров? Да уж.

Только Антон Палыч и Снежная дева обстоятельно ответили по теме.
Остальные пока лишь блеснули знанием коммерческого киноряда.

33-Карл > а есть кто не видел?

34-AdelDiamond > ну я сабж не читал. Боюсь спойлеры, а кин еще не смотрел.

Если бы и возвращалась назад, то в свое личное прошлое. Даже, если ничего нельзя менять.

Так Кеннеди не в 1958 убили, кажись.

[quote=неважно;45859623]Грохнуть одного мало,сами понимаете.... [/quote]
Война. Необходима для собственного обогащения, захвата территорий с их ресурсами и взращивания фанатиков с первоначально личным фанатизмом. Позиция от общего к частному.

«Можно ли добиться блага для одних людей путём убийств других?»(с) С тетрадью смерти уже действует позиция от частного к общему.

Суть [filolog]манги[/filolog], если позабыли: что бы могло быть с миром, если бы человек мог безнаказанно убивать одних людей, чтобы сделать лучше жизнь других. То бишь решение для отважного Антона Палыча с его неразрешимым "грохнуть одного мало".
Вы скажете, начнется анархия, беспредел и хаос. Скорее страх. Страх скует всех от мала до велика.
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/99/Dn_note_rule_1.jpg[/url]
[url]http://totori.ru/wp-content/uploads/2011/06/1451.jpg[/url]

38-JAZZ 77 > Он жил там все эти годы до убийства, ничего ты не понимаешь:)

м анги

[quote=Гражданин России;45861311]Он жил там все эти годы до убийства, ничего ты не понимаешь:)[/quote]
На кой хрен тогда такая точность во во времени? Достаточно было бы сентябрь 1958-го.

43-JAZZ 77 > это вопрос к AdelDiamond

44-Гражданин России >сомневаюсь. Тут надо брать за шкирку самого, падлу, Кинга.

45-JAZZ 77 > Ему просто нужно было больше слов:)