![]() | [1] [2] |
Книжку читал, фильм не смотрел. Мне, как ни странно, очень понравилась любовная линия, замечательно написано, может он это сп..дил откуда-то, хз:) эффекты бабочки обыграны крайне топорно, на уровне новичков из русского самиздата, ну что это за прямолинейное такое:) концовка романа совершенно тупая, тут уже не самиздат, а клиника:) понятно, што автор не хотел банально отправлять героя в прошлое, чтобы он там просто счастливо жил со своей бабой, но так тупо портить концовку это бред. А вообще вполне читабельно, да. |
[quote=JAZZ 77;45861318]На кой хрен тогда такая точность во во времени? Достаточно было бы сентябрь 1958-го.[/quote] чтобы грохнуть стрелка тихо и незаметно, не травмируя членов его семьи и чтобы самому не получить люлей от бравых полисменов естественно, всё получилось через жопу:) |
46-Гражданин России >я ему покажу, скоту, как тень на плетень наводить. Ишь ты, слов ему мало. Ему пятилетку подавай на разговоры. |
[quote=Мерлин;45861404]чтобы грохнуть стрелка тихо и незаметно, не травмируя членов его семьи и чтобы самому не получить люлей [/quote] И на это пять лет? |
50-JAZZ 77 > я что, оправдываться за Кинга должен, что ли?:) Представьте себе, что там не всё так просто, о чём, собственно, и написан роман:) |
45-JAZZ 77 > В романе это преподносится, как аксиома. Относись к этому, как к таинственной романтизации. [em]— Сколько времени я отсутствовал? — Две минуты. Я тебе говорил, это всегда отнимает две минуты. Не зависит, сколько времени ты остаешься там. — Он закашлялся, сплюнул в пачку свежих салфеток и, сложив их, спрятал в кармане. — И когда ты спускаешься по ступенькам, там всегда девятое августа 1958 года, 11:58 дня. Каждый визит туда является первым визитом. [/em](с) Спойлер. Кстати о романтичной линии. Он не смог забрать из 1958 любимую женщину. Она состарилась и станцевала с ним молодым в свои 80 лет вновь, как в 58. [url]https://www.youtube.com/watch?v=kRXgvhCj5J4[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=MHZdQHnP97g[/url] |
52-AdelDiamond > а я разве говорил про "забрать из 58-го"? я написал "отправлять героя в прошлое, чтобы он там просто счастливо жил со своей бабой". Читай внимательнее:) |
судя по аделькиным фрагментам, сериал типичная голливудщина, но вроде не халтура, надо посмотреть:) |
53-Мерлин > Я не тебе отвечала. Или тебе, если ник JAZZ 77 принадлежит тебе и пост 45. Запутался в никах. 54-Карл > С чем или с кем связан момент? |
56-AdelDiamond > а, ну тогда прастити. |
56-AdelDiamond > у меня основные ники Мерлин и Сантьяго, по 2 штуки каждых:) |
51-Мерлин >ладно, опять всё придётся самому делать. Хоть и не люблю Кинга. |
54-Карл >у меня в 16. Изменить всего один час. |
52-AdelDiamond >да запутка то ясна- день сурка и всё такое. Для красного словца до минуты привёл. А чё он со своей бабой в 58-м не остался? Состарились бы вместе |
60-Имя_моё >сказала бы, что чпокнуться хочешь, не с таким козлом, как он? %) |
47-Мерлин > С некоторых пор хэппи-эндам настал конец. Нынче эта классика не в чести. У беллетристов и драматургов в почете драма либо открытый финал. Усматриваю в этом коммерческий ход и соразмерное психологическое воздействие на новое циничное поколение. Сегодня каждый второй может поступать в мед и с интересом препарировать животных и трупы. |
61-JAZZ 77 > Он там мог жить с ней лишь до убийства Кеннеди до 22 ноября 1963 г. Затем она вблизи его в любом случае умирала. То есть он мог быть счастлив с ней несколько лет, либо без него она прожила целую жизнь. Коллапс, временной континуум по задумке автора. |
63-AdelDiamond > в фильмах хэппи енд процветает, и в литературе тоже есть место. Открытый финал почти всегда свидетельствует о творческой импотенции автора:) Ну не придумывапется дальше ниччё, йо. Сознательно открытые финалы делаются в расчёте на возможное продолжение. |
62-JAZZ 77 > не угадал |
0-AdelDiamond > напомнила мне рекламу мерседеса, которой предвидит опасность до того как она возникает [youtube]MZGPz4a2mCA[/youtube] |
67-doctor_is_calling > Прикольно. В сцене после титров последнего Дэдпула хотели сделать в нарезке как он убивает маленького Гитлера, но сочли, что это будет слишком и не стали. |
| Текущее время: 23:36. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |