День, изменивший мою жизнь- Женский вопрос

Модератор

0 - 07.08.2018 - 02:40

В романе Стивена Кинга 11/22/63 простой учитель английского языка Джейк Эппинг даёт классу задание - написать сочинение "День, изменивший мою жизнь".

Одному ученику удалось его особенно поразить. Полуграмотный уборщик-калека Гарри Даннинг, один из учеников его класса, детально описывает, как пьяный отец убил мать, двух братьев и младшую сестру кувалдой, а самого Гарри оставил на всю жизнь инвалидом. Учитель Эппинг высоко оценил сочинение и пригласил ученика в закусочную своего знакомого Эла Темплтона.

Через два года Темплтон просит Эппинга срочно приехать к нему в закусочную. Учитель по приезду с удивлением обнаруживает друга умирающим. Хозяин закусочной показывает Джейку портал во времени, находящийся в его подсобке.

Портал ведёт всегда в одно и то же время: 11 часов 58 минут 9 сентября 1958 года.
Эл Темплтон пытался предотвратить убийство Джона Кеннеди, но теперь из-за болезни передал эту обязанность простому учителю английского языка Джейку Эппингу.

Если бы на месте Джейка Эппинга оказались именно Вы и портал мог перемещать вас в другой временной период с условием предотвращения смерти и/или убийства тирана или крупной фигуры в истории, куда бы отправились Вы? Кого бы спасли или убили?

Юного Гитлера? Геббельса? Ленина? Сталина? Муссолини? Чикатило? Последнего ныне правящего царя?
Кого бы спасли?

Tigriza

1 - 07.08.2018 - 02:52

доллары бы купила, менять историю неблагодарное занятие

1_1

2 - 07.08.2018 - 06:32

Никого остановить невозможно, если он уже вышел на тропу смерти под названием "жизнь".
Но если пофантазировать, то начнем с Пушкина.
Хотя... Один раз его уже остановили. Именно с этим геем-иммигрантом. И что это дало? Все случилось, но чуть позже.

Гость

3 - 07.08.2018 - 06:48

18 марта 2018г!День который каанкретно будет теперь влиять на оставшуюся жизнь...Грохнуть одного мало,сами понимаете....

1_1

4 - 07.08.2018 - 06:57

3-неважно > кто тебе мешал?

bau

5 - 07.08.2018 - 07:10

Только забыли добавить, что всё, что учитель изменил в прошлом, вышло задницей в настоящем в том или ином масштабе.

Гость

6 - 07.08.2018 - 08:26

5-bau > не вышло - "пока Земля еще вертится"

13й

7 - 07.08.2018 - 09:06

в 83м-85м постоянно ходил по кварталу, где жил медвед.
Получается, что если бы знал, мог бы ход истории изменить. ))
Но, думаю, что не следовало бы это делать.

Гость

9 - 07.08.2018 - 09:42

Не читал, т.к. кажется там фильм жестко заспойлерин не?
можно читать сабж если не видел еще одноименный фильм?

Гость

10 - 07.08.2018 - 09:47

Сама по себе возможность путешествий во времени безумно интересна. Вмешиваться бы в историю не стала, я наблюдатель.

Гость

12 - 07.08.2018 - 09:54

11-Карл > по сути тогда при путешесвии в прошлое в принципе невозможно попасть в свое настоящее :)

stroika2012

14 - 07.08.2018 - 10:06

Дедушка Дж. Кеннеди сколотил состояние своего клана на торговле контрабандным виски во время сухого закона. Семейство Кеннеди тесно сотрудничали с рядом итальянских мафиозных семей, "решали" общие проблемы известно какими способами. Его братец Бобби (Роберт) на должности генерального прокурора тоже сделал много хорошего, запорол множество государственных программ борьбы с организованной преступностью. Возвышение некоторых итальянских мафиозных семей Нью-Йорка его прямая заслуга.
Так что не все так просто с этими Кеннеди, тем более что вдовушка быстро нашла утешение в заботливых лапках Онасиса, одна из племянниц вышла замуж за Шварценеггера (уже развелись)

stroika2012

15 - 07.08.2018 - 10:10

Еще можно вспомнить подозрительные смерти некоторых актрисулек - любовниц мужчин из клана Кеннеди, тогдашних прообразов Насти Рыбки) Одну нашли с лекарством от сифилиса в руках...

Гость

16 - 07.08.2018 - 10:15

13-Карл > но тогда получится, что та вселенная откуда ты улетел - останется без тебя и в нее ты не вернешься, а вселенная которая создастся благодаря твоему малейшему изменению уже будет иметь копию тебя другого, т.к. в той вселенной ты возможно бы и не улетал в прошлое (не обязан был). А по классической логике научной фантастики - ты возвращаешься обычно через секунду (к примеру) отлета и никакой копии твоей нет.
Не клеится. Как минимум нужна доработка.

AdelDiamond

Модератор

17 - 07.08.2018 - 12:55

Цитата:

Сообщение от Имя_моё

Но если пофантазировать, то начнем с Пушкина.

Как гласит история, та смерть была неизбежна, так как он незамедлительно сам ее хотел. И рвался. Но он совершил ошибку всех времен: предъявлял претензии любовнику, а не жене, которая этого жаждала и допускала. Физически Дантес явно больше заводил Наталью Николаевну.
Дантес обладал безукоризненно правильными, красивыми чертами лица, но ничего не выражающими, что называется, стеклянными глазами. Ростом он был выше среднего, к которому очень шла полу рыцарская, нарядная, кавалергардская форма. К прекрасной внешности следует прибавить неистощимый запас хвастовства, самодовольства, пустейшей болтовни... Дантесом увлекались женщины не особенно серьезные и разборчивые, готовые хохотать всякому вздору, излагаемому в модных салонах. (С)
Пушкин о себе:
Мой рост с ростом самых
долговязых
Не может ровняться;
У меня свежий цвет лица, русые
волосы
И кудрявая голова…
Сущий бес в проказах,
Сущая обезьяна лицом,
Много, слишком много ветрености.

Цитата:

Сообщение от неважно

Тогда уж 26 марта 2000.
В одном из своих обличительных интервью будущего смертника Немцов сказал, что ни он, ни Навальный ни прочие не сделают чего-то иного для страны, чем Путин, пока существует вакханалия со сроками президентства. Два срока отбыл и «ты кто такой давай до свидания!» Усилить роль парламента и вернуть независимый суд. Коридоры власти должны проветриваться. Думается, он несколько лукавил и понимал, что один в поле не воин, когда кругом клан, говоря о таких прописных истинах.

Его, пожалуй, бы спасла. Не ступил бы на Москворецкий мост. От всего этого было бы больше смысла, если бы, сидя в Британии или дальше, продолжал быть рупором с мачете. Но в отличие от Невзорова этот рупор бил без аристократических аллегорий и аллюзий.
Но он бежать не хотел.

AdelDiamond

Модератор

18 - 07.08.2018 - 13:07

5-bau >8-Карл > О временных коллапсах при пересечении горизонта событий при падении в черную дыру известно лишь в теории, но на это ссылаются все фантасты.

Цитата:

Сообщение от Карл

Некоторые считают , что параллельные миры создаются постоянно, каждый квантовый переход в любой точке вселенной , раскалывает ее на два дубля. А возможное путешествие во времени - просто создание параллельного мира и происходящее изменения прошлого происходят в нем, а не в настоящем.

Это в теории Эверетта.
Любое кардинальное событие образует квантовый переход, в котором мир опять расщепляется на множество идентичных копий (за исключением одной детали), из которых сознание опять-таки выбирает только одну.(с)

стикс

19 - 07.08.2018 - 13:09

.....Ты там - если на тебя "обратили внимание".)

Гость

20 - 07.08.2018 - 13:18

Есть отличные фильмы на эту тему:Зеркало для героя (реж.В.Хотиненко), Стрелец неприкаянный (реж.Г.Шенгелия)

AdelDiamond

Модератор

21 - 07.08.2018 - 13:30

9-Стажер > Однозначно надо читать книгу. Сериал все события изложил изорвано, выхватили кусками. Но для нечитавших атмосферность придется по вкусу. С этим поработали на славу.

Цитата:

Сообщение от Sneeuwstorm

Куда первым делом?)

AdelDiamond

Модератор

23 - 07.08.2018 - 13:39

Цитата:

Сообщение от Стажер

11-Карл > по сути тогда при путешесвии в прошлое в принципе невозможно попасть в свое настоящее :)

Есть волшебная мантра от этого "не встречайся с самим собой")

Гость

24 - 07.08.2018 - 13:44

Цитата:

Сообщение от AdelDiamond

9-Стажер > . Вмешиваться бы в историю не стала, я наблюдатель. Куда первым делом?)

А то ты не знаешь :) Первый пункт всех путешествий во времени - распятие Христа. Второй обычно в будущее, лет так на 500. А потом уже недалекое прошлое, с целью заработать бабла (но это запрещено законом о перемещениях во времени, и на этом обычно путешествия конкретного человека заканчиваются). Редко кому удается избежать соблазна подзаработать :)

AdelDiamond

Модератор

25 - 07.08.2018 - 14:03

24-Старый самурай >
https://img-fotki.yandex.ru/get/4416...f3f1a7d_XL.jpg
http://img12.txapela.ru/c/e/1/7/e/6c...7fcefca8f7.jpg

Гость

26 - 07.08.2018 - 14:18

21-AdelDiamond > моталась бы от периода к периоду возникновения человека разумного, очень интересна соавянская культура времени Рюрика, кельты, да много всего)

Гость

28 - 07.08.2018 - 14:35

23-AdelDiamond > ну в научной фантастике можно. И даже попытаться убить себя можно, но как не старайся не получится, потому что уже не получилось.
А вот вопрос - улететь в будущее и там себя убить можно? Если да, то нельзя будет потом увернуться от убийства себя? Но тут прямая обратная связь. Если ты знаешь, что убьешь себя - ты подготовишься и к моменту встречи не дашь себя убить. Но при этом ты не сможешь убить себя из прошлого. Так что с прошлым - я себе как минимум пояснил механику, а вот с будущим - не очень получается.

AdelDiamond

Модератор

29 - 07.08.2018 - 14:35

27-Карл > Видела. И Петля времени с самоустранением.

Гость

30 - 07.08.2018 - 14:40

27-Карл >29-AdelDiamond > лучший из темы - Предопределение (Predestination) 2014. Он же типа - патруль времени.

AdelDiamond

Модератор

31 - 07.08.2018 - 14:45

30-Стажер > Не понравился. Как-то они небрежно подошли к деталям. Сара Снук должна была играть в паре с Лео, а не с Итаном Хоуком. С Лео они были бы, как брат и сестра.

Гость

32 - 07.08.2018 - 14:51

31-AdelDiamond > Не понравился из-за "неправильной подборки" актеров? Да уж.

AdelDiamond

Модератор

34 - 07.08.2018 - 15:48

Только Антон Палыч и Снежная дева обстоятельно ответили по теме.
Остальные пока лишь блеснули знанием коммерческого киноряда.

Гость

35 - 07.08.2018 - 15:49

33-Карл > а есть кто не видел?

Гость

36 - 07.08.2018 - 15:50

34-AdelDiamond > ну я сабж не читал. Боюсь спойлеры, а кин еще не смотрел.

шелковая

37 - 07.08.2018 - 16:12

Если бы и возвращалась назад, то в свое личное прошлое. Даже, если ничего нельзя менять.

Гость

38 - 07.08.2018 - 16:22

Так Кеннеди не в 1958 убили, кажись.

AdelDiamond

Модератор

39 - 07.08.2018 - 16:23

Цитата:

Сообщение от неважно

Грохнуть одного мало,сами понимаете....

Война. Необходима для собственного обогащения, захвата территорий с их ресурсами и взращивания фанатиков с первоначально личным фанатизмом. Позиция от общего к частному.

«Можно ли добиться блага для одних людей путём убийств других?»(с) С тетрадью смерти уже действует позиция от частного к общему.

Суть [*****], если позабыли: что бы могло быть с миром, если бы человек мог безнаказанно убивать одних людей, чтобы сделать лучше жизнь других. То бишь решение для отважного Антона Палыча с его неразрешимым "грохнуть одного мало".
Вы скажете, начнется анархия, беспредел и хаос. Скорее страх. Страх скует всех от мала до велика.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ote_rule_1.jpg
http://totori.ru/wp-content/uploads/2011/06/1451.jpg

Гость

40 - 07.08.2018 - 16:23

38-JAZZ 77 > Он жил там все эти годы до убийства, ничего ты не понимаешь:)

AdelDiamond

Модератор

41 - 07.08.2018 - 16:24

м анги

Гость

42 - 07.08.2018 - 16:26

Цитата:

Сообщение от Гражданин России

Он жил там все эти годы до убийства, ничего ты не понимаешь:)