0
- 02.02.2020 - 17:48
|
Честно говоря, нигде, кроме как "на кушетке" у своего брутала, я с этим термином не сталкивалась. Смыл общий - обесценивание твоих личных переживаний. Это и "подуууумаешь, у тебя проблемы! Вот у других (меня)!", и "чего радуешься? Дурой растёшь - и радуешься" (с). Только сегодня (безусловно, благодаря Ошо и его настойчивости) я задумалась над тем, что, возможно, это всего лишь наше личное восприятие. Те самые завышенные ожидания, непричастностью к которым я так горжусь. Мы ждём эмоционального отклика. Что бы мы ни говорили, как бы себя ни позиционировали. Подспудно ждём, что, если мы делимся улыбкой, в ответ вернётся тоже улыбка, а не поток эмоционального мусора. А если мы ноем, то надеемся, что нас пожалеют, а не "засношал своим нытьём, без тебя тошно". Думаю, сталкивался с этим каждый так или иначе. Без вопроса, просто - поговорим? | |
81
- 02.02.2020 - 20:22
| 80-atamanka01 > ты когда-нибудь чувствовала себя неуместной? | |
82
- 02.02.2020 - 20:27
|
80-atamanka01 > смешно) На фоне всех тех, кого ты считаешь "детьми", ты со своим "топнуть ножкой, не принимать, отстоять!" будешь чувствовать себя ещё бОльшим ребёнком. Нужно, да. Правильно. Только это ПРОЦЕСС, а не реакция. Это долго и нудно. И это жэвэ стерпит. У Фин спроси) Ей это не даром свалилось, она это проживала тут. И не кичится своей врождённой способностью границы очерчивать. | |
83
- 02.02.2020 - 20:31
| 81-No Pasaran > нет . Неуместной кому-то -нет. А вот сама дискомфорт от местонахождения своего испытывала . | |
84
- 02.02.2020 - 20:34
| 82-7ginger7 > я детьми считаю несовершеннолетних . Остальные взрослые , а вот они могут вести себя как дети, да. Это их выбор. Я за него не отвечаю. | |
85
- 02.02.2020 - 20:46
|
39-Павлик > Соф, я тебя не пропустила, я там гештальты закрывала пару страниц. Я привыкла "на цыпочках". Сейчас меня, по сути, только муж нянчит. Умничка. Даже моё недоверие принимает нормально. Знает, что я от потенциальных объятий уворачиваюсь, как от замаха) | |
86
- 02.02.2020 - 20:59
| 83-atamanka01 > вопросов больше не имею. | |
87
- 02.02.2020 - 21:12
| иногда главное просто оставить в покое, без попыток догнать и причинить добро. Но это тонкая грань с равнодушием, не каждый рискнёт по краешку пройти. | |
88
- 02.02.2020 - 21:13
| Джинжер это местный Кличко))) | |
89
- 02.02.2020 - 21:14
|
0-7ginger7 >" Подспудно ждём, что, если мы делимся улыбкой, в ответ вернётся тоже улыбка, а не поток эмоционального мусора" до этой темы думала об этом, но таки зацепила эта фраза. Если человек вернул эмоциональный мусор, может это и есть его настоящие эмоции?, не в ответ на твои, а те, которые он сам переживает в момент твоего прихода, ну и соответственно ты уже демпингуешь его эмоции, не? )) тут экологичным выходом, наверное, может будет разобраться с теми эмоциями негативного окраса, а потом вернуться к своим позитивным, с которыми пришла сама? Вообще мне кажется, мы (многие) не знаем, что делать с чужой радостью, не надо человека утешать, подставлять плечо, приободрять, он и так радуется - что нужно делать в этот момент? ну улыбнешься, скажешь "как клево, рад за тебя", а что еще нужно сделать, чтоб человек не чувствовал, что его эмоции обесценили? | |
90
- 02.02.2020 - 21:16
| 3-infuture >я бы 3 раза проголосовала за Данилу Козловского и 1 раз за Лаврова, ну или по 2 раза за каждого из них. Я курица? | |
91
- 02.02.2020 - 21:18
| 90-Мали > я б за Лаврова. У него языки и сексиголос) | |
92
- 02.02.2020 - 21:19
| 89-Мали > хорошо развернул про обратный демпинг. Обесценивание обесценивания. Интересная мысль! | |
93
- 02.02.2020 - 21:19
| 89-Мали > мне не повезло узнать, каково это, когда твоя радость - нужна и востребована. До этого знала, как, после этого научилась. Всё хорошо, я ничего ни от кого не жду, Олик) | |
94
- 02.02.2020 - 21:20
| 91-arlena >у Козловского тоже сексиголос, а как он красиво смущается )), а Лавров умный, поэтому я еще менжуюсь 3:1 или 2:2 ))) | |
95
- 02.02.2020 - 21:23
| 91-arlena > секси голос у Чонишвили | |
96
- 02.02.2020 - 21:30
|
93-7ginger7 >твоя радость - это твоя эмоция, ты ее выдала в мир, там не восприняли так, как ты ожидала, это неприятно. Но из того, что я думала по этой теме - решение за тобой, остаться или "уйти" (перестать делиться радостью) от людей, которые не разделили твою эмоцию, и тут вопрос упирается в то, как мне кажется, любишь ты этих людей несмотря на отсутствие обратной связи или нет, что-то типа безусловной любви или безусловного принятия, о котором так много любят писать на жв ) ПС: я вот то не в упрек или оправдание, это просто вопросы, поиск экологичного способа разрешения ситуации, чтоб всем было хорошо, а ты все-таки гуру для меня в этом вопросе ) | |
97
- 02.02.2020 - 21:31
| 74-финланд > до этого поста ты хорошо писала, правильно, с моей точки зрения. и тут опять | |
98
- 02.02.2020 - 21:31
| 85-7ginger7 > мне муж тоже говорит - держись меня. Дети все разъезжаются и только муж рядом. От родителей и всех родственников мы уехали давно. Потому когда встречаемся то очень рады все | |
99
- 02.02.2020 - 21:32
| 95-Тот самый майор > есть такое) | |
100
- 02.02.2020 - 21:37
| 96-Мали > в ресурс, а не в любовь, Оль. Ты - даёшь (улыбку, как частный случай). Тебе не возвращается. Ты либо дальше с ветряными мельницами борешься, либо в нору отползаешь. | |
101
- 02.02.2020 - 21:38
| 99-arlena > я недавно "Московский романс" посмотрела, блииин, ну поменять ролями Чонишвили и Плетнева :) Чтоб не с жирненьким Плетневым Михалкова )) Чонишвили и в годах во сто раз обаятельнее этого Плетнева-фу )) | |
102
- 02.02.2020 - 21:54
| 97-AlisaSelezneva >хааахаха)) Прочти себя ещё раз: правильно с твоей точки зрения(с), а теперь-тот мой пост.)) | |
103
- 02.02.2020 - 21:58
| 102-финланд > я поняла твой пост и написала свою точку зрения на твою жизненную позицию. зачем мне перечитывать? могу только дальше продолжать рассуждать | |
104
- 02.02.2020 - 22:13
| 103-AlisaSelezneva >когда читаешь кого-либо, нужно иметь ввиду,что пишущий далеко не всегда желает,чтобы написанное отражало его истинную сущность)) | |
105
- 02.02.2020 - 22:20
| 103-AlisaSelezneva >тебе про эгоизм не понравилось?)) Нельзя писать о себе социально не одобряемое, надо только правильное и по шерсти?)) Так там про равнодушие к чужому мнению отдельной строкой было, ты имеешь право удивляться, но ничего не изменится.)) | |
106
- 02.02.2020 - 22:37
| 105-финланд > нет, это не "не понравилось" - я сама за здоровый эгоизм. удивлена написанному тобой была единожды и не в этот раз. глаз резануло просто. читаешь рассуждения взрослого здорового человека, а потом раз как маленький ребенок, защищающий себя этими словами от всего мира. | |
107
- 02.02.2020 - 22:39
| 104-Brander > да. как то так тот пост прочитался | |
108
- 02.02.2020 - 22:50
| 106-AlisaSelezneva >ну маленький, так маленький, так и есть , как ты видишь.)) | |
109
- 02.02.2020 - 22:58
| Я бы мог ответить серьёзно, но это точно не сейчас:) | |
110
- 02.02.2020 - 23:03
| 109-Мерлин > когда? а то спать хочется | |
111
- 02.02.2020 - 23:06
| 110-AlisaSelezneva > ложись)) | |
112
- 02.02.2020 - 23:09
| 111-Мерлин > я пропущу всё серьезное | |
113
- 02.02.2020 - 23:15
| 112-AlisaSelezneva > не пропустишь:) и несерьёзное часто бывает приятнее серьёзного:) | |
114
- 02.02.2020 - 23:24
| 113-Мерлин > главное, чтобы вовремя было | |
115
- 03.02.2020 - 00:32
| 100-7ginger7 > улыбка - мое второе имя )), у меня другой загон, если я пришла поговорить откровенно, а от меня отмахнулись, то тут "нуу каждый сам кузнец своему счастью" ) | |
116
- 03.02.2020 - 01:16
| Джиндж шо надо делать?) | |
117
- 03.02.2020 - 01:44
| 116-Криптограмма > не знаю пока, я злюсь, прямо вот вообще. Давай, если я буду сильно злиться, так, чтобы прям развеивать, ты будешь их собирать - как получится? Пока больше ничего в голову не приходит. | |
118
- 03.02.2020 - 09:20
|
"Что это было?" (С) В смысле, Рыжик, а тебе серьезно должны волновать оценки твоей эмоциональной составляющей другими людьми? Чай не дите малое, вон, даже борщ варишь.. | |
119
- 03.02.2020 - 09:31
| 118-УВ50 > ага, "дурному не скучно и самому" - вполне жизнеспособный принцип. | |
120
- 03.02.2020 - 09:42
| вообще не понимаю такие ваши темы((( | |