| 0
- 04.03.2012 - 12:01
|
Не вижу темы, никто не открыл? В общем, кто так покрасил Ксению Раппопорт? Она должна быть золотисто-рыжей, а не красной. Гармаш в роли петлюровского полковника понравился, Серебряков, Пореченков - тоже нормально. Актёр, играющий Василису, вообще точь-в-точь. А вот Хабенский никак с Турбиным не стыкуется. Перевод с украинского на русский вообще вызвал смех. Но в целом, то, что это не Бортко снимал, это видно. Данный режиссёр не проникся духом произведения.     | |
| 41
- 04.03.2012 - 17:11
|
9-Юзефа > Ну что делать, я всегда говорил, что вы весьма не проницательны и поверхностны, несмотря на то, что оцениваете себя с точностью до наоборот. | |
| 42
- 04.03.2012 - 19:18
|
18-DESTINY >+1000 я надеюсь вы о том собачьем сердце, что с Евстигнеевым? | |
| 43
- 04.03.2012 - 20:05
| По теме могу отметить только то, что фильм Бортко снят по пьесе, а нынешний сериал по повести. | |
| 44
- 04.03.2012 - 22:48
| 42-dagono >конечно! Другого не знаю и, если честно, знать не хочу!)))) | |
| 45
- 04.03.2012 - 23:15
| 1-Юзефа >фильма получилась "смотрибельной", современной)) Голливудское внимание к внешнему, всегдатолькосебяиграющие Хабенский, Рапопорт и Пореченков, некрофильское смакование деталей( И полное безразличие к главному, глубинному, тому, ради чего "Белая гвардия" и была написана в 24 году( Басов все-же умница, без разлетающихся мозгов и горы голых трупов в морге, без батальных сцен так проникновенно показать суть... | |
| 46
- 04.03.2012 - 23:15
|
боже-боже цыгане вынуждены совершенствовать познания в искусстве, дабы улов не переводился | |
| 47
- 05.03.2012 - 08:19
| 46-perfa >это Вы о ситуации в Вашем таборе?)) | |
| 48
- 05.03.2012 - 08:50
|
смотрела только вторую половину фильма в воскр. Сне понравилось. Не хочу сравнивать фильм с Басовским Дни Турбиных. Или с "Собачьим сердцем". Фильм другой и это здорово! Фильм не превратился в банальный сериальчик. И это тоже хорошо! Фильм заставляет еще раз перечитать первоисточник. Это отлично! Единственное, с чем согласна, что Хабенский в роли Алексея не смотрелся((( | |
| 49
- 05.03.2012 - 11:04
|
Пыталась. Не осилила...(с) Наверное надо просто очень любить этих актеров, чтобы смотреть их игру. А я их не люблю. А "Идиот" у Бортко получился замечательно, ИМХО. | |
| 50
- 05.03.2012 - 11:21
|
ужасная экранизация( как сделать из Булгакова дешевый сериал? пральна... отдать на растерзание телеканалу Россия. бездарный сценарий, бездарная режиссура, бездарная актерская игра. собрали весь ширпотреб. видна цель, в которую метили авторы, время показа..) кароч... руки оторвать. так плохо не ставили давно. | |
| 51
- 05.03.2012 - 11:23
|
50-Саят Нова > согласна с тобой) Вообще кошмар, я от разочарования немедленно выключила ТВ( И, дико извниняюсь, набрали "русских офицеров" с такими лицами и профилями, что даже не знаю.....))))) | |
| 52
- 05.03.2012 - 11:24
| Ни осанки, ни манеры говорить подобающей, вообще совершенно все мимо. Колхозный Дом Культуры...( | |
| 53
- 05.03.2012 - 11:26
|
51-Gretchen > да да да. я тоже заметила))) такие крестьянские хари)) молодого Янковского бы туда. я вапше крайне удивлена, шо не Гоша Куценко носился там по всему Киеву) | |
| 54
- 05.03.2012 - 11:30
|
53-Саят Нова > еще недавно повторяли "Звезда пленительного счаться" - там хоть лица породистые, веришь почему-то, что это действительно дворяне. А вот эти метания и ухватки Пореченкова - так это вообще за гранью.... Сейчас вообще таких лиц, как, например, Янковский, Баталов, костолевский, Лановой - вообще такой типаж в кино отсутствует. Либо гопнический типаж, который легко подойдет на любую роль в "боевике" и "сериале про криминал", либо нечто слащавое Хабенский меня вообще раздражает( | |
| 55
- 05.03.2012 - 11:40
|
54-Gretchen > актеров хороших вагон. но ты глянь кого набрали( этож самый шлак, примелькавшийся по сериалам. Они играть не умеют. если раньше это еще вызывало у кого-то сомнения, то теперь ясно видна толпа бездарей. Меня больше всего напрягает репа Бондарчука. хоть кто-нибудь посоветует этому человеку уйти из кино вообще?)) режиссура напрягала еще больше, чем актеры. | |
| 56
- 05.03.2012 - 11:43
|
55-Саят Нова > актеров хороших вагон. Да, шо то нам этот вагон не показывают)))) Шучу, но в каждой шутке.... А набрали - да, аллес. Бедный Михаил Афанасьевич) И как-то все вяло, серо, безблагодатно, в общем.... | |
| 57
- 05.03.2012 - 11:43
| Честно говоря, я не очень хочу быть адвокатом этого фильма. Но вынужденно выходит))) Ну откуда вы знаете, как выглядели все лица. Почему они должны быть красавчиками, вроде Ланового? Да всякие люди были офицерами. В том числе и нос имели с горбинкой или картошкой....вы вокруг оглянитесь.... | |
| 58
- 05.03.2012 - 11:46
|
57-ксенн > никто не говорит про красоту, мы говорим про фактуру, "породу". Вы же не будете спорить, что у каждого актера есть амплуа определенное, и типаж лица - это крайне важно. Хотя бы спину держать их научили.... | |
| 59
- 05.03.2012 - 11:47
| Про вокруг-это не значит, что вокруг все сплошь потомки белых офицеров)))) Но, насколько я понимаю, в армию и тогда не по внешности отбирали. а породистые лица...Интересно, кто предки Ланового?)))) | |
| 60
- 05.03.2012 - 11:47
| да ,насчет лиц - фото генерала Корнилова гляньте :) | |
| 61
- 05.03.2012 - 11:48
|
а..вот и ответ Векипедии Родители Василия Ланового были украинскими крестьянами из села Стримба в Одесской области Семён Петрович (1907—1979) и Агафья Ивановна (1910—1986) Так вот...Видимо породу можно сыграть))) Честно говоря, если б не Хабенский...я б поставила 5 баллов) | |
| 62
- 05.03.2012 - 11:48
|
59-ксенн > представляете вместо Штрилица Михаила Галустяна? Нет? Это не значит, что у ГАлустяна отвратительная внешность, это значит что типаж не тот | |
| 63
- 05.03.2012 - 11:49
| 61-ксенн > наверное, можно. Но не сыграли) | |
| 64
- 05.03.2012 - 11:51
|
породу действительно можно сыграть. посмотрите на Миронова (Евгения). посмотрите на него, например, в "господах Головлевых" (театральная постановка) и сравните этот образ ну.. хотя б с охотой на пиранью. для меня большая загадка КАК этот человек может все? | |
| 65
- 05.03.2012 - 11:54
| 60-Люси была здесь >глянула)))) имхо пореченков приятнее) | |
| 66
- 05.03.2012 - 12:06
|
57-ксенн > Ну откуда вы знаете, как выглядели все лица. Почему они должны быть красавчиками, вроде Ланового? Вообще-то по книге Шервинский был красавцем. пс. Летел с Лановым из Казани пару недель назад одним рейсом, мужику 78 лет, но какая стать, как держится, в шоке был... | |
| 67
- 05.03.2012 - 12:09
|
66-Ректор >я не понимаю, почему вы не можете простить артистам их прошлого. Что дятлову, что хабенскому? их начала в ментах? Дятлов вполне хорош. | |
| 68
- 05.03.2012 - 12:26
|
да какая разница на их прошлое. Вон Миронов отвратительно сыграл в фильме "мусульманин", однако человек безмерно талантлив и равных ему на сегодняшнем экране практически нет. а если чел бездарен, то хоть в ментах, хоть в Белой гвардии. | |
| 69
- 05.03.2012 - 12:34
|
"ковыряет пол тапочкой" совершенно нечего сказать по теме, "дни турбиных" не самое любимое произведение булгакова, сериал не смотрела | |
| 70
- 05.03.2012 - 16:39
|
62. "представляете вместо Штрилица Михаила Галустяна?" Не представляю, потому что Штирлиц - это персонаж, а Галустян вроде как актёр. Галустяна в принципе нужно с Тихоновым сравнивать, если речь идёт о Штирлице. хи-хи | |
| 71
- 05.03.2012 - 16:42
| 70-Юзефа >вот возьмут и снимут же подобное с галустяном( ума хватит( | |
| 72
- 05.03.2012 - 16:52
|
может раньше все нравилось потому что сравнивать было не с чем ,а сейчас такой пережор информационный идет по всему, что выбрать безупречное невозможно. А зато Болконского-Тихонова уж как ругали! | |
| 73
- 05.03.2012 - 16:58
|
Ксенн, я даждр не знал, что Хабенский в ментах играл, и не знаю, о каких ментах речь идет. Я сужу только по работе актеров и режиссеров, в российском кинематографе и то, и то в массе своей амно беспросветное. | |
| 74
- 05.03.2012 - 17:02
| Наверное нет ни одного современного российского актера, который не сыграл бы какогонить МЕНТА в том или ином проекте. | |
| 75
- 05.03.2012 - 17:02
| 18-DESTINY >ппкс. | |
| 76
- 05.03.2012 - 20:26
| 44-DESTINY >я уже на всякий случай уточняю, бо обилие современных экранизаци | |
| 77
- 05.03.2012 - 20:29
|
экранизаций русской классики пугает меня больше чем на 10 мин не хватает, любопытство удовлетворено, а эстетического удовольствия нет | |
| 78
- 05.03.2012 - 20:31
|
68-Саят Нова >мусульманина смотрела чуть ли не в детстве, была помню, в шоке с этого фильма и полюбила миронова а что, действительно отвратительно сыграно? | |
| 79
- 05.03.2012 - 20:47
| 69-ЁлкА ТигровАЯ > Честно скажу. Скучно. Я про книгу. Кино не видел. | |
| 80
- 05.03.2012 - 20:59
|
1-Юзефа >Снимал Снежкин,а его "шедевр" - "Убойная сила",это как раз то,что некоторые здесь обозвали "Ментами".Вообще-то в "Ментах" Хабенский не снимался,а вот именно проявился в "Убойной силе",где,кстати,был совсем неплох(ИМХО) Но на роль Алексея Турбина априори не может подойти актёр с выраженным(а с возрастом ещё заметнее!)еврейским обликом,ну недостоверно получается на фоне яркого авторского текста... Так что поддерживаю - Хабенский не лучший вариант..да и Пореченков уж на что русский казалось бы,но уж больно мордат стал(опять же с возрастом) В целом впечатление от фильма - испоганили великолепный исходный материал, и даже если поставят две изразцовые печки а ля Киев 1918г,то это не отменит неубедительных главных героев, которые а ля Убойная сила и Агент национальной безопасности... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
