363-Colder > скорее всего так и было. Было, что и собственный отец(генетической экспертизы правда не было) заразил мальчика 14 лет папилломами. В медицине жести хватает и без «отсос от ченной беременности»

361-Maria_Antuanetta >ВПЧ передается как раз при рукопожатиях, так что ничего удивительного)

362-vestiti > в горле, моя девочка, в горле. Даже консилиум с урологом и венерологом собирали. Они сказали-вполне.

362-Eddie >Тебе ссылки приводили, и наверняка ещё найдутся, то что не знаешь, ничего не говорит о том, что таких феноменальных явлений не может быть.

361-Colder >Ну шо сказать, в редакции опечатни не делают не разу, таки да? Так можно до рассуждаться, что тебе5 вся жизнь просто кажется, этого мира не существует, и т.п бугага.

356-Коготок >Да человека, но при искусственном зачатии Нади Сулиман родила восьмерых, и даже больше количество детей у жительницы Туниса за раз было что-то 12. Если это вполне возможно, почему вариант с латентной беременностью невозможен, вполне возможен, и с отстроченной - если в лаборатории всё это воспроизводят, а условия для случаев реальной жизни названы.
363-Colder >Вот, дурное дело не хитрое, а вместо пошлятины, ум должен быть открыт к широте возможностей.

363-Maria_Antuanetta >так это разве не как герпес - есть вирус, может хоть на губе, хоть в желудке высыпать?

364-Андромеда >Хм. Причем тут опечатки? Насчет широты возможностей: что-то мне подсказует, что при попытке объяснить шанкр в горле широтой возможностей от папы традиционного воспитания можно нехило схлопотать в личность :-)
365-vestiti >Ты не боись, в стремном случае тебе именно так и объяснят. С "честнейшими глазами". :-) Вопрос в том, поверишь ли.

366-Colder >я всегда считала, что ВПЧ дает как бородавки на руках, так и эрозию шейки матки.
Может разновидности разные?
Надо изучить вопрос)

364-Андромеда >, можно было бы говорить о латентной беременности у человека, если бы такие случаи наблюдались бы у хотя бы высших приматов. Но нет - каланы, соболи, крысы.
Надя Сулиман пользовалась возможностями ЭКО, а при ЭКО женщине "подсаживают" неск. зародышей. Это никак не приближает ее к естественному "крысиному" многоплодию. [quote=Андромеда;38888647]Если это вполне возможно[/quote] - возможно искусственным путем. Но это не имеет отношения к такому любопытному явлению, как "Ах! Мы расстались с моим пупсиком-масиком полгода назад, и все это время наш эмбриончик ждал возможности прикрепиться к стенке матки!"

367-vestiti >Ты пообщайся с врачами типа откровенно. Много неожиданного узнаешь :-). Тут еще вот какой аспект надо иметь в виду. По аналогии с криминалистикой. В романах все красиво: ах Агата Кристи, ах замысловатые сюжеты с рафинированными убийствами. А в жизни 99.9% (если не больше) тупо топором или ножом по пьянке. И никаких тебе замысловатостей. (Помню семейную ссору в рабочей общаге в Кишиневе: фемина что-то визгливо кричит, а ейный мужук веско как обухом: таким как ты голову отрубать надо!!!) Вот примерно так же и медицинской практике: в книжке много замысловатостей типа передачи ЗППП через рукопожатие, стульчаки в туалетах и такое прочее. А жизни поскреби - все банальный трах-перетрах :-)

[quote=Colder;38889611]в книжке много замысловатостей типа передачи ЗППП через рукопожатие, стульчаки в туалетах и такое прочее[/quote]
В каких-таких книжках?
ЗППП означает "Заболевания, передающиеся половым путем". С чего это вдруг инфекции, объединенные в группу со столь говорящим названием, будут стульчаково-рукопожательными? У некоторых инфекций есть не только половой, но и бытовой путь передачи - тот же сифилис. Или контагиозный моллюск. Или некоторые типы ВПЧ. Но у ВПЧ этих типов много, и на шейке матке или лобке пациента они селятся вовсе не из-за рукопожатий.

Если указаны все пути передачи инфекции, это вовсе не означает, что авторы настаивает на преимущественно бытовом.

369-Colder > в книжках как раз про рукопожатия и стульчаки не пишут. Это уже ОБС из уст в уста передают.

Я знаю врачей в адыгее, старой закалки, которые при совке 2 машины имели. Типа не хочешь, чтобы на работу сообщили, не хочешь давать список всех половых партнеров за полгода, не хочешь, чтобы муж всё узнал-плати.

Щас то проще, можно в платную анонимно сходить.

365-vestiti > вообще то при контакте. Если с рукой контакт-то на руке. А если на шейке матки-значит с ней и был контакт.

372-Maria_Antuanetta >, во-во, про бассейны и унитазы как раз заразившиеся "шкодными болезнями" рассказывают супругам))

372-Maria_Antuanetta >Это - да. Раньше мертвой хваткой по описанному алгоритму.
370-Коготок >"Книжка" - это утрированно :-)

375-Colder >В смысле: теоретически внеполовой бытовой путь заражения есть, а на практике 99.9% - кондово половой.

372-Maria_Antuanetta > Слово "закваски" здесь лучше подходит ;)

374-Коготок > для андромеды и прочих.жвшниц, можно было бы сказать, что с Марией в бассейне купались , с ее волос что-то попало в воду, и на тебе-зачатие. Только кому потом доказывать генетически, что это от него...
Без лохам нельзя. Или просто, ныряешь с понравившимся мужиком в бассейн, и надо же- у него с члена соскочило и в андромеду впилось прям туда. Всё честно.

378-Maria_Antuanetta >, как?? Ты не надеваешь купальную шапочку?? о_О
)))))

379-Коготок > Мало надеть! Надо ещё умудриться до пяток натянуть!

379-Коготок > надеваю. Но, не будем такими категоричными. А вдруг?

Кстати, а как в свете озвученных выше теорий выглядит чудо внематочной беременности? )

И вообще, я так понимаю, речь шла о возможности отложенного на время прикрепления зародыша к стенке матки у высших приматов)
Пока доподлинно известно, что это бывает у некоторых некрупных хищных животных, а также грызунов. У остальных - под большим вопросом)

382-Потолочный Лампосос >, внематочная беременность известна давно, изучена хорошо и чудом не является...

384-Коготок > Это до сегодняшнего дня. А теперь нам не следует [em]быть такими категоричными[/em]! )

385-Потолочный Лампосос >, нууу... если эта беременность произойдет с дяденькой... то и всамделе - чудо...

386-Коготок > С дяденькой, прыгнувшим в бассейн за Марьей Антонной, с которой так некстати слетела резиновая шапочка!

369-Colder >я интернет читаю, зачем мне врачи ))

369-Colder >ну ВПЧ это не ЗППП :))

389-vestiti > зппп

Панда влёгкую заткнул рот адыгейским врачам "старой закваски". Чуть подучиться и вполне можно выпускать на мужей(или жён), с его-то бурной и многогранной фантазией на тему зачатия и вариаций заражения зппп...домик купит. В Пицунде)

Кстати, о матках собак/крыс и человека: двурогая матка считается патологией и, как следствие, невынашиванием или бесплодием для женщины (за редким исключением), а у живности - норма.
Если кому интересно более подробно изучить предмет(или орган) - в гугль!(с)!

392-АптекаУлицаФонарь >
[em]- Доктор, а может в реанимацию?
- Врач сказал в гугль! Значит в гугль![/em]

393-Потолочный Лампосос > иди...в гугль!(с), тебе надо знания подтянуть, станешь косить бабло лопатой и невесты попрут под твой порог, что те осетры на нерест. Замучаешься отплёвываться)

394-АптекаУлицаФонарь > Глупая белая женщина :) а сейчас я что делаю? (правильный ответ: лежу под пальмой и ем банан)

390-Maria_Antuanetta >а с бородавкамм как быть?

390-Maria_Antuanetta >зашла в Вики.
ЗППП только некоторые виды.

378-Maria_Antuanetta > Оставь свои рожденные в твоём воспаленном мозгу фантазии при себе. Тебе дали конкретный текст с медицинского сайта, с конкретной статистикой. Отпереться ты не можешь, вижу, от темы уходишь. Знаний в медицине у тебя ноль, и теоретических, и как видно практических, то рак без анализов определяешь, то для ВПЧ консилиум.
Иди учи Марья, отберут ведь диплом, сокращение грядёт. И частные клиники проверять следом начнут, на реальную статистику, так что плачет по тебе ведерко, ох плачет.

[quote=Андромеда;38888647] Тебе ссылки приводили, и наверняка ещё найдутся [/quote]
Это не ссылки, а сраная хренота. При желании, такой ереси можно наковырять на любую тему! Я попросил статью в Вики, в которой хотя бы рассказывалось о природе такого "феномена", как латентная беременность у человека. Что может быть проще, если речь не идёт о небылице?! ;)

399-Eddie > википедия это не компетентный источник. На вики ссылаться- себя не уважать