111-Шапокляк >чего это? с опытом как раз можно свое счастье составить, ибо уже понятно что нужно и в каких количествах. ))))))))

114-shakti2 > да черти знает, не знаем мы ни тебя толком ни половину твою. Он же летчик кажись? они вообще только небо любят )))

ой ой ой.....пошла-как я плакать в угол *униженная*

114-shakti2 >нет (чаще всего)- в том числе "на родине Фамы"(кстати, где ее родина эгейн?))))

122-Кямран Бей >слава богу не летчик-)) я в общем пример привела-))) ну реально - мы все мечтаем о том, чтобы люди совпадали, как паззл, и желательно навсегда. Только стоит ли так в это упирать?

123-alfa >ты распереживалась, шо вы с мужем не поровну денежку в тумбочку кладете?-)))

121-Фрекен Снорк >да? Если рассуждать о полной личной гармонии, то выйти замуж и ОСТАТЬСЯ в браке маловероятно.

Если не мечтать о полном совпадении, выяснить, с чем согласна мириться, что не критично, а что архиважно. При этом четко понимать свои плюсы и минусы (что важно, потому что мы все не розы марципановые), то вполне можно жить счастливо.

в любом случае семейная жизнь стезя компромиссов а то как в песне получится )))) [url]http://www.youtube.com/watch?v=TQpDKT_yB00[/url]

да блин, у меня гармония на йоге ваще, с ковриком-))) и на вестминстерском мосту, глядючи на биг бен-))) мне ваще никто не нужен по большому счету для гармонии, я могу только быть рядом из большой любви к кому-то, и этот кто-то мне ваще гармонию не создает-)))))

126-shakti2 >да, (только беру из неё)...стыдно *уже не исправлюсь,поздно* буду дальше сокрушаться....))

128-Фрекен Снорк >ну я тогда по-белому позавидую вам и Фаме, которые умеют четко видеть на годы вперед плюсы и минусы.
Опять же задаю вопрос- как это сделать?
Задаю теоретически)))))

131-alfa >короче не ровня вы значит, стыдоба какая-))))

130-shakti2 >и у меня на коврике)))))))))Ажно три раза в неделю по часу- и это много))))))))

Полная личная гармония очень индивидуальна. Насколько она достижима и на какое время.

134-Шапокляк >получается, Шапка, что у нас с тобой и ковриками была бы вселенская гармония-))) давай мужиков вышлем, а сами будем жить с ковриками-))) а они пусть нам деньги высылают, мы не против-)))

136-shakti2 >ни-ни, так как могут перестать высылать)))))))) Просто вот эти три часа- мои))))
А остальное поправки на альфов, детей и прочее))))

137-Шапокляк >тоже отличный вариант-)))

так это час на коврике, а через три часа? уже не такая и гармония получается.
132-Шапокляк >конечно, нельзя сказать на 100%, но не обязательно быть Вангой ) Но если присмотреться к человеку, как он ведет себя в различных ситуациях, какие отношения в его родительской семье, то общую суть понять можно, тут даже к Ванге ходить не обязательно. Условие - смотреть честно, а не через призму эмоций, что довольно сложно сделать. А от финта ушами застраховаться нельзя, потому, что даже мы сами за себя таких гарантий дать не можем.

133-shakti2 >так я и не гонюсь быть ровней...будь я ровней-я стала бы мужиком:)

139-Фрекен Снорк >ты понимаешь, тут такое дело - если условно говоря, девушка в 18 лет вступает на этот тернистый путь, и если она красивая, то у нее претендентов много. И вот каждого попробовать, чтобы откалибровать, отбраковать и тп у нее, допустим, будет уходит по 1 году на 1 партнера. Посчитай, сколько у нее будет к 30 годам-))) ну при условии, что она все делает так вот, с умом-)) и она не будет замужем, потому что это будет уже осознанное решение, типа или за коня в вакууме пойду, или одна останусь, с ковриком-))) опять как-то не по-жвшному-)))

139-Фрекен Снорк >а через час (три раза в неделю) ты уже не можешь иметь собственную полную гармонию, так как не живешь один (я про себя).
Ну или мне не повезло))))))))))))
Вы молодец, Снорк- умеете определять будущее поведение до деталей. Я тоже могу, но сейчас , а не в пору дейтинга.
Вы правы- это можно увидеть, но этот вИдение дано только единицам.

140-alfa >воооот! я просто это не пишу уже тут-))))

Кстати, пару лето тому назад мне попалась))) психолог. Она-то и научила меня "переводить" слова и действия других людей. И теперь как-то противновато жить с этим знанием))))))))
Вы правы, Снорк, люди всегда сразу говорят все про себя, только далеко не все могут это понимать и "переводить" правильно.

136-shakti2>от Элис опылились?:) Та тоже собралась в годом одиночестве жить, но муж при этом должен ее обеспечивать.

Что тут у вас за секта-))хари кришна-)))) Нирвану постигаете?:) The truth is out there-))))

146-Санчо >мы истину ищем-)))

146-Санчо >where?

147-shakti2 >последнее мое предложение тогда как раз для вас-))))да прибудет с вами сила-))*сел в позу лотоса*

141-shakti2 >не утрируй ))) большинство интуитивно отсеивается гораздо раньше .
142-Шапокляк >мне это понимание пришло с печальным и тяжелым опытом, да и то постоянно хочется скатиться к принятию желаемого за действительное.

148-Шапокляк >the truth is out there...ты что..Малдера не смотрела?:))

145-Кей Скарпетта >так это ж мечты!)))

[url]http://seo-aspirant.ru/wp-content/uploads/2011/05/seo-files.png[/url]

151-Санчо >нет, но просто играю словами.
Нету истины- у каждого своя.

150-Фрекен Снорк >мне тоже с печальным и тяжелым)))
Потому повторю вслед за поэтом :"На свете счастья нет, а есть покой и воля")))
Ну хоть три раза в неделю по часу)))))))

154-Шапокляк >своя, только истина ли эта на самом деле-) чет мы разфилософствовались-)

Возвращаясь к теме... в последнее время, все ищут кого-то или что-то для того, чтобы не напрягаться... ну то есть вообще НЕ НАПРЯГАТЬСЯ... и почему-то называют это ГАРМОНИЕЙ... :)

157-WarmGun >а зачем напрягаться?

156-Санчо >так нет ее- одной истотины. Мир- это то, что мы видим. Материя вторична.

ну так что решили?