79-Шапокляк >да, абсолютно так.

79-Шапокляк >Уже выше писала : за ненормальных дядь замуж лучше не ходить, зачем? Зачем идти замуж за контол-фрика? Чтобы что? :)

[quote=la femme;31618296]78-shakti2 >Хммм, я долго играла во всякие игры. Так вот с гармонией намного лучше и приятнее живется. А ключ, как уже писала выше, в себе. Тоись, "ларчик просто открывался" (с)Почему ты соглашаешься играть в игры потому, что в них играют другие люди? Какое тебе до них дело? Это же - ТВОЯ жизнь, не тех заигравшихся дяденек и тетенек. [/quote]
Все правильно, если жить одному.

80-la femme >да, моя жизнь, поэтому я играю в те игры, которые нравятся мне, с тем дядей, который играет в те же игры. И знаешь, я поняла, что гармония у меня именно такая вот-)) а, я вспомнила - у меня работа не карьерная-))

83-Шапокляк >А зачем жить с человеком, который нарушает твою гармонию?

84-shakti2 >Ты сейчас совсем о другом. Я вообще не о карьере сейчас пишу. Видимо, плохо обьясняю.

нАВЕРНОЕ ЕВРОПЕЙСКИЙ ПОДХОД К ЭТОМУ ВОПРОСУ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РОССИЙСКОГО. У нас какая-то смесь домостроя+лени. То есть, с одной стороны мужчина хочет быть главой семьи, добытчиком и диктовать свои условия. С другой стороны ему все лениво. А если еще и женщина вдруг ничего не просит, а, мало того, сама еще вкладывается в семью, то большинство мужиков реально расслабляется...Так вышло, что я в недавнее время общалась с большим количеством мужчин. Пыталась устроить свою личную жизнь))) Ну и рассказывала о своем тяжелом периоде в жизни, когда работала на 3 работах. Ну, сами понимаете, это же не жизнь. пахота и вечная усталость в глазах. Но большиство мужчин как-то реагировали на эту инфу странно для меня. Никто не пожалел и не сказал, мол , бедная...Больше тебе так работать никогда не придется. Они пытались рассказать, что и им бывало несладко...Типо жалеть нужно все таки их...Не, я верю, что где-то существуют мужчины, которые могут и хотят обеспечить женщину всем необходимым и позволят им работать лишь для собственного интереса, роста и т.д...))) верю)

85-la femme >любой нарушает, потому что у тебя свой путь, а у него свое представление о твоем пути-))))

88-shakti2 >Зачем жить с мужчиной, у которого другое представление о совместном пути?

86-la femme >да я смеюсь просто, потому что мне оч понятны твои мысли, но они очень теоретические что ли...

87-ксенн >+просто не нужно быть идеалистками и приписывать какие-то сказочные черты мужикам. Хорошо, если совпало по основным вопросам. Но полностью половину не найти. Разве что, восспитываться вместе и совпадать по гороскопу)))))Гы.

[quote=la femme;31618318]79-Шапокляк >Уже выше писала : за ненормальных дядь замуж лучше не ходить, зачем? Зачем идти замуж за контол-фрика? Чтобы что? :) [/quote]
Контрол фрики в период "до свадьбы" не проявляют себя, как фрики.
Как и трутни не проявляют себя трутнями)))
Как только женщина уже жена, а потом мать (лучше 2-3 детей), то вот тут начинается.
Главна- вовремя захлопнуть клетку.

90-shakti2 >Как раз все это прожито на собственном опыте... И выводы сделаны, к сожалению, не по книжкам. Хотя очень хотелось бы, чтобы оно само вкладывалось в мозг, без ошибок и падений.

[quote=la femme;31618360]83-Шапокляк >А зачем жить с человеком, который нарушает твою гармонию? [/quote]
Не хочется- не живи.
Но я считаю, что нет браков, которые не нарушают "полную гармонию"- всегда один человек влияет на другого.

87-ксенн >наверно и существуют. но тут важно понимать одну занятную вещицу: мужчина может снять с вас любой труд и любой напряг по кухне - это да,но за это вы должны подчиниться ему чуть более чем. Восточная покорность должна читаться в ваших глазах очень отчетливо. Сможете ли вы пойти на это? :))

развивая батхерт шапки: обеспечивать женщину значит иметь финансовую возможность содержать и удовлетворять (физиологические, эстетические,социальные, психологические)нужды половозрелой женской особи, приобретая таким образом право на домашнюю тиранию. Т.О. дядька покупает ее рабочее время, скажем 8 часов в сутки, и имеет ее мозг так как ему хочется.

Идеал и гармония не есть отсутствие проблем. Шакти, ты как-то буквально все воспринимаешь) у всех есть свои неприятности, проблемы, комплексы, недостатки, претензии, но есть люди, не справляющиеся с этим, чьи семьи рушатся медленно или быстро, а есть те, кто находят решения и как-то постепенно распутывают сложные узлы, сохраняя близость и любовь) в этом и есть гармония, это и есть счастливые семьи. Мне так кажется)

87-ксенн >есть такие мужчины, но с оговорками: особо "роста" женщины они не позволят.

94-Шапокляк >Я не совсем об этом. Те семьи, о которых я пишу, кроме "я" и "ты" есть превалирующее "мы". И с обеих сторон идет работа по достижению гармонии в "мы". Не "я заработал 100 тыщ", а "у нас есть 100 тыщ". Как-то так.

и, кстати да...Тот , кто больше зарабатывает так или иначе начинает подавлять и диктовать свои условия.
Я, лично, за равенство. В том числе и зарплат)

96-Кямран Бей >+100
(что такое батхерт?)

101-Шапокляк >battle heart

100-ксенн > чушь какая, у кого "яйца крепче" тот и сверху внегендерно

53-la femme > а разве это как-то противоречит? он может гордиться и очень даже хорошо что он будет гордиться, но сам факт высокой З\пл жены будет существенным фактором битья по его самолюбию! а гордиться? - так чО ж не гордиться? ты ж тоже плодами успеха пользуешься))))

96-Кямран Бей >бугага.если женщина захочет, то позволит иметь мозг.

105-NUTS > см 103

100-ксенн >тогда нужно будет постоянно блюсти это равенство, а еще блюсти равенство вне работы, то есть, по воспитанию (затратам времени и денег) детей и домашних обязаностей. Это возможно только в редких случаях или же в теории. А чаще- это те же компромисы, с которыми Фама предлагает)))) не жить.

каждый описывает свой опыт, но по мне так склонность к тирании от размера зп не зависит, чушь это собачья. И вполне все можно увидеть и до брака, если знать, куда смотреть.

100-ксенн >мало того, в сабже, возможно, именно и есть такое равенство, но конфликт, как грится, налицо.

108-Фрекен Снорк > когда ты будешь столь опытна и прозорлива что будешь все видеть до того как, останется только застрелиться, ибо жить станет нестерпимо скучно ;)))

108-Фрекен Снорк >"если юность знала"))))))))
Только единицы мудры в начале или до начала совместной жизни.
Мне бы теперешний опыт, я б......никогда замуж не вышла б )))))))

100-ксенн >если бы это было так,по в подавляющем большинстве пар доминировали бы мужчины. я знаю 100500 случаев,когда при куда большем достатке тем не менее руководили женщины. доминирование практически не связано с деньгами. факт)

110-Кямран Бей >+100 Даже не "скучно", а очень противно.Без шуток.

я в теории тоже оч сильна, вы не думайте ниче плохого, я тоже жвшница ведь-))) и я может как-то приземленно очень, но вы правда думаете, что все те, кто разводятся или кто мучается в браке - они просто дураки, слепые, ниче не видели 30 лет назад, когда замуж шли и тп? и что правда в браке можно сохранить автономность?-))) вот я скоро автономно перееду на родину фамы, ну потому что это мой путь-))) как вы думаете, мою половину это никак не задевает?-)))) вот ваще не заметит даже, чисто порадуется за меня, и у нас при этом свершится мировая гармония?-))))

111-Шапокляк >знаешь, никто не верит, что незамужем можно быть счастливой-)))

110-Кямран Бей >и не говори, так уже скука смертная, каждый твердит свое пережитое, как истину. Нет, ну может лет в 20 хитрые тираны могут запудрить мозг и загипнотизировать, но ближе к 30 уж простите, слабо я в это верю.

112-tih_online >это когда зарплата "сдается" жене. А при раздельных счетах (которые встречаются чаще и чаще) женщине только и останется выедать моск мужу. И все уйдет на звуковые эффекты. Причем, до поры ,до времени.

116-Фрекен Снорк >дык все сами рады обманываться-)) а кт не рад - ты старые девы-))))

[quote=shakti2;31618776]111-Шапокляк >знаешь, никто не верит, что незамужем можно быть счастливой-))) [/quote]
Так ХЗ.Девки собираются, бабы каются))))))))

сорри - те старые девы-))))