317-flaka >а что тебя останавливает на этом пути?

322-gasana > у меня всегда одна причина - неуверенность в собственных силах

323-flaka > так еще Ходжа Насретдин говорил, что за 20 лет умру или я или осел или султан. Так что дерзай не сомневайся, буду к тебе ходить ))

Мне всегда очень жаль мужчин и женщин , которым бог детей не дал. Частички счастья они лишены, даже если нашли себя в проффессии. И рожают женщины для себя, я в этом подвига не вижу, когда молодая беременная идет , и типа расступитесь все, мне не понятно. И может так случиться, что как вырастут то и общего языка с детьми не найдешь, и все равно это не главное.

325-idaG > а детные люди лишены других частичек счастья, из которых состоит жизнь. И мне может быть жаль людей, которые посвящают львиную долю времени несмышленому ребенку и не могут спокойно провести вечер вдвоем или сорваться и поехать в романтическую поездку. Что для одного счастье, для другого геморрой, поэтому вместо жалости лучше понимать, что у всех разное счастье.

324-Кямран Бей > спасибо,Боря (((-:

321. Но роды это действительно физиология.

326-Eloise >[em]а детные люди лишены других частичек счастья[/em]
не потрудитесь раскрыть мысль поподробнее? Мне хочется знать, чего я лишена

325-idaG >А не надо никого жалаеть, каждый вибирает то, что ему нравится. И о подвиге никто не говорит. Речь об элементарном уважении. А у нас в общественном транспорте могут и место то не уступить.

329-Наумовна >возможности сорваться с места, когда захотелось, тебе же сказали;-)

329-Наумовна >свободы , времени , личного пространства , эгоизма , индивидуализма )

332-SS >так у работающего человека этого и так немного, хоть с киндерами, хоть без

326-Eloise > все частички и при детях сохранены, дети добавляют счастья. И с детьми себя никто не ограничивает, еще больше добавляет остроты чувств, когда куда- нибудь срываешься, оставив их под присмотром бабушки или няни. Все зависит как к этому относиться, если дети раздражают, вызывают ненависть и жалость к своей несчастной доле, то тогда они точно не нужны.

333-ЁлкА ТигровАЯ > у меня много , а вот дети это тормоз)
334-idaG >да неужели ???)))монала я такую остроту чувств чтобы дергаться все время ,какой там на фиг отдых, если голова занята тем ,как там отпрыск ), я свою сестру вижу , куда не выйдешь с нею , через час -ой как там ребенок ?ой счас позвоню ей, ой что она там делает (десять лет ребенку), вы итоге засрет весь отдых )или тащит ее с собой ,опять весь отдых насмарку) и сама не рада что ее вытащила ,уже не зову ни куда , пускай сидит дома со своим дитем .))
одно из двух или фиговая мать и и срываешся куда тебе надо ,или ты хорошая и сидишь дома ,и таскаешся с ребенком только на детские праздники

Пара реплик. Насчет чайлдфришек. Вообще-то рожать детей в женщин заложено природой (глубокая мысль, не так ли? :)), но в этой глубокой мысли есть один не до конца понимаемый всеми аспект: против парочки мильярдов лет эволюции не попрешь (креационисты могут отдыхать). Нет, конечно, человек такая сволочь, что попереть-то он может, только вот означенные ярды лет эволюции всенепременно отомстят. Без шуток. Я вот на нынешней своей работе уже больше 20 лет. И понаблюдал мадамов без детей. Со всеми такими без исключения общаться очень тяжело, а одну вообще такая шиза взяла, что мама дорогая. И наоборот, если такая наконец рожала, человека просто подменяли, намного проще становилось общение. Так сказать, приоритеты приходили в норму :)
Насчет "подвига" или сравним женщину с кошкой :) Вообще-то определенная сермяга тут есть: у большитнства млекопитающих с родами никаких проблем, рожают как отстреливаются. А вот человек - животное особое - природа так подшутила, что для него роды - нешуточный напряг. На эту тему даже теории специальные есть :)

Ну что постановил наш форумский "Комитет не рожавших матерей"?)))

336-Colder >Почти согласна, только небольшое отступление : речь скорее всего шла не о детях, как таковых, а о присутствии в жизни любви. Ни для кого не секрет, что сейчас много разводов. И женщина, которая родила, даже после развода остается не одна. Хорошо это или плохо ( в первую очередь, для ребенка ) - вопрос второй. Но у нее остается ощущение нужности и присутствия кого-то в жизни. Если же нет ни мужчины, ни детей, ни домашних животных - тогда да, грустно все бывает. Причем, достаточно часто, да.

334-idaG >да ну ладно...
Ограничивает наличие детей свободу передвижения ОЧЕНЬ сильно!
Кто бы что ни говорил.
У старшего ребенка тренировки и репетиторы, младший - вообще везде с нами ездить вынужден, потому как бабушки-дедушки еще молодые и им свою жизнь проживать интереснее:-)
А вот когда оба ребенка под растут, тогда вообще проблем нет:-)
НО, меня совершенно не привлекает спонтанность, я люблю запланированный отдых, а уж ему-то наличие детей не мешает:-)

339-шелковая >У меня одна подруга в 19 родила, сейчас дочери 22, а мама еще очень молодая, да и "выглядит на 23" :) Стройная, красивая, одевается стильно.
Они и на дискотеки вместе теперь ходят.

340-la femme >моя однокурсница родила в 17)) в 34 она уже стала бабушкой, вот сейчас с мужем в 36 воспитывают 2-х летнего внука:-) а дочь с бой-френдом учится
И все равно это ни о чем не говорит, ребенок должен подрасти, чтобы родители были спонтанны:-)

340- а я вас все равно побью
знакомый чувак стал дедом в 32

342-ЁлкА ТигровАЯ >Пдц... У меня внуку бы уже год был :)

342-ЁлкА ТигровАЯ >Еле, сын уже предупрежден...?
:-)

342- при этом, ни он, ни жена не бомжи)
у жены неплохая должность, позволяющая заодно и мужу быть успешным предпринимателем)

329-Наумовна > ну например хотя бы того же счастья, что можно проводить время вдвоем с мужем. В любой момент поехать вместе в кино, в поездку, при этом не направляя все свое внимание на детей, когда едешь семьей. Спать по выходным до 11ти, на море ездить в нетуристические места налегке, а не собирая по списку чемоданы детских вещей в семейный отель. Разговаривать о том, что интересно с равными тебе людьми, а не читать простые детские стишки по кругу несколько лет. Деньги копишь не на детей и их образование-лечение-отдых-свадьбу, а на то, что радует именно тебя.
Для матерей все личные неудобства компенсируются тем счастьем, которое они испытывают глядя на ребенка. Но у некоторых людей и без детей достаточно счастья, и они не хотят менять то что у них есть на обслуживание ребенка и радость от этого.

334-idaG > ну конечно. Я была в отпуске с двухлетним ребенком. Там все крутится вокруг его потребностей и расписания. Это не сравниться с тем, когда едешь отдыхать без детей.

[quote=Colder;31034825]И понаблюдал мадамов без детей. Со всеми такими без исключения общаться очень тяжело, а одну вообще такая шиза взяла, что мама дорогая[/quote]
Да ну? Со мной общаться легко - наличие детей на характер женщины никак не влияет. Может это от работы зависит?

Хорошо тут прошли рассуждения (аж на 9 страниц) о том, если женщина не хочет ребенка. Пришло общество к выводу, что мужчина прав, бросая такую даму. А вот условия задачи в части если женщина не может иметь детей не изучены.
Так прав ли будет мужчина, бросая женщину, если в период совместного проживания женщина заболела и из за этого не смогла иметь детей? Давайте это обсудим)

349-Юся > если мужик любит тетку, то естественно неоправдано.
Потому что если позволяют финансы то всегда можно сделать ребенка через суррогатную мать или просто бастарда. Если денег негусто то всегда есть вариант с приемными детьми. А вот если мужик не любит тетку, тогда оправдано. Даже я бы сказал рекомендуется от нее сваливать.

349. Если женщина заболела в период совместного проживания, то виноват в этом мужчина (довёл, скотина - хи-хи) и бросить такую женщину он не может.

350-Альтруист >да, я тоже так сччитаю. тем более можно спасти ребенка от судьбы детдомовской....

Забавно читать, весьма доставляет )))

Прям детные такие все жертвы. И не отдыхают, и с друзьями не сидят, и спонтанности лишены, и ни на какие темы кроме как о прочитанном в детских книжках не общаются. Бедные бедные детные. Пойду поплачу ))))