195-la femme > Фама, походу мы с тобой вдвоем отстаиваем право каждого человека жить так как ему хочется, а не идти вместе в одном стаде... :-))))
[em]Верните каждому свое.
Отдайте каждому свое.
Пусть все идут своим путем
Приобретя утраты.

Отдайте каждому свое.
Верните каждому свое.
И как-нибудь переживем
Конец цитаты.[/em]

193-la femme > ну и что с того? Ясное дело мир влияет и на наш менталитет, но все равно это не по нашему. Например русским никогда не был свойственен национализм, так нет же нахватались у других никчемных народов этой мерзости и теперь посмотри уже многие гордятся что националисты.

198-Альтруист > я тебя наверное удивлю , но мужику необязательно быть гомосексуалистом ,чтобы не забеременеть )

197-SS > Стал... например моя первая жена стала здоровей после родов...

200-la femme > см в посте 188.

202-Альтруист >Никогда не был свойственен? И от кого же мы его нахватались тогда? При учете того, что "окно в Париж" получили сравнительно недавно, годах так в 95-ых.

Так вот, здоровый эгоизм - это нормально; каждый должен сам для себя выбирать критерии, в отношении иметь или не иметь своих детей; и никто не вправе осудить и ту или другую сторону.
РС. Всегда надо по справедливости относиться друг к другу; и если уж было устное соглашение о совместном ребенке; то сторона, не выполнившая это соглашение по каким-либо причинам не должна считать эгоистичным поступок ухода для реализации своего намерения к другой женщине, если это право не реализовалось в данной семье.

199-la femme > это ты не мне пиши а СС - это она против детей и внуков, которые мешают жить.

202: Ты точно нахватался.Советую употреблять не "по нашему", а "по-моему".Ну чтоб лишних вопросов у агрессивно настроенных слоев не возникало)

205-Альтруист >Лена не пишет о гомосексуализме в этом посте.

202-Альтруист >чего ты взял что русским не свойственен национализм , где так уже мозги промыли ?

201-1osho1 >Именно так:)
Мы с тобой сегодня дружим "против всех" :)

+207 к тому же не брака как такового не было; был факт сожительства (или гражданского "брака).

213-Truba_dur >У нас есть определенные взгляды, которые могут меняться с течением времени. И тут вопрос не в эгоизме, а в соответствии друг другу. Если люди "растут" или "падают" в одном направлении, то такие отношения имеют перспективу. Если нет, то не имеют. И вопрос не только в детях, далеко не только в них.

206-la femme >я думаю это все внедрялось нацеленно. США и кампании важно было развалить СССР, а так как у нас в стране была туева хуча разных национальностей, то именно насаждение национализма это как поднесения фитиля к пороховой бочке. Да чего далеко ходить - наглядный пример той же Украины говорит сам за себя.

215-Альтруист >США - одна из наиболее национально богатых стран, в которой присутствуют и мирно сосуществуют пракрически все мировые культуры, религии и национальности.
Не надо так много смотреть первый канал....

211-SS > учи историю русского народа. Ну не знаю если не в школе, так в том же интернете почитай. Откроешь много для себя интересного. Русская нация всегда национализму предпочитала ассимиляцию других народностей.
У меня в этом смысле вообще есть некоторые вопросы насчет Золотой Орды - уж больно это похоже на идеологию русских: захват территории с последующей ассимиляцией местного населения. Как бы не оказалось что наши были главной ведущей нацией в Золотой Орде.

216-la femme >*поперхнулась булочкой* "Мирно сосуществуют" - это ты загнула, конечно. ) Да и какое это имеет отношение к их победе над СССР в холодной войне?

216-la femme > мда уж а ты не в курсе что США и СССР были заклятыми врагами? Неужели ты это в школе не учила? Или ты думаешь что США бы никогда не пошел на то чтоб такими подлыми способами разваливать Союз только лишь по причине того что они сами многонациональные?)))

213: Афтар,может, она потому и детей не хочет, что ты не женился? Или женщина тупо не видит в тебе потенциал отца.Одного же"хочу" для этого мало. Многие"хотевшие"с рождением мелкого бегут из семьи роняя тапки.

216-la femme >Бла-бла-бла, ага.) [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Бегство_белых[/url] [em]"...белые, принадлежащие к рабочему и к среднему классу, уезжают из... городов, населённых национальными и расовыми меньшинствами..."[/em] (с)

+221 White flight - [em]Феномен был впервые описан в Соединённых Штатах[/em]...

204-1osho1 >ага)) только мне не рассказывай, у меня все таки фарм образование

223-SS > ну могу и не расказывать... :-)

217-Альтруист >а я учила а ты видно нет , дальше золотой орды видно не стал вникать .

176-SS >Для вас это примитивно, потому, что вы примитивно на это все смотрите, точнее вы упрощаете. Размножение говорите))) А куда вы дели воспитание, опеку, ответственность и много много чего еще. Смысл жизни у всех разный, и бывает, что не один. Один из смыслов это передача накопленного опыта своим детям.
189-la femme >Вообще то люди рожают из за любви. Из за желания дать жизнь другому человеку. И это вообще то, жервенность матери и отца. И у нормальной женщины радость от улыбки это не то «удовольствие» о которм вы говрите))) Нормальная женщина пойдет на смерть ради своего ребенка, как и нормальный отец. Вы готовы на смерть ради бутылки виски или ради карьеры или ради удовлетворении своих потребностей и амбиций, как в случае с SS?

226-вчерашний день >Зачем же сразу громкие слова? Зачем бить пяткой в грудь по поводу "всегда! никогда! глотку перегрызу! сама сдохну! " - других аргументов нет?
У меня пока нет детей и я не могу сказать, пойду ли я на смерть ради своего ребенка. По поводу виски или карьеры - не пойду. Что мы этим доказали?

А по Лене, вы знаете, она спасает очень многих животных, лечит их и находит им любящих хозяев. Так что пользу миру она на своем уровне несет хоть какую-то.

Да, вспомнила книги по истории. Во время второй мировой войны многие семьи сьедали младших детей, так как родителям надо было еще старших на ноги ставить и самим жить.

И вообще сам факт рождения ребенка не предполагает смерти за него, мы живем в достаточно спокойных условиях, так что провокации про "жизнь свою отдать" считаю неуместными.

226-вчерашний день >ты уверен , что твой опыт кому либо вообще нужен , а тем более твоим детям ?)) мне лично , ничего не пригодилось из опыта моих родителей

почему если человек не может иметь детей ему все сочувствуют, если не хочет , его обвиняют.. результат один и то-же... или побудительный мотив важнее?

229-SS >Мне тоже. Только к сожалению, мне бы хотелось, чтобы было по-другому

---------------------------------
Как раз смотрела "репортера" - люблю эту передачу. Вот вам родители, отдающие свою жизнь за детей :

[url]http://www.youtube.com/watch?v=RDYqUNtVunA[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=anMh9sKWrjU[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=9bslBLzYJtg[/url]

230-Дама Пик >а что, чайлдфри надо сочувствовать? Так они, вроде, живут, как хотя. А те, которые не могут, - нет.

Оооо, набежали ненавистники чайлдфри)))
Тю, ну не хотят люди детей, та пусть не хотят себе на здоровье)))

Вот вам еще, матери, готовые "отдать жизнь за своих детей" :

[url]http://www.youtube.com/watch?v=-5od8MH4p9I[/url]

И там таких выпусков - сотни

230-Дама Пик > потому что ситуация несимметричная. Тк. все детные когда-то были бездетными, а бездетные детей не имели.
Также все люди были детьми , надеюсь, это споров не вызовет? :) поэтому немного страха за то, что их могли не выбрать какие-то чайлдфришки тоже есть.

233-Милена >Меня в людях это поражает : надо, блин, взять и всех осчастливить по своему образу и подобию. Прям Боги на земле нашей грешной, несут вечное и благородное.

227-la femme >Зачем вы мне приписываете слова, которых я не говорил? Не нужно искажать мною сказанное. А доказали мы этим то, что удовольствие от бутылки виски, карьеры и т.д. вовсе не то "удовольствие", которое получет мать от улыбки ребенка. Это вещи не сравнимые. Почитаейте историю, в интернете хотя бы, как люди жертвовали собой ради чужих детей, а вы говорите
[quote=la femme;31023689]226-вчерашний день >Зачем же сразу громкие слова? Зачем бить пяткой в грудь по поводу "всегда! никогда! глотку перегрызу! сама сдохну! [/quote]
А вообще меня очень забавляет, когда люди не пробовшие устриц любят рассуждать об их вкусе.

А Лена молодец, я супротив неё ничего не имею. У меня по двору тоже кошаки носятся, приходиться прививать и прокапывать их, что бы заразу не принесли.

226-вчерашний день > а что нельзя жить без жертвенности? Или свою жертвенность реализовывать в другом - например, посвящать жизнь религии, работе, искусству, животным и т.д.?
Я не понимаю необходимость обязательно себя в жертву чему-то принести или продолжиться в ком-то. Некоторым комфортно с самими собой, что в этом плохого?

[quote=Люси была здесь;31023906]их могли не выбрать какие-то чайлдфришки тоже есть. [/quote]
А это как??? %-0

238-вчерашний день >прочитала "приБивать и прИкапывать". Обалдела от цинизма сначала.)