0
- 21.05.2012 - 17:57
|
Которые рожают третьего ребенка и далее... (четвертого, пятого, n-го). Я не понимаю.
| |
161
- 21.05.2012 - 21:20
| Значит её понесло. ;) | |
162
- 21.05.2012 - 21:21
| Забавно, но вы даже не понимаете суть этой темы. | |
163
- 21.05.2012 - 21:21
| 157-казенька >ага...я про детей уже говорила?))) | |
164
- 21.05.2012 - 21:21
| дамочка, вы экстрасенс? :-) в общем плохой вы экстрасенс, у меня есть ребенок | |
Модератор 165
- 21.05.2012 - 21:22
| 163-Кадра > мне кто-то об этом уже сказал тут на жове. | |
166
- 21.05.2012 - 21:24
| 165-казенька >а,точно, это ж я вчера говорила...да, срут...но не так, как попугаи - не всю жизнь..Одного для разнообразия - можно завести))) | |
167
- 21.05.2012 - 21:26
| 162-Кан Суфанусинфон >а в чем суть темы, кстати?))) | |
Модератор 168
- 21.05.2012 - 21:26
| 166-Кадра > не для разнообразия, а чтоб жизнь сказкой не казалась) я уже "купила козу", спасибо) | |
169
- 21.05.2012 - 21:27
| *почитав мужчин в теме* (ппц, если честно) Рожай столько , сколько сможешь воспитать в одиночку.. (с) | |
170
- 21.05.2012 - 21:31
|
159. *Адель в очках с папкой наблюдаемого пациента, Скучно лежит на кушетке, яростно машет кулаками невидимым врагам в воздух* - Понимаете ли, дорогой больной. Существует понятие "латентный гомосексуализм" при ярко выраженной гомофобии и ярых протестах и отрицании(Помните фильм "Красота по-американски?). Здесь же, в вашем случае, невооруженным взглядом мы можем провести параллель, означенную, как "латентное одиночество". В подобных случаях человек видит, как его друзья создают семьи, рожают детей, получая от этого несказанное удовольствие, и понимает, что это всего у него нет. Он старается убедить себя и окружающих, что он не одинок, окружает себя огромным или как получится количеством женщин (У вас ведь толстенный телефонный список, верно?);) и начинает впоследствии активную пропаганду холостяцкого образа жизни со всеми его прелестями в полном объеме с одновременным словесным осквернением того. чего на самом деле ему больше всего не хватает... Время кончено. Оплатите прием. Увидимся в следующий раз ;)) | |
171
- 21.05.2012 - 21:32
| 162-Кан Суфанусинфон >не хочу понимать тему, она спросила, я так же ответила. Она переплюнула даже меня. И вообще тупее темы я еще не видела, даже от Басматика. | |
172
- 21.05.2012 - 21:33
| 114-Cosmo > не, чичас будет срачь между мамами и звиздарасами покивала на 103))) | |
173
- 21.05.2012 - 21:34
| 164-Snow queen >какой экстрасенс? Знаки препинания рассматривай внимательно, если уж тебя вообще интересуют ответы в теме. | |
174
- 21.05.2012 - 21:36
| 173-ПокорнаЯ >не интересуют. трольчатина) | |
175
- 21.05.2012 - 21:38
| 174-Umbra >*косица* тебя не интересуют? Или автора? Я трольчатина или автор? *закатывает глазки* | |
176
- 21.05.2012 - 21:39
| 175-ПокорнаЯ >автор) | |
177
- 21.05.2012 - 21:42
| 176-Umbra >*фууух* если б ты этого не сказала, я бы пошла в магазин за очередной порцией шоколада. | |
178
- 21.05.2012 - 21:43
| 167-alfa > Как я могу объяснить, если ты *уже* это не понимаешь? )) Перечитай, найдёшь ответ на свой | |
179
- 21.05.2012 - 21:44
| Тебе даже в голову не приходит, как это — ЗАЧЕМ рожать 2-3-5 детей? Дай тебе возможность (деньги) и ты будешь год за годом сидеть в дикрете. *поставил рядом с Элис и компанией* )) | |
180
- 21.05.2012 - 21:47
| 179-Кан Суфанусинфон >ты не видел благополучных и прекрасных семей с 4-мя детьми? А с 5-ю? | |
181
- 21.05.2012 - 21:47
| 178-Кан Суфанусинфон >суть темы обычно излагают в названии, раскрытие темы происходит в сабже (пост 0). А заданный автором тупой вопрос, подразумевает говносрач и такие же ответы. А особо нервным (как я) хочется стукнуть автора, но мешает не монитор, а понимание, что все таки ты должен быть толерантен к людям, всем без исключений. | |
182
- 21.05.2012 - 21:50
|
179-Кан Суфанусинфон >нет я рожать не буду, но очень рада за таких мам и пап которые могут, дело не в достатке, а в том как я могу воспитать ребенка, мне очень страшно что мой ребенок вырастет плохим. Ты создавал тему про двушку и много детей? | |
183
- 21.05.2012 - 21:55
|
182-ПокорнаЯ > "С детьми в однушке",два варианта: http://forums.kuban.ru/f1065/s_det-mi_v_odnushke-2462624-post24440471.html http://forums.kuban.ru/f1065/Навеяло...-2436638.html | |
184
- 21.05.2012 - 21:55
| 181-ПокорнаЯ > подписуюсь) (тоже хочет стукнуть афтора) | |
185
- 21.05.2012 - 21:58
| 178-Кан Суфанусинфон >было бы где искать))) как можно искать в пустоте?))) | |
186
- 21.05.2012 - 22:10
| Адель, я уже говорил, что любой человек двойственен по своей природе: с одной стороны — это человеческая форма, которая нуждается в паре; с другой стороны — это дух, который нуждается в единении. Конфликт между этими двумя суЩностями более развит у мужчин, нежели у женщин. Поэтому женщины могут обретать тот самый покой и семейное счастье, умиротворение, в отличие от мужчин, какой бы выбор последние ни совершили, они всегда будут испытывать определённое неописуемое чувство тоски и печали по второму, это женщинам и непонятно: что ему надо? У него есть прекрасная семья, красивые дети, жена — умница и красавица, что ему не хватает? Всеми прелестями обычной жизни обычного человека ему не даёт насладиться бессознательная память о духе. Разделение на мужчин и женщин в этом вопрос не окончательно, в той или иной степени двойственность присуща каждому полу. К чему это я? К тому, что если ты думаешь, что, например, один выбор легче совершить, нежели другой, то ты ошибаешься. Говоря обо мне, я знаю, что в любой момент времени я могу соскочить в быт и уснуть в нём с какой-нибудь красавицей в беспросветной череде маленьких дел и забот. Держать глаза открытыми — это, действительно, трудно. ;) | |
Модератор 187
- 21.05.2012 - 22:12
|
О, это оказывается духи во мне говорят. *заложила мхом вход в нору* | |
188
- 21.05.2012 - 22:13
|
183-АптекаУлицаФонарь >Ректор и Кан одно лицо? (думаю что нет) 179-Кан Суфанусинфон >так вот если не твоя тема, то перечитай по второй ссылке там я так не высказывалась, потому как была видна позиция автора. 184-Ее звали Никита >пойми, это уже получится ОПГ,а это отягчающие :)) 185-alfa >плюсую) | |
189
- 21.05.2012 - 22:14
| 181-ПокорнаЯ > Тебе хочется стукнуть автора, потому что автор вот так приходит и подвергает сомнению правильность (хорошесть)) твоего выбора, вернее, твоего способа жить. ;) Ведь, если автор хоть на долю % права, твоя вполне целостная картинка мира и бытия может дать такууууую здоровенную трещину, ради которой (трущины) некоторые годами стоят на голове в позе лотоса. :D | |
190
- 21.05.2012 - 22:18
| чиста в космос: за что стукнуть меня? за то что мне достаточно одного ребенка? за то что я не хочу, что бы мои дети улицы мели? | |
191
- 21.05.2012 - 22:22
| 190-Snow queen >ровно за то же ты стукаешь людей, которые могут позволить своим детям не мести улицу | |
192
- 21.05.2012 - 22:23
| 190-Snow queen > Скажите, если в многодетной семье дети "улицы не метут", каждый ребёнок имеет внимания и денежного содержания по своим потребностям, - в таком случае ваши недоумение, непонимание всё равно сохранятся или нет? | |
193
- 21.05.2012 - 22:27
|
189-Кан Суфанусинфон >ошибся, я принимаю любое мнение, но не использую его к действию, но тут ведь не мнение... 190-Snow queen >тебя стукнуть, за то что ты в теме не про свою достаточность одного ребенка написала (мне тоже одного пока достаточно, выше крыши), а за то что ты осуждаешь других людей которые любят своих детей и рожают по несколько детей, ты ленивая и эгоистичная особа (сужу по себе), поэтому ты не хочешь больше детей чем у тебя есть. И есть ли гарантия что твой единственный ребенок не будет мести улицы? Я, например, не берусь ручаться чем захочет зарабатывать мой ребенок, ну и естественно мне хочется чтобы он жил гораздо лучше, но ведь не исключено что он станет хорошим дворником (например) или хорошим учителем (доже низкооплачиваемо) | |
194
- 21.05.2012 - 22:28
| 192 или нет, это их выбор, провести свою жизнь у колыбели. Я не понимаю людей, которые рожают несмотря на то, что есть и сейчас особо не чего. | |
195
- 21.05.2012 - 22:30
| По-моему, осуждаешь автора как раз ты. ;) Автор вполне чётко написала: "я не понимаю" (есть разница с "я осуждаю"). | |
196
- 21.05.2012 - 22:30
|
25-Snow queen > Вы пропустили, Вам в 11 посте всё сказали!... а в остальных Вам пытаются доказать, что Вы создали тупую тему, но Вы не понимаете... хотите разочарую?- и не поймёте, пока: 1) не родите более чем 2-х. 2) оно Вам вообще не нужно , ибо: | |
197
- 21.05.2012 - 22:31
|
ну, я, н-р, понимаю, что "двигало" моими родителями, когда рожали третьего: маЛчика хотели))) но, случилась опять девочка, и они решили с этим "гиблым" делом завязать. На мой взгляд, зря, потому как, каждая последующая получилась прикольнее предыдущей))) У мну два дитёныша есть, больше мну не надо:-) | |
198
- 21.05.2012 - 22:31
|
194-Snow queen > подождите, не смешивайте всё в одну кучу) "есть и сейчас особо нечего" - я же говорю, ПРИ УСЛОВИИ, что в семье не только "есть что есть", но вообще в потребностях каждый (!) член семьи обеспечени достаточно. Так как? | |
199
- 21.05.2012 - 22:31
| 193 дамочка, процитируйте где я кого-либо осудила... | |
200
- 21.05.2012 - 22:33
| То есть не доведёте уровень гормона в своём организме до определённой планки, начиная от которой за вас будет думать гормон, вернее, его избыток. И не привыкнете к определённому образу быта (подгузнично-пелёночному), а человек — существо такое, привыкает к практически любым условиям и крайне агрессивно реагирует на попытку не то, что разрушить, но даже подвергать какой-либо критике и скепсису привычный образ жизни. ;) | |