238-eholova arfa > не спорю, возможно и мало. у меня в жизни много других дел, нежели постоянно читать форум. но мне достаточно того, что я вижу. в реальной жизни таких людей я знать не хочу. мне так жить проще. а все мы стремимся к упрощению и экономию энергии, это заложила в нас природа

239-thought process > Не-не. Норма не может быть общественной. Она определяется фактическим *хорошо-плохо*. Причем объективным. Общество может лукавить, игнорируя факты и перевирая статистику - для удовлетворения желаний.
Лучше следовать личным объективным нормам.

240-Hank Hill > а с чего ты взял, что я не улыбаюсь? я не пересказываю, поверь. я не брала никогда свои мысли из умных философских книжек, я сама к ним пришла

242-eholova arfa > но ведь личные нормы основываются на нормах общественных и мало кому удается переступить эту грань.
[quote=eholova arfa;25811666] Общество может лукавить, игнорируя факты и перевирая статистику - для удовлетворения желаний.[/quote] а это всегда так было, есть и будет.

241-thought process > Это практически верно, но противоречит теории вашего *живого мира*, который вы принимаете во всей полноте. Люди - его части.)

(прочитав только последнее, с тоскою) ребят, а можно попроще? Берёшь самосознание,достаёшь оттуда ма-а-аленькую патологию и внимательно рассматриваешь.Рассмотревши,выбрасываешь,потому что жить с нею в мире невозможно, а поговорить прицельно - не с кем)

245-eholova arfa > ну никто не отменял ломки и двойственные мнения. все мы не совершенны.
всё, я ушла. сношу винду. удачи всем

thought process, плюсую по всем статьям. про то,что ты не пускаешь убожество в свое окружение - особенно. но вишь как убожество негодуэ))))))))) хочет все прыгнуть выше, но никак. так и сидит по кабакам кости моет и "вещи" )

244-thought process > Наоборот, общественные - на личных статистических. Общество пытается опираться на факты, но толкует их субъективно, через изувеченное мировосприятие. Т.к. слишком много мнений и восприятий, то получается общее неточное.
К примеру норма нынешнего общества - гомосексуализм - не являлась нормой прошлого. Также это не является личными нормами отдельных людей. Это навязанная группой людей норма.

249-eholova arfa > напротив , гомосексуализм когда то считался нормой )

246-АптекаУлицаФонарь > В принципе так все (т.е. не все, но многие) и делают.)))

243-thought process > Хорошо. Я ещё почитаю и посмотрю.

250-с училища > Когда-то, очень редко, не у всех и не всегда.)

253-eholova arfa > не редко и у всех , в древней Греции, Персии и Риме мужская любовь считалась нормой , а традиционная не приветствовалась .Однополая любовь была всегда , даже в Древнем Египте .

254-с училища > Природа предусмотрела только один вариант размножения. А так как *голубые* и *розовые* по прежнему не вопринимаются общей массой людей, то эта общественная норма позволяет все-го лишь открыто не преследовать их.
Подозреваю, что ничего не изменилось за все прошедшие века в личном восприятии основной массы людей. Если сложить все время - когда это категорически преследовалось, то выяснится, что это временные периоды *терпимости по отношению* и все такое.

173-АптекаУлицаФонарь >Не ври - я никогда не говорил, что все. Вот ты - да, но не все же. Не надо думать о себе, как обо всех. Не все врут так, как это делаешь ты и не все источают такую едкую кислоту, как ты. Так что не надо наговаривать на женщин, говоря про то.ю что ты такая же. Нет, не такая же - хуже всех.
Я не раз, кстати, отмечал, что и дураков, и подллецов среди мужчин полно. Я с ними вообще не разговариваю, никак.

254-с училища >Что? "...в древней Греции, Персии и Риме мужская любовь считалась нормой , а традиционная не приветствовалась..." Ты думаешь, прежде чем что-то сказать? Или так просто, как в лужу что-нибудь спешишь "бздюкнуть"?

249-eholova arfa >С чего это ты решила, что гомосексуализм - ныне норма? Да никогда он не был нормой. Ни сейчас, ни в древние времена. Это было явление, но отнюдь не нормой. Во все времена объявление гомосексуальность нормой предворяло разложение общества. Что в Древней Греции, что в Древнем Риме... Гомосексуализм всегда был "нормой" поведения самых безнравственных и пресытившихся слоёв общества. Среди людей нормальных, придерживающихся конструктивным моделям поведения, гомосексуальность никогда не была нормой.

вынесла из темы,шо аптя хуже всех женщин *ржот*

259-NUTS >И это всё, что ты смогла вынести из темы? Небогато. А ведь столько слов сказано...

[quote=Hirosima_San;25807221] 0-Сабуро > "ДОЛЖНА"...."ОТВЕТСТВЕННА"..."ОБЯЗАНА".... Автору статья хочется это засунуть туда, куда никогда не проникает солнечный свет! [/quote]
171-Hirosima_San >Да-да... Мечта все "принцесс" - никому не должна, ничего не обязана, ни за что не отвечает... Таким место исключительно на полке, среди других фарфоровых игрушек... Или резиновых кукол...:)))

260-Сабуро > это больше всего меня поразило!!!

259-NUTS > Смотри,как диаметрально меняются взгляды в зависимости от...фаз луны?месяца?времени года? Или,страшно сказать,от согласия либо несогласия со сказанным:
[em]всёравноСмутьян
299 - 12.01.2012 - 13:57 .
Аптя, например, одна из тех женщин, которых я здесь уважаю. (Извини меня, конечно, что я тебя тем самым , вероятно, подставляю под удар местных кур, но я знаю, что ты достаточно мудрый и устойчивый к агрессии человек, да и защитники здесь у тебя найдутся...) Даже когда она меня пытается подколоть - в общем в её словах нет той злобной оголтелости и фанатизма, которые в своей злобе проявляет, например, та же Нафанька.[/em](с)
Что-то прогрессирует,но не могу понять пока что именно))

263-АптекаУлицаФонарь >
Может, не взгляды меняются, а люди портятся?

263-АптекаУлицаФонарь >Я опять ошибся в человеке. Думал о тебе лучше, чем ты есть на самом деле. Действительно смешно... Думаешь о человеке, что он вполне себе разумный, а оказывается полным отстоем. Теперь ты показала, что и злоба у тебя есть и вполне достаточно.
Так что гордись - ты долгое время смогла меня водить за нос.

[quote=Сабуро;25813369]. Думаешь о человеке, что он вполне себе разумный, а оказывается полным отстоем[/quote]
недалаааааа(((((((

264-Ректор >Конечно портятся. Аптека здорово испортилась за последние пару лет.

[quote=Сабуро;25813418]Аптека здорово испортилась за последние пару лет. [/quote]
какие пару лет? ты в январе от нее балдел еще! )

268-NUTS >Не балдел, но уже тогда я стал замечать за ней эту брюзгливость. Долго терпел, думал, что просто настроение, пройдёт... Пока она не перешла на прямые оскорбления и откровенное перевирание моих слов. Оказалось, что она совсем даже не доброжелательный и весьма коварный человек.

*размышляет* а может это к лучшему, что Аптека "испортилась", когдла Смутьян расточал ей комплементы прям сомнения брали в её адеекватности,а теперь вижу, она - здравый и здоровый человек (ыыы)
Аптека, извини, пожалуйста.)))) ну очень забавно его читать.

270-alfa >мне всегда казалось, что смутти дифирамбит Аптю исключительно чтобы выглядить хотя бы частично вменяемым :))) эх, не удержался...

264-Ректор > точно,об этом я как-то не подумала.Самое время меняться,на склоне лет и одной ногою в маразме)
270-alfa > это я просто раньше чаще молчала,планы строила морганатические,нереальные,замуж его звать хотела.Не срослось))

271-Нафанька > Нафань,да вот тоже закрадывались подозрения,что что-то тут нечисто,ведь даже одно время на этих страницах довольно долго бродил мем,моего авторства: Смут,отстань, я не с тобой разговариваю(с)
зы.это к слову о чёрной душе,скрытности и скоропортящихся продуктах)

272-АптекаУлицаФонарь >*машет пучком полыни* чур тебя чур,пожалей Мими)))

269-Сабуро > *печально* врал,значит?ай-яй-яй, в своём глазу...брёвна и всё такое)
274-alfa > не-не-не,не помирать, а всего лишь в маразм собралась)
Несогласен,значит дурак и подлец! А что, вполне в духе нашего правдоруба и сеятеля)

271-Нафанька >меня интересует только одно, он такой и жижни или это "сценический образ" (ну как у актеров амплуа)
почему я таких не видела за всю жизнь (нее разных наблюдала, но таких не было). Хотя... скорее все наблюдаемые много работали (действительно работали) им просто некогда сидеть на форуме и "воспитывать падших баб" )))

276-alfa > таких полно! В возрасте под 40 и выше (да хоть бы и Стерлигов). Это очень модный уклон среди мужчин, по-видимому, издержки поколения, выросшего при женском доминировании в советской городской семье.

+ 277 - причем среди других они могут и не выделяться, и даже напротив учтивы, коммуникабельны, галантны. Но если затронуть тему М-Ж в располагающей обстановке - они охотно двинут свой радикализм . А если зацепятся за чье-то внимание (позитивное, или негативное ) - тут их уже несет безостановочно. Так-то.

277-Люси была здесь >я склоняюсь к тому, что это преобладает когда растут в неполных семьях (мамульны сыночки) "он-свет и звезда моих очей, недооцененный другими гений, но его узнает еще весь мир"...
весьма печально

270-279> Курятник во всей своей красе.:) Ишь, как раскудахтались...:)