| 0
- 03.04.2015 - 13:47
|
чтобы не пили не спаривались вне брака И тд. Вопрос к агностикам: А может, это действительно так? Тот же СПИД как кара. То есть - вопрос даже шире (опять же - к агностикам): нет ли у вас сомнений в своём агностицизме, когда вы "косячите" (по Божьим заповедям), и вам за это "прилетает" от жизни бяка?     | | |
| 1
- 03.04.2015 - 13:48
| Я православный агностик,меня не за что. | | |
| 2
- 03.04.2015 - 13:50
| Я вообще не косячу, даже на пешеходном переходе уступаю людям. | | |
| 3
- 03.04.2015 - 13:51
|
2-Мои два пенса >после темки про встречу ЖВ реально хочется увидеть тебя в реале. Какой-то ты положительный) жаль, что вряд ли это случится) | | |
| 4
- 03.04.2015 - 13:52
|
2-Мои два пенса > Ты живешь вне брака, освященного Церковью. За это тоже может прилететь. | | |
| 5
- 03.04.2015 - 13:56
|
4-Htrnjh >я в новостях смотрел, как незнание карана наизусть вылилось почти в две сотни трупов, церковь поступит со мной также? 3-ксенн >фомка видела как то мою фотку, сказала, что не впечатлил. | | |
| 6
- 03.04.2015 - 13:57
| Цитата:
| | |
| 7
- 03.04.2015 - 13:58
| 5-Мои два пенса >я не про внешность. я именно про реальное общение) | | |
| 8
- 03.04.2015 - 14:02
|
0 - а какому Богу это угодно? Обычно запрет стоит на злоупотребление алкоголем и изменам в браке, а секситься до брака не запрещено. Но наверное есть какие-то радикальные направления, которые это проповедуют, но мне кажется они не очень пользуются популярностью. По мне так проблемы человека связаны непосредственно с его поступками и помыслами, но не из-за того что так кто-то за ним пасет и наказывает, а по более "научной" причине - есть законы, которые действуют на всех, без всякого субъективного контроля. | | |
| 9
- 03.04.2015 - 14:11
| 7-ксенн >ааа об этом, могу лишь сказать, что 95% процетам я буду скучен, так как сильно погружен в техническую среду, и поддержать светские разговоры врятли смогу ))) | | |
| 10
- 03.04.2015 - 14:12
| Как будто верующим не прилетает | | |
| 11
- 03.04.2015 - 14:13
|
у меня свои отношения с богом. думаю, что он нас всех любит , и всем все прощает, на то он и бог. А если он будет всем за проступки сверху по башке угли горящие швырять-то это уже не бог , а вендетта какая -то, с Доном во главе. Это не правильно , но я так думаю почему то. | | |
| 12
- 03.04.2015 - 14:14
|
10-ЁлкА ТигровАЯ > Лимоном? | | |
| 13
- 03.04.2015 - 14:14
| 8-Альтруист >а мне вот не понятно, где граница разумного граничит с общественным восприятием фактов. На экран выходит кртина про девушку снайпера, убила более 300 человек - она герой, но все ли так думают? Почему в какой то определенный момент становится возможным лишать жизни другого? Церковь где? | | |
| 14
- 03.04.2015 - 14:15
| бога нет | | |
| 15
- 03.04.2015 - 14:16
| У меня хватает ума понять, что вирусы, неприятности и прочее имеют более логическое основание. | | |
| 16
- 03.04.2015 - 14:18
| 14-SUKA SAN >o_O та ну тебя! | | |
| 17
- 03.04.2015 - 14:18
|
15-vestiti > Чешский ресторан, пиво, шпикачки, крендельки, танцы, а вот потом уже, если повезет - триппер )) | | |
| 18
- 03.04.2015 - 14:20
| 13-Мои два пенса > ну обычно религии позволяют во время войн убивать противников. Формально это своего рода самозащита. | | |
| 19
- 03.04.2015 - 14:23
| 17-Htrnjh >именно! :)) | | |
| 20
- 03.04.2015 - 14:24
| 18-Альтруист >все законы придуманы людьми для рамок. В том числе и религии. | | |
| 21
- 03.04.2015 - 14:33
| "Три самых больших заблуждения в жизни: 1. Я всегда прав. 2. Бог существует. 3. Алкоголь и распутные девушки не сделают тебя счастливее." | | |
| 22
- 03.04.2015 - 14:34
| 21-СливочноРозовоеМиМиМишко >Первое вычеркни. | | |
| 23
- 03.04.2015 - 14:34
| 22-Редкий скот > Шнурову напиши. | | |
| 30
- 03.04.2015 - 14:43
| 20-Мои два пенса > религию придумали для усмирения рабов, чтоб не бунтовали видя несправедливость) | | |
| 37
- 03.04.2015 - 15:03
| 0-Htrnjh > а чуму на них послал за то что еще в каменном веке до канализации и антибиотиков не додумались))) покарал бестолочей))) | | |
| 38
- 03.04.2015 - 15:05
|
если и я на секунду предположу что есть бог, то 1. он хочет чтоб мы спаривались и радовались жизнь 2. это больной на всю голову *увак, который выбрал наместников подстать себе | | |
| 39
- 03.04.2015 - 23:40
| 0-Htrnjh > Нарушение нравственных и физических законов приводит к последствиям. И не важно признаешь ты эти законы или нет, но они работают. Можно отрицать земное прияжение, но яблоко все равно упадет))) А если "Богу угодно" заменить на слова "вам не полезно" все становится же более понятно, не так ли? | | |
| 40
- 03.04.2015 - 23:42
| не знаю. но есть у меня парень знакомый - нагулял по молодости инфекций а теперь детей нет - 40 лет парню. жалеет | | |
| 41
- 03.04.2015 - 23:54
| 39-InGulya > законы-то есть, но на разных людей они действуют по разному в зависимости от их развития. Аналогично как например падает яблоко и сравнить с той же птицей.) Аналогично и с людьми. Если одно и то же совершат разные люди, итог будет часто различаться, хотя силы будут воздействовать одинаковые. | | |
| 42
- 03.04.2015 - 23:57
| "Его не затрагивают обстоятельства жизни любого живого существа, он видит все существа сразу и совершенно одинаково, поэтому нет никакого способа человеку молить его, просить у него милостей, надеяться на жалость. Человеческая часть его слишком мала и незначительна, чтобы тронуть целое". | | |
| 43
- 03.04.2015 - 23:58
| 42-Бендер_Родригез > а нафиг он тогда такой нужен? | | |
| 44
- 04.04.2015 - 00:05
| 38-Stena > Неправильно и очень примитивно трактовать "бога" как бородатого старика с палкой-колотилкой или приколоченную к небу руку. Представь человека как радиоприёмник, а бога – как источник частот во вселенной, по которых "ходит" (или в случае большинства людей – не ходит) человек. Это источник, который, вне всякого сомнения, имеет команды (например, твоя способность постоянно рассуждать о всём, что ты видишь, слышишь и что с тобой происходит – пример такой команды, другие существа лишены подобной инвентаризации, их восприятие похоже на восприятие человека в сновидении, сложно объяснить, как это, это что-то от тебя к чему-то, но без вмешательства башки). Но эти команды – не есть индивидуальные команды и не зависят ни от чего, де-факто, команды задают форму, в которой ты существуешь, в т.ч. фиксируют восприятие (положение приёмника на спектре частот с бесчисленным множеством радиостанций). Всё бесконечно сложнее и, в то же время проще. Я бы сказал, что всё бесконечно страшнее. | | |
| 45
- 04.04.2015 - 00:08
| 41-Альтруист > воздействие на человека дело десятое. Это как ребенку скажи не подходить к плите.Один сунется и небольшой ожег получть, но больше не полезет, а другой кастрюлю с кипящей водой перевернет на себя и смерть, но обоих случаях подходить к плите им не полезно, а не Богу не угодно. | | |
| 46
- 04.04.2015 - 00:14
| 43-Альтруист > Никто никому не нужен, мы живём в хищной вселенной – кто кого сожрал, тот и прав. И мы научились защищаться посредством фиксации и отсечения всего "лишнего". Наркотические и психотропные средства, стресы и пр. обстоятельства могут приводить восприятие к волатильности, но всё это в основном в пределах тех полос, которые нам привычны (условно говоря, в пределах одной радиостанции, просто, условно, 0,3 mhz влево-вправо искажают эфир, порою, до неузнаваемости). Перешагнуть на полосы, нам недоступные (тольтекти, скажем, утверждают, что всего доступных восприятию 48 полос, из которых 40 – представляют из себя полосы организации (не буду вдаваться в подробности), 8 – в теории доступные человеку позиции восприятия, из которых 3 позиции достижимы. Всего 48 полос – полосы, доступные для обозрения человеческому существу, полос же во вселенной – бесконечность, но не суть важна. Важно понимать механизм восприятия. Если его понимать, становятся понятны многие позиции сновидения, становится понятным, что такое сновидение в принципе, становится понятным механизм и институты восприятия, появляется ответ на вопрос – где это всё – в нас или вне нас и так далее. | | |
| 47
- 04.04.2015 - 00:17
| 45-InGulya > не факт. Тот что обжегся может впоследствии придумать мазь от ожогов. Так что польза будет) | | |
| 48
- 04.04.2015 - 00:25
| Вот источник всего сущего – но не того, что мы видим, поскольку то, что мы видим – есть интерпретация, нечто проходит через нас, мы интерпретируем нечто, – источник нечто, что мы интерпретируем, можно называть богом. Есть ещё соображения, что есть позиции восприятия, относительно легко достижимые позиции восприятия не в других полосах восприятия, а в известной, которые дают восприятие похожих на религиозные ништяки (образы, ощущения божественного блаженства, божественной любви и пр.). Есть мнение, что поскольку это достижимые позиции восприятия, в которые достаточно необременительно выскочить, люди, побывавшие там, возвращаются и вещают про божественную любовь и пр. образы. Для этого в холотропе после сессии народ садится, берёт краски и рисует. Чтобы башку вернуть на место. Возвращается он такой, полный впечатлений от увиденных – "бог" его любит, божественная любовь, блаженство и всё такое и тут же прыгает за руль с этим "богом" и дальше последствия непредсказуемы. Поэтому берёт фломастер, карандаШИК, красочки, песочек и рисует час, – успокаивается, приходит в себя. | | |
| 49
- 04.04.2015 - 00:28
| 47-Альтруист >это будет личный опыт))) | | |
| 50
- 04.04.2015 - 00:43
|
"За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха..." Кан, ну что вам сказать, это все равно что ученик на прошлом уроке только таблицу умножения начал учить, а вы ему на следующем про дифуры. | | |
| 51
- 04.04.2015 - 00:46
| 50-blisss > Я лишь пытаюсь донести мысль о том, что не всё так просто, как нам кажется, мол, есть приколоченная рука, которая с любопытством следит за каждой нашей жизнью и имеет какую-то персональную заинтересованность. Это всё от гипертрофированной важности людей, каждый уз нас верит, что представляет значительно большую важность, чем какой-нибудь муравей под ногой. Это не так. Все мы – мясо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
