К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Богу угодно....

Гость
0 - 03.04.2015 - 13:47
чтобы не пили
не спаривались вне брака
И тд.

Вопрос к агностикам:
А может, это действительно так?
Тот же СПИД как кара.

То есть - вопрос даже шире (опять же - к агностикам): нет ли у вас сомнений в своём агностицизме, когда вы "косячите" (по Божьим заповедям), и вам за это "прилетает" от жизни бяка?



banned
1 - 03.04.2015 - 13:48
Я православный агностик,меня не за что.
Гость
2 - 03.04.2015 - 13:50
Я вообще не косячу, даже на пешеходном переходе уступаю людям.
3 - 03.04.2015 - 13:51
2-Мои два пенса >после темки про встречу ЖВ реально хочется увидеть тебя в реале. Какой-то ты положительный)
жаль, что вряд ли это случится)
Гость
4 - 03.04.2015 - 13:52
2-Мои два пенса >
Ты живешь вне брака, освященного Церковью.
За это тоже может прилететь.
Гость
5 - 03.04.2015 - 13:56
4-Htrnjh >я в новостях смотрел, как незнание карана наизусть вылилось почти в две сотни трупов, церковь поступит со мной также?
3-ксенн >фомка видела как то мою фотку, сказала, что не впечатлил.
Гость
6 - 03.04.2015 - 13:57
Цитата:
Сообщение от Мои два пенса Посмотреть сообщение
церковь
Разве я про Церковь?
7 - 03.04.2015 - 13:58
5-Мои два пенса >я не про внешность. я именно про реальное общение)
8 - 03.04.2015 - 14:02
0 - а какому Богу это угодно?
Обычно запрет стоит на злоупотребление алкоголем и изменам в браке, а секситься до брака не запрещено. Но наверное есть какие-то радикальные направления, которые это проповедуют, но мне кажется они не очень пользуются популярностью.
По мне так проблемы человека связаны непосредственно с его поступками и помыслами, но не из-за того что так кто-то за ним пасет и наказывает, а по более "научной" причине - есть законы, которые действуют на всех, без всякого субъективного контроля.
Гость
9 - 03.04.2015 - 14:11
7-ксенн >ааа об этом, могу лишь сказать, что 95% процетам я буду скучен, так как сильно погружен в техническую среду, и поддержать светские разговоры врятли смогу )))
10 - 03.04.2015 - 14:12
Как будто верующим не прилетает
Гость
11 - 03.04.2015 - 14:13
у меня свои отношения с богом. думаю, что он нас всех любит , и всем все прощает, на то он и бог. А если он будет всем за проступки сверху по башке угли горящие швырять-то это уже не бог , а вендетта какая -то, с Доном во главе.
Это не правильно , но я так думаю почему то.
Гость
12 - 03.04.2015 - 14:14
10-ЁлкА ТигровАЯ >
Лимоном?
Гость
13 - 03.04.2015 - 14:14
8-Альтруист >а мне вот не понятно, где граница разумного граничит с общественным восприятием фактов. На экран выходит кртина про девушку снайпера, убила более 300 человек - она герой, но все ли так думают? Почему в какой то определенный момент становится возможным лишать жизни другого? Церковь где?
Гость
14 - 03.04.2015 - 14:15
бога нет
15 - 03.04.2015 - 14:16
У меня хватает ума понять, что вирусы, неприятности и прочее имеют более логическое основание.
Гость
16 - 03.04.2015 - 14:18
14-SUKA SAN >o_O та ну тебя!
Гость
17 - 03.04.2015 - 14:18
15-vestiti >
Чешский ресторан, пиво, шпикачки, крендельки, танцы, а вот потом уже, если повезет - триппер
))
18 - 03.04.2015 - 14:20
13-Мои два пенса > ну обычно религии позволяют во время войн убивать противников. Формально это своего рода самозащита.
19 - 03.04.2015 - 14:23
17-Htrnjh >именно! :))
Гость
20 - 03.04.2015 - 14:24
18-Альтруист >все законы придуманы людьми для рамок. В том числе и религии.
Гость
21 - 03.04.2015 - 14:33
"Три самых больших заблуждения в жизни:
1. Я всегда прав.
2. Бог существует.
3. Алкоголь и распутные девушки не сделают тебя счастливее."
banned
22 - 03.04.2015 - 14:34
21-СливочноРозовоеМиМиМишко >Первое вычеркни.
Гость
23 - 03.04.2015 - 14:34
22-Редкий скот > Шнурову напиши.
30 - 03.04.2015 - 14:43
20-Мои два пенса > религию придумали для усмирения рабов, чтоб не бунтовали видя несправедливость)
Гость
37 - 03.04.2015 - 15:03
0-Htrnjh > а чуму на них послал за то что еще в каменном веке до канализации и антибиотиков не додумались))) покарал бестолочей)))
Гость
38 - 03.04.2015 - 15:05
если и я на секунду предположу что есть бог, то
1. он хочет чтоб мы спаривались и радовались жизнь
2. это больной на всю голову *увак, который выбрал наместников подстать себе
Гость
39 - 03.04.2015 - 23:40
0-Htrnjh > Нарушение нравственных и физических законов приводит к последствиям. И не важно признаешь ты эти законы или нет, но они работают. Можно отрицать земное прияжение, но яблоко все равно упадет))) А если "Богу угодно" заменить на слова "вам не полезно" все становится же более понятно, не так ли?
40 - 03.04.2015 - 23:42
не знаю. но есть у меня парень знакомый - нагулял по молодости инфекций а теперь детей нет - 40 лет парню. жалеет
41 - 03.04.2015 - 23:54
39-InGulya > законы-то есть, но на разных людей они действуют по разному в зависимости от их развития. Аналогично как например падает яблоко и сравнить с той же птицей.) Аналогично и с людьми. Если одно и то же совершат разные люди, итог будет часто различаться, хотя силы будут воздействовать одинаковые.
Гость
42 - 03.04.2015 - 23:57
"Его не затрагивают обстоятельства жизни любого живого существа, он видит все существа сразу и совершенно одинаково, поэтому нет никакого способа человеку молить его, просить у него милостей, надеяться на жалость. Человеческая часть его слишком мала и незначительна, чтобы тронуть целое".
43 - 03.04.2015 - 23:58
42-Бендер_Родригез > а нафиг он тогда такой нужен?
Гость
44 - 04.04.2015 - 00:05
38-Stena > Неправильно и очень примитивно трактовать "бога" как бородатого старика с палкой-колотилкой или приколоченную к небу руку. Представь человека как радиоприёмник, а бога – как источник частот во вселенной, по которых "ходит" (или в случае большинства людей – не ходит) человек. Это источник, который, вне всякого сомнения, имеет команды (например, твоя способность постоянно рассуждать о всём, что ты видишь, слышишь и что с тобой происходит – пример такой команды, другие существа лишены подобной инвентаризации, их восприятие похоже на восприятие человека в сновидении, сложно объяснить, как это, это что-то от тебя к чему-то, но без вмешательства башки). Но эти команды – не есть индивидуальные команды и не зависят ни от чего, де-факто, команды задают форму, в которой ты существуешь, в т.ч. фиксируют восприятие (положение приёмника на спектре частот с бесчисленным множеством радиостанций). Всё бесконечно сложнее и, в то же время проще. Я бы сказал, что всё бесконечно страшнее.
Гость
45 - 04.04.2015 - 00:08
41-Альтруист > воздействие на человека дело десятое. Это как ребенку скажи не подходить к плите.Один сунется и небольшой ожег получть, но больше не полезет, а другой кастрюлю с кипящей водой перевернет на себя и смерть, но обоих случаях подходить к плите им не полезно, а не Богу не угодно.
Гость
46 - 04.04.2015 - 00:14
43-Альтруист > Никто никому не нужен, мы живём в хищной вселенной – кто кого сожрал, тот и прав. И мы научились защищаться посредством фиксации и отсечения всего "лишнего". Наркотические и психотропные средства, стресы и пр. обстоятельства могут приводить восприятие к волатильности, но всё это в основном в пределах тех полос, которые нам привычны (условно говоря, в пределах одной радиостанции, просто, условно, 0,3 mhz влево-вправо искажают эфир, порою, до неузнаваемости). Перешагнуть на полосы, нам недоступные (тольтекти, скажем, утверждают, что всего доступных восприятию 48 полос, из которых 40 – представляют из себя полосы организации (не буду вдаваться в подробности), 8 – в теории доступные человеку позиции восприятия, из которых 3 позиции достижимы. Всего 48 полос – полосы, доступные для обозрения человеческому существу, полос же во вселенной – бесконечность, но не суть важна. Важно понимать механизм восприятия. Если его понимать, становятся понятны многие позиции сновидения, становится понятным, что такое сновидение в принципе, становится понятным механизм и институты восприятия, появляется ответ на вопрос – где это всё – в нас или вне нас и так далее.
47 - 04.04.2015 - 00:17
45-InGulya > не факт. Тот что обжегся может впоследствии придумать мазь от ожогов. Так что польза будет)
Гость
48 - 04.04.2015 - 00:25
Вот источник всего сущего – но не того, что мы видим, поскольку то, что мы видим – есть интерпретация, нечто проходит через нас, мы интерпретируем нечто, – источник нечто, что мы интерпретируем, можно называть богом. Есть ещё соображения, что есть позиции восприятия, относительно легко достижимые позиции восприятия не в других полосах восприятия, а в известной, которые дают восприятие похожих на религиозные ништяки (образы, ощущения божественного блаженства, божественной любви и пр.). Есть мнение, что поскольку это достижимые позиции восприятия, в которые достаточно необременительно выскочить, люди, побывавшие там, возвращаются и вещают про божественную любовь и пр. образы. Для этого в холотропе после сессии народ садится, берёт краски и рисует. Чтобы башку вернуть на место. Возвращается он такой, полный впечатлений от увиденных – "бог" его любит, божественная любовь, блаженство и всё такое и тут же прыгает за руль с этим "богом" и дальше последствия непредсказуемы. Поэтому берёт фломастер, карандаШИК, красочки, песочек и рисует час, – успокаивается, приходит в себя.
Гость
49 - 04.04.2015 - 00:28
47-Альтруист >это будет личный опыт)))
Гость
50 - 04.04.2015 - 00:43
"За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха..."

Кан, ну что вам сказать, это все равно что ученик на прошлом уроке только таблицу умножения начал учить, а вы ему на следующем про дифуры.
Гость
51 - 04.04.2015 - 00:46
50-blisss > Я лишь пытаюсь донести мысль о том, что не всё так просто, как нам кажется, мол, есть приколоченная рука, которая с любопытством следит за каждой нашей жизнью и имеет какую-то персональную заинтересованность. Это всё от гипертрофированной важности людей, каждый уз нас верит, что представляет значительно большую важность, чем какой-нибудь муравей под ногой. Это не так. Все мы – мясо.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены