| 0
- 24.04.2014 - 20:14
|
Почему люди такие меркантильные? Многие мои темы это затрагивают, но кого не встретишь из знакомых, везде одно и тоже (только другой профиль), никто никому не доверяет. Заходил один знакомый. У него и у его жены было по однокомнатной. На свадьбу им подарили деньги, они купили на них земельный участок в районе Елизаветинской. Потихоньку пока потребности были небольшие, начали там строиться живя в однокомнатной. Родилась дочка, и за этот первоначальный период, пока не наступила пора ходить ребенку в школу построили там домик , где и жили. Но это накладывало большие неудобства на мужа, необходимо было о утрам завести жену на работу, дочку в садик, а работала она в Краснодаре и садик там тоже был. Причем права жена поучила, но ездить не могла, не водитель. В результате муж вынужден был всех развозить по утрам, вечером забирать, в промежуток делать шабашки (неплохо в принципе), но если бы он работал без ограничений, получал бы больше. В итоге созрела идея, продать две однокомнатные и купить трехкомнатную хорошую , а дачу оставит для отдыха. Подобрали отличную трехкомнатную в сдающемся доме, школа видна из окна, но тут возник вопрос, как оформлять трехкомнатную. Жена посчитала , что нужно на троих, ее, мужа и дочку. Он считал, что на мужа и жену нужно оформлять 50 - на 50. И каждый считал выбор справедливым. Согласие не достигли в этом вопросе. А вы как считаете, кто прав? ___________________________ продолжение следует... богатые тут те, кто имеет хотя бы соственное жилье Но тут возник вопрос как     | | |||
| 81
- 24.04.2014 - 23:39
|
74-Клемма > - можно читать "утка" как "заЕц")) . . . а если бы мне еще и объяснили, кто такой "не в дамек" :)) | | |||
| 82
- 24.04.2014 - 23:39
|
73-натали1985 >Ему не в дамек Я вижу "мну, чонить" и прочее, мне дамек интересен, это сознательная претензия на юмор?)) | | |||
| 83
- 24.04.2014 - 23:43
|
> а так получается при разводе они трешку продадут и дай Бог у них хватит снова на 2 однушки и тетка останется с ребенком в однушке? < Насколько я поняла из сабжа, супруги собирались дочку в школу отдавать, а не разводиться. | | |||
| 84
- 24.04.2014 - 23:47
|
83-Клемма >один хрен-растение, совместно нажитое делится пополам, и только по усмотрению суда, возможно отступление от долейв чью-либо пользу Детям -дарение части. Тема высосана автором из большого пальца левой ноги, и далека от реалий законодательства Тест на правовую грамотность какой-то | | |||
| 85
- 24.04.2014 - 23:54
|
81-Клемма > ладно с этим "невдамком", а вот что такое "слабочки"??) 82-ЁлкА ТигровАЯ > Ель, да плюнь ты, они тут все разговаривают...как в птичнике) | | |||
| 86
- 24.04.2014 - 23:55
|
79-Silki2110 >нееее-3ку на две 1ки не поменять, если только в деревне))) я б не стала вобще съезжаться, лучше добавить и 2ку взять, а 1ка пусть остается или ребенку или мужу при разводе, правда не за счет мамы конечно)) 80-ЁлкА ТигровАЯ >дай им помечтать)) | | |||
| 87
- 24.04.2014 - 23:57
| 85-АптекаУлицаФонарь >слабочки-это что то умное, среди олигархов с властью используется | | |||
| 88
- 24.04.2014 - 23:58
|
>а вот что такое "слабочки"??)< Ха! "слабочки" они "в априори"! | | |||
| 89
- 25.04.2014 - 00:00
| 86-Tigriza > Кстати, вот это решение с двушкой, не трогая однокомнатную мужа - самое реальное и безопасное для жены с ребёнком, на случай "вдруг что") | | |||
| 90
- 25.04.2014 - 00:02
| 89-АптекаУлицаФонарь >ну так мы ж с жизненой стороны смотрим, а они фантазируют и мужские поступки ищут)) | | |||
| 91
- 25.04.2014 - 00:03
| А если вдруг ничего? Жили бы себе долго и счастливо в 3х-комнатной, а теперь живут в двушке и на перспективу в мужнину однушку заселяют квартирантов. | | |||
| 92
- 25.04.2014 - 00:04
| 91-Клемма >зачем разбазаривать имееющееся добро? нужно зарабатывать на перспективу | | |||
| 93
- 25.04.2014 - 00:06
| Так можно было бы жить в трешке и зарабатывать на перспективу. А так что? | | |||
| 94
- 25.04.2014 - 00:07
| 90-Tigriza >у каждого своя сторона.Рада,что с подобным сталкивалась только в "теории", ни с кем ничего не делила и не собираюсь (тьфу тьфу). Мужских поступков не ищу, с фантазией тоже напряги. | | |||
| 95
- 25.04.2014 - 00:11
| 93-Клемма >я бы не стала делить, ну да я продуманая, а не мечтатель)) | | |||
| 96
- 25.04.2014 - 00:11
| 93-Клемма > гхм...как бы это сказать помягче...вы не учитываете возможные риски. Бывает скоропостижный развод, как пример, со всеми вытекающими. Причём, учитывая характер происходящего сейчас, то мирным этот развод может и не быть) | | |||
| 97
- 25.04.2014 - 00:21
| 96-АптекаУлицаФонарь >у них развода не может быть)))) только у других))а если будет, муж, как настоящий мужчина., уйдет голым)) | | |||
| 98
- 25.04.2014 - 00:21
|
39-Алика > Пусть жена готовится. Мужик всё равно уйдёт, но уже не с одним чемоданом. В сабж: 50 / 50. | | |||
| 99
- 25.04.2014 - 00:22
|
91-Клемма >ну мы же о кренделях небесных Теоретически схема улучшения семейного положения выглядит так, из условия 1 и 2 комнатной квартир 1) семья перебирается в 1 2) продает 2 3) берет ипотеку на 3, с максимальным первоначальным взносом 4) перебирается в 3 5) сдает 1 в аренду, погашая этим сумму ипотеки Итого, семья в трехе, муж при разводе, как честный чел может остаться в 1 | | |||
| 100
- 25.04.2014 - 00:33
| 99-ЁлкА ТигровАЯ > Ну, это следующий шаг, при условии 2+1 и безоблачного семейного счастья на тот момент) | | |||
| 101
- 25.04.2014 - 00:35
| 99-ЁлкА ТигровАЯ >100-АптекаУлицаФонарь >ничего вы не понимаете-нужно 1+1=3, мужу свалить, а 3ка жене)) | | |||
| 102
- 25.04.2014 - 00:36
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 103
- 25.04.2014 - 00:38
|
98-Hank Hill >это Вы прямо с ходу определили точный диагноз? Передам, пусть готовится-))) 101-Tigriza >разве речь шла о разводе? Я пропустила? Зачем мужу валить то? | | |||
| 104
- 25.04.2014 - 00:42
| 103-Алика >а если жена загуляет ему что делать? все жене и в сад? ну что вы все в сказки верите | | |||
| 105
- 25.04.2014 - 00:44
| 102-Коготок >открою Вам секрет - иногда отношения в браке после X количества совместно прожитых лет перерастают из пылкой любви и мексиканских страстей в спокойное и ровное партнерство. На ошибку способен любой человек, но не каждый способен признать или простить ошибку- в вышеописанной ситуации совместное имущество, как и общие дети явились катализатором к примирению. | | |||
| 106
- 25.04.2014 - 00:48
| 104-Tigriza >ну зачем сразу впадать в крайности- никто же с себя последнюю рубашку не снимает и не отдает гулящей жене. А мой муж оставил практически все своей бывшей жене и ребенкам - и ушел, хотя инициатором разрыва не был. Если бы начал судиться - делиться - вот чессно не поняла бы и замуж бы десять раз подумала выходить или нет. | | |||
| 107
- 25.04.2014 - 00:51
|
105-Алика > - о, эт всем секретам секретище!!) А катализатор в данном случае называется "безнадега", простите. Вы уверены, что мужчина возжаждал бы примирения и воссоединения прежней семьи, если бы был обласкан любовницей и принят ею с распростертыми объятьями, принеся с собой материалку поболе чемодана??? | | |||
| 108
- 25.04.2014 - 00:51
| 106-Алика > Хороший, ты, видимо, человек. Что-то в тебе есть) | | |||
| 109
- 25.04.2014 - 00:52
| Я не в коем случае не считаю это геройством или чем то позитивным - это нормальный поступок адекватный ситуации. Мужчина несет ответственность за своих детей и обязан приложить все ресурсы для их полноценного развития, равно как и женщина - мать. Независимо от какого брака - прошлого, настоящего. Это нормально и не более того. | | |||
| 110
- 25.04.2014 - 00:58
| 107-Коготок >сами подумайте, может ли обеспеченный, состоявшийся мужик, имеющий свою производственную фирму и несколько иных источников поступления доходов при желании лишить бывшую жену всего. Да элементарно, и по боку что там на кого официально оформлено. Жена дома всю жизнь сидела и ничего в управлении активами в принципе не понимала, чемодан - в данном случае выражение достаточно образное. Тем не менее, материальный статус мужичка оказался в глазах его новой пассии неясным - по крайне мере такова озвученная версия и мужик вернулся в семью и к рулю. | | |||
| 111
- 25.04.2014 - 01:01
|
Интересно, если бы не вмешалась теща со своими 700тыс., как бы они делили свои скворечники, которые, наверняка, им достались тоже от родителей? Так что получается, новая 2-х комн. квартира полностью "тещина", дача куплена на подаренные на свадьбу деньги, а совместно нажитого у них - только ребенок. И что они там все делят? Пусть живут в этой двушке и радуются, что повезло с родственниками. "Москвичи хорошие люди, но их испортил квартирный вопрос". (М.Булгаков) | | |||
| 112
- 25.04.2014 - 01:01
| 110-Алика >Мужик вернулся?? Или мужик вынужден был вернуться? Разница большая. | | |||
| 113
- 25.04.2014 - 01:04
| 112-Коготок >вернулся, официальная версия - покаялся + бизнес отданный жене загибается- жалко, да и прожили лет много. А уж как там оно есть - чужая душа оно потемки | | |||
| 114
- 25.04.2014 - 01:09
| 111-Krista >мне тоже кажется, что спор не о чем, да и не в квартирном вопросе проблема. Смущает другое - как можно жить с человеком, и при этом думать как что закрысить, и думать - а оформлять ли что на ребенка ... И это типа ОК- Все кинулись их разводить и хатки делить | | |||
| 115
- 25.04.2014 - 01:18
| 114-Алика >Да никуда они друг от друга не денутся, так у них "вскладчину" с помощью подачек от родственников создается хоть какая-то иллюзия достатка и благополучной жизни, а по отдельности каждый засядет в своей конуре и еще больше будет трястись над своим "добром". Кому они нафиг сдались со всем этим "букетом", кроме друг друга? )) | | |||
| 116
- 25.04.2014 - 01:31
| 114-Алика >это нормальная юридическая практика во всем мире, кроме совка | | |||
| 117
- 25.04.2014 - 06:14
| ндаа... а счастье было так возможно... | | |||
| 118
- 25.04.2014 - 06:25
| 11-Алика > и по фиг что на тебя оформлено. Все равно при разводе 50/50 делится. Ибо оформлено в браке и выдел супружеской доли легко. И пилон не поможет;)))) | | |||
| 119
- 25.04.2014 - 06:33
| 113-Алика > мужик явно идиот. Ибо все что в браке, пусть хоть сто раз оформлено на жену или мужа, делится через суд. Выдел супружеской доли и нет проблем. Посему не стоит говорить что раз оформлено на жену, то мужик гол останется при разводе. Через суд выдел своей половины и все. Мало того, если в браке что оформлено на жену,( покупалось в браке) то продать и подарить без согласия мужа она ничего не сможет. | | |||
| 120
- 25.04.2014 - 06:36
| Ох, как любят на ЖВ чужое имущество делить:)))) Автор, пиши ещё! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
