0
- 05.04.2012 - 20:33
|
По статистике в мире из 10 убийств женщин в 9 виноваты мужья или любовники. Так вот мне интересно, что должна делать или сделать женщина, что бы муж ее за это ударил,избил или вообще убил? И кем надо быть, что бы вообще поднять на женщину руку, тем более с целью убить ее? | |
121
- 06.04.2012 - 10:40
| 1: Дебилом в анамнезе. Перед соитием не грех поинтересоваццо наличием в роду умалишенных). Ну или алкаш- как вариант. | |
122
- 06.04.2012 - 10:52
| Как же любит народ болтать про чужие смерти)) | |
123
- 06.04.2012 - 11:28
|
xxx: "Экс-мэр Томска просит суд наказать его, не лишая при этом свободы" xxx: Он так и говорил, нет, нет, просто отшлепайте меня? | |
124
- 06.04.2012 - 13:58
| Мне кажется, что в женщинах Смут ненавидит сам себя. Если судить по соседней теме, он им предъявляет то же самое, что делает сам. | |
125
- 06.04.2012 - 14:02
| мне насцать кто кого убил, побил. я тока иппу. | |
126
- 06.04.2012 - 15:28
| Фамка, очень верное замечание.))) Оперируя одними и теми же приёмами, в одном случае (если речь идёт о нём) он утверждает, что глаголет истину, а в другом (если аналогичным образом поступают оппоненты) он обвиняет их во лжи))) Я специально не стала с ним спорить, когда он предпочёл "не замечать" моих постов о статистике насилия в отношении мужчин. Потому, что это очень сильно бросалось в глаза и все, конечно, заметили сей факт. Нафаня его прокомментировала. Специально не стала объяснять, что значит "оправдывать убийцу", чем Смут усиленно занимался, отрицая это. Ибо совершенно очевидно: перекладывая часть вины с убийцы на жертву, Смут тем самым сознательно преуменьшает вину преступника. То есть - оправдывает его. Пусть и не полностью, с допущениями. Это даже не нужно читать между строк, настолько всё ясно и понятно. Но опять-таки в ответ мы слышим вопли: я такого не говорил. Врёт, как обычно, обвиняя окружающих в подлости. Так забавно)))) | |
127
- 06.04.2012 - 15:49
| Мне кажется, СОБа, что Смуту хорошо бы поработать над собой, полюбить себя. Понять и принять, что все мы не идеальны и что не всегда наши поступки являются верхом правильности а слова - истиной в последней инстанции. Дать себе право на ошибку. Тогда и поступки/слова/ошибки других будут восприниматься не так болезненно. | |
128
- 06.04.2012 - 15:54
| Фамко,ты даже не представляешь сколько раз об этом писалось. Бесполезно( | |
129
- 06.04.2012 - 15:56
|
И ведь на самом деле притягивается именно то, что критикуешь. Я сейчас в процессе обдумывания и прощения бывшего и заметила, что он как раз все нехорошее и притягивал. Когда ты эгоистичен, когда требуешь больше, чем даешь, когда думаешь о себе, другой человек начинает поступать точно также. По крайней мере, в моем случае так было, хоть сейчас и понимаю, что это было глупо. Но я тогда была еще влюблена и хотела дать ему понять, что он мне делает. Сначала словами, спокойно, в форме диалога. Потом слезами. А потом отзеркаливанием его поступков. Если бы не любила, то просто ушла бы, собрав манатки. А так надеялась и верила, пробовала все возможные варианты. И когда уже уходила, он меня как раз в эгоизме и обвинил. Хотя сам от него очень сильно страдает (в возрасте под полтинник ни друзей, ни семьи, ни детей, бывшие тетки с ним не общаются, пишет сутками в интернете умные высказывания, которые даже рассказать вживую некому). Ну и вот :) За что боролись, на то и напоролись. | |
130
- 06.04.2012 - 15:57
|
Лучик да я знаю. Просто жалко мужика, взрослый ведь уже, да и старость не за горами. Скоро все шансы на быть услышанным просто пройдут мимо, помахав ручкой. Я не думаю, что он - злой. Он просто глубоко несчастный. | |
131
- 06.04.2012 - 16:03
|
Фамко, а при чём глаза и души ЖВ? Почему считает возможным такое общение? В реале за такие пассажи сами мужчины могут и дать в морду.Простите за сленг. Я не наблюдала ни единого раза,чтобы хоть разочек был проблеск хорошего настроения. Он так освобождается от "шлаков",я так понимаю, и реагировать на подобное вооще лишнее телодвижение. | |
132
- 06.04.2012 - 16:04
|
А вообще... у тебя"молиса" есть кого любить и хвост заносить.:-) | |
133
- 06.04.2012 - 16:05
| Лучик игнорить или смеяться... | |
134
- 06.04.2012 - 16:08
|
Кого,Фамк? Меня, его, твоего зайчика? | |
135
- 06.04.2012 - 16:09
| Того, кто злобный :) | |
136
- 06.04.2012 - 16:13
|
"согласно киваИт" А вообще как это по-русски пытаться "вылечить"больного без его разрешения. Поздно наверно уже что то менять. Я буду рада,если встретиться женщина во всех отношениях с большой буквы, и мир перевернётся ,тогда это чудо!!! | |
137
- 06.04.2012 - 16:16
| Лучик она бы, возможно, встретилась. И возможно, он уже с ней пересекался. Но своим поведением ее оттолкнул. Вполне возможно. | |
138
- 06.04.2012 - 16:17
|
Солнечный лучик 137 - влюбляться уже ему поздно да и не пустит он никого в свою жизнь,слишком зацементировались убеждения.Сам себе враг. | |
139
- 06.04.2012 - 16:21
|
Аптя, ты тож так думаешь,грустно как то. Женился на той с кем можно жить и получилось чёрти что и с боку бантик. Предположу была красива и горда. | |
140
- 06.04.2012 - 16:27
| Почему горда? Если женщина не может элементарно выспаться потому что мужчина проводит ночи в интернете, то тут любая двинется. | |
141
- 06.04.2012 - 16:33
| Горда...как почему.Женщина попробовала подстраиваться под мужчину.Ан нет,просчитался он. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |