| 0
- 22.11.2014 - 18:39
|
Вы когда-нибудь на ЖВ в дискуссии видели фразу "да, я не прав, беру свои слова назад". "Меня убедили, я меняю точку зрения". Я вот не припомню. А в жизни часто такое говорите: в семье, на работе. И почему люди упираются рогом, как бараны, даже когда видят, что неправы? Боятся показаться слабым? Не хотят проиграть собеседнику, который, пусть и умнее, но противный же до невозможности? Боятся за репутацию? И, поскольку я котик и всегда "начинаю с человека в зеркале", я беру свои слова назад о том, что я за полное равенство полов. Мужчины и женщины даже физиологически устроены по-разному, поэтому нельзя из приводить к бесполому среднему. Скорее, я против понятий "выше - ниже" или "лучше - хуже" в этом смысле:)) Но вернемся к баранам:)) уважаете ли вы такую непробиваемость, или считаете глупостью?     | | |
| 1
- 22.11.2014 - 18:43
|
0-Eloise > Писал об этом и на ЖВ, и в жизни так говорил. Если аргументы говорят об ошибке - настаивать на своей позиции будет исключительно осёл. Кстати, в переговорах признать ошибку - весьма полезно. потом можно получить намного больше, чем рассчитывала дать другая сторона;) | | |
| 2
- 22.11.2014 - 18:43
| это не глупость и не упертость, просто аргументы мои для меня выглядят убедительнее аргументов моего опппонента. Просто разные взгляды на одни и те же вещи... Это как зимняя резина :) | | |
| 3
- 22.11.2014 - 18:44
| Цитата:
1. Быть правым 2. Выглядеть хорошо -- Я думал, в Европе это все знают, это в дремучей Раше новость для многих | | |
| 4
- 22.11.2014 - 18:45
| Цитата:
Я просто понимаю, с чем это связано, и извлекаю свои выгоды из ситуации. -- По теме вроде бы всё. | | |
| 5
- 22.11.2014 - 18:46
|
Вижу такое но не часто. Сама готова согласиться с оппонентом только тогда, когда он умнее меня) | | |
| 6
- 22.11.2014 - 18:46
| Если ошиблась на уровне абсолютных знаний - признавала и признаю, даже извинения приношу ). А частные позиции по морально-этическим вопросам не обладают достаточными критериями истины. | | |
| 7
- 22.11.2014 - 18:51
| Не вступаю в споры и ничего не доказываю, т.к. всегда прав. | | |
| 8
- 22.11.2014 - 18:54
| Писал об этом и на ЖВ, и в жизни так говорил. © | | |
| 9
- 22.11.2014 - 18:55
| 5-vestiti > Помедленнее, пожалуйста, я записываю. Итак, по порядку с буквы А. АптекаУлицаФонарь умнее тебя? | | |
| 10
- 22.11.2014 - 18:56
| 2-Каравай > это мое мнение, и я его разделяю?:)) | | |
| 11
- 22.11.2014 - 18:56
| 9-Кан Суфанусинфон старший >да. | | |
| 12
- 22.11.2014 - 18:58
| Ну ладно, это спор об (условно) сколько будет два плюс два, это ладно. А если такой, где нет абсолютной истины, но доводы собеседника более логичны, или у него опыта больше. Можете поменять точку зрения? | | |
| 13
- 22.11.2014 - 19:00
|
10-Eloise > на каждый вопрос у рабиновича есть свое собственное мнение, которое он сам с собой не разделяет (с) 5-vestiti > а с тупыми спорить вообще бессмысленно ))) | | |
| 14
- 22.11.2014 - 19:01
|
На форуме три раза люди публично признавали свою неправоту относительно меня,отношусь к ним с почтением,хотя ничего не доказывал и не переубеждал. Сам не признавал ни разу,но сейчас могу,СС при всем моем изначально негативном восприятии вовсе не такая как я считал изначально. В жизни если,то могу признать собственные ошибки,но для этого должна быть непробиваемая аргументация,такое случалось,но крайне редко так как мои выводы основываются не на ежеминутных эмоциях,а на скрупулезном и системном анализе человека,мотивах,факторах и причинно следственных связях. Повторю в сотый раз,я никогда не буду относиться к человеку плохо если он хорошо относится ко мне,точка.))) | | |
| 15
- 22.11.2014 - 19:02
| 9-Кан Суфанусинфон старший > а как это умнее тебя?? Она доктор наук или в сексе 100 поз знает? | | |
| 16
- 22.11.2014 - 19:02
| 11-vestiti > А Натс? (продолжая перечень с буквы А) | | |
| 17
- 22.11.2014 - 19:03
| 15-passatь > Не, ну это вопрос не по адресу. )) Можешь, ведь, спросить у неё сам. | | |
| 18
- 22.11.2014 - 19:03
|
13-Каравай >+1 16-Кан Суфанусинфон старший > читай п. 13 | | |
| 19
- 22.11.2014 - 19:03
| 12-Eloise > более логичны для кого?) опыт это вообще чистая субъективщина... Если я в своей жизни встречала только хороших людей, а Ирочка исключительно козлов, почему я должна верить ее опыту? | | |
| 20
- 22.11.2014 - 19:04
| 18-vestiti > )) Хе-хе) Понял, вопросы снимаются)) | | |
| 21
- 22.11.2014 - 19:06
|
14-Редкий скот > Кстати, да. Когда я только пришел на форум, молодой и лысый, я думал, что СС невменяема, а Натс - вменяема. Оказалось полностью наоборот всё. Главное - уметь признавать свои ошибки. | | |
| 22
- 22.11.2014 - 19:10
|
17-Кан Суфанусинфон старший > значит один человек умнее другого - понятие относительное. По идее надо выборку по параметрам взять и по ним сравнивать, кто умнее) | | |
| 23
- 22.11.2014 - 19:14
| 22-passatь > Так я уже выше определил границы от 0;0 (не будем показывать пальцем) до 100;100 (АУФ), не зря, ведь, наводящие вопросы задавал. Думаю, vestiti где-то ближе к АУФ (послюнявил маркер и поставил жЫрную точку). | | |
| 24
- 22.11.2014 - 19:17
| 23-Кан Суфанусинфон старший > т.е. если умнее Аптеки, то это 120-130% уже? | | |
| 25
- 22.11.2014 - 19:25
| 0-Eloise >соглашаюсь с собеседниками легко, когда собеседник для меня убедителен и не агрессивен (в последнем случае могу позже признать неправоту своей т.з.). В то же время, у меня есть позиция (мнение/принципы, как угодно), по некоторым вопросам, в которой я убеждена, тут спорю, бывало до бана. | | |
| 26
- 22.11.2014 - 19:27
| 0-Eloise > я 2 раза соглашался, что был не прав с vestiti и с Чекисткой | | |
| 27
- 22.11.2014 - 19:28
| 2-Каравай >да, действительно, зимний durex - гадость! )) | | |
| 28
- 22.11.2014 - 19:47
| 12-Eloise >тоже да, опыт у каждого свой, чаще всего тебе недоступный (что тоже хорошо часто)) | | |
| 29
- 22.11.2014 - 19:49
|
Принимал чужие аргументы и менял свою позицию открыто заявляя об этом. Не раз. Может не на этом форуме, не помню. | | |
| 30
- 22.11.2014 - 20:17
| 0-Eloise >я писала шелковой-я была не права в споре | | |
| 31
- 22.11.2014 - 21:50
| Может не таким прямолинейным способом: "я была неправа, погорячилась, беру слова обратно " и тп. , а как-то по-другому я тыщу раз сливалась! Что делать, если начинаешь рассказывать какая классная коллекция у Шанель, а собеседник говорит: "Приятно познакомиться, я = Шанель". | | |
| 32
- 22.11.2014 - 22:00
|
0-Eloise >Странный сабж,на мой взгляд. По сути сама спросила,сама себе ответила,добавила зачем-то отказ от собственного феминизма,опять спросила,попутно переврав поговорку и обозвав тех,кто не считает возможным заднюю включать... Начну с того,что заявленное в первом же предложении характеризует автора,как весьма невнимательного посетителя(кстати считаю это характерной чертой "эмигрантих"(с,ректор)),я же могу утверждать,что такое случается не так уж и редко, ибо сам тому свидетель и готов доказать это,чтобы далеко не ходить, на собственном примере: как минимум дважды в обозримом прошлом я менял своё представление о человеке,сначала это была финланд,затем и Шкода,и ни разу не скрывал такие перемены..)) .. даже тему открывал с извинениями по адресу финланд,ибо был для того повод:) ну из-за бугра редко что в деталях рассмотреть можно,будем снисходительны)) Уважаемые "эмигрантихи",не сочтите за труд - не балуйтесь русскими поговорками/мемами,если уже забыли о чём они. Смешите,блин..(( На примере сабжа: в конце автор возвращается к началу:перевирая русскую поговорку,она пишет "..вернёмся к баранам"..,получается называя так тех,кто не желает что-то менять в своих позициях, несмотря ни на что. В итоге - оскорбление в чистом виде,а ведь достаточно было чуть более внимательно отнестись к русскому языку,написав "вернемся к НАШИМ баранам",поставить копирайт и полный порядок -всего лишь цитата классики: http://www.smysloslov.ru/html/v/vern...m-baranam.html | | |
| 33
- 22.11.2014 - 22:02
| 31-Люси была здесь > тоже краснеешь и теряешься в подобных ситуациях? Хочется сразу присесть и отвлечённо закурить) | | |
| 34
- 22.11.2014 - 22:04
|
0-Eloise > я вообще постоянно меняю свою точку зрения. мой муж это знает и этим активно пользуется.... например хочет он купить какую нибудь вещь которая как он считает нам нужна а мне она не нравится и вот он ежедневно будет мне об этом говорить в итоге я говорю ну может да... соглашаюсь и он сразу же бежит ее покупать. в общем не постоянная я женщина какая то прям абсолютно.... | | |
| 35
- 22.11.2014 - 22:06
| 32-ЮА > по баранам: в нуле не тот смысл. Поговорка не имеет к авторскому словосочетанию никакого отношения. | | |
| 36
- 22.11.2014 - 22:08
| 33-АптекаУлицаФонарь > да вообще натягиваю уши на глаза и мямлю что-нить подобострастно-отвлеченное. А после долго долго разговариваю сама с собой вслух , бурно жестикулируя. | | |
| 37
- 22.11.2014 - 22:16
| 35-АптекаУлицаФонарь > Ну то бишь моя попытка как-то сгладить написанное была тщетной:)? Пришла АУФ и назвала вещи своими именами: бараны,они есть бараны,ибо непроходимо тупы ,и будут продолжать биться рогами в закрытые ворота ..:)))Бггг) | | |
| 38
- 22.11.2014 - 22:18
| 31-Люси была здесь > очень интересно про Шанель:) | | |
| 39
- 22.11.2014 - 22:31
|
37-ЮА > почему сразу "непроходимо тупы"? Я этого не говорила. Непобедимы и неубеждаемы -да, несмотря на все аргументы, пусть и субъективные, но если эти аргументы для большинства - вполне понятны и не вызывают возражений, но человек продолжает упорствовать, то...далеко не факт, что он "непроходимо туп", всего лишь зы. твоя попытка растянуть на всех руно меня не убедила)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
