0
- 17.12.2012 - 17:47
|
Голосование во втором чтении "анти-закон Магнитского" пройдет послезавтра. Поправку о запрете на усыновление российских детей гражданами США внесли депутаты от фракции "Единая Россия" Екатерина Лахова и от ЛДПР Елена Афанасьева. Поправка гласит: «Запрещается передача детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США, а также деятельность на территории РФ органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США, желающим усыновить (удочерить) указанных детей». Продолжаем молчать? Нас это не касается? "На политику"? | |
201
- 20.12.2012 - 11:32
|
200-Речка >Ха-ха-ха! А ты думаешь, чего так дума-то надрывается? Именно потому, что путен "за". Короче, попомните мое слово, именно он и есть - главный засланный шпиён, по крайней мере - все факты сходятся. | |
202
- 20.12.2012 - 11:34
| они нас троллят..круто.. | |
203
- 20.12.2012 - 11:38
|
199-Мисти_ > какой бунт, я вас умоляю. Вон в теме выше советы - волнуетесь о сиротах, ну так и усыновляйте. И это ведь не плохие и не злые люди. 200-Речка > Путин за? Блин, даже я о нем так плохо не думала. | |
204
- 20.12.2012 - 11:42
| 203-Прозрачная Морская Вода > Однозначно, что долго это продолжаться не может. Не знаю, конечно, что будет последней каплей. | |
205
- 20.12.2012 - 11:56
| лично я не готова выходить на баррикады.. ну вот не готова и все.... | |
206
- 20.12.2012 - 12:00
| 205-alfa > та никто не готов..это не наши дети, пусть мрут | |
207
- 20.12.2012 - 12:16
|
201-Мисти_ >мисти, хочешь развитие сюжета? ГД - за. А путин ”под давлением общетсвенности” ляпнет свое вето, оставшись в белом, поддавшись чаяниям народа и оттеснив оппозицию от радости пл поводу остатков здравого смысла власти я прямо это вижу в хрустальный шар | |
208
- 20.12.2012 - 12:24
|
ёлыч, это ужене имеет смысла, иба: а. проголосовали практически 100% все партии без исключения, поименные списки этих хоздумовцев массово представлены в сети б. закон проллобирован как спущенный сверху неадекватный ответ на пророссийский закон, принятый в США и направленный исключительно против нашей клептократии | |
209
- 20.12.2012 - 12:27
| 207-ЁлкА ТигровАЯ > только что в пресс-конференции поддержал, но мой мозг не принимает это и я буду надеяться до конца, мож хочет до кульминации дожать, чтоб оргазм от облегчения ярче был. | |
210
- 20.12.2012 - 13:04
| 209-Прозрачная Морская Вода >про что я и говорю | |
211
- 20.12.2012 - 13:44
| Мисть, ты в фэйсбуке есть?.. заходи, напиши на странице у власть придержащих свое возмущение. я именно так и сделала. и у тех, кто поддерживает этот закон - тоже. т.е., верхушка церковного начальства. есть моя страница, мне можно ответить, даже позвонить мне можно! но, все, естественно, молчат, на хрен я кому упала. а ты говоришь "пикет"... А вот письмо - это хорошо. но вот эффективно ли??.. | |
212
- 20.12.2012 - 14:27
|
ЁлкА ТигровАЯ > а мне кажется, что ничО он не отменит. Просто он реально считает граждан своей страны тупым быдлом, ничего кроме первого канала не видящего. А совесть потеряли совсем, да.. По идее,глава государства закон Магницкого должен поддержать с криками радости и благодарности. Это с его коррупцией борятся товарищи из США. А он фактически признается, что подконтрольные ему счета под угрозой заморозки. Молодец, чо? | |
213
- 20.12.2012 - 14:37
| 212-Наумовна >и мстит своим маленьким гражданам, лишая кого-то из них шанса на спасение жизни. Конечно, молодец | |
214
- 20.12.2012 - 14:44
| ага, как если бы мужик, которого на работе обидели пришел домой и отколотил бы своего маленького больного ребенка( | |
215
- 20.12.2012 - 14:46
| 212-Наумовна >выхода у него нет,под угрозой собственное бабло или бабло "близких"... | |
216
- 21.12.2012 - 04:05
| Нет никаких сомнений, что этот антинародный закон нужно называть по имени депутата, который предложил не выдававать на усыновление российских сирот американцам, чтобы эти дети погибали в России. Имени какого депутата этот закон? | |
217
- 21.12.2012 - 06:45
| Нет никаких сомнений, что этот закон нужно называть по имени депутата, который предложил не выдававать на усыновление российских сирот американцам, чтобы эти дети погибали в России. Имени какого депутата этот антинародный закон? | |
218
- 21.12.2012 - 07:14
|
217-SteveS > Поправка - Лаховой, по-моему, в самом законе ничего такого не было. На работе у заказчиков спрашиваю - "Ну и что вы думаете про закон Димы Яковлева"? - Полное непонимание! А акт Магнитского? Еще бОльшее удивление... Жалуюсь на это в офисе, мне с пониманием - да, люди они такие, и всё равно мне твой Навальный не нравится, сколько можно в фонтане сидеть? (в фонтан прошлой зимой Удальцов залез, а не Навальный) - ах, ну какая разница? | |
219
- 21.12.2012 - 07:17
|
Еще интересный ход - "Я ему политическую карьеру делать не собираюсь" Еще - "политические требования меня не беспокоят, что лично мне это даст? Мне надо, чтобы отечественную промышленность подняли и коррупцию победили". Это не просто человек с высшим образованием, а кандидат наук! | |
220
- 21.12.2012 - 11:02
|
Цитата: Если в конце июля, когда Навального вызвали на допрос по «лесному» уголовному делу, многим казалось, что 2013 год оппозиционер будет встречать в тюремной робе, то сегодня, после третьего уголовного дела, складывается впечатление, что Навального «выдавливают» из России, подталкивают к эмиграции, чуть ли не открытым текстом говоря: «Беги, Леша, беги… Не то сядешь». Уедет ли оппозиционер из страны? Этот вопрос я переадресовал самому Навальному. — Я не собираюсь никуда уезжать, никуда бежать, — ответил Навальный. — Потому что я абсолютно невиновен, и мне наплевать, что говорит следствие, что говорят Маркин, Бастрыкин, Путин, что скажет их суд. Я знаю, что если нормальные обычные люди посмотрят эти документы и материалы дела, они скажут: Навальный невиновен. Мне мнение этих людей дороже. — Но если взять «спиртовое» уголовное дело, то ведь спиртзавод действительно приватизирован, а госпакет акций был продан вдвое дешевле рыночной цены. И ты действительно работал советником губернатора Кировской области. — Пока я работал в Кирове, продажа Ужрумского СВЗ один раз ставилась в план приватизации. В 2009 году. При этом по инициативе еще прежнего правительства. Я был категорически против приватизации госпакета, — говорит Навальный. — В том числе благодаря и мне завод убрали из плана приватизации. После этого эпизода и до моего отъезда продажа акций вообще не обсуждалась. В феврале 2010 года я уехал из Кировской области. Акции были проданы в октябре 2010-го. Так что могут проверять мою причастность к продаже этих акций хоть до посинения. | |
221
- 21.12.2012 - 11:19
| Мисти, ну вроде с тобой уже подружились, даже серьезно обсуждаем с тобой поднятые вопросы. Ну почему ты оффтопишь в собственной теме? Читаю субж и никак его с Навальным не увязываю. Более того, совершенно не интересно обсуждать действия отдельно взятого политика, идущего по пути создания народных волнений. Да, дума в очередной раз расписалась в собственной неадекватности. И? | |
222
- 21.12.2012 - 11:33
|
221-Music Meister > Потому что вторую политическую тему мне не простят. Я стараюсь локализовать вредоносность. Народные волнения создает не Навальный, а путен с думой. И потом - не я начала - вопрос с бедными детьми немедленно увязывать с оппозицией. Казалось бы, при чем тут оппозиция? Милосердие, здравый смысл, исполнение международных законов - что угодно! Нет, тут же "а твоя оппозиция!" | |
223
- 21.12.2012 - 11:47
|
222-Мисти_ > а не надо второй политической темы. Сирот-инвалидов жалко всем, пока не предложат заняться ими на прямую. В России вообще убогих любят, видимо это дает почувствовать собственную полноценность. А Навальный очередной популист, он-то полезен в определенной мере. Но если честно все это напоминает гапоновщину. Зато дает тебе ощущение причастности и полноты жизни. Я тут недавно с греками общался на предмет демократии...ужаснулся, но сделал для чебя выводы. Знаешь когда закончилась демократия в США? | |
224
- 21.12.2012 - 11:58
| 223-Music Meister >с момента подписания декларации независимости?) | |
225
- 21.12.2012 - 12:03
| 224-ЁлкА ТигровАЯ > нет Елочка, с момента когда на бедре каждого половозрелого гражданина, перестал висеть смит и вессон. | |
226
- 21.12.2012 - 12:47
| 223-Music Meister > Навальный, кстати, ничего по-моему, и не сказал по поводу сирот. Причем тут популист? Он занимается тем, чем занимается, и, думаю, в единственные лидеры он не рвется искренне. | |
227
- 21.12.2012 - 13:22
| 226-Мисти_ > я ей про жисть, а она мне про Навального... Нет Мисти , не получится у нас с тобой душевной пьянки на кухне. | |
228
- 21.12.2012 - 13:53
| 227-Music Meister > Ну и слава богу. Терпеть не могу пьянок на кухне. | |
229
- 21.12.2012 - 14:15
| 228-Мисти_ > ты просто никогда не участвовала в настоящей, душевной, высоко духовной и интеллектуальной пьянке на кухне. Где совершенно свободно соседствуют Гагарин, Вольтер, Сахаров, жванецкий, Горбачов и Людмила Гурченко. А так же Битлы и сержант Кочерга из армейки.. | |
230
- 21.12.2012 - 14:18
| приняли уже закон см новости на рбк... | |
231
- 21.12.2012 - 15:04
| 229-Music Meister > Фу-фу-фу, то что видела в рамках пьянки - понты, а когда это было и правда - "ух!" - все были трезвы. | |
232
- 21.12.2012 - 15:09
| по 0: правильно сделали, что запретили | |
233
- 21.12.2012 - 15:28
| 232-36и6 > Разжигаешь?? | |
234
- 21.12.2012 - 15:37
| 233 . темп, я вот тоже на эту тему думаю, что удивительно готова согласиться, послушав Астахова и прочих | |
235
- 21.12.2012 - 15:38
| 234-Речка > Чем же это они тебя убедили? | |
236
- 21.12.2012 - 15:39
| Говорящая голова по телевизору заставляет в секунду менять представление о мире? | |
237
- 21.12.2012 - 16:35
|
236 Мисти_ Говорящая голова дает понять, что нет никакого своего представления о мире | |
238
- 21.12.2012 - 16:38
| Готова содержательно обсуждать подробности! | |
239
- 21.12.2012 - 19:35
| Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поручил разобраться с оскорблениями депутатов в СМИ в связи с поправкой о запрете на усыновление сирот американцами. На оскорбления пожаловался депутат Алексей Митрофанов. Его задело объявление в "Новой газете": "Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы". | |
240
- 21.12.2012 - 19:42
| "Его задело объявление в "Новой газете": "Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы"" - а ведь и правильно задело. Кто скажет, что он не умственно отсталый, пусть первый кинет в него камень | |