К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ассиметричный ответ

0 - 17.12.2012 - 17:47
Голосование во втором чтении "анти-закон Магнитского" пройдет послезавтра. Поправку о запрете на усыновление российских детей гражданами США внесли депутаты от фракции "Единая Россия" Екатерина Лахова и от ЛДПР Елена Афанасьева. Поправка гласит: «Запрещается передача детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США, а также деятельность на территории РФ органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США, желающим усыновить (удочерить) указанных детей».
Продолжаем молчать?
Нас это не касается?
"На политику"?



Гость
121 - 18.12.2012 - 14:26
(((( читала, к сожалению - в нашей стране масштабно НИ ЧЕГО не изменить.
Гость
122 - 18.12.2012 - 14:28
121 к 116 му посту
123 - 18.12.2012 - 14:35
120-Мисти_ > Если бы у нас народ не молчал, мы б при таком ...ну...что там у нас есть сейчас из форм правления...как бы это помягче назвать... не жили бы....
124 - 18.12.2012 - 15:08
http://democrator.ru/problem/9567 - подписывайтесь!
Пусть хоть такая мелочь.
125 - 18.12.2012 - 15:19
124-Мисти_ > Ога, подписалась))
126 - 18.12.2012 - 16:01
http://irek-murtazin.livejournal.com/853706.html
Ну хоть что-то!
127 - 18.12.2012 - 16:01
Там еще какой-то сайт возник на эту тему, я отдельно повесила!
Гость
128 - 18.12.2012 - 16:04
кабы эти дети нужны были кому-то, а не просто борьба против правящей власти
Гость
129 - 18.12.2012 - 16:19
я бы подписала, но с телефона не могу!(
130 - 18.12.2012 - 16:23
1-Кукла > Американцы усыновляли раньше по 3 тыщи, теперь около 1000 - пусть хоть кто-то будет счастлив!
Гость
131 - 18.12.2012 - 16:24
3-Мисти_ > если бы люди, которые инициировали сбор подписей усыновили по одному ребенку, то нужды в американцах бы не было
132 - 18.12.2012 - 16:36
http://navalny.livejournal.com/759401.html - там написано, кому нужны сироты.
131-Кукла > Отличная идея, только наоборот бы! Пусть единоросы, которые запрещают усыновление - возьмут себе хотя бы по парочке!
133 - 18.12.2012 - 17:12
детей не следует давать на воспитание публичным людям, ввиду заботы о детях ес-но. Среди ЕР таких наверное не найдется.
134 - 18.12.2012 - 17:27
133-Люси была здесь > Ты всех думцев в лицо знаешь??
Мне, наоборот, кажется, что большинство там люди - совершенно не публичные, так, свои мелкие делишки какие-то обделывают...
135 - 18.12.2012 - 17:52
Ущерб для российских элитных воров и бандитов от закона Магницкого очевиден.

Для американцев возня в Госдуме России и поиск способов как бы укусить Америку - до лампочки - это "тявкание моськи на слона".

Для американских семей, которые делают благое дело и берут на воспитание российских сирот, надуманные обвинения от Госдумы - оскорбительны, но не мешают продолжать доброе дело и принимать детей из других районов мира.

Нет связи между законом Магницкого и запретом Госдумы на усыновлением российских сирот американскими семьями.
136 - 19.12.2012 - 11:35
Сходил муж к Думе. Там аж милиция - помогает, пикеты расставляет - "ничего-ничего, становитесь поближе!"
Гость
137 - 19.12.2012 - 12:00
Мисти, я, лично, резко против этого дурацкого закона. и, да, я знаю, что гибнет больных детей в США гораздо меньший процент, чем у нас. по сути, это единственное, что меня восхищает в американцах - их способность адаптировать и реабилитировать инвалидов с детства и делать это совершенно искренне. Поэтому, я резко против этого закона. И?.. дальше что?... мне идти в одиночный пикет перед мэрией?) Подпись я мужа попросила поставить под письмом, сама я с телефона не могу...
138 - 19.12.2012 - 12:06
Оппозиция уже может не волноваться...Наш президент пока что еще при памяти и адекватно реагирует на происходящее, чему я очень рада..)
139 - 19.12.2012 - 12:11
138-Речка > Ага, ага, адекватно. "Двушечку влепили". Удушила бы!!
Оппозиция тут не при чем, последние законы, принимаемые думой - просто антинародны.
140 - 19.12.2012 - 12:13
расслабся мисть...момент упущен...)))
Гость
141 - 19.12.2012 - 12:18
139-Мисти_ > я думаю не подпишет, ибо чревато...ну и рост рейтинга, который ему сейчас просто необходим, тем самым обеспечит...плохие бояре - хороший царь (обычная схема).
Гость
142 - 19.12.2012 - 12:19
Речк, когда заложниками политики становятся жизни и судьбы детей (еще и детей-инвалидов!) - это действительно антинародно. тут я согласна с Мисти.
Гость
143 - 19.12.2012 - 12:31
Болтают, что не примет, типа спаситель. Но как красиво думу-то подставил, никакой оппозиции не снилось так продемонстрировать степень их уродства. Уж и не знаю, что может быть циничней этой поправки... продавать этих детей на органы разве...
144 - 19.12.2012 - 12:36
140-Речка > Да я бы только "за". Пусть бы уже все моменты были упущены! С уменьшением бюджета на образование-здравоохранение, с этими драконовскими штрафами за митинги, с иностранными агентами (НКО), с выпихиванием из России всех правозащитных организаций.
Я бы только за, чтоб у нас был адекватный президент, и Дума, которая радела бы о благе России!
141-astili > Я уже ни во что не верю.
145 - 19.12.2012 - 13:01
142 я тоже с этим согласна..здесь и у меня нет никаких противоречий...)
Гость
146 - 19.12.2012 - 13:19
Сиротская доля в политическом контексте
http://svpressa.ru/society/article/62257/
147 - 19.12.2012 - 13:22
Мисть, лучше их в Чечню отправлять, видимо.
148 - 19.12.2012 - 13:25
+145 у меня противоречия возгикают когда
а. оппозиция использует любую возмлжность, что бы дестабилизировать обставновку, намутить воды и выловить там себе побольше рыбы, прикрывпясь благими намерениями.
б. когда они делают топорно и безграмотно...потому как я не люблю топорную работу в любом виде...)
Гость
149 - 19.12.2012 - 13:40
Хе-хе http://vk.com/feed?w=wall-29534144_397948
150 - 19.12.2012 - 13:49
148-Речка > Что значит - дестабилизировать обстановку? Ты о чем? Мне кажется, тебе какой-то гад по ушам ездит, а ты не фильтруешь.
Гость
151 - 19.12.2012 - 14:48
148 - Речка, в этом я с тобой абсолютно согласна, руководителю за это деньги платит заграница, это его работа...)
но. в данном случае, оппозиция тут совершенно не при чем. Я - за стабильность, но я и не слепая. закон - антинародный, однозначно...
Гость
152 - 19.12.2012 - 14:51
Цитата:
Сообщение от Элис Посмотреть сообщение
руководителю за это деньги платит заграница, это его работа...)
продавать интересы своего народа. Есть такая профессия - народ продавать.
153 - 19.12.2012 - 21:50
Против закона голосовали 4: Илья Пономарев, Дмитрий Гудков, Сергей Петров и Валерий Зубов.
154 - 19.12.2012 - 21:56
смирнов

Москва. 19 августа. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов поддержал инициативу по принятию "антимагнитского закона".

"Такой закон необходим, причем давно. Нечего было ждать, пока убьют десятки российских детей. Такое отношение американцев к русским воспитано пропагандой, это их ментальность, ничего с этим не сделаешь. Это будет продолжаться", - заявил священник "Интерфакс-Религия" в среду.
Гость
155 - 19.12.2012 - 22:38
Эх может и мне сирому обломится чуток американского счастья..
Гость
156 - 20.12.2012 - 00:55
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=8GE7hCrZVXE
Гость
157 - 20.12.2012 - 02:50
Лично знаю немало семей в США, которые усыновили детей из-за границы (включая Россию).
Снимаю перед ними шляпу- это святые люди.
Гость
158 - 20.12.2012 - 06:19
Отвратительны обе стороны. И угнетатели, и борцы. Ужасное решение первых и ужасное противодействие вторых. А дети-инвалиды за политикой не нужны не тем, ни другим. Особенно фраза -дети лишены шанса на хорошую жизнь в америке. Оппозиция тоже в состоянии обеспечить хорошую жизнь этим детям здесь в россии. Или им усыновлять, лечить, оказывать благотворительную помощь запретили?
Гость
159 - 20.12.2012 - 06:23
0-Мисти_ > что ещё пишут на главной странице яндекса? можно столько тем наваять.
160 - 20.12.2012 - 07:13
158-Кукла >Почему ужасное-то противодействие?
Оппозиция тоже в состоянии? Это ж должны быть государственные решения!
Интересный разговор получается - оппозиция теперь должна детей усыновлять (а это ж - такой труд, что уже не до политики будет!), пожары тушить и с наводнением бороться (ну, это получается), законы писать (тоже хорошо получается, только не принимают их, пустой труд), противодействовать фальсификациям на выборах..., защищать граждан в суде.
Мы точно говорим об оппозиции, а не о государстве?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены