0
- 10.12.2012 - 17:07
|
Хотелось бы вернуться к проблеме детей, молодежи и общественного устройства. Быт коренного населения Руси , определялся документом с одноименным названием "Домострой" созданным на базе бытовых и государственных условиях жизни людей ушедших веков, и некоторых ведических принципах. Со временем Домострой постепенно изживал себя на фоне меняющихся условий жизни, общественных изменений, появления новых форм деятельности И так далее. Предлагаю рассмотреть конкретную ситуацию домашнего обихода. Прием пищи, изначально столоваться приглашают мужчин, старшего члена семьи и работающих младших сыновей. Далее едят женщины и в последнюю очередь дети. Во избежания истерик у мамаш страдающих гормонопомрачением, уточняю - детей не объедками кормят а просто в последнюю очередь. Это один из многих основных пунктов в формировании субординации и уважения к старшим в сознании отпрысков. В настоящее время отношения в семье построены по принципу в первую очередь напичкать детей, потом сами как нибудь. Такая модель появилась во время ВОВ, как единственно возможная для выживания. Из войны ее перенесли и в послевоенные годы, так она и сохранилась до наших дней. С исчезновением СССР, общественное воспитание перестало формировать семейные ценности среди молодежи, теперь все сами... Так какие выходы? Какая модель поведения родителей даст возможность воспитать новые поколения в уважении к родителям и старшим? | | |
161
- 11.12.2012 - 15:19
|
153-Ирод > Сим, а если хорошо порыться в том, почему именно вам женщины-руководители кажутся неадекватом, примерно в той стороне, где существует утверждение "бабы-куры и дуры"? А вот если со свежей головой подумать, то станет вполне ясно, что наибольший вес в таком отношении к женщинам-руководителям играет предвзятость и...внимание: мужской шовинизм(Привет Шапке и Юзефе!) Так что...я бы не стала такое вслух озвучивать, не сочли бы дурачком)) | | |
162
- 11.12.2012 - 15:20
| 160-Юзефа >Если взвесить все за и против?Да,несомненно) | | |
163
- 11.12.2012 - 15:21
| 152-Юзефа > ну так и? В законодательном порядке в шахты, в монтажники-высотники во все профессии групп риска 50% теток и никаких гвоздей! )))) | | |
164
- 11.12.2012 - 15:22
| Высер,днище таки прорвало)))))) | | |
165
- 11.12.2012 - 15:24
| 161-АптекаУлицаФонарь > согласен! Рукой водить могут все не зависимо от пола. Но! Если шовинизм подчиненных мешает процессу управления, это уже не эффективное руководство. Так о чем собственно речь Аптя? | | |
166
- 11.12.2012 - 15:26
| 164-Рафаэль > Шапка перевела тему из труднорешимого, в ей понятное и актуальное и свалила. | | |
167
- 11.12.2012 - 15:26
| 161-АптекаУлицаФонарь > Лен, всё на личных наблюдениях, никаких стереотипов.. | | |
168
- 11.12.2012 - 15:26
|
161. АУФ, ну, они-то себя не предвзятыми судьями считают. 162. Рафа, ведь, через неделю голосить начнёшь. 163. Борь, так тогда всех во все профессии поровну. | | |
169
- 11.12.2012 - 15:26
| Меня сразу начнут сравнивать с пионеркой отвечая в этой теме. Но я думаю, обижаться или нет | | |
170
- 11.12.2012 - 15:27
| С каких это пор эффективность руководства оценивается по личным тараканам подчинённых? | | |
171
- 11.12.2012 - 15:29
|
168-Юзефа >Начну конечно,но что это будет за неделя?))) Мы то предвзяты,но всякие виртуальные эксперты по всему на свете,за жизнь только вершков нахватавшиеся,куда как более объективны ну да ессно))))) | | |
172
- 11.12.2012 - 15:29
| Стара ты мать, чтоб на личности скатываться ( а мне реагировать)))) | | |
173
- 11.12.2012 - 15:30
| Если че- я на работу собираюсь | | |
174
- 11.12.2012 - 15:31
| 170-Юзефа > с тех пор как эффективность производства оценивается эффективностью работы личного состава эффективно управляемого руководителем. А бывает как-то иначе? | | |
175
- 11.12.2012 - 15:32
|
172-Шапокляк > Видимо в точку попала, не обижайся...) Просто тетки, которые свои равноправия с пеной у рта защищают несколько ущербно выглядят...имхо, как всегда..) | | |
176
- 11.12.2012 - 15:35
|
161-АптекаУлицаФонарь >Аптя, "неадекват"- это всего мнение каких-то людей. 175-Речка >еще раз: ты не в точку попала, а переходишь на личности. Дешевый пример рос. форумов (отдельных личностей на них) Мф обсуждаем предложенную проблему, а не троллим. На троллизм я уже лет 50 не отвечаю. Андерстенд? | | |
177
- 11.12.2012 - 15:37
|
174-Музыкальный Мастер > гхм...уволить подчинённых с врождённым усекновением мозга и нанять человеков разумных, нет? Боря, я как-то не так понимаю? Но мне кажется что там не баба-руководитель плох, там , скорее, у работничков тараканы. Но! Вполне сработает команда для подчинённых: "Была команда не гавкать! Премии лишу.") | | |
178
- 11.12.2012 - 15:37
| Цитата:
Поезд ушел, господа присяжные заседатели (ред. моя)))) | | |
179
- 11.12.2012 - 15:37
| 175.Та тут вообще равноправия доказываю только те, кто еще женщиной себя чувствуют в этой среде | | |
180
- 11.12.2012 - 15:38
| 176-Шапокляк > Шапа, так и я о чём, на мужичков глянуть, их послушать да почитать , так все бабы - идиотки, причём априори идиотки, даже не рассматривается иная версия, а следовало бы) | | |
181
- 11.12.2012 - 15:40
| 176-Шапокляк > извините, я попрошу! Предложенная проблема формирование мировоззрения у детей и молодежи в рамках семьи и общества. А вы зачем-то, упорно, мужской шовинизм в нее пхаете )))) | | |
182
- 11.12.2012 - 15:40
|
176-Шапокляк > Ну так и не отвечай, чего пену пускаешь?..) 179-Росма > Кто себя женщиной чувствует, тому всего хватает, а ежели не хватает, так не на баррикады за этим идут. Есть масса других способов получить желаемое | | |
183
- 11.12.2012 - 15:41
|
180-АптекаУлицаФонарь >ну так понятно, почему они насаждают это мнение. "Мужчина кормится первым". Ахаха. КстатЕ, я соблюдаю; муж приходит с работы и ест сам (а иногда и сам готовит). Я позже, как и предписываеют тута))) Дети разъехались. Ой, нет- забыла: у первую очередь кормлю собаку.))) | | |
184
- 11.12.2012 - 15:42
| 181-Музыкальный Мастер >каждый слышит, как он дышит (с) | | |
185
- 11.12.2012 - 15:46
| 177-АптекаУлицаФонарь > в управлении дело делает команда а не один человек. И если руководитель не может воодушевить команду, начит именно он в ней слабое звено независимо от пола. Про бабу руководителя: многое зависит от структуры руководства. От степени доверия руководителю, от атмосферы коллектива. Элементарно мужчины попросту не пойдут со своими проблемами к женщине руководителю, в силу того что они мужчины и проявить перед женщиной слабость стыдно. Я к примеру, не видел ни одной женщины капитана корабля. | | |
186
- 11.12.2012 - 15:48
| 185-Музыкальный Мастер >Ты это сейчас стебешся или правда пытаешся объяснить как летает дирижабль?))) | | |
187
- 11.12.2012 - 15:50
|
181-Музыкальный Мастер > формирование мировоззрения у детей и молодежи в рамках семьи и общества(с) Боренька , а как же не пихать этот мужской шовинизм, если он есть и рулит, вообще-то?) Или ты желаешь оспорить, что эта тема некоторых личностей не касается , не коснётся и вообще - мимо кассы и привносится откуда-то извне, врагами, в каждую личность и в зрелом возрасте? Напрямую этот вопрос касается воспитания, как одна из деталей ращения человеческого организма. | | |
188
- 11.12.2012 - 15:50
| 186-Рафаэль > я ведусь на троллинг Апти )) | | |
189
- 11.12.2012 - 15:52
|
185-Музыкальный Мастер >в силу того что они мужчины и проявить перед женщиной слабость стыдно(с) Муа-ха-ха(с), Боря, на этом можно ставить жирнющую точку и дальше опять неинтересно...и начерта я тут что-то вообще рассказываю?) | | |
190
- 11.12.2012 - 15:53
| 188-Музыкальный Мастер >Так начни тогда вообще с азов)) | | |
191
- 11.12.2012 - 15:59
| 189-АптекаУлицаФонарь > прааааавильно. Потому что если точку не поставить, то воцарится анархия и бардак в мозге индивидумов. Половые роли растворятся и объединять людей с разными половыми признаками будет исключительно необходимость воспроизводства. И то она может быть обезличенной. Теория всеобщего равенства разрушит институт семьи как таковой, то о чем писала ранее Речка. Но самое паршивое это уничтожение мотивации, отрицание конкуренции и отсутствие решающей роли тщеславия. Кто будет писать самке стихи если она просто человек с иной формой половых органов не более? | | |
192
- 11.12.2012 - 19:13
| она разрушит всего лишь институт патриархальной семьи, в которой мужчина - Бог и царь по определению и вне зависимости от его талантов, душевных качеств, честности, достоинства и проч., а всё остальные - рабы бессловесные. | | |
193
- 11.12.2012 - 19:14
| Самке стихи до женского полового органа, Боря. Да и во все времена стихи женщинам писали от силы два десятка человек. | | |
194
- 11.12.2012 - 19:24
|
193-Юзефа > и несколько миллионов их читали Юзя. 192-Юзефа > семья как ни крути подразумевает правила и дисциплину. В семье всегда есть лидер, явный или скрытый. Что за спор ради спора? Там где равенство нет дисциплины, потому как равенство не подразумевает равенство сознания. Я знаю что ты эмансипированная феминистка когда тебе это удобно. ;)) | | |
195
- 11.12.2012 - 19:26
| 153-Ирод > *ржот* | | |
196
- 11.12.2012 - 19:29
| 194. Равенство, Боря, прежде всего должно подразумевать равенство ответственности. | | |
197
- 11.12.2012 - 19:30
|
194-Музыкальный Мастер > а почему семья подразумевает правила и дисциплину??? Традиции - да. А дисциплина в чем? | | |
198
- 11.12.2012 - 19:33
|
196-Юзефа > да не бывает равенства ответственности, везде одни компромиссы. А если компромиссы это уже не равенство. Вот к примеру муж и жена оба работают, они равны. Но она зарабатывает 15 рублей а он 5. Но они равны. Только если на 15 рублей они за вычитом его прожить смогут, то на 5 нет. Так где равенство ответственности? | | |
199
- 11.12.2012 - 19:35
| 197-Мария Антуанетта > потому что семья это не Лена и Вася, а семья Лены и Васи. Вы не одни вас двое. И жизненные изменения должны восприниматься не с личной позиции а с позиции пары, а это в большинстве случаев противоречит свободе личности. | | |
200
- 11.12.2012 - 19:36
|
термин "равенство" подразумевает бесконечные скурпулезные подсчеты с последующим выносом мозга кто кому чего должен... семья это уступки и компромиссы прежде всего | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |