К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Альтернативы нет?

Гость
0 - 10.12.2012 - 17:07
Хотелось бы вернуться к проблеме детей, молодежи и общественного устройства. Быт коренного населения Руси , определялся документом с одноименным названием "Домострой" созданным на базе бытовых и государственных условиях жизни людей ушедших веков, и некоторых ведических принципах.
Со временем Домострой постепенно изживал себя на фоне меняющихся условий жизни, общественных изменений, появления новых форм деятельности И так далее.
Предлагаю рассмотреть конкретную ситуацию домашнего обихода. Прием пищи, изначально столоваться приглашают мужчин, старшего члена семьи и работающих младших сыновей. Далее едят женщины и в последнюю очередь дети. Во избежания истерик у мамаш страдающих гормонопомрачением, уточняю - детей не объедками кормят а просто в последнюю очередь.
Это один из многих основных пунктов в формировании субординации и уважения к старшим в сознании отпрысков. В настоящее время отношения в семье построены по принципу в первую очередь напичкать детей, потом сами как нибудь. Такая модель появилась во время ВОВ, как единственно возможная для выживания. Из войны ее перенесли и в послевоенные годы, так она и сохранилась до наших дней. С исчезновением СССР, общественное воспитание перестало формировать семейные ценности среди молодежи, теперь все сами...
Так какие выходы? Какая модель поведения родителей даст возможность воспитать новые поколения в уважении к родителям и старшим?



Гость
121 - 11.12.2012 - 14:31
120-Музыкальный Мастер >муж и жена (мужчина и женщина)
Гость
122 - 11.12.2012 - 14:32
ММ, я вот тут из-за "бугра" не вразумИю- а зачем кормить мужчину первым? Чтобы что?
Гость
123 - 11.12.2012 - 14:33
Видно сильно Шапу мужчины обидели, что она уже который год в состоянии войны с "мужским шовинизмом"...)
Гость
124 - 11.12.2012 - 14:33
Ты про эту что ли тему? А что сказать-то надо? Мне на место питания детей в семье наплевать, у меня их нет.
Гость
125 - 11.12.2012 - 14:35
119-Мисти_ > в приведенной мной модели, сначало кормить старшего, потом кормильцев. И так далее по табелю о рангах ))))
Равны люди не могут быть потому что все разные понимаешь? Можно искусственно впихнуть людей в рамки равных прав, но все равно более сильная личность будет подавлять более слабую и опять равенства не будет. Или будут параноики ищущие несправедливость во всех проявлениях быта, чтобы бороться с ней во имя борьбы непонимая смысла проявления этой борьбы на практике.
Гость
126 - 11.12.2012 - 14:36
Сначало - пошел вешаться (виртуально)
Гость
127 - 11.12.2012 - 14:36
В общем, наверное, единственный вывод можно сделать из темы, что сейчас никто толком не знает, к чему всё придёт и должно прийти.
Традиционная патриархальная семья была(и есть в нищих странах типа африки) актуальна только для суровых условий выживания при натуральном хозяйстве, при тотальной безграмотности и отсутствия альтернатив.
А сейчас и рожать стали меньше и держаться друг за друга потому, что стало в приинципе несложноо прожить одному (в смысле ведения домашнего хозяйства и заработков).
И люди просто растерялись.
Гость
128 - 11.12.2012 - 14:36
125. (сопит недовольно): ты против равенства?
Гость
129 - 11.12.2012 - 14:40
128-Юзефа > Как-раз-таки женщины обычно против равенства ) Мужчины чаще - за )
Гость
130 - 11.12.2012 - 14:40
128-Юзефа > я против равенства, но за равные права ;) ну ты понимаешь ))))
Гость
131 - 11.12.2012 - 14:41
129. Ирод, мужчины обычно понимают равенство в том смысле, что женщина и зарабатывать должна и по дому шуршать в прежнем объёме и на помощь мужчины по дому не рассчитывать.
Гость
132 - 11.12.2012 - 14:43
Пришла Шапка со своим батхертом и все испортила...
Гость
133 - 11.12.2012 - 14:45
131-Юзефа > А женщины понимают равество как возможность занимать равные должности, не делать нифига по дому, но при этом получать цветы и подарки, ухаживания и комплиемнты и прочие няшки )
Гость
134 - 11.12.2012 - 14:46
133-Ирод >я люблю няшки)
Гость
135 - 11.12.2012 - 14:47
131-Юзефа > Юзи, у меня другой опыт. Как только мужику даешь понять, что он главный в семье, он начинает откликаться на твои просьбы помочь по дому и вообще... А ежели ему выпиливать мозг равенством и братством, то заляжет на диван и пошлет все на...
Гость
136 - 11.12.2012 - 14:47
А что? Должность отменяет подарки и комплименты? И с какой должности всё это отменяется? Юзечке-преподавателю ещё можно комплименты говорить? А Юзечке-заведующему кафедрой? Или, страшно подумать, Юзечке-проректору по науке?
Гость
137 - 11.12.2012 - 14:47
134-alfa > "Любишь кататься - люби и.. катайся!"(с) ;)
Гость
138 - 11.12.2012 - 14:48
136 это Ироду в 133.
135. Речка, если равенством и братством выпиливать мозг, то это значит ни равенства, ни братства нет. Это само собой должно быть.
Гость
139 - 11.12.2012 - 14:49
136-Юзефа > Это просто к тому, что нельзя иметь во взаимоотношениях только выгоду. В чём-то выигрываешь, а в чём-то проигрываешь. И это справедливо для обоих полов.
Гость
140 - 11.12.2012 - 14:50
Юзечке-проректору по науке


Не будите ее)
Гость
141 - 11.12.2012 - 14:50
140-Рафаэль > прозектору..
Гость
142 - 11.12.2012 - 14:53
140. Рафа, я была замом по науке, но в кабинете скучно сидеть. хи-хи.
141. Договоришься, сейчас, Ирод.
139. А право на должность, Ирод, это выгода? Или право на образование? Или право голосовать? Или это неотъемлемые права человека вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания или национальности?
Гость
143 - 11.12.2012 - 14:54
142-Юзефа > а что, не выгода? ну, если не выгода - отказывайтесь от неё )
Гость
144 - 11.12.2012 - 14:56
143. Ирод, это неотъемлемые права человека и к выгоде они никакого отношения не имеют.
Гость
145 - 11.12.2012 - 14:58
144-Юзефа > Это выгода в том смысле, что сейчас доходит до абсурда, что в европе силой вынуждают соблюдать пропорцию полов в руководстве фирм 50/50 мужчин и женщин. То есть нужно откуда-то нанимать левых тёток, пусть даже и малоквалифицироанных, лишь бы группке феминисток было не обидно.
Гость
146 - 11.12.2012 - 15:01
145. Ирод, для справедливости, нужно соблюдать пропорции ещё в библиотеках и детских садах со школами. А если мужчины не хотят там работать, то отправлять их по разнарядке для профилактики шовинизма головного мозга.
Гость
147 - 11.12.2012 - 15:02
Женщина на руководящей должности,это как эпилептик у станкового пулемета!
"четко"
)
Гость
148 - 11.12.2012 - 15:05
147. Рафа, я видела и мужчин на руководящих должностях которые
Цитата:
Сообщение от Рафаэль Посмотреть сообщение
как эпилептик у станкового пулемета
Гость
149 - 11.12.2012 - 15:05
146-Юзефа > ага, точно. А тёток - в окопы и золотарями работать )))
Гость
150 - 11.12.2012 - 15:07
148-Юзефа >Я тоже видел таких,а женщины такие все ПОГОЛОВНО!)
Гость
151 - 11.12.2012 - 15:08
137-Ирод >так уже "катаюсь, почитай лет 20 и более"))))
Гость
152 - 11.12.2012 - 15:08
150. Рафа, я видела адекватных руководителей-женщин.
149. Ирод, ты это в России говоришь? Сколько женщин было в окопах, да у станков, а кто в плуг впрягался, когда армию кормить нужно было?
Гость
153 - 11.12.2012 - 15:10
150-Рафаэль > справедливости ради, скажу что тоже не видел пока адекватных женщин на руководящих должностях.
У них обычно проблема в том, что они не могут удержаться от того, чтобы использовать свою половую принадлежность для достижения цели.
То есть когда у ней кончаются логические аргументы и доводы, она начинает истерить и требовать уступку только на том основании, что она женщина.
Гость
154 - 11.12.2012 - 15:11
152-Юзефа > речь про регулярную армию по призыву. Как в Израиле. Вот там - реально равноправие ;)
Гость
155 - 11.12.2012 - 15:11
152-Юзефа >Исключения подтверждающие правило.

153-Ирод >Та же фигня)
Гость
156 - 11.12.2012 - 15:14
http://s39.radikal.ru/i084/0906/20/45d8a99dac6d.gif
http://www.rus-biography.ru/download...-biography.jpg
Ирод, а прав у них не было. И пахали вместо лошадей.
Гость
157 - 11.12.2012 - 15:15
156...бальзам на сердце...благословенное время..рай на земле(
Гость
158 - 11.12.2012 - 15:16
154. Ирод, в принципе, защищать свою страну должен уметь каждый гражданин, не взирая на пол. (сказала Юзефа, уже вышедшая из призывного возраста)
Гость
159 - 11.12.2012 - 15:17
156-Юзефа >А вообще какую-то общину староверов нафотали.Прям так мужики их хлыстами и погоняли,а сами драка валяли?
Гость
160 - 11.12.2012 - 15:18
157. Раф, ни о какой гладкой коже, эпиляции, ухоженности и проч. прелестях современного "неблагословенного" времени речь не шла. Ещё считаешь, что это рай на земле?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены