[quote=Tiziana;47969932] каким образом это можно регулировать законодательно?[/quote]
Странный вопрос... Есть такая фигня, как "антимонопольное законодательство"...[quote=Tiziana;47969932]зачем заводу реклама, если он не хочет привлечь новых покупателей [/quote]
Что б привлечь внимание к новому ассортименту...

301-УВ50 >не надо про обувь, прошу, - у меня несколько дней психотравма не проходит

301-УВ50 > и в мыслях не было :) можее быть спокойны за свои ботинки. Они в полной безопасности )

304-Имя > а что случилось?

[quote=osho;47970014]Что б привлечь внимание к новому ассортименту...[/quote] выложил на полки новое - люди придут, увидят да возьмут на пробу. Понравится - будут брать.

307-Мар Форама Ро >Это если речь о хлебе... А если речь о 500 производителях мебели на территории страны и у каждого в ассортименте 50-100 наименований... Как привлечь внимание к новой модели стула?

308-osho > на сайте, как икея, размещать фото. И в шоуруме магазина.

309-Мар Форама Ро > у Икеи большая сопроводительная реклама.

306-Фрося > могу только сказать, что, придя домой, я гуглила "насекомое, целовать обувь"

311-Имя > хм. Звучит страшновато

[quote=Мар Форама Ро;47970051]на сайте, как икея, размещать фото[/quote]
ну так это и есть реклама... крупные производители заказывают фотографию мебели, те кто победней заказывают 3D картинку своей мебели... так что я по обеднею...

303-osho >при чем здесь антимонопольное законодательство?) Жрут же друг друга не только монополисты, а и мелкие компании, причем мелкие как раз чаще друг друга топят ( те же хлебозаводы)
И зачем заводу привлекать внимание к новому ассортименту, если он не хочет увеличить потребление своей продукции?)

308-osho > зачем привлекать новых людей, это же увеличение потребления, а этого мебельным фабрикам же не нужно, у них ведь уже есть сформировавшийся рынок сбыта)

304-Имя > У меня так жена генерального директора, "бабушка всего мира" лет 70+ в интернете впервые в жизни ошейник для собаки искала.

314-Tiziana >[quote=Tiziana;47970074]при чем здесь антимонопольное законодательство?)[/quote]
Существующее возможно и не причем... но его же всегда можно подкорректировать...
[quote=Tiziana;47970074]зачем заводу привлекать внимание к новому ассортименту, если он не хочет увеличить потребление своей продукции?)[/quote]
Почему не хочет? Хочет... он хочет отобрать покупателей у других заводов конкурентов...

313-osho > зачем они тратят на это деньги, если у них уже есть свой рынок сбыта?)

315-Tiziana >Не новых людей, а людей покупавших товар у конкурентов...
[quote=Tiziana;47969811]и вот один из заводов начинает выпускать новый вид вкусного хлеба и резко все покупатели в той местности, куда тот завод может довезти свой хлеб, перестают покупать хлеб других заводов[/quote]

314-Tiziana > это все так, но вопрос то стоит иначе - каким образом организовать экономику, что бы не возникали кризисы перепроизводства?
Никто не отрицает того, что рыночная экономика создаёт комфортную жизнь.

318-Tiziana >Что б увеличить его за счет конкурентов...

317-osho > до какой величины бизнеса в сторону уменьшения будет распространяться регулирование и сколько чиновников для этого понадобится?) Или сразу уже, как выше предлагали, надо к военному коммунизмв перейти?)
А зачем зааод хочет отобрать покупателеф у конкурентов, вы жп писали, что у каждого завода свой рынок и он им доволен?)

319-osho > а новые товары зачем придумывают, те, которых раньше нп было совсем?

316-УВ50 >хорошо, что осознание пришло постфактум

321-osho > а вдруг покупатели купят и у конкурентов что-то и у этого завода еще плюсом что-то новое?

324-Имя > Всегда есть что-нить, способное удивить, помимо Гисметео.

[quote=Tiziana;47970104] до какой величины бизнеса в сторону уменьшения будет распространяться регулирование и сколько чиновников для этого понадобится?[/quote]
Это вопрос не ко мне, а к специалистам...
[quote=Tiziana;47970104]вы жп писали, что у каждого завода свой рынок и он им доволен?)[/quote]
Я этого не писал... Я писал:
[quote=osho;47969789]Есть еще 5 заводов которые тоже выпускают свой хлеб и они конкурируют в качестве, в цене, в ассортименте, но в объеме...[/quote]
323-Tiziana >не понял этого текста...\
[quote=Tiziana;47970115] а вдруг покупатели купят и у конкурентов что-то и у этого завода еще плюсом что-то новое?[/quote]
И чо? Не вижу проблемы...

327-osho > так специалисты как раз посчитали логичным остановиться на существующем антимонопольном законодательстве, это же вы предлагаете его изменить)

Так а зачем они конкурируют в качестве и ассортименте? Чтобы увеличить потребление своей продукции, разве нет?

Так тогда же как раз и возникнет рост потребления, а вы выступаете против этого)

328-Tiziana > Ну насчет качества )))). Не весь ассортимент делает на него упор.

[quote=Tiziana;47970156]Так тогда же как раз и возникнет рост потребления[/quote]
Не рост, а перераспределение рынка...

328-Tiziana > Солнце, ну какой же это рост потребления?
Ну вот давай посмотрим? Обратила внимание, что часть продуктового сегмента занимают марки "как раньше", "по ГОСТ-у" и всякое такое?
Качество жуткое, зато спрос.
Население беднеет, причем стремительно, поэтому часть "нового" ассортимента, это голимые суррогаты, где качество рядом не стояло.
Это разве рост? С чего он возникнет, если денег нет.
О росте качества тоже говорить не приходится, "исходники" все дорожают.
Рынок реагирует и уходит в "нижний" ценовой сегмент. Но там демпинговать не реально, против этого, помимо прочего, выступает программа "продовольственной безопсности". Это тоже держит паритет.
Все просто ))).

Хлеб обсуждаете, ну жду когда на соль перейдете)

что за хрень?
Тема на ЖВ, а говорят о психологии, о политике, экономике...
Лишь бы о главном (еде и сексе) не говорить )

332-Агония > Почему именно соль?

Ссоль темы, не женитесь а то производством хлеба всякой хрени мозг вынесут)

333-Telemax > Сам в шоке. Когда вернулся, приготовил целую пачку влажных салфеток, теперь ими смартфон чищу.
Ну с едой все в порядке, зря ты ее к ночи упомянул.

[quote=Telemax;47970201]что за хрень?[/quote][quote=Telemax;47970201]Лишь бы о главном (еде и сексе) не говорить )[/quote]
Вот о хлебе речь, зрелищ не будет, народ нищает, голодный сытому не товарищ

Все что написано в 0 может быть отнесено и к женщине. Зачем сейчас мужчина? Потакать его самолюбию, быть его "мамочкой, поддерживать и помогать... А что взамен? Хорошо если у мужика есть деньги и баба может реализовать функции своей матки и принести потомство и так сказать дать наследников капиталам))) А если мужик себя еле может прокормить? Пусть сидит и наслаждается своей свободой и не портит генофонд.

338-Дама Пик >Потыкать)

336-УВ50 > да тут даже хлеб и соль обсуждают в разрезе экономических концепций. Как бы нехотя, по традиции и для соблюдения приличий...

Прочитал по диагонали и понял, что большинство согласны - семья в основном нахрен не нужна. Так?

338-Дама Пик >А было лучше)