К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто смотрел вчера Ревизорро про медицину Краснодара?

Ru9
0 - 09.11.2017 - 14:16
Пожалуйста, поделитесь своим мнением об увиденном. https://www.yuga.ru/news/422784/


41 - 10.11.2017 - 22:08
да и с Екатеринской тоже все верно
охранники повели себя неадекватно
какая бы заказуха не была, но охрана должна была себя вести в соответствии с Законом
42 - 11.11.2017 - 20:26
41-F121 > о какой заказухе речь? Это федеральный канал и цикл передач выходит уже 4 года.
43 - 11.11.2017 - 21:27
42-Лунная_дорожка > см 38
44 - 11.11.2017 - 22:38
43-F121 > п. 38 тот же вопрос.
45 - 12.11.2017 - 16:50
Цитата:
Сообщение от Лунная_дорожка Посмотреть сообщение
41-F121 > о какой заказухе речь? Это федеральный канал и цикл передач выходит уже 4 года.
с каких пор "Пятница" стал принадлежать федералам?
46 - 16.11.2017 - 22:40
По-моему, передача не отражает действительности. Врачи есть разные, неважно ЗИП - это или Екатерининския или еще какая то клиника. Это всего лишь сюжет, скомканный и нарезанный. Вот если бы от начала до конца все показали, что б и документы крупным планом, и разговор доктора с пациентом "от здрасти до досвиданья" и без эмоциональных комментариев ведущей, тогда можно было бы делать какие то выводы, но только о конкретном враче, а не о клинике в целом. А журналюг никто не любит, вот и посылают их везде....))
47 - 16.11.2017 - 23:45
46-КатюIIIка > вы не поняли главного - Закон не позволяет их посылать
и даже такие элементарные вещи не знают и не исполняют в наших леч. учреждениях
48 - 17.11.2017 - 10:47
47-F121 > т.е. любой человек обязан отвечать на любые вопросы журналистов даже если он этого делать не хочет? вот если вам начнут задавать провокационные вопросы вы будете на них отвечать?
49 - 17.11.2017 - 11:16
Цитата:
Сообщение от Silki2110 Посмотреть сообщение
т.е. любой человек обязан отвечать на любые вопросы журналистов даже если он этого делать не хочет?
Сильно сомневаюсь. Или пусть дадут ссылку на закон, что журналисты могут врываться куда угодно, мешать работе, приставать к людям. Идиоты тупые. Г..но сделают из любого, так как сейчас не модно писать что-то хорошее.
50 - 17.11.2017 - 12:03
При чем тут общественное место и любой человек обязан? Они имеют право ходить по общественным местам, а вы имеете право не давать им интервью. Тут их физически вытолкнули из общественного места. Это противоправно, так же как и если вас кондуктор вытолкнет из вагона, тем более если вы заплатили за проезд.
51 - 17.11.2017 - 12:15
Читаю и поражаюсь. Как у нас народ любит кричать про беззаконие, но при этом потакать этому самому беззаконию.
Журналисты имеют право снимать в общественном месте. Точка. Чего тут обсуждать?
Что мешало клинике просто спокойно разобраться в ситуации? Думаю, можно было найти обоснование и для назначений, и для анализов.
Выталкивая журналистов, эти люди совершили преступление, нарушили закон. О чем речь?
Домой никто не ворвётся. Но это же больница - общественное место.
Как это поведение вообще можно оправдывать?

Отредактировано Nochka23; 17.11.2017 в 12:17. Причина: .
52 - 17.11.2017 - 12:25
Цитата:
Сообщение от Silki2110 Посмотреть сообщение
47-F121 > т.е. любой человек обязан отвечать на любые вопросы журналистов даже если он этого делать не хочет?
причем тут любой человек ?
они хотели пройти к врачу, у которого побывал их тайный пациент
Никто (ни охрана, ни юрист) не сказали им, сославшись на конкретную статью Закона, что они не правы и их поэтому не пропустят
Охраной была вызвана полиция. Полиция совершенно определенно заявила что журналисты действуют законно.
Какие еще могут быть вопросы ?
Если они есть - администрация клиники должна была подавать в суд (и на журналистов и полицейских), но не устраивать опозоривший клинику балаган.
53 - 17.11.2017 - 12:29
52-F121 > то, что охранники действовали неправильно я согласна, но то, обязан ли врач отвечать на вопросы журналистов или нет не совсем понятно, просто ему можно было, наверное, сказать, что комментариев он давать не будет потому что это же его право?
54 - 17.11.2017 - 14:29
Цитата:
Сообщение от Nochka23 Посмотреть сообщение
Журналисты имеют право снимать в общественном месте. Точка. Чего тут обсуждать?
Но они же не просто снимали. Они мешали работе, не пускали пациентов к врачу. Это уже хулиганство и расценивается законом как административное нарушение. Охранников не оправдываю. Надо было просто полицию вызывать.
55 - 17.11.2017 - 14:41
Забывается у бесседующих здесь, что это не только общественное место, но и лечебное учреждение, а не магазин!
" Тайный" пациент давал письменное согласие на оглашение его данных при заключении договора на оказание услуг в данной клинике?
Пациенты, находящиеся в клинике, давали согласие на съемку?
Журналисты уведомили клинику о том что они собираются проводить съемку, что бы администрация уведомила об этом пациентов?
Много вопросов , на которые нет ответов, т.к. сюжет порезан в угоду программе!
56 - 17.11.2017 - 15:09
Какой ужас! Какое омерзительное отношение персонала к гостям.

Особенно их реклама впечатляет, мы СТАЛИ ЕЩЕ больше - ЧТОБЫ ВЫКАЧИВАТЬ из Вам деньги!
УЖАС
57 - 17.11.2017 - 20:39
Цитата:
Сообщение от Batgirl Посмотреть сообщение
Надо было просто полицию вызывать.
вы наверное не смотрели видео, полиция была вызвана
58 - 17.11.2017 - 23:47
57-F121 >Еще бы я смотрела такой мусор. У меня и телевизора нет. Читала описание.
Цитата:
Сообщение от Паманя Посмотреть сообщение
Много вопросов , на которые нет ответов, т.к. сюжет порезан в угоду программе!
Согласна полностью. Эта программа заточена вообще под то, чтобы вызвать скандал и найти г..но даже там, где его нет и не было никогда. Иначе смотреть не будут.
59 - 18.11.2017 - 17:35
58-Batgirl >я Пастернака не читал, но осуждаю?
60 - 18.11.2017 - 22:16
никому не верю)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены