| 0
- 09.11.2017 - 14:16
|
Пожалуйста, поделитесь своим мнением об увиденном. https://www.yuga.ru/news/422784/     | | |
| 41
- 10.11.2017 - 22:08
|
да и с Екатеринской тоже все верно охранники повели себя неадекватно какая бы заказуха не была, но охрана должна была себя вести в соответствии с Законом | | |
| 42
- 11.11.2017 - 20:26
| 41-F121 > о какой заказухе речь? Это федеральный канал и цикл передач выходит уже 4 года. | | |
| 43
- 11.11.2017 - 21:27
| 42-Лунная_дорожка > см 38 | | |
| 44
- 11.11.2017 - 22:38
| 43-F121 > п. 38 тот же вопрос. | | |
| 45
- 12.11.2017 - 16:50
| Цитата:
| | |
| 46
- 16.11.2017 - 22:40
| По-моему, передача не отражает действительности. Врачи есть разные, неважно ЗИП - это или Екатерининския или еще какая то клиника. Это всего лишь сюжет, скомканный и нарезанный. Вот если бы от начала до конца все показали, что б и документы крупным планом, и разговор доктора с пациентом "от здрасти до досвиданья" и без эмоциональных комментариев ведущей, тогда можно было бы делать какие то выводы, но только о конкретном враче, а не о клинике в целом. А журналюг никто не любит, вот и посылают их везде....)) | | |
| 47
- 16.11.2017 - 23:45
|
46-КатюIIIка > вы не поняли главного - Закон не позволяет их посылать и даже такие элементарные вещи не знают и не исполняют в наших леч. учреждениях | | |
| 48
- 17.11.2017 - 10:47
| 47-F121 > т.е. любой человек обязан отвечать на любые вопросы журналистов даже если он этого делать не хочет? вот если вам начнут задавать провокационные вопросы вы будете на них отвечать? | | |
| 49
- 17.11.2017 - 11:16
| Цитата:
| | |
| 50
- 17.11.2017 - 12:03
| При чем тут общественное место и любой человек обязан? Они имеют право ходить по общественным местам, а вы имеете право не давать им интервью. Тут их физически вытолкнули из общественного места. Это противоправно, так же как и если вас кондуктор вытолкнет из вагона, тем более если вы заплатили за проезд. | | |
| 51
- 17.11.2017 - 12:15
|
Читаю и поражаюсь. Как у нас народ любит кричать про беззаконие, но при этом потакать этому самому беззаконию. Журналисты имеют право снимать в общественном месте. Точка. Чего тут обсуждать? Что мешало клинике просто спокойно разобраться в ситуации? Думаю, можно было найти обоснование и для назначений, и для анализов. Выталкивая журналистов, эти люди совершили преступление, нарушили закон. О чем речь? Домой никто не ворвётся. Но это же больница - общественное место. Как это поведение вообще можно оправдывать? Отредактировано Nochka23; 17.11.2017 в 12:17. Причина: . | | |
| 52
- 17.11.2017 - 12:25
| Цитата:
они хотели пройти к врачу, у которого побывал их тайный пациент Никто (ни охрана, ни юрист) не сказали им, сославшись на конкретную статью Закона, что они не правы и их поэтому не пропустят Охраной была вызвана полиция. Полиция совершенно определенно заявила что журналисты действуют законно. Какие еще могут быть вопросы ? Если они есть - администрация клиники должна была подавать в суд (и на журналистов и полицейских), но не устраивать опозоривший клинику балаган. | | |
| 53
- 17.11.2017 - 12:29
| 52-F121 > то, что охранники действовали неправильно я согласна, но то, обязан ли врач отвечать на вопросы журналистов или нет не совсем понятно, просто ему можно было, наверное, сказать, что комментариев он давать не будет потому что это же его право? | | |
| 54
- 17.11.2017 - 14:29
| Цитата:
| | |
| 55
- 17.11.2017 - 14:41
|
Забывается у бесседующих здесь, что это не только общественное место, но и лечебное учреждение, а не магазин! " Тайный" пациент давал письменное согласие на оглашение его данных при заключении договора на оказание услуг в данной клинике? Пациенты, находящиеся в клинике, давали согласие на съемку? Журналисты уведомили клинику о том что они собираются проводить съемку, что бы администрация уведомила об этом пациентов? Много вопросов , на которые нет ответов, т.к. сюжет порезан в угоду программе! | | |
| 56
- 17.11.2017 - 15:09
|
Какой ужас! Какое омерзительное отношение персонала к гостям. Особенно их реклама впечатляет, мы СТАЛИ ЕЩЕ больше - ЧТОБЫ ВЫКАЧИВАТЬ из Вам деньги! УЖАС | | |
| 57
- 17.11.2017 - 20:39
| Цитата:
| | |
| 58
- 17.11.2017 - 23:47
|
57-F121 >Еще бы я смотрела такой мусор. У меня и телевизора нет. Читала описание. Цитата:
| | |
| 59
- 18.11.2017 - 17:35
| 58-Batgirl >я Пастернака не читал, но осуждаю? | | |
| 60
- 18.11.2017 - 22:16
| никому не верю) | | |
| 61
- 25.11.2017 - 16:40
|
У меня был опыт обращений и в ЗИП и в Екатерининскую. По несколько раз в оба учреждения. И там и там меня все устроила, я довольна. Разница между ними только в обстановке. Скажу больше, был опыт общения в Солнечную, сдавали анализы, результаты нас совсем не обрадовали. Решили перепроверить, наугад пошли в Екатерининскую. В ней с промежутками дважды передавали. Результат - у нас все в порядке. Это мой личный опыт. После ещё обращалась в эту клинику, претензий нет. А журналистов действительно никто не любят. Поэтому и гонят отовсюду. А не только лишь потому, что есть что скрывать. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
