| 0
- 09.03.2018 - 12:25
|
Добрый день. Буду делать ремонт в старом блочном доме, конечно замучало отсутствие звукоизоляции стен. Вот и стал вопрос - как звукоизолировать? Но мы же "евреи" и хочется сделать это но не тратить много места, обшивать гипсокартоном и т.п. и т.д. Кто как звукоизолировал ? какими материалами? которые крепятся непосредственно к стене и их можно потом подготовить под поклейку обоев? Жду советов и предложений. СПАСИБО     | | |
| 1
- 09.03.2018 - 12:42
| Способов существенной звукоизоляции жилых помещений без уменьшения их объема не существует. | | |
| 2
- 09.03.2018 - 13:07
| Цитата:
| | |
| 3
- 09.03.2018 - 13:25
| изолировать нужно со стороны источника звука. без уменьшения объема помещения не бывает. это дорого. | | |
| 4
- 09.03.2018 - 13:26
| Единственное относительно эффективное решение - сантиметровая техническая пробка. | | |
| 5
- 09.03.2018 - 15:37
|
Понятно что нужно будет жертвовать помещением, но одно дело просто обшить стены а другое делать направляющие для гипсокартона и потом туда вставлять материал. Итого см. 5 минимум потеряю Вот есть материал isoplaat. Кто пробовал ? | | |
| 6
- 09.03.2018 - 15:41
|
Как связано условие Цитата:
 Клеить обои предполагается прямо на их поверхность? | | |
| 7
- 09.03.2018 - 16:19
| Есть такие только твердые и они по плотности как гипсокартон. Вот и вопрос кто пробовал? В интернете есть бескаркастное звукоизоляция но это же одна реклама а на деле. | | |
| 8
- 09.03.2018 - 16:49
| Топикстартер блажит. | | |
| 9
- 09.03.2018 - 20:37
| 5-Relax Что мешало предполагаемую сумму на звукоизоляцию добавить на покупку нормального жилья? | | |
| 10
- 09.03.2018 - 20:47
| 9-Cobaken > по вашему, 5-15 тысяч рублей, это достаточная сумма, чтобы приобрести качественно иное жильё? | | |
| 11
- 09.03.2018 - 21:13
| 10-Fortunado >А по вашему качественная звукоизоляция обойдётся в эту сумму? | | |
| 12
- 09.03.2018 - 21:50
|
11-Cobaken > у вас, наверное, свои представления о цене комфорта. Я привел в пример стоимость звукоизолирующей системы Knauf для одной стены. https://shumoisolation.ru/biblioteka...rodka-ts-1-11/ | | |
| 13
- 09.03.2018 - 22:13
| http://tecsound-shop.ru/market/?ycli...21318314598814 Зы! Не реклама :)) | | |
| 14
- 09.03.2018 - 22:39
|
13-oleg.21 > Впаривать спанбонд (только поменяв название), двп и пенопласт по десятикратной цене - это просто отличный бизнес! Главное, придумать этим материалам звучные торговые марки... | | |
| 15
- 09.03.2018 - 22:52
|
+ картон и песок. Просто космические технологии, *ля... | | |
| 16
- 10.03.2018 - 01:02
| Предлагаю обшить картонными (даж не знаю как они называются) из под яиц карочи )) | | |
| 17
- 10.03.2018 - 09:49
| кстати, поддерживаю автора. имеется небольшое помещеньице, сопряженное с кухней и санузлом. стены газоблок 10 и слышимость превосходная. так получилось, возникла необходимость сделать срочно санузел в другом месте. Сейчас разбирать стену или делать звукоизоляцию со стороны санузла и кухни не вариант-там уже отделка кафель. если со стороны комнаты (которую планирую использовать как кабинет) обшить плитами типа изоплата толщиной сантиметров 5, как думаете, поможет существенно? Или есть иные варианты или материалы? | | |
| 18
- 10.03.2018 - 09:52
| 4-Fortunado >а где такую взять? тоже вариант неплохой, можно стену так и оставить в пробке | | |
| 19
- 10.03.2018 - 10:47
| Цитата:
https://www.google.ru/search?newwind....0.prL9ub69pzs https://www.avito.ru/krasnodar/remon...erat_508749667 Техническая пробка - не самый лучший способ декорирования помещений. Правильнее заклеить ее пробковыми же обоями. Рекомендую использовать не контактный клей, а клей на водной основе, первый держит намертво и гораздо дешевле, но для работы с ним нужны или навыки или чрезвычайно высокая аккуратность. | | |
| 20
- 10.03.2018 - 12:15
| https://www.forumhouse.ru/forums/165/ | | |
| 21
- 10.03.2018 - 14:30
| как вариант- сначала тех.пробку а сверху пробковые обои. Они тоньше гораздо, в несколько слоев их клеить нецелесообразно, а в один слой недостаточно. | | |
| 22
- 10.03.2018 - 16:35
| Цитата:
 | | |
| 23
- 11.03.2018 - 21:09
|
Воздушный шум, а именно от него чаще всего хотят избавиться, все равно с какой стороны изолировать. И конечно не пробка помогает избавиться от этой проблемы, а более тяжелые материалы (чем тяжелее тем лучше). А еще лучше это слоистые конструкции из легких и тяжелых материалов. Одна из самых распространенных конструкций межквартирных перегородок состоит из двух слоев кирпича с минеральной ватой внутри. | | |
| 24
- 12.03.2018 - 09:26
| Цитата:
| | |
| 25
- 14.03.2018 - 19:56
| Цитата:
| | |
| 26
- 14.03.2018 - 21:23
|
(23) Dimentiy ...Воздушный шум, а именно от него чаще всего хотят избавиться, все равно с какой стороны изолировать... . ...не факт. Голая стена как большая мембрана микрофона, собирает звук и передаёт его на всю конструкцию дома. Когда весь дом звенит, звукоизолироваться проблематично. А если поверх этой мембраны (со стороны источника звука) установить звукоизолятор, то стена оглохнет и не будет передавать звук. Потому правильно сказал Ястреб в (3): "...изолировать нужно со стороны источника звука..." | | |
| 27
- 15.03.2018 - 07:57
| Цитата:
| | |
| 28
- 15.03.2018 - 08:14
| Цитата:
Структурный шум – возникает при механическом воздействии предметов со стенами или перекрытиями здания. Структурный шум – это шум от работы лифта, холодильной машины системы кондиционирования, ремонтные работы (работа перфоратором). Эффективно гасится в источнике. Но после попадания на конструкции здания борьба с ним очень похожа на дополнительную изоляцию воздушного шума. Звуковые волны конечно раскачивают преграду, как мембрану, и для того чтобы этот эффект убрать наращивают массу (просто тяжелее раскачать), делают слоеные пироги из легких и тяжелых конструкций. С какой стороны наращивать массу и с какой стороны делать дополнительные слои - без разницы. Разница есть только при изоляции структурного (ударного) шума. Я не спец в акустике, но за неимением в городе таковых, приходилось избавляться и от одного и от другого типа шума. В основном источником служило насосное оборудование, расположенное в технических помещениях подвальных этажей. В основном виброизоляции хватало, а жб перекрытие справлялось с воздушным. Также достаточно посмотреть, на конструкции межквартирных перегородок. Они как раз призваны глушить именно воздушный шум. | | |
| 29
- 15.03.2018 - 16:49
|
(28) Dimentiy ...Именно факт. Копипаст с первой попавшейся ссылки... . ...спасибо, копипастить и я умею. По Вашей ссылке сказано: "Эффективно гасится в источнике." О чём я и говорил, гасить источник надо, а не последствия. Смысл в том, чтоб не давать источнику шума воздействовать на несущую конструкцию здания. . ...Звуковые волны конечно раскачивают преграду, как мембрану, и для того чтобы этот эффект убрать наращивают массу... . ...наращивается тело передающее звуковую волну. Ну если конечно этого тела два три метра бетона, тогда да, погасит. :-) | | |
| 30
- 15.03.2018 - 17:48
| 29-CK >"гасить источник надо"- пугает как то, двоякий смысл :(( | | |
| 31
- 15.03.2018 - 18:00
| 29-CK > гасится в источнике ударный шум. Воздушный шум можно конечно тоже погасить в источнике, вставив кляпы в пасти соседей, разбив их телевизор и аудиосистему, но обычно поступают несколько иначе. Делают на пути распространения шумы препятствия в виде тяжелых (сравнительно) или многослойных (из тяжелых и легких материалов) стен. Это Вам может подтвердить любой архитектор. Воздушный шум гасится массивными препятствиями. | | |
| 32
- 15.03.2018 - 19:01
|
(31) Dimentiy ...можно конечно тоже погасить в источнике, вставив кляпы в пасти соседей, разбив их телевизор и аудиосистему, но обычно поступают несколько иначе... . ...понятное дело иначе, других вариантов особо нет, приходится со своей стороны изолироваться. | | |
| 33
- 15.03.2018 - 19:03
|
(30) oleg.21 ...CK >"гасить источник надо"- пугает как то, двоякий смысл :(( . ...Вы знаете, иногда хочется именно двояким смыслом и погасить. Вот как на этом видео, которое можно смотреть бесконечно. :-) https://www.youtube.com/watch?v=g29N...ature=youtu.be | | |
| 34
- 15.03.2018 - 19:57
| 33-CK >вот это шикарная звукоизоляция :)) | | |
| 35
- 16.03.2018 - 04:26
| Цитата:
| | |
| 36
- 16.03.2018 - 07:31
| 35-x0577216 >фиг один ,а реализация разная | | |
| 37
- 20.03.2018 - 13:40
| 33 СК- номера то хохломындрии,то бандеровец с майдана приехал на своей драной таврии:-))) | | |
| 38
- 27.03.2018 - 18:21
| Dimentiy правильно отметил разницу в структурном и воздушном шуме. Но нужно еще понимать какой спектр у шума. Если низкие частоты, то спасет только вес конструкции. Для высокочастотного шума можно использовать слоистые конструкции, в идеале без жесткой связи между слоями. Наклейка пенопласта на стены не дает ничего, лучше слой из минваты закрытый гипсокартоном. Но гипсу лучше крепить только по периметру, к боковым стенам полу и потолку. Гораздо лучше будет эффект от двух слоев гипсы, но через зазор, например по 2 сторонам профиля, а не 2 слоя друг на друга.Теоретически должна хорошо сработать конструкция из приклеенной вспененной резины, гипсокартон, снова резина и снова гипсокартон. Только. похоже, цена останавливает от эксперимента. Многослойные поклейка пористых обоев (не обязательно пробковых) сработает, вопрос только в количестве слоев ))) | | |
| 39
- 27.03.2018 - 18:33
| И да, вспомнил, в общаге обивали изнутри дверь в комнату ватой из матрасов (ну и клеенка сверху, конечно). Сработало отлично! ))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
