160-Я была Лора >тогда у него были другие проблемы:)

Все верно. Че с жуликами воевать, они ж жулики. А вот выявить и наказать - это подвиг. Особенно, когда выявляешь в ущерб себе же))

Когда была Микрюкова ,мы только купили дачу,платили и не вникали особо,пока данная дама не прикарманила деньги или проморгала потери...не знаю....На ошибках учатся и когда за власть в СНТ началась борьба...я принял сторону оппонента нынешнего председателя из-за того что было принято им решение всю оплату принимать на расчетный счет,а не в кассу наликом.То есть увести деньги плательщиков опаснее...Нынешний председатель закрыла расчетный счет и принимает налик ,не имея договоров о материальной ответственности...где гарантия что часть квитанций не уйдет из под учета(разница показаний день/ночь,завышенные потери)
Так вот моя борьба за порядок состоит в том что бы кассовая дисциплина и финансы были прозрачны и подтверждены балансом потребления.Что такого невозможного я требую?

Вместо того что бы на общем собрании принять решение не о консолидированной ответственности(когда честные заплатят за воров),можно было принять решение и о распределении потерь между собственниками не своевременно подающими показания(некая средняя величина).На фига нужны квартальные,если они не работают(так как в большинстве фиктивные).
Я на общем собрании предложил свою кандидатуру в члены правления,так меня бортанули потому что собственник жена.Жену(экономист) не пустили в ревизионную комиссию так как рыло не только в пуху,но и в перьях.
Я здесь не душу изливаю,а высказываю свою точку зрения,так как пока СНТ не будут вести правильный учет всего...это будет притягивать желающих поживится за чужой счет.
И готов выслушать любые полезные и конструктивные предложения.

Жену(экономист) не пустили в ревизионную комиссию так как У НИХ рыло не только в пуху,но и в перьях.Если нет тогда почему не показываю финансовую отчетность.Мы уже прошли с прежним председателем "веру на слово".

А меня вот беспокоит мысль на тему "как бы уйти от НСТ, как юридического лица". Может есть возможность перевести земли НСТ в Поселковые или в черте города это вообще невозможно? Земли частично приватизированы собственниками, как быть в такой ситуации? Может есть способ перевести их в земли для проживания?

166-это идеальное решение.

163-СанТехСлужба >понятно.
Ну, в принципе, согласна.

Возвращаюсь к теме: У нас с 1 ноября подняли до 5 руб за кВт. Всвязи с постоянным недобором средств (походу кто-то упорно ворует, но его поймать неполучается почему-то). Вообщем гляжу на это дело и походу пойду еще киловатт солнечных панелей докуплю...

169- Прям так и тариф? Может, обозвали это как-то по другому? Ну, там, компенсацией за потери?..
Тарифы жеж РЭК устанавливает. И больше-никто.

169-brand > нужна штанга с токовыми клещами и ночью проходить с ответственными лицами и проверять потребление.

171- Отключишь на каком основании?

У нас СНТ принадлежит Динскому району,пос.Южный. Но платим мы днем 3,80,ночью 2,90. Вот с какого рожна такие расценки? Вроде село,ан нет... Ждем и надеемся на газ.

173- Неточности в формулировках.."Принадлежит.." :)

172-Дерево > на основании устава СНТ, соответственно необходимо принять поправки всем товариществом и т.д.
Иного способа борьбы с воровством все равно нет и не будет.

169-brand >Это клоака!!! У нас та же песня. Поют песню про потери и освещение на улицах ))

так и сказали - тариф. на основании того что председатель так решил. несмотря на то что члены правления были против. бороться с ними не вижу смысла, лучше направлю энергию на что-нибудь более продуктивное.

Если все будут платить на счет, то пофигу, насколько накручивают потери.
Фигово только с воровством, хрен поймаешь, хрен отключишь.

[quote=brand;37036811]на основании того что председатель так решил. несмотря на то что члены правления были против[/quote]У нас обратно. Всё спихивает на решение собрания. Я присутствовал на одном из... Люде реально голосовали за 15% потерь )) Видимо были "заинтересованны". Я голосовал против.

[quote=Перпетум Мобиле;37036862]хрен поймаешь, хрен отключишь. [/quote]Это ели отнестись к этому положительно.

179- У энергосбытовых компаний (к которым СНТ не относится, но их функции в отношении дачников выполняет) в тариф включены потери (чё-то в районе 18%). СНТ поставлено в условия: сколько им пришло-за столько и заплать по установленному РЭК тарифу.
Вапрос: за счёт чего СНТ должно покрывать потери, которые у него непременно (физика дела-на трансформаторе, передаточных устройствах) возникнут?.
А хто воровство отменял?:) Туда же + к потерям.

мы этот вопрос уже не можем решить несколько лет. Председатель придумал собирать целевые взносы каждый квартал чтобы погосить растущий долг, многие против - ведь это поощрение воровства, но с места ничего не двигается, председатели меняются каждый год, а толку нет. СНТ умерло как юридический орган, странно что его еще законодательно не придумали убрать нафиг.

[quote=Дерево;37041542]Вапрос: за счёт чего СНТ должно покрывать потери, которые у него непременно (физика дела-на трансформаторе, передаточных устройствах) возникнут?.[/quote]Ну это не 15% )) Обычно 4-6%. Если потери составляют более 10%, наша коспания обычно направляла в эти районы аудит с проверкой. Как правило это означает ВОРОВСТВО ))[quote=brand;37041631]Председатель придумал собирать целевые взносы каждый квартал чтобы погосить растущий долг, многие против - ведь это поощрение воровства, но с места ничего не двигается, председатели меняются каждый год, а толку нет.[/quote]Таже песня ))[quote=brand;37041631]СНТ умерло как юридический орган,[/quote]Что Вы имеете в виду?

Вообще неправильно все сводить к процентам. Потери конечно зависят от нагрузки, но не так уж пропорционально

183- Ясен пень, воровство. Именно оно.
И чо делать тому преседателю? Надо ж споймать и доказать. :(
Пралная стратегия- передать сети в Кубаньэнерго, либо НЭСК, всем дачникам перейти на индивид. договоры. Всё садоводство не будут отключать, а каждый за себя. И тариф ну точно РЭКовский будет.

185-Дерево > не хотит нэск брать ушатанные сети....

186- Да они и не ушатанные не хотят. :(
А всё из-за не внятной политики власти (государства) вообще к дачному вопросу. Должны были разрулить на законод. уровне.
Дачникам чо теперь с рюкзаками денег по НЭСКовским приёмным ошиваться: "Заберите даром наши сети, мы вам ещё и откатим. Только заберите.."

[quote=Dede;37041996]Потери конечно зависят от нагрузки, но не так уж пропорционально [/quote]А как? )) Это в трансформаторе есть постоянные х.х., а в проводнике зависит от проходящего по ним току )) Нет тока, нет потерь ))
[quote=Дерево;37042238]не внятной политики власти[/quote]Какой политики. Поясните пожалуйста.

[quote=ni82;37042594]Какой политики.[/quote]
Для начала - разрешили бы отключать неплательщиков.
А то сегодня максимум, что можно сделать - получить судебное решение о взыскании задолженности. И пытаться взыскать её до скончания века.
Отключить - нельзя, обратить взыскание на дом (единственное жильё, семеро по лавкам и т.п.) - нельзя и т.д., и т.п.

[quote=ni82;37042594]А как? )) Это в трансформаторе есть постоянные х.х., а в проводнике зависит от проходящего по ним току )) Нет тока, нет потерь ))[/quote]
А так..если все дружно выключат свои электроприемники, потери будут? Наверно будут в трансформаторе..) Несмотря на то что потребление нулевое

[quote=Dede;37044245]А так..если все дружно выключат свои электроприемники, потери будут?[/quote]Нет! Я же написал )))

189- Не гони пургу!! Не сечёшь в дачах.
Отключается на раз, при наличии в СНТ уверждённого собранием "Положением о порядке электросабжения" (Любое ваше название.). Оно имеет статус внутреннего регламента и дополнения в Устав СНТ. Железобетонно.

у нас 3,90 плюс 19% от суммы, требуют счетчик на улицу вынести еще

Это не я-гугель.))

[youtube]lNfFJo5QWhE[/youtube]

194 - такого дерьма в Гугеле - навалом. :)

шутишь?

194-Троян888 >Шо там?

Это горе-изобретатели шутят :)

У нас в садовом товариществе пытались вынести счётчики на улицу, те кто не ворует спокойно к этому отнеслись и вынесли, а "умники" не согласны с выносом счётчика и не собираются этого делать. Действительно, закона обязывающего вынести счётчики нет и в уставе это не прописано, поэтому воровство процветает.

199-Позитивная_Ле >У нас лет 5 как вынесли. Кто не вынес - тех отключили.На общем собрании решение приняли, положение об электроснабжении утвердили, значит обязаны подчинятся. И всё, желающих идти на конфликт из-за 2-3 тыс.р. было немного, а те кто пошёл по судам - ничего не добился.