| 0
- 31.05.2009 - 14:34
|
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются. Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему? Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов. Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями. Надеюсь получиться интересная тема!     | | |||
| 6841
- 29.12.2013 - 15:22
|
Про наш сайт, критика полезная. Надо работать, все никак ни соберусь пофотать реализованные проекты. Но мы небольшая организация, что вы от нас хотите то. В больших проектах мы не задействованы, думаю, по причинам описанным выше (кумовство, коррупция). Наши проекты это небольшие здания ...-напротив ботанического сада им. Косенко Красных Партизан 247 (3-я Линия, Красных Партизан), Сормовская 12/7 с1(Сормовская, Первомайская -где трамвай пересек.) Какой проект вы мне приписываете, я не понял. И не забывайте, что заказчик бывает вносит небольшие изменения по фасаду, помещениям .. , ничего не поделать - собственник. | | |||
| 6842
- 29.12.2013 - 15:42
|
Andre. 6839. Да, серий много. Вы через строчку читаете что ли? Одно и тоже по кругу, повторяете Вам и Дима писал, нет вы опять 2см................ Цитата:
| | |||
| 6843
- 29.12.2013 - 15:46
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 6844
- 29.12.2013 - 15:50
|
Andre. Прятаться под ником и критиковать, оскорблять это вы все горазды.. А на практике и с сериями,то разобраться не можете, так болтовня одна. | | |||
| 6845
- 29.12.2013 - 15:54
| Цитата:
Понял в чем различие или нет? Если нет, то объясняю еще раз на пальцах: автор серии имел полное право (в соответствии со СНиПом) сделать защитный слой менее 2см, но у него было на этот счет свое мнение и он сделал 2см. | | |||
| 6846
- 29.12.2013 - 16:00
|
6838. Красота понятие вкусов, культуры людей... Панельные дома для многих буду тоже красивыми... Это не просто, делать "красивую" архитектуру. Тут и чиновники которые забирают до 90 процентов ( со всей системой посредников) и заказчик у которого "своя красота" и который меняет проект по ходу строительства и главный архит. со своим понятием красоты....... | | |||
| 6847
- 29.12.2013 - 16:10
| Серию то назови. | | |||
| 6848
- 29.12.2013 - 16:37
|
6841-Денис Т > этот проект как то обсуждали. Здание вроде как на ЮМР. Желто-коричневого цвета. Ты еще говорил что в некрасивое здание солидная туристическая фирма бы не заехала. Название турфирмы не помню. Да и другие проекты, которые ты решался выложить на свой сайт, красотой не блещут. Выложи визуализацию здания архитектуру которого ты считаешь достойной. Можно и визуализацию. Денис, не стоит плакать про кумовство и блат. Второе место моей работы была организация численностью 8 человек. Сейчас чуть больше вроде. Ни бухгалтера, ни ГИПов, всем занимался директор. Он же и как главный конструктор работал. Не было ни одного человека который бы не чертили или не считал. При этом с легкостью делали здания 24 этажа. И при чем постоянно. И первая 24-этажка в городе была сделана именно этой организацией. | | |||
| 6849
- 29.12.2013 - 17:29
|  | | |||
| 6850
- 29.12.2013 - 17:39
|
Дима. У всех способности разные. Кто то более успешен кто то менее.... Возможно, кумовство тут и не основная причина, не притендую...Но все же буквально несколько лет назад было значительно проще... По этому строению - это в районе аэропорта и заказчик цвет поменял в проекте цвет другой, фирма Pegas Touristik.. | | |||
| 6851
- 29.12.2013 - 20:00
| 6849-Денис Т >ну вот видишь Денис, ведь можешь, когда захочешь. | | |||
| 6852
- 29.12.2013 - 20:50
|
Andre. Молодые и дерзкие.... Помазать плиту ( 100 кг это не торкретирование, а веник и ведерко) в которой отсутствует напряженная арматура и окей , можно эксплуатировать детский сад. Молодец конструктор. 1 см защитный слой и 2см это до рабочей напряженной арматуры. Это серия , чертежи. На практике значит 1,5 см и плюс брак.....(на фото до 1см ) Простая логика должна подсказывает что замавзывать плиту не в коем случае нельзя. Или детальное (инструментальное) обследование. Или исходя из худшего. ...... | | |||
| 6853
- 29.12.2013 - 23:16
| Цитата:
2.6. Вход в помещение оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых помещений (кроме жилых помещений, предназначенных для семей с инвалидами) не допускается. Не допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над жилыми комнатами и кухнями. Размещение уборной и ванной (или душевой) над кухней допускается в квартирах, расположенных в двух уровнях. Не допускается крепление приборов и трубопроводов непосредственно к межквартирным стенам и перегородкам, ограждающим жилые комнаты. По поводу - "то на эту же стенку будет очень трудно еще чего нить повесить" - по соседству может быть другая спальня. ...Поэтому сан. узлы жилых комнат сближают | | |||
| 6854
- 29.12.2013 - 23:37
|
6853-Денис Т > ты я чувствую меня не слышишь. В данном случае, при строительстве своего дома, мне на этот пункт нас...ть. Тем более этот пункт из СНиПа многоквартирные здания и никакого отношения к частному дому не имеет. Я могу брать из него какие угодно требования. Крепить санприборы к перегородке граничащей с комнатой нелогично. Все остальное для частного дома - бред. Если тебе нравится это пункт, то для своего дома ты его можешь выполнять. Смысла и логики нет, но это твое дело. Я с легкостью на него забью. Хотя чего забивать, он же для частного дома нелегитимен. | | |||
| 6855
- 30.12.2013 - 00:12
|
Это СНиП "жилые здания" он и для многоквартирок нелегитимен. Про МАРХИ я вспоминаю не потому что хочу похвастаться, как вам кажется, а потому что знаю их мнение (на основе задания на курсовой) и привожу как аргумент своей позиции. Сегодня действующие СНиПы , СП сырые и на примере СНиПа "дома жилые одноквартирные" 7.2 Уклон и ширина лестничных маршей и пандусов, высота ступеней, ширина проступей, ширина лестничных площадок, высота проходов .......должны обеспечивать удобство и безопасность передвижения и возможность перемещения предметов оборудования помещений дома. И все! Должны обеспечивать безопасность. Это как понимать? Безопасность для спортсмена или старика или , например, для меня для вас понятия разные ... Они просто тупо удалили примечание, таблицу где были ( и есть в другом СНиПе) параметры лестницы- расшифровка что есть безопасно. Поэтому, полагаться только на это творчество нельзя, надо хотя бы помнить старые пункты..... ( и задания для курсовых МАРХИ это подтверждают) | | |||
| 6856
- 30.12.2013 - 05:34
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 6857
- 30.12.2013 - 05:51
| Цитата:
| | |||
| 6858
- 30.12.2013 - 08:45
|
6855-Денис Т > то есть новые редакции, под названием "Дома жилые многоквартирные" этого требования нет? То есть ты цитируешь требования из СНиПа девятьсот лохматых годов. Требования по которым хрущевки строили? Денис, так ты посмотри нормали, по которым аргументируются размеры кухонь 4м квадратных и делай так. Совмещенные санузлы, площадью 1,5 квадрата. Это же все для тебя. То есть адекватные люди исключили это требование, а ты считаешь его верным??? То горячая вода тебе не доходит, то звуки мешают, то запахи. Теперь пытаешься спрятаться за спинами преподов МАРХИ. Денис, я тебе еще раз предлагаю посмотреть амеровские проекты и чуть поучится у них. Они уже давно занимаются проектированием комфортных частных домов, в отличи от Российских архитекторов. Денис, требования которые ты написал когда то были вызваны жилищной политикой страны. Некоторые из этих требований были вызваны условиями совместного бытия. Некоторые удобством для большинства. Но если ты строишь частный дом. Как можно серьёзно говорить что эти требования верны и для него??? Они могут быть верны лично для тебя. Если вожжа под хвост попала. Логического объяснения применения в частном доме нет. | | |||
| 6859
- 30.12.2013 - 08:56
| Цитата:
Денис, это частный дом, строится под конкретного человека. Соответственно и требования должны быть сугубо индивидуальны. С чего вдруг мне кто то должен диктовать как сделать лестницу? Зачем мне нужно делать лестницу шириной 1,2 метра с уклоном 1:2 с промежуточной площадкой глубиной 1,2 м??? В моем доме такая конструкция займет его половину. Мне это не нужно. Я строю себе дом. Я знаю кто в нем будет жить и я сам изложу свои требования. Мне могут рекомендовать, в рекомендациях, это да, но не требовать. То что тебе приходится напрягать мозг - твои проблемы. | | |||
| 6860
- 30.12.2013 - 15:18
|
6859. Дима частные дома продаются, перепродаются, сдаются под комерцию. Какие то правила все же надо применять. То что в СНиПе "..одноквартирные"написано, что "должно быть просто безопасно" и все это ни о чем и просто смешно. И этот СНиП распространяется на коммерческое жилье - сблокированные дома (таунхаузы) То что Вам удобно 21 ступень одним маршем многим будет не удобно, но поймут они, эти ,например, покупатели таунхауза через несколько месяцев или лет. Так же и соседский сортир за стенкой спальни в таунхаузах получается можно по СНиПу . Это деградация Дима. Посмотрите на вопрос шире. | | |||
| 6861
- 30.12.2013 - 15:21
| 1,2 ширина такого никогда не было. СНиП для квартир .. | | |||
| 6862
- 30.12.2013 - 15:26
| Andre Вам все ни по чем. Уже и 100 кг на м2 , а не на всю плиту. И защитный слой до напряженной арматуры вы имели ввиду. На чертеже черным по белому 1см до арматуры.... | | |||
| 6863
- 30.12.2013 - 15:33
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 6864
- 30.12.2013 - 16:50
|
Сам ты Andre баран. Если бы до арматуры 2см то до напряженной уже 3см...Но это все мелочи, опять о мелочах..По факту там нет ничего.. Главное, что ты советуешь и не понимаешь на сколько это может быть опасно и не унимаешься.. Без детального (инструментального) обследования решил как все просто можно поправить, "полечить плиту". И что решил то, нанести слой 4см железобетона. Эта конструкция не будет единой, и нагрузит существующую плиту. | | |||
| 6865
- 30.12.2013 - 17:03
|
6859 Я тоже за "большую" свободу в СНиПах. Но не так же. " лестницы..должны обеспечивать безопасность" -решайте сами. Ну тогда просто написали бы так и весь СНиП - одна фраза чтобы все безопасно было.. Вы про свой дом, а я представляю как какая нибудь девушка дизайнер-архитектор рисует красивые фантазии (по СНиПу можно все) | | |||
| 6866
- 30.12.2013 - 18:35
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 6867
- 30.12.2013 - 19:55
| 6860-Денис Т > ты смотрю совсем тугой, и как архитектор тоже. Денис, санузлы из спален, лестница в 21 ступень, это все в проектах амеровских архитекторов. 100% он не знают как правильно проектировать, совсем деградировали. Фигня что стиль частных домов который ща очень популярен в России в юэсэй был пройден в 40-х 50-х годах. Они все равно все это время неправильно проектируют. Ведь у них нет СНиПа, который правда и у нас отменен. Денис, тебе нужно срочно выдвигаться в штаты в качестве миссионера. Обучи этих дикарей основам. Заодно расскажи им единственно верную стену. Поделись своим неоценимым опытом по проектированию плит с направляющими из свай. Добей радоном. Им там без тебя не выжить. | | |||
| 6868
- 30.12.2013 - 20:02
| 6866-Andre > бесполезно. Денис или под дурачка косит, поняв что ерунду сморозил. Или очень сильно тугой, раз не понимает о чем ты говоришь. | | |||
| 6869
- 02.01.2014 - 16:38
|
С новым годом умники A и D. 6867-Dimentiy new > так исторически сложилось, что в США в строительных нормах для индив. жилья нет упоминания о лестницах. Странно....Вероятно, каркасники, в нормах все о конструкциях....тонкости. Зато у Британцев есть, и это отдельный "СНиП" только про лестницы, пандусы. И там допускается максимум 16 ступенек в одном марше для индив. жилья. И еще там много чего полезного. Например, если в доме дети до 5 лет, то через ограждение лестницы не должен проходить шар диаметром 100мм. Я, думаю, ориентироваться надо на лучшее, а не указывать на худшее у американцев и брать в пример (21 ступень одним маршем это плохо и это просто отсутствие регламента) Вот страничка из 11 "Technical Guidance Document K Stairways, Ladders, Ramps and Guards. "  | | |||
| 6870
- 02.01.2014 - 16:53
| Еще раз Dim. сан узел из спальни это хорошо, только надо все правильно организовать. | | |||
| 6871
- 02.01.2014 - 19:57
|
Ребята всех с Новогодними праздниками! Может кто помнит, не могу ни где найти информацию про теплопроводность пустотных ж/б плит? Кто как и чем у себя утеплял пол первого этажа? У самих снизу под полом тех подполье вентилируемое. | | |||
| 6872
- 02.01.2014 - 20:17
| http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=7749 | | |||
| 6873
- 02.01.2014 - 21:18
| 6872-Dimentiy new > Спасибо Дима. У них получается не такое плохое сопротивление тепло передаче, лучше чем у монолитного бетона. | | |||
| 6874
- 02.01.2014 - 22:05
| Ну так они же пустотные,а воздух как известно самый лучший утеплитель))) | | |||
| 6875
- 04.01.2014 - 22:42
| 6814-WAnderer > Андрей, скажите, Вы бетонную отмостку уже сделали? сверху ее будете тротуарной плиткой накрывать или так останется? | | |||
| 6876
- 05.01.2014 - 15:08
| Еще не делал и не тороплюсь тк водосточка с крыши не дает замачивать и хочу потом все решить в одном стиле- бетонную отмостку с плиткой сверху в одном уровне с плиткой въезда и всяческих других покрытий. | | |||
| 6877
- 05.01.2014 - 21:22
| 6876-WAnderer > да вот тоже репу чешу как бы все стыкануть правильно. а плитку на бетонную отмостку через слой ЦПС или другим способом? | | |||
| 6878
- 06.01.2014 - 22:05
| да подозреваю, что куплю клей по кафелю и буду мазать гребенкой и просто укладывать плитку. Там ведь хотелось бы малюсенький уклон сделать от дома, тк. думаю проход/отмостка/плитка 90 см и сток в лоток типа Аквастока. | | |||
| 6879
- 18.01.2014 - 23:25
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 6880
- 23.01.2014 - 19:56
|
Продолжение http://forums.kuban.ru/f1062/stroite...5283343-2.html | |
