К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Социальная норма на электроэнергию в крае

0 - 06.11.2016 - 09:01
Знающие и понимающие толк в экономии эл.энергии,
расскажите популярно, для тех кто в танке, что это
и как с этим бороться.



81 - 08.11.2016 - 18:24
80-Лазуритовый кот > Во-первых, откуда такое пренебрежительное мнение о норвежцах и их трудовых навыках?
Во-вторых, в себестоимости айфона доля затрат на сборку - ничтожна. Даже если дядюшка Ляо с айфонной фабрики будет получать в 5 раз больше, на себестоимость аппарата это значимо не повлияет.
Гость
82 - 08.11.2016 - 18:26
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Нет и ещё раз нет. Для работы на эффективном месте необходимо кое-что, чего нет пока у нас:
- Образование. Узкопрофильное и глубокое.
Система профессионального (особенно высшего) образования в России абсолютно не приспособлена к эффективной работе.
- Культура труда.
Об узкопрофильном и глубоком образовании негров и чиканос, работающих на заводах "Дженерал моторс", и об их культуре труда см., например, в произведении Артура Хейли "Колёса". Вот тут цитата, нажмите следующую строчку.

Скрытый текст
Почему Мэтт Залески любил среды, объяснить было просто. Два дня отделяют среду от понедельника и столько же от пятницы.
А понедельники и пятницы на автомобильных заводах из-за прогулов — самые тяжелые для начальства дни. Каждый понедельник куда больше рабочих, чем в любой другой день, не является на работу; а за понедельником по числу прогульщиков следует пятница. Дело в том, что по четвергам обычно выдают жалованье, и многие рабочие предаются трехдневному запою или принимают наркотики, а в понедельник отсыпаются или приходят в себя.
Таким образом, по понедельникам и пятницам все проблемы отступают на второй план, кроме одной, самой главной: как обеспечить выпуск продукции, несмотря на критическую нехватку рабочих. Людей переставляют, точно пешки на шахматной доске. Некоторых перебрасывают с той работы, к которой они привыкли, на ту, которой они раньше никогда не выполняли. Рабочим, обычно завинчивающим гайки на колесах, могут поручить установку передних крыльев, дав перед этим лишь минимальные инструкции, а то и никаких. Даже рабочих без особой квалификации, например, занятых погрузкой машин или уборкой помещений или взятых прямо из конторы по найму, могут направить туда, где образуется прорыв. И они иногда быстро осваиваются со своими временными обязанностями, а иногда целую смену пытаются приладить вверх тормашками шланг обогревателя или какую-нибудь другую деталь.
Это, естественно, не может не сказаться на качестве. Поэтому большинство машин, выпущенных в понедельник и пятницу, собраны кое-как, с “запланированными” дефектами, и те, кто в курсе дела, избегают их, как гнилого мяса. Некоторые наиболее крупные оптовики, которым известно это обстоятельство и с которыми фирмы считаются ввиду объема их закупок, обычно требуют для наиболее уважаемых клиентов машины, собранные во вторник, среду или четверг, и сведущие покупатели обращаются именно к таким оптовикам, чтобы получить приличную машину. Сборка автомобилей для служащих компании и их друзей производится только в те же дни.

http://modernlib.ru/books/heyli_artur/kolesa/read
83 - 08.11.2016 - 18:27
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
в себестоимости айфона доля затрат на сборку - ничтожна.
ото и строили его поэтому не в США ,ога ...
не смишно кароч ....
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Во-первых, откуда такое пренебрежительное мнение о норвежцах и их трудовых навыках?
скорее ваапще об европейцах .особенно из небедных стран .. а Норвегия тут в первых рядах ... я просто трезво оцениваю .без кренов как в " все на западе - ну тупые " до " русские нация рабов,никогда нам не жить как в европе,менталитет и прочее отстало на тысячу лет,только завидовать и остается " ...
84 - 08.11.2016 - 18:27
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
посему адекватна только самая правая колонка
Да!
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
иначе говоря.киловатт в Норвегии более чем ВДВОЕ дешевле ....
Да!
Но что там той Норвегии? Затраты на транспортировку хоть нефти, хоть ЭЭ несравнимы!!!
Да плюс, как тут подметили, средняя зп скорее всего показана грязная.
85 - 08.11.2016 - 18:33
Цитата:
Сообщение от йцукен Посмотреть сообщение
Поставь на такое рабочее место, с таким оснащением нашего - будет работать ничуть не менее эффективно.
Ну один наш может и будет)
Но основная масса работать не приучена!
Тока вот беда, за одного нашего, вставшего на эффективное место, еще троих наших нужно будет выгнать на улицу.
Гость
86 - 08.11.2016 - 18:35
85-Ментол > См. пост № 82.
87 - 08.11.2016 - 18:37
наша страна уникальна - у нас все есть,и много чего - больше всех на этой планете - но ВСЕГДА чета мешает .... то нефть и газ у нас далеко ... вот не повезло то ,не на границе он с европой.а в сибири ... прям хоть плачь .... потому россияне и платят столько же за него.как и купившие его европейцы .... рыба ... ладно тихоакеанская тут стоит 800 рэ за кило ... ладно,ее через всю страну везли,и оттого своя отечественная стоит дороже.чем купленная и привезенная аж из южной америки ... так она же родимая тихоакеанская,и в месте вылова на ДВ стоит свои 800 рэ ... опять нам рассказывают что стоит она там стока шоб нам тут не обидно ее было по 800 покупать ... и так во всем ... дороги каждую весну плывут - нам про наш особый климат лечат - нигде ж такого климата нету в мире .... почему наши дороги трескаются зимой.а на аляске - целенькие,почему летом как пластелин,а в Кувейте - ровненькие - растолковать не может никто ....
и так во всем ... пиндосы - им хорошо,они южнее.потому меньше топят .... канадцы - вроде как сопоставимы климаты - живут не хуже пиндосов.а насчет социалки и медицины,так и получше - и те,гаденыши,живут себе замечательно - и дороги у них целые,и тарифы нормальные,и про производительность труда они и не слыхали ... живут припеваючи - нам на зло,видимо ...
просто они не придумываю причины.... а решают проблемы ... и решают наотличненько ...
88 - 08.11.2016 - 18:42
87-Лазуритовый кот >У них сколько лет капитализм?
А у нас?
У нас его до сих пор еще нет!
89 - 08.11.2016 - 18:44
86-йцукен >Да када это было? Не считается:)
90 - 08.11.2016 - 18:46
88-Ментол >от тока не надо .. у нас царизм был скока сотен лет ? не догнали ... да что там говорить - когда в европе универы появлялись,в роиссе новгород с землей ровняли ... азиаты мы просто.хоть исчо тыщу лет будем на атлантистов глядеть ... оттого и дивно живем только при сильной руке ... как только разрешать галдеть - так и привет девяностые сразу ...
91 - 08.11.2016 - 18:52
82-йцукен > А чего вдруг с современных Норвегии и Китая перескочили в Америку середины прошлого века? ХЗ, какая у них тогда зарплата была, и сколько на неё можно было купить электричества :)

Ну и, для понимания, сейчас средняя зарплата в США в полтора раза ниже, чем в Норвегии. Может как раз из-за понедельников и пятниц? :)
92 - 08.11.2016 - 18:54
87-Лазуритовый кот > Кто виноват? И Что делать?
93 - 08.11.2016 - 18:57
90-Лазуритовый кот >Да причем здесь рука?
Капитализм- это ЧАСТНЫЕ средства производства.
У нас этого нет. Практически нет.
Тех, кто оказался в нужном месте, можно в расчет не брать)
Отсюда и все наши беды.
94 - 08.11.2016 - 18:59
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
ото и строили его поэтому не в США ,ога ..
Ну ведь не в России же, хотя у нас средняя зарплата ниже, чем в Китае (читай - рабсила дешевле) :))
Помимо стоимости труда, есть много других факторов.
Стоимость земли, оборудования, энергии, налоги, близость производителей компонентов, уровень политических и технологических рисков и т.д. По совокупности выбрали Китай.

П.С. Яблочники никаких заводов в Китае не строили. Они разместили заказ на сборку у одного из существующих в Китае ОЕМ-сборщиков.
Яблоко занимается только разработкой, не производством. Разработчики (которые дорогие и создают основную добавленную стоимость) сидят в штатах, а не в Китае.
95 - 08.11.2016 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
Капитализм- это ЧАСТНЫЕ средства производства.
упс,а у нас они чьи ? общественные ? я шота пропустил ?
почти ничем наш капитализм от ненашего не отличается - распилы и откаты и там вполне себе цветут и пахнут кста .... да порой и похлеще нашего .. пруфов куча ...
с социалочкой получшее - это да .. да и то не везде - в пиндосии порой и похуже.кста ...
96 - 08.11.2016 - 19:08
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
упс,а у нас они чьи ?
70% экономики - государственный и квазигосударственный сектор (официальная статистика).
Значительная часть оставшегося - в залоге у госбанков.
97 - 08.11.2016 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
а у нас они чьи
В подавляющем большинстве -государственные, в той или иной доле.
Гость
98 - 08.11.2016 - 23:21
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
они бы еще сравнили жителя Швейцарии и бомжа из Бангладеша - в рублях бангладешец влегкую обскакал бы швейцарца.ога ....
- 38 % домашних хозяйств Бангладеш вообще не знают что такое электричество. :)
99 - 08.11.2016 - 23:24
98-nickd55 >это даже и лучче ... эти 38 процентов неимоверно по тратам на электричество обогнали всяких там швейцарцев и прочих отсталых голландцев с норвегами.....жаль на графике их на карте не нарисовали ... побую шо 142 место по качеству жизни.зато по цене на расходы на свет впереди планеты всей
Гость
100 - 08.11.2016 - 23:34
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Намечается прогресс
Это не прогресс, а распил бюджетных денег приближенных к кормушке.
Зеленый тариф, а точнее возврат своих инвестиций с % они получают гарантированный за счет нас, потребителей ЭЭ, а то что их ЭЭ в месте генерации никому особо не нужна, уже никого не интересует. Все заработают и довольны. Кстати стоимость ВИЭ от Реновы и др. чубайсятины у нас раз в 10 дороже чем, те что приведены в статье.
Нам же, как потребителям ЭЭ, гораздо выгоднее распределенная генерация, максимально приближенная к месту ее потребления. Т.е. по сути СБ на крыше. Минимальные затраты на транспортировку до места потребления, низкая нагрузка на сети передачи.
Гость
101 - 08.11.2016 - 23:40
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
У них сколько лет капитализм? А у нас? У нас его до сих пор еще нет!
Капитализм тут как раз не причем, дело как раз в социализме, т.е. справедливом распределении благ.
Тут подробне https://www.youtube.com/watch?v=bYwzWt90nJk
102 - 08.11.2016 - 23:41
100-baracud >помню похожие песни при приватизации ... тоже сладко пели про " при совке вы.работяги,пахали на хз кого и получали копейки .вон раздали ж вам ваучеры.меняйте их на бутылку вотки ( а чтобы веселее меняли,мы ваш завод доведем до ручки практически.чтобы и бутылке водки были рады ),вот приватизируем его - заживем как в нормальных странах " ... в итоге директор завода со служебной волги пересел в собственный майбах.специально обученые манагеры выкинули на мороз половину персонала.социалку забыли просто как класс.а оставшиеся стали мантулить и за себя.и за тех.кого выкинули.и на кредит за директорский майбах ...
103 - 08.11.2016 - 23:42
кста северная европа строит причем последовательно вполне себе социализм ...
Гость
104 - 08.11.2016 - 23:44
Там в видео как раз про Норвегию рассказывают :)
Гость
105 - 08.11.2016 - 23:51
Чо тут, филиал политики открылся? :)))
Я тут решил преобресть кассовый аппарат, чтобы все красиво и по закону было. А закон то, недавно поменялся. В кризис и так прямо красиво поменялся... Все прям подготовлено и продумано. Ну как у нас умеют. Вот прям думаю: купить за 25 на пол года (а потом выкинуть) или купить то, что не нужно...
Гость
106 - 09.11.2016 - 00:41
105-Dimentiy >Тут про соц. норму на электру и соц. справедливость. Про кассовые аппараты не сюда, это в раздел к барыгам :)
Гость
107 - 09.11.2016 - 00:56
106-baracud > да тут уже офф сплошной
108 - 09.11.2016 - 08:12
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
вон раздали ж вам ваучеры.меняйте их на бутылку вотки
не трави мне душу, лучше бы я свой ваучер поменял на модный в то время китайский адидас
[img]
[/img]
109 - 09.11.2016 - 11:53
Цитата:
Сообщение от baracud Посмотреть сообщение
их ЭЭ в месте генерации никому особо не нужна, у
Анапа и Геленджик - самые эенергодефицитные районы в крае. Именно там нужна их генерация.
Про стоимость в статье - выше уже всё написал. В центральной России объективно невозможно достичь таких цен, как в ОАЭ и Голландии.
Гость
110 - 09.11.2016 - 20:34
Да причем тут центральная Россия? Тут бы с краем разобраться :)
Кстате, на днях открыл для себя такую штуку: Повезло тем кто в НСТ и не перешел на индивидуальные договора. Получается что у них "социальной нормы" то не будет ;) И можно будет тратить мегаваттами по стандартной цене для рядового НСТешника... Вот такая дырка в законе у них образовалась, бггг...
PS^ Думал с нового года перейти на прямой договор с кубаньэнерго, а теперь фигушки, посижу лучше на кривом.
Пример: тариф НСТ 5,39 руб. потребеление от 550 до 1200 кВт.
При Соц.норме все что выше 250 кВт оплачивается по тарифу 5,9 руб. Вообщем выгода очевидна :)
Гость
111 - 10.11.2016 - 07:06
А как дела будут обстоять с двухтарифными? Или уже только 1 тариф оставят?
112 - 10.11.2016 - 19:51
Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
Да причем тут центральная Россия? Тут бы с краем разобраться :)
Центральная=Европейская. Не Сибирь и не Дальний Восток.
Наш край включён :)

Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
Получается что у них "социальной нормы" то не будет ;)
Как это не будет? Читайте приказ РЭК, там для садоводов нормы указаны.
113 - 10.11.2016 - 19:59
Цитата:
Сообщение от baracud Посмотреть сообщение
Капитализм тут как раз не причем, дело как раз в социализме, т.е. справедливом распределении благ.
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
северная европа строит причем последовательно вполне себе социализм ...
Я попрошу... не путать социальное государство с социалистическим!:)
За подробностями -в гугл)
Гость
114 - 10.11.2016 - 21:26
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
Я попрошу... не путать социальное государство с социалистическим!:)
Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
Я писал про социализм, а не про социалистическое государство.
Гость
115 - 10.11.2016 - 21:30
по теме...
Это ж бизнес можно замутить :) Пустой домик в деревне, по данным энергосбыта прописано 3 человека. Буду соседям киловатты продавать :)
116 - 10.11.2016 - 21:50
114-baracud > Из вашей же ссылки:
Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы[1]
И не надо ля-ля, что вы имели ввиду учение, а не строй)
Принцип социальной справедливости вполне реализуем и при капитализме. Этому есть масса примеров.
Гость
117 - 10.11.2016 - 21:59
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
И не надо ля-ля, что вы имели ввиду учение, а не строй)
Ну наверно мне лучше знать что я имел ввиду. Там же написано - "дело как раз в социализме, т.е. справедливом распределении благ".
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
Принцип социальной справедливости вполне реализуем и при капитализме.
Да, но не нужно забывать благодаря чему это произошло. Капитал пошел на уступки социалистам, чтобы избежать революций, это раз. А два, то что страна должна быть достаточно богатой, чтобы позволить себе быть чуточку социальным. Социалистические партии в капиталистических странах тоже трудятся не зря.
Гость
118 - 10.11.2016 - 22:09
По теме, введение социальных норм для дачников являются по сути антисоциальными деянием, потому что значительно ухудшают положение тех, кто проживает в СНТ. Норма для домохозяйства СНТ фиксированна, не зависит от количества проживающих, многодетности, наличия пенсионеров, наличия электроплиты, электроводоподготовки, электроотопления.
В Армении, если помните, митинговали, когда власти подняли цены на ЭЭ для населения на 17%.
Так вот у нас для дачников в 2015 году цены подняли на 17%, в 2016 на 14,5%, а в 2017 мой платеж вообще увеличится на 50%, мало того что тарифы поднимают, ввели антисоциальную норму, так еще и двухтарифный учет идет лесом с этой социальной нормой.
Гость
119 - 10.11.2016 - 22:17
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
Я попрошу... не путать социальное государство с социалистическим!:)
Термины, термины. Шведский социализм, Скандинавский социализм... Эти вполне себе известные словосочетания. Да и вообще социализм не похоронен с союзом. Социализм это высшая форма капитализма. Это главный посыл фабианского социализма, который исповедуют лейбористы в Великобритании. Блэр, Обама считаются фабианскими социалистами.
Гость
120 - 10.11.2016 - 22:32
Цитата:
Сообщение от lolentis Посмотреть сообщение
А как дела будут обстоять с двухтарифными? Или уже только 1 тариф оставят?
меня тоже это интересует.
И кто поможет разобраться?
Если в доме элетроплита и бойлер - какой тариф будет? И если тариф указан за одного, то за двоих - надо на 2 умножать? или как-то иначе?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены