Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Дела домашние (http://forums.kuban.ru/f1062/)
-   -   Социальная норма на электроэнергию в крае (http://forums.kuban.ru/f1062/social-naya_norma_na_elektroenergiyu_v_krae-8063404.html)

barcud 21.11.2016 18:19

[quote=proff_;43275958]Налогообложение по кадастровой - с 2017, т.е. первые квитанции с новой суммой придут в конце 2018 г.[/quote]Вообще шикарно, сразу хлоп и полный налог с кадастровой стоимости. Ни переходного периода на 4 года для снижения налоговой нагрузки и плавного ее роста, как в бедном регионе Москва. А чего мелочиться, деньги то нужны уже сейчас.
Это ничего, что кадастровая стоимость у нас даже выше чем в Москве. У нас и зарплаты средние высокие.
[quote=proff_;43275958]Росреестр устанавливает кадастровую стоимость не произвольно, а по коэффициентам, которые утверждались вместе с кадастровой оценкой. Каждый может заранее определить, какая кадастровая стоимость будет у его дома. И на основании этого принять решение о характеристиках дома и целесообразности его регистрации.[/quote]По вашему 80 тыс руб за м2 дома - это адекватная стоимость. Дуаете он на Рублевке стоит, и построен из золота?

[quote=proff_;43275958]Ещё раз повторяю Вам: ставка налога на имущество сейчас не зависит от того, квартира это, ИЖС или дача. Не вводите людей в заблуждение про "разницу в 3 раза".[/quote]Ставка у нас 0,2%, мы же не Москва где 0,1%
Наши депутаты объяснили это очень просто. Видите ли некоторые люди пытаются оспорить кадастровую оценку, в результате бюджет недополучит деньги. Вот поэтому они и решили поднять ставку по налогу в 2 раза.
Ну как на электричество. Энергетики делят сколько им хочется денег на количество реализованных кВт*ч и получают стоимость 1 кВт*ч на следующий год.

BIA 21.11.2016 20:51

В 2017г придут квитанции за 2016г. уже по кадастру.

proff_ 21.11.2016 21:06

[quote=baracud;43277464]Ни переходного периода на 4 года [/quote]
Вы опять не в теме. Переходный период будет, он установлен федеральным законом.
[quote=baracud;43277464]По вашему 80 тыс руб за м2 дома - это адекватная стоимость[/quote]
Не знаю. Я не видел того дома.
Если стоимость кажется неадекватной - её можно оспорить, это несложно.
[quote=baracud;43277464]Ставка у нас 0,2%[/quote]
Ставка [b]будет[/b] 0,2%. А может и не будет, посмотрим.
Пока ставка - от инвентаризационной стоимости, прогрессивная, в зависимости от состоятельности плательщика.
[quote=BIA;43278198]В 2017г придут квитанции за 2016г. уже по кадастру. [/quote]
Вы ошибаетесь. Налогообложение по кадастровой в КК - с 2017 г. В отличие от Москвы и многих других регионов.

BIA 21.11.2016 21:55

363-proff_ >дай то бог.смотрю на моей кадастровом квартале только у меня м2 по средней выведенной цене-почти 69т за м2.у других 23т.р.43т.р. как такое возможно,что дома намного свежее,а цены м2 в 1.5-2 раза меньше стоят?общался,вроде никто не оспаривал,даже не знают что такое кад.стоимость.

BIA 21.11.2016 22:01

и что значит "оспорить не сложно"? Я письменно обратился в кадастровую службу на сайт.Они ответили .что цена м2 выведена конкурсными фирмаим по заявке администрации края.Пока типа оспаривать мне финансово не целесообразно.ждите переоценки.может типа и переоценят в меньшую сторону.

BIA 21.11.2016 22:03

..а так через суд или комиссию.сколько денег надо..

Скупердяй 21.11.2016 22:24

вообще не понимаю.
В этом году мне насчитали 0,8% от инвентаризационной 963010 получилось 7704.
Посмотрел кадастровую, она у меня 5 294 224 р. Ставка налога от кадастровой 0,1% в 2017 году, т.е. 5 264 р так еще и налоговый вычет на 50 м2 ??? так еще переходный период какой-то 0,2, 0,4, 0,6, 0,8, от разницы??? государство же не может себя нае****

BIA 21.11.2016 22:28

А мне "тридцатка светит".

barcud 21.11.2016 23:00

[quote=proff_;43278305]Пока ставка - от инвентаризационной стоимости, прогрессивная, в зависимости от состоятельности плательщика.[/quote]Ставка да и кадастровая стоимость никакого отношения к состоятельности владельца не имеет. Скорее наоборот, более состоятельные имеют больше шансов уменьшить инвентарную и кадастровую стоимость и платить меньшие налоги.

barcud 21.11.2016 23:02

[quote=BIA;43278568]у других 23т.р.43т.р. как такое возможно,что дома намного свежее,а цены м2 в 1.5-2 раза меньше стоят?[/quote]Такое бывает, если в домах проживают "нужные люди"

barcud 21.11.2016 23:41

Думаю, нам всем придется больше и лучше работать, чтобы оплатить растущие налоги и тарифы.

cjkywe 22.11.2016 08:35

[quote=baracud;43279015]нам всем придется больше и лучше работать, чтобы оплатить растущие налоги и тарифы. [/quote]Золотые слова! А это еще не предел, мне кажется.Вот освободят еще малоимущих от налога, на чьи плечи это всё ляжет?

lolentis 22.11.2016 09:06

368-BIA > прикидывал - тоже больше 30 по новому светит.

proff_ 22.11.2016 11:01

364-BIA > На кадастровую стоимость влияют, помимо площади, год постройки (по документам, а не по факту), материал стен, этажность, оснащённость "удобствами".
При оформлении дома по амнистии, например, нужно [b]правильно[/b] заполнять декларацию ;)
Я уже пытался объяснить выше: нужно заранее изучить коэффициенты, по которым определяется кадастровая стоимость, и [b]оптимизировать[/b] данные о своём доме в документах.
[quote=BIA;43278592]через суд или комиссию.сколько денег надо[/quote]
Если хотите снизить не больше, чем на 30-40% - можно уложиться в 30-50 т.р. В комиссию можно не ходить (это только для юриков обязательно), сразу в суд.
[quote=Скупердяй;43278686]Ставка налога от кадастровой 0,1% в 2017 году[/quote]
Вы отстали от жизни, уже 0,2%
В остальном верно, вычет 50 кв.м и коэф. 0,2К+0,8И
[quote=baracud;43278855]Ставка да и кадастровая стоимость никакого отношения к состоятельности владельца не имеет.[/quote]
Сейчас, при обложении по инвентаризационной стоимости, имеет.
Ставка налога зависит от общей стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику. Чем она больше, тем выше ставка.
[quote=baracud;43278867]Такое бывает, если в домах проживают "нужные люди" [/quote]
Вы ошибаетесь.
Такое бывает, когда собственники домов умеют считать.
Открою Вам секрет: заранее считать и планировать нужно не только теплопотери и теплопритоки, но и налоговые платежи. Тогда будет меньше неожиданных открытий.

BIA 22.11.2016 11:32

374-proff_ >спасибо.

barcud 22.11.2016 11:54

[quote=proff_;43280568]Открою Вам секрет: заранее считать и планировать нужно не только теплопотери и теплопритоки, но и налоговые платежи.[/quote]Согласен.
Но если теплопотери были всегда и они зависят только от погоды (колебания -+10% по году). То налоги имеют свойство неожиданно увеличиваться в десятки (сотни) раз, льготы по налогам имеют свойство изменяться (отменяться).
Но если вчера налоги были копеечными, то сегодня уже и пенсии может не хватить чтобы все оплатить.
Или стало депутатам мало денег и подняли ставку в 2 раза. Как в анекдоте "Папа, ты теперь меньше будешь пить? - Не сынок, ты теперь меньше будешь есть".
И что тут может сделать налогоплатильщик?
А вот пенсию не повышают, потому что мараторий.

Т.е. если с физическими законами все понятно и прогнозируемо, хоть на сотню лет. То с нашими чиновниками все непредсказуемо и неожиданно. И тут уже тяжело заранее соломку подстелить.
Еще в начале года отменили введение соц.норм и собирались вводить дифференцированную оплату ЭЭ с абонплатой. А сейчас вот уже вводят соц.норму.

cjkywe 22.11.2016 12:27

[quote=proff_;43280568]Ставка налога зависит от общей стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику. Чем она больше, тем выше ставка[/quote]Это точно. Сложили всё, что нажито мной непосильным трудом и сделали ставку 0,6. жуть

proff_ 22.11.2016 12:52

376-baracud > В любом случае, нужно заранее думать в том числе и о налоговых последствиях тех или иных решений.
Вы всегда в расчётах закладываетесь на то, что энергия будет дорожать.
Также нужно закладываться на то, что налоги будут расти. И заранее предпринимать возможные меры для того, чтобы налоги оптимизировать.
Сейчас получается, что Вы своевременно не уделили налоговым вопросам должного внимания, потому как "налоги были копеечными". Чтобы теперь поправить ситуацию (насколько это возможно), нужно тратить много денег и времени.

barcud 22.11.2016 13:40

[quote=proff_;43281356]Вы всегда в расчётах закладываетесь на то, что энергия будет дорожать.[/quote]Я же не от балды это придумываю, я читаю прогноз Минэкономразвития, о росте тарифов до 2030 года.
А придумать, что пиндосы устроят госпереворот вна Украине, введут санкции, обвалят цены на нефть, власти заморозят пенсии и увеличат налоги в разы, я и в страшном сне не мог.
Плюс пенсионерам отменили льготы, теперь только на один объект.

[quote=proff_;43281356]Также нужно закладываться на то, что налоги будут расти. И заранее предпринимать возможные меры для того, чтобы налоги оптимизировать.[/quote]Это например как?

barcud 22.11.2016 13:48

[quote=proff_;43281356]Вы всегда в расчётах закладываетесь на то, что энергия будет дорожать.[/quote]Я же не от балды это придумываю, я читаю прогноз Минэкономразвития, о росте тарифов до 2030 года.
А придумать, что пиндосы устроят госпереворот вна Украине, введут санкции, обвалят цены на нефть, власти заморозят пенсии и увеличат налоги в разы, я и в страшном сне не мог.

[quote=proff_;43281356]Также нужно закладываться на то, что налоги будут расти. И заранее предпринимать возможные меры для того, чтобы налоги оптимизировать.[/quote]Это например как?
Я вот помню такую норму, что новые законы не должны ухудшать положение граждан. А на практике льготы отменяют, налоги в десятки раз повышают. Такого ни в одном прогнозе не было.
Я помню время когда у нас забрали часть льгот, но там хотяюы номинально объявили, что они заменяются деньгами. А сейчас же не так.

proff_ 22.11.2016 14:53

380-baracud > По налоговой нагрузке (как и по стоимости энергии) нужно ориентироваться на развитые страны со схожими политическими системами и ресурсами.
Очевидно было, что налоги рано или поздно придётся платить от рыночной стоимости.
Так же очевидно, что рано или поздно у нас будет прогрессивная шкала подоходного налога, обязательное страхование имущества, увеличенный пенсионный возраст и т.д.

Увеличение налогов формально положение граждан не ухудшает, т.к. налоги расходуются на нужды этих граждан (оборона и безопасность, образование и т.д.). Поэтому Конституции не противоречит.

Лазуритовый кот 22.11.2016 14:55

381-proff_ >россия не является развитой страной .... по политическим системам и ресурсам схожа с ЮАР ...

proff_ 22.11.2016 15:02

382-Лазуритовый кот > И чо там в ЮАР с налогами?
ЮАР - плохой пример, т.к. там регрессивное развитие.
Мы в основных экономических практиках таки прогрессируем.

Лазуритовый кот 22.11.2016 15:07

383-proff_ >ок.если юар - плохой пример,ткните на карте в [quote=proff_;43282409] развитые страны со схожими политическими системами и ресурсами. [/quote]

proff_ 22.11.2016 15:34

384-Лазуритовый кот > Континентальная Европа + Северная Америка

Лазуритовый кот 22.11.2016 15:38

385-proff_ >шутите штоле ? ни по налогам .ни по политическим системам роиссюшка и рядом не валялась .... она даже к развивающимся странам не всеми в мире относится.окститесь ...

proff_ 22.11.2016 16:33

386-Лазуритовый кот > Шли бы Вы на Политику или на Общество с подобным.

Лазуритовый кот 22.11.2016 16:35

387-proff_ >аналогично.с подобным
[quote=proff_;43282409] По налоговой нагрузке (как и по стоимости энергии) нужно ориентироваться на развитые страны со схожими политическими системами и ресурсами. [/quote][quote=proff_;43282807]Континентальная Европа + Северная Америка [/quote]

Ego 22.11.2016 21:09

376-baracud >спенсионеров имущественный налог не берут))) Только за землю,если частный дом.

barcud 22.11.2016 22:49

[quote=Ego;43284903]спенсионеров имущественный налог не берут[/quote]С этого года не берут только с одного объекта, а с остальных берут по полной. Сдалали, чтобы с помощью пенсионеров не уходили от налогов дети :)

barcud 22.11.2016 22:55

Причем не зависимо от количества льгот.

Ego 13.12.2016 17:23

Тарифы появились,или резину тянут до 31 опять?

proff_ 14.12.2016 12:29

392-Ego > До 20.12 должны появиться.


Текущее время: 16:01. Часовой пояс GMT +3.