| 0
- 04.11.2014 - 10:18
|
У меня друг строит дом на продажу. Дом типично-бюджетный - 100 кв.м., по себестоимости примерно выходит в сумму 2 млн 200 тыс. руб. Перед началом стройки друг обменял доллары на рубли по курсу 1/38, и на эти деньги бригада узбеков ему строит (быстро). Т.е. грубо говоря, исходя из этих данных, дом ему обойдётся в 58000 долларов. Продавать дом друг хочет за 3 млн 200 тыс. руб., т.е. прибыль - миллион рублей. В процессе строительства идёт сильное укрепление доллара, сейчас курс 1/43. Если в момент продажи курс будет 1/55, то друг в долларовом исчислении не имеет с дома ничего - т.е. его продажная цена 3200000 руб - это те же 58000 долларов. Если курс будет ещё ниже - то друг в убытках. Вот такая задачка. Лично я думаю, что в данной ситуации было бы выгоднее просто сидеть в долларовом кэше. И также сомневаюсь, что друг сможет резко поднять продажную рублёвую цену дома (потолок покупательского спроса и т.п.) Что думаете?     | | |
| 41
- 06.11.2014 - 05:36
| 39-АВИ > http://www.mk.ru/economics/2014/11/0...arov-ssha.html | | |
| 42
- 06.11.2014 - 05:37
| Все началось даже быстрее, чем я думал. )) | | |
| 43
- 06.11.2014 - 07:27
| Статья опубликована на сайте жёлтой газетки и является вбросом информации 2013 года, когда член ЛДПР Дегтярёв, действительно, вносил такой занокопроект, но он был отклонён. В серьёзных финансовых изданиях (banki.ru, например) о данной "новости" ничего не сообщается (в том ключе, что этот законопроект СНОВА был внесён на рассмотрение Думой). | | |
| 44
- 06.11.2014 - 07:35
| хз.хз .... | | |
| 45
- 06.11.2014 - 09:04
| Цитата:
| | |
| 46
- 06.11.2014 - 16:54
| по логике автора, сейчас любой бизнес не связанный с покупкой валюты принесет убытки, банки, вот говорят, в октябре занимали короткие кредиты у ЦБР и перепродавали валюту, на этих операция подняли более 100% (но годовых). А что касается друга, то оценивать доходность стоило бы по тому, что он сможет приобрести за те 3,2 ляма на которые рассчитывает. Т.к. инфляция на товары и услуги не резко меняется, а догоняет курс. И в его интересе провернуть сиё дело побыстрее, что бы успеть прикупить по "старым" ценам. | | |
| 47
- 06.11.2014 - 16:59
| В Советском союзе тоже были ограничения на валюту, но людям это не особо мешало. Сейчас на руках денег больше чем в те времена, потому даже чёрный или серый рынок валюты будет существовать если не процветать. Проблем с ликвидностью точно не будет: введут ограничение на оборот валюты или нет. | | |
| 48
- 06.11.2014 - 17:04
| А вот валютные депозиты я бы не стал рассматривать, в свете возможных замораживаний или перевода их в рубли по невыгодному-официальному курсу, но это пока выглядит не очень вероятно, пока... | | |
| 49
- 01.12.2014 - 14:03
| ну вот, 1 декабря, курс 1/53 | | |
| 50
- 01.12.2014 - 17:11
| 49-Удлинитель теломер >Да только про эту тему вспоминали, но кто ж знал что столько и так быстро, как говорится знал бы прикуп жил бы на мальдивах ))))))))))) | | |
| 51
- 06.12.2014 - 23:13
| Никто никогда не продаст недвигу дешевле чем вложил. Хоть в рублях хоть в юанях. | | |
| 52
- 07.12.2014 - 00:23
| Цитата:
| | |
| 53
- 07.12.2014 - 08:30
| 51-Апекс > не зарекайся. | | |
| 54
- 08.12.2014 - 08:33
| 51-Апекс >тануна ... | | |
| 55
- 08.12.2014 - 11:02
|
51-Апекс > Естественно! Более того, если у наших власть имущих экономистов хватит ума отказаться (до лучших времен) от инфляционного таргетирования и, путем регулирования мощности печатного станка, нащупать баланс между гиперинфляцией и контролируемой 2-узначной инфляцией - экономика и мы (народ) от роста цен только выиграем. У населения и бизнеса(в основном промышленности) появится шанс рассчитаться по долгам, включая ипотечные, не за 15, а за 5 и менее лет, поскольку долги не деноминируются. И тогда мы получим 30%+ реальную инфляцию но рост(!) в несколько процентов экономики, а не 15% инфляцию и рецессию, которая приведет к полному коллапсу. Возвращаясь к теме, я убеждаюсь в правоте своих слов от начала ноября. Ничего не потеряет друг автора. Но остаток средств ему в ноябре следовало бы положить на валютный депозит :)) | | |
| 56
- 08.12.2014 - 11:45
| Цитата:
| | |
| 57
- 10.12.2014 - 13:22
| Цитата:
Понимаю, что вырванная из контекста фраза о том, что от роста цен народ выиграет, звучит издевательски. Но в общем контексте сбалансированной двузначной инфляции - это очевидный факт. Если глобальной целью останется удержание инфляции в пределах 10% - сожмется денежная масса(остановят "печатный станок"), и тогда будет совсем плохо. Импортный кирпич занимает другую нишу, в которой почти нет "среднестатистических россиян", и она, безусловно, уменьшится. Но она и без того настолько мала, что вряд ли местные производители что-то выиграют. А от 30% инфляции они выиграют очень здорово! И вся остальная промышленность, имеющая долги перед кредитными организациями, выиграет. И люди, которые набрали ипотеку, выиграют. Доходы населения, получающего средства из бюджета, у нас обычно индексируются по инфляции. А эта доля, не буду врать, точно не знаю, но около 40% и постоянно растет. Вообще это очень сложная тема и однозначных выводов в ней сделать нельзя. Если вывод - "храните деньги в той валюте, в которой тратите" и "неважно, сколько стоит доллар, пусть хоть 150р, населения это не касается", то автор такого вывода не должен занимать пост министра экономического развития... А пофантазировать на тему "инфляция 30%" можно :)) | |
