| 0
- 23.05.2011 - 09:12
|
Площадь около 35м2. Уже несколько лет пытаюсь подобрать, но как правило отзывы о моделях совершенно противоречивые. Посоветуйте на какие модели обратить внимание. Желательно с ионизатором.
    | |
| 1
- 23.05.2011 - 09:54
| http://daichi.ru/catalog/daikin/clear/ | |
| 2
- 23.05.2011 - 10:12
|
Lf http://aircomfort.ru/ | |
| 3
- 23.05.2011 - 10:38
| 3-GrandKaa > китайская залепуха под Японию и баснями про "нанотехнологии" | |
| 4
- 23.05.2011 - 10:51
|
у меня такой: MC707VM  Пользуемся им во время цветения, когда куча пыльцы на улице (у жены аллергия). Закрываем окна, включаем сплит и очиститель. Вроде помогает. | |
| 5
- 23.05.2011 - 11:06
|
Если на Дайкин денег не хватает, можно немного сэкономить и взять Sharp. Они ненамного хуже. В Японии стоят практически одинаково, у нас Шарпы подешевле. http://www.sharp.ru/cps/rde/xchg/ru/...li_vozduha.htm | |
| 6
- 23.05.2011 - 11:46
| При выборе модели обращайте внимание на стоимость замены фильтров | |
| 7
- 23.05.2011 - 11:53
|
6-KR555 >интересный вариант, не могу пока отзывов по нему найти, да и по яндекс-маркету не проходит почему-то. 5-Ядрёный >цена блин :( http://market.yandex.ru/model.xml?hi...73005&clid=502 а вот по этой модели совсем странные отзывы. | |
| 8
- 23.05.2011 - 12:01
| про Кирби еще не писали?:) | |
| 9
- 23.05.2011 - 13:06
|
8-Позитивно заряженное тело >эти модели новые, по ним отзывов еще скорее всего найти и не получится. В я-маркете их ни у кого нет (но там вообще далеко не все товары есть, а в московских интернет-магазинах находятся довольно легко, вот первый попавшийся http://www.mircli.ru/good_4770.html А отзывы можно почитать по старым моделям, они принципиально не отличаются, вот например http://market.yandex.ru/model-opinio...305&hid=734595 | |
| 10
- 23.05.2011 - 19:35
|
Позитивно заряженное тело - ионизатор критичен? Вообще-то позитивного эффекта на здоровье человека от положительно заряженных ионов в настоящий момент не выявлено.. - http://aero-hit.ru покупал у них канальную систему очистки. На Вашу заявленную площадь, думаю, хватит и бытового. - на счет стоимости фильтров (7) - это правда. По итогу дайкин/шарп выйдут золотыми - рекомендация производителя - замена фильтра раз в 4 месяца.. | |
| 11
- 23.05.2011 - 19:50
|
11-Поживший >Это у какого производителя такая рекомендация? Уж точно не у Дайкина-Шарпа. Вот информация с сайта Sharp Срок службы фильтров HEPA, Дезодорирующий моющийся фильтр из активированного угля - до 5 лет Срок службы фильтра, Увлажняющий фильтр - до 2 лет Позитивно заряженное тело: вот еще кстати пара вариантов Panasonic вот такой http://www.panasonic.ru/products/hom.../nano/F-PXC50R Но его я не очень советую, он послабее Дайкинов и Шарпов. Впрочем, он и подешевле. И Тошиба, очень неплохая, модель уже старая, но как раз по этой причине она стоит довольно дёшево, дешевле аналогов от других японцев, и кстати родная японская сборка: http://homeappliance.toshiba.com.ru/cat5/item15/ | |
| 12
- 23.05.2011 - 21:18
| У меня такой - http://aircomfort.ru/sections/25/95/GH-2162.html Работает без всяких залипух, как старый астматик рекомендую. Используемая для дезинфекции фирменная УФ лампа легко заменяется отечественной 8W. Электростатический фильтр, ионизация и дезинфекция воздуха - и снова хочется жить))) Из технических недостатков - почти сразу полетели светодиоды подсветки кнопок. Поменял сам, не проблема. Зато никаких проблем с фильтрами. | |
| 13
- 23.05.2011 - 22:14
|
12 - KR555 - безусловно, любой производитель будет показывать максимально возможный срок службы своего изделия (НЕРА-фильтр). Очевидно, что указанный срок службы был рассчитан для вполне чистого помещения. Для квартиры в городе расчетный срок 4 месяца (можно просто посмотреть на фильтр и принять решение). Позитивно заряженное тело - не стОит так же рассматривать "мойки воздуха" - жуткий развод. Фильтрация воздуха производится посредством прогонки через емкость с водой. Вроде все вредные примеси остаются в воде. Но замалчивают, что в самом приборе создается оптимальная влажная среда для роста бактерий.. | |
| 14
- 23.05.2011 - 22:17
| 13 - mayor - да, фотокатализ - вещь! Пожалуй, лучший способ из ныне существующих для тонкой очистки воздуха. | |
| 15
- 23.05.2011 - 22:31
|
4-ахтунг > Под Японию????? Да уж нет. там как раз япония и не преподносится ни под каким соусом. А вообще в очистителе основное - Это Hepa фильтр, он должен быть большим и качественным. После него идёт угольный, а все остальные примочки - это уж потом. Если не Aircomfort, то есть и другие (ballu, тот-же BORK). А дайкину цена 15000, не больше, особенно со стоимостью его расходников. Что за пупер фильтр такой, который всего в одной модели выпускается? Где модельный ряд дайкина? 13-mayor > А подскажи тип советских ламп ультрафиолетовых, хотя-бы с чего начинать по ним информацию искать и где их самих брать? 1-Позитивно заряженное тело > А ещё узнай, как легко можно купить расходники на фильтр, когда выбирал себе очень много слышал именно о шарпах, что на них расходники в России купить очень сложною. | |
| 16
- 23.05.2011 - 22:33
| 14-Поживший > Вообще-то квартира в городе это достаточно чистое место, для неё как раз такой расчетный срок вполне реален. Хотя не спорю, для каких-то экстремальных условий он падает катастрофически. Например, прошлым летом многие в средней полосе в смог спасались как раз воздухоочистителями Панасоник, это был хит продаж прошлого года, и к концу лета фильтры требовали замены. Но это действительно были экстремальные условия - постоянный чад в квартире, окна все открыты из-за 40-градусной жары и отсутствия кондиционеров, и не успевает он помещение очистить, как с улицы приходит новая порция удушливого дыма. Вот в таком режиме безостановочной очистки - пару месяцев ему срок. Шарпы кстати справлялись в среднем лучше, у них фильтры пограмотней. В любом случае, 2-3 года вполне реальный срок для них при спокойной работе без экстрима. А купить раз в 2-3 года фильтр за 1500 рублей (угольный, ибо HEPA служит дольше) - не такой и большой расход, можно сразу впрок закупить пару штук. | |
| 17
- 23.05.2011 - 22:34
| 15-Поживший > Ещё плазма кроме фотокатализа неплохо чистит, но ввиду того, что подробное описание ни того ни другого процесса я найти не смог, то сравнить их адекватно не могу. | |
| 18
- 23.05.2011 - 22:37
| 16-GrandKaa > моделей у дайкина далеко за десяток, просто в россию поставляется две. А по поводу закоса под японию - открой свой сайт, там сразу идут сказки про японские нанотехнологии. Если бы ты хоть немного разбирался в теме, то не стал бы писать советы вроде балу и борк. Бо это китайское произведение хз с каких заводов по старой японской ( у борка - судя по внешнему виду дайкиновской) лицензии. Баллу так и вообще одна из самой дешевой климатической техники. Челу рекомендуют купить мерседес, а ты говоришь - мерс гавно переоцененное, где их модельная линейка. Вот запорожец или ваз - совсем другое дело. | |
| 19
- 24.05.2011 - 05:30
| очиститель воздуха-прошлый век.Сгодня в спит системах устанавливаются ионизаторы.В комнате не только горный воздух но он и ощищеный. | |
| 20
- 24.05.2011 - 05:40
|
2-16 Обычные газоразрядные УФ лампы мощьность 8ватт, в том и прелесть - там лампа со стандартными разъёмами. Я зашол в магазин, показал старую - мне тотчас продали новую, и не за 500, а за 45 рублей. Для её замены нужно просто открыть крышку, извлечь фильтрующие элементы, вынуть старую лампу. 2-20 Напрасно так думаете. Вообще - дело выбора индивидуально. Кому что нужно. | |
| 21
- 24.05.2011 - 07:50
| 20-stebl >Может аргументируешь этот брел как нибудь?)) кто в сплите очищает воздух до состояния горного? Горцы?)))) | |
| 22
- 24.05.2011 - 08:58
|
17-KR555 >Приведенный мной пример основывается на личных наблюдениях (квартира, 2ой этаж, первый ряд домов по ул.Ставропольская, металлопластиковые окна, с редким открыванием на проветривание). Вообще, подобные (дайкин/шарп и т.д.) устройства являются некой полумерой. Принцип их действия основан на принудительной прогонке воздуха через фильтр грубой (угольный) и тонкой (НЕРА) очистки. При этом, нужно учитывать, что в соответствии с ГОСТом, НЕРА-фильтр должен задерживать цастицы от 0,3мкм и выше. При этом, значительная часть бактерий имеет размеры менее указанных параметров. Более того, указанные типы фильтров не могут обеспечить очистку от угарного газа (расположение жилья в близости от автодорог, при пожарах, подобных прошлогодним и т.п.). Говорить об очистке воздуха возможна только при комбинировании угольный-НЕРА-фотокатализ (прибор как писал mayor или такой http://www.aero-hit.ru/product/bytov...uha-nanolux-9/). 20-stebl >смешно. | |
| 23
- 24.05.2011 - 09:52
|
23-Поживший >да я тоже основываюсь на личных наблюдениях, срок однозначно больше года. А бутерброд из фильтров как правило намого сложнее, там обычно присутствуют и антибактериальные слои, у Дайкина есть еще и стриммерный разряд, который, уверен, по своей обеззараживающей способности сильнее УФ-лампочки. Я не то чтобы принципиально против всех этих китайских очистителей, в качестве экономного решения и среди них наверняка можно найти приемлемые, но рассчитывать на какие-то особо чудодейственные способы, не известные японцам, вряд ли разумно. Как уже тут было отмечены, все они производятся на основании утянутых у японцев технологий, и привлекают скорее ценой нежели продвинутостью. | |
| 24
- 24.05.2011 - 10:11
| 24-KR555 >я тоже предвзято отношусь к китайским товарам. :) при этом, аэролайф - российский производитель - почему и выбрал для себя их разработки. на счет стриммерного разряда - не знаю, что это такое, но эффективность фотокатализа при борьбе с бактериями и угарным газом за один(!) проход - 99,9% - куда уж эффективнее? | |
| 25
- 24.05.2011 - 10:30
|
25-Поживший > да нет, я не особо предвзято к китайцам отношусь, мне просто не нравятся способы продвижения их продукции на нашем рынке. Нет бы честно сказать, что вот на этой линии когда-то 15 лет назад производили очистители для Дайкин, а теперь сами делаем на ней почти такой же ДайХуньЛун, клеим на него наклейку AirComfort или Bork и продаём в 5 раз дешевле. Это же не интересно материально, поэтому начинаются сказки про уникальные супертехнологии, происхождение техники покрывается туманом, а цена по возможности максимально приближается к тому же дайкину. Это не проблема китайцев, они молодцы, это большая проблема наших продавцов. А вот в эффективность в борьбе с бактериями за один проход 99,9% я не верю, просто представляю, что такое фотокатализ, это практически невозможно. Вот с угарным газом - запросто, достаточно обычного катализатора как в автомобиле, но важность борьбы с угарным газом в обычном воздухе практически равна нулю, это не основная задача очистителя. А для того чтобы бороться с бактериями, их сначала надо задержать на поверхности фильтра, и совершенно не понятно, как они задерживаются на поверхности не самых мощных фильтров аэролайфов. А в потоке воздуха катализатор естественно не действует, и всё сводится к простому облучению УФ-лампочкой. | |
| 26
- 24.05.2011 - 10:40
| 26-KR555 >одно дело верить на слово, другое - результатам экспертиз. почитайте здесь http://aerolife.ru/pdf/ecol_test.pdf и здесь http://www.airlife.ru/sert/doc/sepid/san-epid1.jpg сомневаюсь, что дайкин/шарп (не говоря о других) сертифицированы для использования в роддомах. | |
| 27
- 24.05.2011 - 10:51
| 27-Поживший >ты наивно полагаешь, что в стране, где продаются водительские права, лицензии на оружие и торговлю алкоголем кто то еще по честному сертифицирует хоть что нить?)) и если кто то не купил очередной сертификат, то это говорит только о том, что он им просто не нужен))) | |
| 28
- 24.05.2011 - 10:53
| мы купили Аэролайф летом, во время жуткого дыма, на который была ужасная реакция организма. Работал вместе с кондиционером. И я не представляю, какое нужно иметь здоровье, чтобы в такой смог еще иметь возможность и окна открывать... Живу в Москве и теперь у нас воздухоочистка идет круглосуточно. Я до смога вообще не представляла, что есть какие-то в-очистители :о) у лайфов привлекло то, что это российские ученые разрабатывают и производят усе в России (я ж люблю свою страну и верю, что у нас полно еще людей-гениев, которые продолжают делать супер девайсы, но вот с маркетингом у них похуже, да и с деньгами на супермарветологов тоже :о)), и цена тоже была вменяемая (не 20 тыс для "непонятного устройства с непонятным эффеком", для которого еще нужно было и стены долбить и установщиков искать , а очередь была (прошлым летом в М.) более, чем на месяц..). | |
| 29
- 24.05.2011 - 10:57
|
чем дальше тем больше запутываюсь. Конечно не хочется попасть потом на расходники которые ещё хз как найти. Пока из категории до 20тыс Шарп, только я не понял у него есть какая-нибудь очистка с помощью UV ламп или ещё чего-нибудь подобного? Ну ещё конечно Air Comfort GH-2162 как вариант. | |
| 30
- 24.05.2011 - 11:00
|
27-Поживший >я почитал, сертификат совершенно стандартный, такой у любого очистителя есть. Он говорит только о том, что прибор сам по себе не вреден и не опасен, а его производительность при сертификации не тестируется. А тест в Потребителе никаких ответов по антибактериальности не выдаёт. Но в этом тесте есть упоминание о том, что поры у фильтра размером 0.8-1 мм, а значит бактерии через них проносятся просто со свистом, а заявленная цифа в 80% очистки от бактерий ничем не обоснована и взята видимо с потолка. При этом я ничего против этих очистителей не имею, решение интересное по-своему, в первую очередь низкой ценой покупки и эксплуатации, но уж однозначно не универсальное, и со многими слабыми сторонами. | |
| 31
- 24.05.2011 - 11:01
|
28-ахтунг >уже на "ты"? с чего это вдруг? очевидно, что если кто-то что-то не покупает, то ему это не нужно. то, о чем я говорю, что в данном случае есть информация, а на сколько принимать или нет ее на веру - личное дело каждого. Исходя из Вашего сообщения, верить у нас нельзя никому и никогда. Ну что же, это Ваша позиция. | |
| 32
- 24.05.2011 - 11:05
| 31-KR555 >очень интересно. скажите, а какие "многие слабые стороны" Вы увидели в сравнении с другими типами очистителей? серьезно занимался вопросом, перед тем, как установить канальный очиститель - в итоге пришел к выводу, что данная технология является не только передовой, но и наилучшей с точки зрения получаемых результатов и стоимости обслуживания. | |
| 33
- 24.05.2011 - 11:07
| 30-Позитивно заряженное тело >в данном ценовом коридоре рассмотрите этот http://www.aero-hit.ru/product/bytov...ozduha-s-10-7/ и этот http://www.aero-hit.ru/product/bytov...uha-nanolux-9/ варианты | |
| 34
- 24.05.2011 - 11:10
| 29-Дуня Маслова >а у Вас какая модель и на какую площадь? | |
| 35
- 24.05.2011 - 11:15
|
33-Поживший >А я про канальный ничего не говорю, он как раз многоступенчатый. И посмотрел сейчас, там есть "Угольно-адсорбционный блок, Срок службы фильтра – 5 лет". Ибо без него никакой нормальной очистки быть не может. (сколько кстати их фильтры стоят? и кстати сколько сам такой очиститель стоит, на сайте цифр тоже нет?) А их бытовые очистители гораздо слабее. | |
| 36
- 24.05.2011 - 11:16
|
8-Позитивно заряженное тело > щас глянул цену этого дайкина и офигел. действительно нифига себе цена.... я его покупал гораздо дешевле. но давно. | |
| 37
- 24.05.2011 - 11:25
| 30-Позитивно заряженное тело >нет, у Шарпов никаких UV нет, зато у них есть Plasmacluster, которая на сегодняшний день едва ли не единственная в мире грамотно реализованная ионизация, и обеззараживает она покруче любого UV. Фактически весь остальной очиститель это довесок к этой технологии. | |
| 38
- 24.05.2011 - 11:30
|
Вот собственно японская страничка очистителей Sharp http://www.sharp.co.jp/kuusei/index.html Огромное лого Plasmacluster и маленькие картинки воздухоочистителей. | |
| 39
- 24.05.2011 - 11:33
| 32-Поживший > конечно верить никому нельзя. В МММ бапке не носили?))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
