Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Дела домашние (http://forums.kuban.ru/f1062/)
-   -   Посоветуйте очиститель воздуха (http://forums.kuban.ru/f1062/posovetujte_ochistitel-_vozduha-1139721.html)

Позитивно заряженное тело 23.05.2011 09:12

Посоветуйте очиститель воздуха
 
Площадь около 35м2. Уже несколько лет пытаюсь подобрать, но как правило отзывы о моделях совершенно противоречивые. Посоветуйте на какие модели обратить внимание. Желательно с ионизатором.

ахтунг 23.05.2011 09:54

[url]http://daichi.ru/catalog/daikin/clear/[/url]

GrandKaa 23.05.2011 10:12

Lf

[url]http://aircomfort.ru/[/url]

ахтунг 23.05.2011 10:38

3-GrandKaa > китайская залепуха под Японию и баснями про "нанотехнологии"

Ядрёный 23.05.2011 10:51

у меня такой:
MC707VM
[img]http://daichi.ru/upload/iblock/c03/mc707.gif[/img]
Пользуемся им во время цветения, когда куча пыльцы на улице (у жены аллергия).
Закрываем окна, включаем сплит и очиститель.
Вроде помогает.

KR555 23.05.2011 11:06

Если на Дайкин денег не хватает, можно немного сэкономить и взять Sharp. Они ненамного хуже. В Японии стоят практически одинаково, у нас Шарпы подешевле.
[url]http://www.sharp.ru/cps/rde/xchg/ru/hs.xsl/-/html/ochistiteli_vozduha.htm[/url]

943 23.05.2011 11:46

При выборе модели обращайте внимание на стоимость замены фильтров

Позитивно заряженное тело 23.05.2011 11:53

6-KR555 >интересный вариант, не могу пока отзывов по нему найти, да и по яндекс-маркету не проходит почему-то.
5-Ядрёный >цена блин :(
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=734595&modelid=2473005&clid=502[/url] а вот по этой модели совсем странные отзывы.

Палач 23.05.2011 12:01

про Кирби еще не писали?:)

KR555 23.05.2011 13:06

8-Позитивно заряженное тело >эти модели новые, по ним отзывов еще скорее всего найти и не получится. В я-маркете их ни у кого нет (но там вообще далеко не все товары есть, а в московских интернет-магазинах находятся довольно легко, вот первый попавшийся
[url]http://www.mircli.ru/good_4770.html[/url]
А отзывы можно почитать по старым моделям, они принципиально не отличаются, вот например
[url]http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=1594305&hid=734595[/url]

Поживший 23.05.2011 19:35

Позитивно заряженное тело
- ионизатор критичен? Вообще-то позитивного эффекта на здоровье человека от положительно заряженных ионов в настоящий момент не выявлено..
- [url]http://aero-hit.ru[/url] покупал у них канальную систему очистки. На Вашу заявленную площадь, думаю, хватит и бытового.
- на счет стоимости фильтров (7) - это правда. По итогу дайкин/шарп выйдут золотыми - рекомендация производителя - замена фильтра раз в 4 месяца..

KR555 23.05.2011 19:50

11-Поживший >Это у какого производителя такая рекомендация?
Уж точно не у Дайкина-Шарпа.
Вот информация с сайта Sharp
Срок службы фильтров HEPA, Дезодорирующий моющийся фильтр из активированного угля - до 5 лет
Срок службы фильтра, Увлажняющий фильтр - до 2 лет

Позитивно заряженное тело: вот еще кстати пара вариантов
Panasonic вот такой
[url]http://www.panasonic.ru/products/home_appliance/air_purifier/nano/F-PXC50R[/url]
Но его я не очень советую, он послабее Дайкинов и Шарпов. Впрочем, он и подешевле.
И Тошиба, очень неплохая, модель уже старая, но как раз по этой причине она стоит довольно дёшево, дешевле аналогов от других японцев, и кстати родная японская сборка:
[url]http://homeappliance.toshiba.com.ru/cat5/item15/[/url]

mayor 23.05.2011 21:18

У меня такой - [url]http://aircomfort.ru/sections/25/95/GH-2162.html[/url] Работает без всяких залипух, как старый астматик рекомендую. Используемая для дезинфекции фирменная УФ лампа легко заменяется отечественной 8W. Электростатический фильтр, ионизация и дезинфекция воздуха - и снова хочется жить))) Из технических недостатков - почти сразу полетели светодиоды подсветки кнопок. Поменял сам, не проблема. Зато никаких проблем с фильтрами.

Поживший 23.05.2011 22:14

12 - KR555 - безусловно, любой производитель будет показывать максимально возможный срок службы своего изделия (НЕРА-фильтр). Очевидно, что указанный срок службы был рассчитан для вполне чистого помещения. Для квартиры в городе расчетный срок 4 месяца (можно просто посмотреть на фильтр и принять решение).

Позитивно заряженное тело - не стОит так же рассматривать "мойки воздуха" - жуткий развод. Фильтрация воздуха производится посредством прогонки через емкость с водой. Вроде все вредные примеси остаются в воде. Но замалчивают, что в самом приборе создается оптимальная влажная среда для роста бактерий..

Поживший 23.05.2011 22:17

13 - mayor - да, фотокатализ - вещь! Пожалуй, лучший способ из ныне существующих для тонкой очистки воздуха.

GrandKaa 23.05.2011 22:31

4-ахтунг > Под Японию????? Да уж нет. там как раз япония и не преподносится ни под каким соусом.
А вообще в очистителе основное - Это Hepa фильтр, он должен быть большим и качественным. После него идёт угольный, а все остальные примочки - это уж потом.
Если не Aircomfort, то есть и другие (ballu, тот-же BORK).
А дайкину цена 15000, не больше, особенно со стоимостью его расходников. Что за пупер фильтр такой, который всего в одной модели выпускается? Где модельный ряд дайкина?

13-mayor > А подскажи тип советских ламп ультрафиолетовых, хотя-бы с чего начинать по ним информацию искать и где их самих брать?

1-Позитивно заряженное тело > А ещё узнай, как легко можно купить расходники на фильтр, когда выбирал себе очень много слышал именно о шарпах, что на них расходники в России купить очень сложною.

KR555 23.05.2011 22:33

14-Поживший > Вообще-то квартира в городе это достаточно чистое место, для неё как раз такой расчетный срок вполне реален. Хотя не спорю, для каких-то экстремальных условий он падает катастрофически. Например, прошлым летом многие в средней полосе в смог спасались как раз воздухоочистителями Панасоник, это был хит продаж прошлого года, и к концу лета фильтры требовали замены. Но это действительно были экстремальные условия - постоянный чад в квартире, окна все открыты из-за 40-градусной жары и отсутствия кондиционеров, и не успевает он помещение очистить, как с улицы приходит новая порция удушливого дыма. Вот в таком режиме безостановочной очистки - пару месяцев ему срок. Шарпы кстати справлялись в среднем лучше, у них фильтры пограмотней. В любом случае, 2-3 года вполне реальный срок для них при спокойной работе без экстрима. А купить раз в 2-3 года фильтр за 1500 рублей (угольный, ибо HEPA служит дольше) - не такой и большой расход, можно сразу впрок закупить пару штук.

GrandKaa 23.05.2011 22:34

15-Поживший > Ещё плазма кроме фотокатализа неплохо чистит, но ввиду того, что подробное описание ни того ни другого процесса я найти не смог, то сравнить их адекватно не могу.

dvk1 23.05.2011 22:37

16-GrandKaa > моделей у дайкина далеко за десяток, просто в россию поставляется две. А по поводу закоса под японию - открой свой сайт, там сразу идут сказки про японские нанотехнологии. Если бы ты хоть немного разбирался в теме, то не стал бы писать советы вроде балу и борк. Бо это китайское произведение хз с каких заводов по старой японской ( у борка - судя по внешнему виду дайкиновской) лицензии. Баллу так и вообще одна из самой дешевой климатической техники. Челу рекомендуют купить мерседес, а ты говоришь - мерс гавно переоцененное, где их модельная линейка. Вот запорожец или ваз - совсем другое дело.

Stebl 24.05.2011 05:30

очиститель воздуха-прошлый век.Сгодня в спит системах устанавливаются ионизаторы.В комнате не только горный воздух но он и ощищеный.

mayor 24.05.2011 05:40

2-16 Обычные газоразрядные УФ лампы мощьность 8ватт, в том и прелесть - там лампа со стандартными разъёмами. Я зашол в магазин, показал старую - мне тотчас продали новую, и не за 500, а за 45 рублей. Для её замены нужно просто открыть крышку, извлечь фильтрующие элементы, вынуть старую лампу.
2-20 Напрасно так думаете.
Вообще - дело выбора индивидуально. Кому что нужно.

ахтунг 24.05.2011 07:50

20-stebl >Может аргументируешь этот брел как нибудь?)) кто в сплите очищает воздух до состояния горного? Горцы?))))

Поживший 24.05.2011 08:58

17-KR555 >Приведенный мной пример основывается на личных наблюдениях (квартира, 2ой этаж, первый ряд домов по ул.Ставропольская, металлопластиковые окна, с редким открыванием на проветривание). Вообще, подобные (дайкин/шарп и т.д.) устройства являются некой полумерой. Принцип их действия основан на принудительной прогонке воздуха через фильтр грубой (угольный) и тонкой (НЕРА) очистки. При этом, нужно учитывать, что в соответствии с ГОСТом, НЕРА-фильтр должен задерживать цастицы от 0,3мкм и выше. При этом, значительная часть бактерий имеет размеры менее указанных параметров. Более того, указанные типы фильтров не могут обеспечить очистку от угарного газа (расположение жилья в близости от автодорог, при пожарах, подобных прошлогодним и т.п.). Говорить об очистке воздуха возможна только при комбинировании угольный-НЕРА-фотокатализ (прибор как писал mayor или такой [url]http://www.aero-hit.ru/product/bytovoi-ochistitel-vozduha-nanolux-9/[/url]).
20-stebl >смешно.

KR555 24.05.2011 09:52

23-Поживший >да я тоже основываюсь на личных наблюдениях, срок однозначно больше года. А бутерброд из фильтров как правило намого сложнее, там обычно присутствуют и антибактериальные слои, у Дайкина есть еще и стриммерный разряд, который, уверен, по своей обеззараживающей способности сильнее УФ-лампочки.
Я не то чтобы принципиально против всех этих китайских очистителей, в качестве экономного решения и среди них наверняка можно найти приемлемые, но рассчитывать на какие-то особо чудодейственные способы, не известные японцам, вряд ли разумно. Как уже тут было отмечены, все они производятся на основании утянутых у японцев технологий, и привлекают скорее ценой нежели продвинутостью.

Поживший 24.05.2011 10:11

24-KR555 >я тоже предвзято отношусь к китайским товарам. :) при этом, аэролайф - российский производитель - почему и выбрал для себя их разработки. на счет стриммерного разряда - не знаю, что это такое, но эффективность фотокатализа при борьбе с бактериями и угарным газом за один(!) проход - 99,9% - куда уж эффективнее?

KR555 24.05.2011 10:30

25-Поживший > да нет, я не особо предвзято к китайцам отношусь, мне просто не нравятся способы продвижения их продукции на нашем рынке. Нет бы честно сказать, что вот на этой линии когда-то 15 лет назад производили очистители для Дайкин, а теперь сами делаем на ней почти такой же ДайХуньЛун, клеим на него наклейку AirComfort или Bork и продаём в 5 раз дешевле. Это же не интересно материально, поэтому начинаются сказки про уникальные супертехнологии, происхождение техники покрывается туманом, а цена по возможности максимально приближается к тому же дайкину. Это не проблема китайцев, они молодцы, это большая проблема наших продавцов.
А вот в эффективность в борьбе с бактериями за один проход 99,9% я не верю, просто представляю, что такое фотокатализ, это практически невозможно. Вот с угарным газом - запросто, достаточно обычного катализатора как в автомобиле, но важность борьбы с угарным газом в обычном воздухе практически равна нулю, это не основная задача очистителя. А для того чтобы бороться с бактериями, их сначала надо задержать на поверхности фильтра, и совершенно не понятно, как они задерживаются на поверхности не самых мощных фильтров аэролайфов. А в потоке воздуха катализатор естественно не действует, и всё сводится к простому облучению УФ-лампочкой.

Поживший 24.05.2011 10:40

26-KR555 >одно дело верить на слово, другое - результатам экспертиз. почитайте здесь [url]http://aerolife.ru/pdf/ecol_test.pdf[/url] и здесь [url]http://www.airlife.ru/sert/doc/sepid/san-epid1.jpg[/url] сомневаюсь, что дайкин/шарп (не говоря о других) сертифицированы для использования в роддомах.

ахтунг 24.05.2011 10:51

27-Поживший >ты наивно полагаешь, что в стране, где продаются водительские права, лицензии на оружие и торговлю алкоголем кто то еще по честному сертифицирует хоть что нить?)) и если кто то не купил очередной сертификат, то это говорит только о том, что он им просто не нужен)))

Дуня Маслова 24.05.2011 10:53

мы купили Аэролайф летом, во время жуткого дыма, на который была ужасная реакция организма. Работал вместе с кондиционером. И я не представляю, какое нужно иметь здоровье, чтобы в такой смог еще иметь возможность и окна открывать... Живу в Москве и теперь у нас воздухоочистка идет круглосуточно. Я до смога вообще не представляла, что есть какие-то в-очистители :о) у лайфов привлекло то, что это российские ученые разрабатывают и производят усе в России (я ж люблю свою страну и верю, что у нас полно еще людей-гениев, которые продолжают делать супер девайсы, но вот с маркетингом у них похуже, да и с деньгами на супермарветологов тоже :о)), и цена тоже была вменяемая (не 20 тыс для "непонятного устройства с непонятным эффеком", для которого еще нужно было и стены долбить и установщиков искать , а очередь была (прошлым летом в М.) более, чем на месяц..).

Позитивно заряженное тело 24.05.2011 10:57

чем дальше тем больше запутываюсь. Конечно не хочется попасть потом на расходники которые ещё хз как найти. Пока из категории до 20тыс Шарп, только я не понял у него есть какая-нибудь очистка с помощью UV ламп или ещё чего-нибудь подобного?
Ну ещё конечно Air Comfort GH-2162 как вариант.

KR555 24.05.2011 11:00

27-Поживший >я почитал, сертификат совершенно стандартный, такой у любого очистителя есть. Он говорит только о том, что прибор сам по себе не вреден и не опасен, а его производительность при сертификации не тестируется.
А тест в Потребителе никаких ответов по антибактериальности не выдаёт. Но в этом тесте есть упоминание о том, что поры у фильтра размером 0.8-1 мм, а значит бактерии через них проносятся просто со свистом, а заявленная цифа в 80% очистки от бактерий ничем не обоснована и взята видимо с потолка. При этом я ничего против этих очистителей не имею, решение интересное по-своему, в первую очередь низкой ценой покупки и эксплуатации, но уж однозначно не универсальное, и со многими слабыми сторонами.

Поживший 24.05.2011 11:01

28-ахтунг >уже на "ты"? с чего это вдруг?
очевидно, что если кто-то что-то не покупает, то ему это не нужно. то, о чем я говорю, что в данном случае есть информация, а на сколько принимать или нет ее на веру - личное дело каждого. Исходя из Вашего сообщения, верить у нас нельзя никому и никогда. Ну что же, это Ваша позиция.

Поживший 24.05.2011 11:05

31-KR555 >очень интересно. скажите, а какие "многие слабые стороны" Вы увидели в сравнении с другими типами очистителей? серьезно занимался вопросом, перед тем, как установить канальный очиститель - в итоге пришел к выводу, что данная технология является не только передовой, но и наилучшей с точки зрения получаемых результатов и стоимости обслуживания.

Поживший 24.05.2011 11:07

30-Позитивно заряженное тело >в данном ценовом коридоре рассмотрите этот [url]http://www.aero-hit.ru/product/bytovoi-ochistitel-vozduha-s-10-7/[/url] и этот [url]http://www.aero-hit.ru/product/bytovoi-ochistitel-vozduha-nanolux-9/[/url] варианты

Поживший 24.05.2011 11:10

29-Дуня Маслова >а у Вас какая модель и на какую площадь?

KR555 24.05.2011 11:15

33-Поживший >А я про канальный ничего не говорю, он как раз многоступенчатый. И посмотрел сейчас, там есть "Угольно-адсорбционный блок, Срок службы фильтра – 5 лет". Ибо без него никакой нормальной очистки быть не может. (сколько кстати их фильтры стоят? и кстати сколько сам такой очиститель стоит, на сайте цифр тоже нет?)
А их бытовые очистители гораздо слабее.

Ядрёный 24.05.2011 11:16

8-Позитивно заряженное тело > щас глянул цену этого дайкина и офигел.
действительно нифига себе цена....
я его покупал гораздо дешевле.
но давно.

KR555 24.05.2011 11:25

30-Позитивно заряженное тело >нет, у Шарпов никаких UV нет, зато у них есть Plasmacluster, которая на сегодняшний день едва ли не единственная в мире грамотно реализованная ионизация, и обеззараживает она покруче любого UV. Фактически весь остальной очиститель это довесок к этой технологии.

KR555 24.05.2011 11:30

Вот собственно японская страничка очистителей Sharp
[url]http://www.sharp.co.jp/kuusei/index.html[/url]
Огромное лого Plasmacluster и маленькие картинки воздухоочистителей.

ахтунг 24.05.2011 11:33

32-Поживший > конечно верить никому нельзя. В МММ бапке не носили?)))


Текущее время: 22:39. Часовой пояс GMT +3.