| 0
- 29.05.2015 - 13:57
|
День добрый! НЭСК отключила все товарищество, без света с понедельникаю, оказывается накопились долги у ст около 500 тыс, я исправно плачу, долгов нет! Вопрос: у кого была похожая ситуация? как долго света не было? Я так понимаю пока долги е будут оплачены?
    | | ||
| 201
- 15.06.2015 - 00:40
| Цитата:
:) | | ||
| 202
- 15.06.2015 - 01:19
|
239-Электрон123 > дневной у нас будет 5,01 Не на 85 копеек, меньше. Был день 3,80 стал 4,36 с 1 июля | | ||
| 203
- 15.06.2015 - 01:20
| Панели тож буду ставить, с этим кризисом блин пролетел пока, ну и некуда их сейчас тулить | | ||
| 204
- 15.06.2015 - 08:57
|
235- Перпетум. -Да, как бы, с марта месяца совсем по барабану, далеко ли городские линии от дачника -индивидуала. Сбыт подать и продать ему ОБЯЗАН в любом случае, даже используя при этом провода СНТ (СНТ обязано не чинить препятствий). Странно, тута почитаешь-так нет проблем перейти на инд. договор. А натуральных участников этого дёйства нема. :( | | ||
| 205
- 15.06.2015 - 09:48
| Цитата:
| | ||
| 206
- 15.06.2015 - 10:01
| Цитата:
| | ||
| 207
- 15.06.2015 - 17:45
|
206- Ссылку не дам, но в марте была такая новость. 207- Не про интересы СНТ разговор, а про "выгоду" индивидуала-дачника. Ежели он после своей "распаковки" платит чётко-никто его не отключит. (СНТ при наличии таких индивидуалов тоже проблемно отключить всё и сразу.)" | | ||
| banned 208
- 15.06.2015 - 18:06
| Цитата:
| | ||
| 209
- 15.06.2015 - 21:45
| Цитата:
Для заключения такого договора необходимо, чтобы общее собрание СНТ наделило председателя соответствующими полномочиями, утвердило условия договора и стоимость пользования инфраструктурой. Как правило, это требует внесения изменений в Устав СНТ. Процедура, мягко говоря, не быстрая. Даже просто собрать кворум в больших СНТ сложно, не то что принять решения. С марта прошло слишком мало времени, чтобы этот путь кто-то прошёл. Ах да, чуть не забыл. Желающему подключиться напрямую придётся выйти из членов СНТ, а СНТ - внести изменения в договор с поставщиком (потому как один участок может иметь только одно подключение - или в составе СНТ, или вне его). Опять полномочия-собрания-согласования-подписания... Всё реализуемо, но ох как непросто. | | ||
| 210
- 15.06.2015 - 22:24
| Цитата:
Цитата:
Сейчас отключают при долгах 500 тыс руб, ну накопят долг в 5 млн. Станет легче его отдавать? | | ||
| 211
- 15.06.2015 - 22:27
| Цитата:
| | ||
| 212
- 15.06.2015 - 22:38
| Ну выйдет индивидум из СНТ а дальше то что ? будет летать к своему дому чтоли ? ему же доступ к кислороду перекроют и все, на этом все попытки выхода и закончатся.... | | ||
| 213
- 16.06.2015 - 08:33
|
В том то и дело, что выходить не обязательно. Да и НСТ совершенно НЕ гарантирующий поставщик. 210- Профф-не со всем согласен. Изменения в Устав? Не. Всё в 66-м ФЗ прописано. Про договор и оплату. 213- Если выйдет, то СНТ (садоводство разрабатывает образец договора и предлагает вышедшему подписать) обязано предложить ему заключить договор на пользование инфраструктурой ( в т.ч-дорогами) | | ||
| 214
- 16.06.2015 - 09:27
|
>212-baracud >214-Дерево Выходить обязательно. По одному участку может быть только один договор ЭС. Либо это договор с СНТ, действующим от имени ВСЕХ своих членов (в силу закона), либо с индивидуалом не-членом. Изменения в устав придётся вносить, если там не определён порядок распоряжения общим имуществом или не прописаны соответствующие полномочия председателя. 2-baracud > | | ||
| banned 215
- 16.06.2015 - 10:42
| Цитата:
| | ||
| 216
- 16.06.2015 - 10:43
| Цитата:
Поэтому практика прямых договоров уже существует и без выхода из состава СНТ. На форумхаусе достаточно примеров. | | ||
| banned 217
- 16.06.2015 - 11:04
| 217-baracud >Где бы взят решение антимонопольной службы по этому поводу чтобы в суд обратится? | | ||
| 220
- 16.06.2015 - 11:42
|
215- Профф- Трошки не так. СНТ имеет договор с гарантирующим поставщиком не " от имени всех" а как банальное юридическое лицо. А вот передавая потом электро. конечным потребителям-даяникам, СНТ не вписывается в закон об "Энергоснабжении" и не имеет законных оснований прибавлять им в тариф СВОИ затраты (обслуживание сети СНТ , потери). Выходить не нужно. В документах к заявке на подключение (а список док.ов исчерпывающий и не подлежит расширенному толкованию, не так ли?) нет лошадиной "Справки о выходе из членов НСТ" :) | | ||
| banned 223
- 16.06.2015 - 12:41
| Цитата:
| | ||
| banned 228
- 16.06.2015 - 13:10
| Цитата:
| | ||
| 235
- 16.06.2015 - 13:54
|
Николаев, опять ты его кормишь((( Итак. Садовод идет в НЭСК с доками и пишет заявление на заключение договора. НЭСК обязан выдать техусловия, если его сети подходят к ТП садоводства, при условии согласования с хозяевами ТП (НСТ) сетей. Если НСТ согласовывает НЭСК обязан заключить договор. ВСЕ. Идите и подавайте. Имейте ввиду, что НЭСК будет давить на доп. соглашение, что Вы не будете подавать жалобы, если ТП НСТ отключат за долги. Естесно ни какое соглашение не подписывать. | | ||
| banned 236
- 16.06.2015 - 17:23
| 236-ясный хариус >скажите.а тапаграфическая съёмка моего участка нужна?Номер договора моего с/т нужно?Форма завлния свободная или строго по форме?И самый главный вопрос,куда обращается если моя дача в карасунском округе,не земли поселений и электричество от динских электросетей? | | ||
| 237
- 16.06.2015 - 17:35
|
Динской РЭС Краснодарские сети Кубаньэнерго. Иди куда хошь. :) | | ||
| 238
- 16.06.2015 - 17:39
| Цитата:
СНТ - объединение граждан и в отношениях с другими лицами выступает как законный представитель всех своих членов. Так же, как ТСЖ, ЖСК, ГСК и т.д. И договор энергоснабжения заключает в отношении ВСЕХ участков СНТ. Второй (прямой) договор в отношении любого из участков СНТ незаконен. Кроме того, вступившие с марта поправки о непрепятствовании со стороны СНТ распространяются только на лиц, ведущих индивидуальное хозяйство на территории садоводства, а не на членов СНТ. И последнее. СНТ не может заключить возмездный договор со своим членом о пользовании инфраструктурой, т.к. член имеет право пользования ей в силу своего членства. Цитата:
| | ||
| banned 239
- 16.06.2015 - 18:02
| 239-proff_ >Это почему с\т не может договор на пользования инфраструктурной с членом с\т заключать? Наоборот, по закону с\т оказывает услуги предусмотренные уставом садоводства и законом, но если в уставе нет подробностей обслуживания,то с\т и садовод вправе заключать договор по обоюдному согласию. Я не вижу не какого закона запрещающего такой договор. В уставе невозможно описать все подробности услуг с\т потому что эти услуги могут меняться ежегодно.У НЭСКа договор не с членами с\т а с самостоятельным юр.лицом, но даже если НЭСК прицепится и скажет что договор с с\т это договор с каждым садоводом в отдельности, ну и что с того? Пройти процедуру утверждения общим собранием проекта договора для индивидуала, не так уж и сложно.В этом договоре не может быть нечего такого что общее собрание не пропустит с первого раза. | | ||
| 240
- 16.06.2015 - 18:07
|
239- И все члены ТСЖ приходят в ТСЖ, платят за свет, у кого что нагорело, а ТСЖ платит по тому, что нагорело на входном ОБЩЕМ счётчике?? :)) НСТ заключает договор как юр. лицо, а не как законный представитель членов НСТ. Не путайте.. ТСЖ и НСТ- две большие разницы. | | ||
| banned 241
- 16.06.2015 - 18:07
| Цитата:
| | ||
| 242
- 16.06.2015 - 18:10
| 242- Я тебе исчерпывающе ответил. У них есть ЦОКи. Хошь в Динскую прись, хоть на Пашковскую угол КарасунЬской. | | ||
| banned 243
- 16.06.2015 - 18:18
| Цитата:
| | ||
| 246
- 16.06.2015 - 19:27
| Цитата:
| | ||
| 247
- 16.06.2015 - 19:42
| Цитата:
Ну а с Кубаньэнерго точно прийдется повоевать.... | | ||
| 248
- 16.06.2015 - 19:44
| Цитата:
| | ||
| 249
- 16.06.2015 - 20:02
| 247-baracud > хватит тупить, конечный потребитель в данном случае СНТ и разграничение балансовой принадлежности - счетчик на ТП. Вот до него в тариф все и заложено. | | ||
| 251
- 16.06.2015 - 20:50
|
Об чём тема пасаны. Насколько я понимаю, Николаеву нужно, чтобы НСТ не отключали за долги. Ему и подсказали, что бы его НСТ разабонировало хотя бы 1 абонента. Вопрос потерь? Да в рот им тапки, кто их оплачивать должен. Если НСТ полностью раскроет своих садоводов, путем передачи своих сетей в аренду "прокладкам" то им (садоводам) побоку кто их оплачивать должен, главное не они. Перпетум Мобиле, ты хоть не тупи, с тролями заодно:) | | ||
| 260
- 16.06.2015 - 22:00
| 257-ясный хариус >Кубаньэнерго заставляет ставить счетчики с контролем мощности, а они стоят под десятку. И обязательно входной контроль должен быть. | | ||
| 263
- 16.06.2015 - 22:04
| Та [*****], что они заставляют. Есть законодательство, а не то, что хочет Кубаньэнерго. НЭСК тоже много что хочет, но сдувается. | | ||
| 264
- 16.06.2015 - 22:05
| 264-ясный хариус >Ха-Ха_ха...))) Покажи закон который запрещает это?))) | | ||
| 265
- 16.06.2015 - 22:06
|
Вопрос в другом Цитата:
| | ||
| 269
- 16.06.2015 - 22:33
| 251-ясный хариус > я пытаюсь этим... объяснить, что считает счетчик по которому оплачивает снт и что происходит через полкилометра на счетчике садовода. | | ||
| banned 270
- 17.06.2015 - 00:15
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
