| 0
- 24.06.2016 - 15:28
|
Хотя бы 70-80 квадратов? если без шика. И насколько стоящая внимания быстровозводимка? дом на века не нужен, лет 70-100 простоит и ладно. У нас просто спор с товарищем, который доказывает, что дом это минимум 2 ляма. Но я вижу как люди строятся, мои ровесники, и они явно не миллионеры, все обычные ребята. 1 лям сумма, которую мы вполне сможем потянуть. Участок есть. Подскажите. (зы: старые темы где-то ушли далеко вникуда, не нашла)     | | |||
| 441
- 21.07.2016 - 09:52
| 441-Марочка >"раскидывали" - безличное предложение. Поэтому непонятно, кто. А бетононасос не? | | |||
| 442
- 21.07.2016 - 11:29
| 442-Dimking > не вижу смысла в этой теме упражняться в остроумии) и с бетононасосом было тяжело работать. | | |||
| 443
- 22.07.2016 - 09:02
| 442-Dimking > Ну все адекватные люди уже поняли, что у нее работали шаромыжники. Нормальные работяги в такую погоду бетон не льют. И не потому, что им жарко. | | |||
| 444
- 22.07.2016 - 10:19
| 444-GT SERVICE 23 RUS > бгг))) конечно, вам виднее)) | | |||
| 445
- 22.07.2016 - 10:44
| 445-Марочка > Между тем, в его словах есть доля истины. В сильную жару лучше монолит не лить, поскольку повышается риск недостаточного последующего увлажнения, а ускоренное высыхание для него губительно - образуются трещины и бетон не набирает должную прочность. | | |||
| 446
- 22.07.2016 - 10:50
| 446-Напас Напасович > понеслось) ну я могу обьяснить, что участок не в Краснодаре, что разница температур с предгорьем приличная, что заливали, зная, что на след день температура дневная упадёт, а с ночной и так все хорошо, что все равно поливали боялись))) но зачем? Для автора п.444 те, кто строит не сам - лох по определению))) | | |||
| 447
- 25.07.2016 - 06:47
| Цитата:
| | |||
| 448
- 25.07.2016 - 08:49
| Цитата:
| | |||
| 449
- 25.07.2016 - 09:02
| 449-GT SERVICE 23 RUS > выходные кончились? скучно стало? | | |||
| 450
- 25.07.2016 - 09:45
| Цитата:
| | |||
| 451
- 25.07.2016 - 09:50
| 451-GT SERVICE 23 RUS > нет, флудить неинтересно. Ничего не треснуло, ттт, все работают | | |||
| 452
- 25.07.2016 - 10:20
| Цитата:
И да. Постороить дом 70м2 и уложиться в 1.000.000 рублей не своими руками, а привлекая строителей/фирмы практически невозможно. При чем тут ЛОХ или неЛОХ? | | |||
| 453
- 25.07.2016 - 10:25
| 453-GT SERVICE 23 RUS > заливали в яркое, жаркое солнце при температуре +32, о ужас))) очень жарко было и душно))) и стеночка тоненькая и длинненькая и глубокая очень) ещё есть вопросы? | | |||
| 454
- 25.07.2016 - 10:37
|
Вот еще интересный сайт, заявляют 120м2 за 800 тыс.: http://el-brys.ru/dom-turgenev-8-9-m/ Как я понял, только фундамент не входит в стоимость. | | |||
| 455
- 25.07.2016 - 13:36
| 455, чисто как дачный вариант лишь... | | |||
| 456
- 25.07.2016 - 15:13
| Цитата:
Дополнительные услуги: Сухой профилированный брус 145х145 мм. 77 000 р. Без этой доплаты мокрый брус будет? Сборка брусовых стен на деревянные нагеля. 85 000 р. Разве без нагелей можно вообще собирать? Подкровельная мембранная плёнка. 16 000 р. А как же без неё? Обработка основания , лаг , черновых полов – антисептиком. 16 000 р. А как же без неё? | | |||
| 457
- 25.07.2016 - 21:09
|
457-Напас Напасович > Дополнительная высота за доп. плату:) Все хотят заработать. Это сайт как альтернатива джубгинскому Детинцу. | | |||
| 458
- 02.08.2016 - 17:48
| Цитата:
Цитата:
Электроприводы с возможностью ручного открывания существуют, но цена их ощутимо выше и возможность ручного открывания реализуется достаточно муторно. Если планируете открывать/закрывать роллеты не каждый день, а только на период длительного отсутствия - выбирайте ручной привод. Его же выбирайте, если проблемы с электричеством случаются регулярно. Если предполагается, что в доме с закрытыми ставнями будут хоть иногда находиться люди - тоже только ручное открывание, т.к. в случае пожара покинуть помещение с электроприводными роллетами не получится. Единственное достоинство электропривода - возможность закрытия всех роллет одновременно одной кнопкой. Ну и некоторая экономия на замках. Цитата:
| | |||
| 459
- 16.08.2016 - 21:36
| 0-Капитанская дочь > вот строят 70 кв. включая материал за миллион...пожалуйста... не благодарите..https://www.avito.ru/krasnodar/predl...lion_823100073 | | |||
| 460
- 17.08.2016 - 09:46
| 459-proff_ > спасибо огромное!!! | | |||
| 461
- 17.08.2016 - 19:08
| 457-Напас Напасович >насколько я понимаю такую высоту строили на дачах, чтобы не оформять как жилое. вот и весь секрет | | |||
| 462
- 17.08.2016 - 20:45
| Цитата:
https://www.avito.ru/krasnodar/predl...yuch_747020118 И - даже совсем дешево: http://verticalshop.ru/catalog/palat...09246040362127 :) | | |||
| 463
- 17.08.2016 - 22:19
| 462-shakti > Первый раз слышу, что статус дома зависит от высоты потолков. | | |||
| 464
- 17.08.2016 - 22:27
| 464-Напас Напасович >это действительно так. типа снизкими потолками можно не регистрировать, но тогда и жилым он не будет считаться, а только дачным. еще давно, году в 2005 ездили к знакомым на дачу на ростовку, смотреть что они построили и вот у них там были потолки низкие, я удивилась, а они вот так объяснили, что выхода не было и сделали это специально, чтоб не переводить в жилое, не регистрировать и не оформлять как самовольно построенное без проекта | | |||
| 465
- 18.08.2016 - 11:10
| 465-shakti > так на время осмотра надо было зашить гипсокартоном пониже, а потом убрать и жить по человечески. Хотя в существование таких норм не верю. | | |||
| 466
- 18.08.2016 - 11:26
|
464-Напас Напасович > По СНиП (СП) минимальная высота потолков в жилых помещениях - 2,7 м для 1 и 4А климатических районов, 2,5 м - для всех остальных. Для общественных зданий - не менее 3 м. Если высота потолка меньше - здание не может быть признано жилым или общественным. | | |||
| 467
- 18.08.2016 - 11:28
| 464-Напас Напасович > и от размеров окон :) | | |||
| 468
- 18.08.2016 - 11:31
| 467-proff_ > Очепятка, вместо 4А читать 2А :) | | |||
| 469
- 18.08.2016 - 17:17
| 467-proff_ >да, все верно. это и хотела объяснить на пальцах) | | |||
| 470
- 19.08.2016 - 00:25
| Так вот почему у царей были потолки высокие в огромных дворцах | | |||
| 471
- 19.08.2016 - 08:31
|
467-proff_ >468-Dimentiy >470-shakti > Но это же не означает, что я должен регистрировать дачный домик с высокими потолками как жилой? shakti ведь сказала, что низкие потолки делают, чтобы не регистрировать как жилое. Правильнее тогда сказать, что с низкими потолками у вас не получится зарегистрировать его в качестве жилого. | | |||
| 472
- 19.08.2016 - 08:40
| Цитата:
| | |||
| 473
- 19.08.2016 - 10:18
|
472-Напас Напасович > Вопрос не в регистрации. Вопрос в возможных санкциях за самовольное строительство - "дачная амнистия" была не всегда. Если строить домик с потолками 2,5+ без разрешения на строительство - можно (было) огрести проблем, вплоть до предписания о сносе. Особенно если найдутся "добрые" соседи, которые пожалуются. Если потолки ниже - заведомо хозпостройка, для которой разрешение на строительство никогда не требовалось, и отступы от межи другие, и прочее. | | |||
| 474
- 19.08.2016 - 10:33
|
474-proff_ > Ну, если с этой стороны тогда понятно. Да, 2,5 м. это нормально, обсуждение ведь началось с Цитата:
| | |||
| 475
- 19.08.2016 - 15:33
| 472-Напас Напасович >профф уже ответил. избегали регистраций. | |
