К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Коэффициент перераспределения на воду?

Гость
0 - 30.06.2012 - 14:08
Насколько законен коэффициент перераспределения на воду в квитанции об оплате? Допустим, у меня счетчики на воду. Потратил 5 литров, а в квитанции написано: 5 x 1,44 = 7.2 литра. Дополнительные литры также влияют на оплату канализации.

Какой на вас коэфф-т? Как можно проверить, какой должен быть коэфф-т?



41 - 04.07.2012 - 14:30
Я пока не поставил счетчик платил за 4-х прописанных 44 куба (по 11 на человека) холодной воды. Реально жило трое. Так вот после установки счетчика ни разу больше 15 кубов не набегало, чаще 12-13. Отсюда вывод - те кто без счетчика и так переплачивают сверх любой допустимой погрешности. И если у вас 7 из 24 без счетчиков оплачивают по нормативам это должно перекрыть все погрешности водомеров. ИМХО, конечно...
42 - 04.07.2012 - 14:51
57-monster > Своеобразная трактовка теории вероятности
Гость
43 - 04.07.2012 - 15:51
у нас какой то умелец видимо с согласия старшей по дому вывел трубу из подвала, для поливания газонов на придомовой территории, думаю эти литры потом раскидывают на всех жильцов, с помощью коэффициента. Но по идее коэффициент для каждого потребителя должен расчитываться исходя из показаний приборов учета, больше расход больше коэффициент, меньше расход соответственно наоборот )))
Гость
44 - 04.07.2012 - 16:38
По новым правилам такую воду будут делить пропорционально площади квартиры
Гость
45 - 04.07.2012 - 17:23
41-Беретта >После получения счёт-квитанции из суммы вычитаю не легитимные платежи (начисленные с нарушением закона). Оставшуюся сумму оплачиваю через банковский терминал.:о))
Гость
46 - 04.07.2012 - 17:28
49-WAnderer >Кстати такой расклад нарушение закона Управляющей компанией.:о))
Гость
47 - 04.07.2012 - 17:33
58-незабудка лесная >И им ещё повезло. На Юбилейном в большинстве домов нет общедомовых счётчиков горячей воды, а МУРЭПовский "коэффициент" 1,99.:0))Богатеет Яковлев & K/:о))
Гость
48 - 04.07.2012 - 17:39
52-Ivan_ >Нет.Долг идёт отдельной строкой в счёт-квитанции и не сумируется к текущим платежам.:о)) Ранее пояснял на своём примере - Долг "растёт", а суммы текущих платежей выставляются из расчёта за месяц.:о))
Гость
49 - 04.07.2012 - 17:41
41-Berdysh >Совершенно с Вами согласен.:о))
Гость
50 - 04.07.2012 - 17:50
43-Klic_v_bane >Согласно исследованиям (не моим конечно, а компетентных организаций) "эти литры" составляют (вместе с мытьём полов в подьездах и другими общедомовыми нуждами) Максимум 5% от показаний общедомового счётчика. С учётом "переплаты" "нармативщиков" никак не влияет на увеличение.:о))
Гость
51 - 04.07.2012 - 18:06
Штурман 45

После получения счёт-квитанции из суммы вычитаю не легитимные платежи (начисленные с нарушением закона).

--------------------------------------------
Расскажите поподробнее, пожалуйста!

а если придется идти за срочной бумажкой в РЭП, а там увидят "долг", откажут, пока будете с ними бодаться - а время уйдет!!! Ну докажите им через неделю что вы правы, но время то будет упущено!!

что делать в таких ситуациях?
Гость
52 - 04.07.2012 - 18:59
47-Штурман >Но если нет счётчика - то и коэф. нет. На каком основании тогда РЭП вам выставляет 1,99??
А у Вас на первом этаже квартиры или есть нежилые помещения:магазины,парикмахерские.Если есть, то ведь хитрые предприниматели напрямую не фига не платят РСО,
а все затраты Ук садят на плечи жильцов.УК не хочет разбираться , возможно она сама и заинтересована .
Гость
53 - 04.07.2012 - 19:35
51-Tailor_93 >Если бы, да кабы. Проблемы решаются по мере возникновения. Имея ТАКОЙ "Долг" Вы по закону не являетесь "не плательщиком", хотя по закону даже "не плательщик" имеет право на получение "срочной бумажки". Не лебезите перед РЭПом - юридически он посредник и "права качать" не имеет права. Правомерность ТАКОГО "долга" может подтвердить или опровергнуть ТОЛЬКО СУД. Помните об этом.
Рядом тема "Что у Вас в квитанции". Полистайте - там: как обезопасить себя от "наездов" УК, какие запросы и как делать, чтоб заручится "обоснованием" неправомерности начислений. Под лежачий камень вола не течёт.:о))
Гость
54 - 04.07.2012 - 19:50
52-незабудка лесная >Вам понятно, мне понятно. Мошенникам и взяточникам по фигу КАК "срубить бабло". Основанием у ЯКОВЛЕВА служит прямое участие Власти (ЕВЛАНОВА) в Афёре с приборами водопотребления, "крыша" из правоохранительных органов и коррумпированный Роспотребнадзор (Клиндухов, Шевырёва).:о))Хотите подробней - на http://жкх-кубани.рф/ :о))
Гость
55 - 04.07.2012 - 22:49
"хотя по закону даже "не плательщик" имеет право на получение "срочной бумажки"
-------------------------------------

мы многое что по закону имеем...
а вот возмутившись в РЭПе, можно нарваться на "вызовем полицию!!!"

нужны ли кому такие качели?

пришел за выпиской из лицевого счета - получил траблы с полицаями....

может есть другие пути решения таких проблем???

кстати, у меня счетчиков нет, а коэффициент поставлен 1,14 !!!

прописано 4 человека, воды (холодной) считают 37,848 кубов, на сумму 716 рублей...

это сколько 37 кубов??? если посчитать например в ваннах???
Гость
56 - 05.07.2012 - 08:37
великий знаток штурман олицетворяет собою закон и сам знает - какие платежи законны, а какие нет)))))) мбгг вот завтра он решит, что налоги - тоже незаконны и перестанет их платить. Более того, будет дуть в уши другим делать также. вот только когда за жопу его возьмут, думаете - вы услышите от него что нибудь на форуме?)) нет, от пойдет понуро в сберкассу и тихо-тихо все оплатит. На этом роль интернетовского героя-супермена будет окончена. но мы об этом позоре не узнаеМ))
57 - 05.07.2012 - 10:35
56-ахт > абсолютно согласен.. когда говоришь реальный способ избавиться от надбавки за воду, народ почему то начинает рассуждать, пытаться химичить, искать виновных и т.д.
58 - 05.07.2012 - 13:20
53-Штурман > оплатив однажды через банкомат по квитанции сумму с разницей в 1 копейку, мой платеж вернулся обратно на карту.
Так что не очень понятно, как вы умудряетесь оплачивать квитанции вычитая суммы некоторых платежей. ?
Гость
59 - 05.07.2012 - 14:35
55-Tailor_93 > поставьте счётчик, 37 кубов это нереально. Мы вчетвером ( двое детей), стирки много, все купаемся регулярно, набегает не больше 8 кубов холодной.
Гость
60 - 05.07.2012 - 14:38
59-Кузьма >в чём-то чуйствуецца нерегулярнось: у нас на четверых порядка 11-12-ти :)))
61 - 05.07.2012 - 15:45
59-Кузьма > а горячей?
Гость
62 - 05.07.2012 - 16:06
60-judas > ванной не пользуемся, только душ. Стиралка класса "А", краны нигде не текут. Ну, может, летом и 10, когда малые ещё днём плещутся. Но никак не 37 ))
61-Dede > Не помню, вроде 4. Но это ни разу не точно.
Гость
63 - 05.07.2012 - 16:49
ерунда какая то, на одного со стиралкой и посудомойкой уходит 8-10 кубов, наверно моются раз в неделю
64 - 05.07.2012 - 21:41
влажным полотенцем:). Вообще позорновато, когда люди радостно сообщают о экономии воды. причем факт того, что люди со счетчиками значительно реже моются и частенько вообще выкидывают ванну, предпочитая душ вообще аксиома.
Гость
65 - 06.07.2012 - 08:21
64-WAnderer > не несите чушь. Мыться раз в неделю-не про нас, ибо после ежевечернего футбола с сыном мы выглядим как пыльные колобки))
Мы вообще не экономим, но и не сливаем полдня, благо второй этаж и горячая воджа всегда горячая. И ванну не принимаем по одной причине-кроме сына, никто в ней не помещается))
63-ахт > посудомойка у одного человека? Неделю загружаете, небось))
Гость
66 - 06.07.2012 - 09:39
65-Кузьма > раз в 4-5 дней включаю и что?
67 - 06.07.2012 - 10:05
64-WAnderer > здесь речь не об экономии воды, а денег. Те нормативы, которые выставляют в качестве платежа у кого нет счетчика к факту могут не иметь никакого отношения
Гость
68 - 06.07.2012 - 10:16
ахт
56 - Вчера - 09:37
великий знаток штурман олицетворяет собою закон и сам знает - какие платежи законны, а какие нет)))))) мбгг вот завтра он решит, что налоги - тоже незаконны и перестанет их платить.
-----------------------------------------------

перестаньте постить свои сексуальные фантазии!!! Где он писал про налоги???????? Лишь бы ляпнуть!! Есть что нибудь по существу вопроса?
Гость
69 - 06.07.2012 - 10:33
68-Pacific ocean > я тебе что, подрядился на бесплатные консультации? ищи фраеров вроде штурмана, они тебе сказок расскажут
Гость
70 - 08.07.2012 - 22:33
68-Pacific ocean >Не обращайте внимания на МУРЭПовских шестёрок (ахт новоявленный, monster и ранее "проявлял заботу" о мошенниках - наверняка работнички ЖКХовской компашки)
Гость
71 - 08.07.2012 - 22:36
58-Перпетум Мобиле >Про карту не знаю. Я оплачиваю наличными. Проставленная мною сумма проходит без проволочек.:о))
Гость
72 - 08.07.2012 - 22:39
55-Tailor_93 >Видимо очень эмоционально доказывали свою правоту.:о)) Эмоции плохие советчики.:о((
Гость
73 - 23.07.2012 - 20:00
64-WAnderer >Ванну не выкидывал. Моемся ВСЕ и каждый день. Оплачиваю - сколько счётчик покажет (на то он и поставлен)НО приписки МУРЭПовских мошенников принципиально не оплачиваю.В официальных списках "должников" МУРЭПа моя квартира не значится, хотя в счёт-квитанциях "долг" МУРЭП проставляет регулярно ( авось по запарке, случайно проплачу).:о))
Гость
74 - 23.07.2012 - 23:01
73-Штурман >с журчанием в унитазе еще не пробовал бороться?))) может выйти эффективнее, чем с прокурорскими))
Гость
75 - 24.07.2012 - 17:59
74-ахт >Сравнение прокуратуры с унитазом - это что то! Спасибо. Полагаю Вы знаете ЧТО говорите.:о)) Но не увлекайтесь, как бы на Вас "возвращённую" статью УК не повесили.:о))
Знаете мне начинает нравиться ВАШЕ "ЖУРЧАНИЕ".:о)))))
Гость
76 - 24.07.2012 - 19:55
56-ахт >Уважаемый МУРЭПовский "краснобай". Штурман НЕ олицетворяет закон, а просто ЗНАЕТ его. Если кого и возьмут за Ж....(Ваша версия), то это скорее будет, так горячо Вами любимый господин Яковлев Ю.Л. и взяточники из Роспотребнадзора.:о))
Уверен в этом, ибо прокуратуре придётся спасать свою ж....(Ваша версия).Кстати ОНА уже заинтересовалась, именно задокументированными, неопровергнутыми фактами мошенничества МУРЭП 32. Долго покрывать их (мошенников) не будут, могут САМИ "вляпаться" по уши. А "платить" меня мог бы заставить ТОЛЬКО СУД, но ТУДА ни МУРЭП (Яковлев Ю.Л.), ни Роспотребнадзор (Шевырёва, Клиндухов) не обратяться (доказательств правоправности начислений и лживых доводов у НИХ к сожалению НЕМАЕ).:о))))
Гость
77 - 28.07.2012 - 19:54
По новому постановлению при отсутствии счетчика собственники должны предосталять сведения о фактическом количестве проживающих,если они этого не делают,то актив дома может подавать акты об этом. Как-то можно заставить собственников подавать эти сведения ? Или мы будем вынуждены постоянно оплачивать их потребление воды в виде коэффициента ?
Гость
78 - 30.07.2012 - 18:57
77-Снег11 >Количество проживающих, Оплата (не оплата) коммунальных услуг "головная боль" УК. Охамевшие мошенники из УК перекладывают эту "боль" на собственников, делают это нагло, прикрываясь вовсе не Постановлением, а "покровительством" Власти (Евланова, Ткачёва). Чтоб "постоянно не оплачивать потребление воды в виде коэффициента" ПРОСТО ПЛАТИТЕ ПО СВОЕМУ СЧЁТЧИКУ. Может ЭТО заставит УК исполнять свои обязанности, а не обманывать добросовестных потребителей.;о)) А пока оплачиваете афёрную "халяву" УК - Вас будут "обдирать как липку".:о))
Гость
79 - 01.08.2012 - 21:24
76-Штурман >Краевая прокуратура понуждает прокурора Западного округа Голоту В.Н. ЛИЧНО рассмотреть поставленные вопросы по МУРЭПу - УК которую "покрывает" ЕГО заместитель и дать объяснения по "бредятине" Рогачёва С.О. "Журчание" прекращается, начинаются поиски "стрелочника" - "кого за Ж... брать" (Ваша версия).:о))))
Гость
80 - 08.08.2012 - 07:40
53-Штурман > а если надумает человек продавать квартиру, а покупатель если адекватный человек обязательно потребует от продавца справку из рэпа об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. что тогда будут делать ваши последователи платящие только "законные платежи"?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены