0
- 14.03.2016 - 17:21
|
Как бороться с паркующимися на тротуарах в многоэтажках? С коляской нормально не погулять, приходиться постоянно съезжать и заезжать на тротуар из-за этих п.... Дети рискуют из-за них выбежать на дорогу, по которой ездят машины и из-за невозможности их увидеть, могут попасть под колеса. Водители тоже особо среагировать не сумеют на таком коротком расстоянии. Кто какой опыт борьбы имеет, выкладывайте! Кирпич-стекло не предлагать. Хотелось бы законные методы борьбы узнать. | | |
41
- 15.03.2016 - 00:54
| 37-Dimentiy > А я и пишу, что по идее. По моему разумению то, что по нормативам - бесплатно, а там не знаю. Ну хорошо, давайте платно? Пойдем посчитаем, сколько в принципе парковочных мест у новостроек на 150-300 квартир? Я считала. Прослезилась. | | |
42
- 15.03.2016 - 00:54
| 38 ищут одномоментно 300 машин. Так понятен масштаб проблемы? | | |
43
- 15.03.2016 - 00:56
| 42-kobra > это ваши проблемы ;))) | | |
44
- 15.03.2016 - 00:57
|
31-Dimentiy >Перечисляю: - автостоянки для жильцов, в соответствии с Решением Городской Думы Краснодара от 28.03.2013г. № 46 п.9, принятые из расчета 0,75 машиноместа на 1 квартиру. - гостевые автостоянки, в соответствии с п.3.5.151 Норомативов градостроительного проектирования Краснодарского края, утвержденные постановлением ЗСК Краснодарского края от 24.06.2009 № 1381-П, принятые из расчета 40 машиномест на 1000 жителей. - автостоянки для маломобильных групп, принятые из расчета 10% от количества автостоянок для жильцов. 27-Бета >Я вот сейчас стою перед выбором авто. Выбираю между мерседесом бизнес-класса и внедорожником. Пока исходя из качества дорог и периодических проблемах с парковками - склоняюсь к внедорожнику))) | | |
45
- 15.03.2016 - 00:59
| 44-Kaktyss > Я бы склонялась к самой мини-машинке при всей ненависти к ним :) | | |
46
- 15.03.2016 - 00:59
| 44-Kaktyss > выбирайте такси , дешевле выйдет. | | |
47
- 15.03.2016 - 01:01
|
41-Бета > в новых районах парковки стоят пустые. Потому как денег стоят. Норма про 70% работает 3 года. Всё, что запроектировано ранее. эту норму не учитывает. 42-kobra > да я знаю масштаб. Как во двор многоквартирного дома заезжаю, так не перестаю поражаться масштабам. Но тем не менее это не перестает быть вашей проблемой. Вы же машину смогли купить? Ну теперь и подумайте где купить во что её ставить. Спрос рождает предложения. Вам с удовольствием настроят парковок, если они будут востребованы. Пока это неликвидный товар. | | |
48
- 15.03.2016 - 01:02
| 45 Бета, я тоже о малолитражке подумываю: поставил в пакет и занёс на балкон.))) | | |
49
- 15.03.2016 - 01:03
| 44-Kaktyss > я знаю эти нормы. действую 3 года. 0,75 машиноместа на квартиру должны быть, но бесплатно их отдавать не обязывали. | | |
50
- 15.03.2016 - 01:05
|
47-Dimentiy > Возможно. А я считала буквально пару месяцев назад это количество парковок около практически готового дома (платных или нет, не суть). Так что не соблюдается. И насчет платных как вариант подземный пустой паркинг, а двор бесплатный забит. 48-kobra > *подсказывает* да вЕлик же! | | |
51
- 15.03.2016 - 01:05
| 47 А зачем мне понастраивать? Мне бы существующие не продавать под застройку МКД. И, кстати, куда потом пихать машины тех, кто купит квартиры в этих домах? | | |
52
- 15.03.2016 - 01:08
| 50 ну в город я и так либо ОТ, либо велик.) Но есть ещё бабушки нехожалые и дача.( | | |
53
- 15.03.2016 - 01:09
| Цитата:
Ну так и я о чем? Просто никто Вам не обязан предоставлять место для авто. Покупайте, как и квартиру и машину. | | |
54
- 15.03.2016 - 01:10
| Исключительно мой взгляд. Машина - это не слон, которого купил сдуру и не знаешь, куда приткнуть. Машина - это, блин это то, что само собой разумеется. Для пешеходов же делают дорожки, для детей площадки, никому в голову не придет брать за это деньги. А автомобилистам - фиг. Ваши проблемы и все такое. Никто же не скажет: зачем дите, если гулять его негде? А про авто почему-то говорят. Как-то так. | | |
55
- 15.03.2016 - 01:11
| 51-kobra > ну так а в чьей собственности была земля? Она может принадлежала человеку, он её продал. Кто ему может помешать? | | |
56
- 15.03.2016 - 01:13
| Знаете, те места даже навороченые дядьки на крутых тачках не покупают, куда уж мне. Цена там с пол-квартиры. Это теория. А практика такова, что у меня старый дом со старыми нормативами. И покупать под парковку даже при всем желании мне просто нечего :) | | |
57
- 15.03.2016 - 01:14
| вот именно. В Токио, Сингапуре пока не предоставишь справочку, куда приткнешь железного коня, машину фиг купишь. И это правильно. Пара уже давно привыкнут к звериному оскалу капитализма. | | |
58
- 15.03.2016 - 01:14
|
45-Бета >Не, большой рамный жып - наше все! 46-Ястреб >Не, фтопку такси. На такси я езжу только когда пьяненький! 47-Dimentiy >Обеспечивать парковки должен застройщик. И это не платные паркинги, а парковки для жильцов + гостевые + для инвалидов. Это тупо нормы проектирования. Но у нас предпочитают строить гетто без парковок. Вот за это надо ректально карать застройщиков. До принятия этих норм - старые были не намного критичнее. Не неси бред про платность. По-твоему за площадки для спорта и отдыха, выгула младенцев/собак, мусоросборне площадки с баками и озеленение - тоже платить надо? А внутридворовые проезды сделать платной трассой? Это все элементы БЛАГОУСТРОЙСТВА. Это обязательное условие при проектировании. И за территорию под этими парковками потом жильцы платят земельный налог. Так что парковки эти они оплачивают. | | |
59
- 15.03.2016 - 01:17
| 57-Dimentiy > Может, и перестроимся со временем. Только у нас условия и идеи как в Токио, а з/п российские - вот тут и неувязочка выходит. | | |
60
- 15.03.2016 - 01:17
| а кто сказал что в милионнике парковка должна быть сразу у подъезда? Это нереально. У меня и у жены по машине. Мне должны 2 парковочных места предоставить? Одна парковка с подъездом к ней это примерно 25-30 квадратов площади или земли. На 50-60 квадратах слон легко разместится. | | |
61
- 15.03.2016 - 01:19
| 55 земля была в аренде у муниципалитета. Арендная плата была внесена за очередной месяц, а через три дня бац -расторжение аренды. Пришли люди в чёрном, предписание администрации, через три дня все вон отседова. Ну к администрации пусть автор и обращается по поводу тротуаров.( | | |
62
- 15.03.2016 - 01:19
| 60-Dimentiy > Бррр, в моем районе в старых домах ваще нет платных парковок. Хоть у подъезда, хоть у подъезда в 200 м от моего. И это, если платная парковка, то по идее не за км должна быть? | | |
63
- 15.03.2016 - 01:20
| 62-Бета > Дополню. Имеется в виду платных парковочных мест в старых дворах. | | |
64
- 15.03.2016 - 01:21
| 0,75 машиноместа могут быть платными, а могут и нет. найдете мне норму что они должны выделятся бесплатно. Для инвалидов и гостевые бесплатные. Это федеральная норма. 0,75 краевая. Если вы думаете что застройщик просто так Вам землю подарит, которую он сам купил за бабки, то Вы глубоко ошибаетесь. Это бесплатные. Федеральные нормы. Не спорь. Я хоть парковки не проектирую, но сижу близко. | | |
65
- 15.03.2016 - 01:23
| 61-kobra > жалуйтесь, собирайте митинги. Просите построить парковку. Они её и должны построить. | | |
66
- 15.03.2016 - 01:23
| А почему нет? Краснодар не деревня. Это реалии крупного города. | | |
67
- 15.03.2016 - 01:24
|
53-Dimentiy >Вот ты деревянный! Нормы на парковочные места для многоэтажек были Еще в СНиПе лохматых годов. Со временем эти нормы увеличивали. Но они были и есть. И Токию с Сингапурой можно заткнуть подальше, не сравнивая пару государств с Россией матушкой. Там того сингапура - меньше Краснодарского края, а понаеХХХлись они там как пол китая. Кстати 0,75 - минимальная норма, которая по сути для поселений. Для строительства в городе рекомендуется применять коэф. 1,0 на парковки для жильцов. Так что не надо тут дуть щеки на зажиточных автомобилистов. Нескромный вопрос: на чем передвигаетесь то по нашей столице юга России? | | |
68
- 15.03.2016 - 01:26
| 66-Dimentiy > Потому что платят за комфорт все еще? Зачем мне комфорт в километре от дома, если я так же некомфортно, зато бесплатно, хоть где-нибудь, да приткнусь? | | |
69
- 15.03.2016 - 01:27
| Dimentiy тоже хотела спросить, как вы с женой решаете вопрос с парковкой? | | |
70
- 15.03.2016 - 01:29
|
67-Kaktyss >я конечно деревянный спору нет, только я работаю проектировщиком и говорю тебе как есть на самом деле. Эти парковки под продажу. Их строят многоуровневыми и подземными. Нормы 0,75 машиноместа в городе и 1 машиномсто в историческом центре это нормы КК. Нигде в СНиПах их нет. Ты услышал? если ты найдешь эту норму в СНиПе с меня бутылка конька. | | |
71
- 15.03.2016 - 01:29
| На автомобиле сейчас. раньше пешком все больше, когда работал недалеко от дома. | | |
72
- 15.03.2016 - 01:31
| Цитата:
69-Бета >я купил себе землю и на дом и на парковку. | | |
73
- 15.03.2016 - 01:36
|
72-Dimentiy > Не знаю-не знаю. Ведь речь изначально о парковочных местах во дворе многоэтажки. Ну вот, купили. А другие не могут купить. Их позиция тоже имеет право быть. И таких много. А Вы слишком категоричны в этом вопросе. У меня есть гараж, например, но мне понятны все вышеназванные проблемы, я не отмахиваюсь со словами "вам никто ничего не должен! ваши проблемы!". | | |
74
- 15.03.2016 - 01:40
|
73-Бета >да не категоричен я. Это реалии. Глупо ожидать что Вам кто-то будет выделять землю бесплатно. И землю я купил за сравнительные копейки. Просто в квартире жить совсем не хотелось. Дворы-паркинги одна из причин. У меня и на однушку тогда денег не было. А я могу как-то помочь? вас никт о не накормит, не даст квартиру, не купит машину, не даст гараж. Ряд логичен с моей т.з. И реалии существования это подтверждают. | | |
75
- 15.03.2016 - 01:42
| За что вы их так ненавидите? Вон в Москве налог за авто меньше 70 л.с. не платится вовсе. Правда, это может быть и волга газ-21. | | |
76
- 15.03.2016 - 01:54
|
74-Dimentiy > Сначала я решила, что Вы во дворе место купили. Не пытаюсь переубедить, и реалии таковы. Но Вы же спорите с другом мнением, что было бы неплохо, если бы... все было не так жестко. 75-Цыпаревич > Хи-хи. Это образно. А вот глаз не радуют, правда. | | |
77
- 15.03.2016 - 01:59
| Ну не бывает так в кап обществе чтобы Вам кто-то, что-то давал просто так. Даже если парковки обяжут застройщик давать бесплатно, то он сделает стоимость квартир выше, то есть включит стоимость парковки в стоимость квартиры. Ну очевидно же. Ну что за полеты в облаках? Земля ведь покупается за деньги. И рентабельность строительства в Краснодаре совсем не та, что была лет 10 назад. Ну не обеспечит Вас никто бесплатно комфортом. За него платить нужно. | | |
78
- 15.03.2016 - 02:03
| 77-Dimentiy > *упрямо*: а раньше - обеспечивали! И трава зеленее была :) Если серьезно, то выше я писала, что когда доходы хоть как-то уравняются со стоимостью этого комфорта, тогда можно будет говорить. Но это касается новых застроек. А как быть со старым фондом - вопрос. | | |
79
- 15.03.2016 - 02:05
| Пока я знаю только два варианта: или парковка во дворе/под двором за 100500 тыс. руб. Или бесплатная, но мааленькая. | | |
80
- 15.03.2016 - 02:08
|
78-Бета > Слушаете, ну я раньше жил в многоквартирном доме. На подъезд в 15 квартир у нас было 2 автомобиля. ну что вы сравниваете? Да Ваши доходы, как и комфорт, волнуют только Вас и близких вам родственников. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |