[quote=пурген;37826199]это в теории,на практике плачу 500 руб в месяц за отопление,теплый пол,30 см ГБ..внизу 46квадратов+34 мансарда.И какие тут теплопотери?[/quote] - да не вопрос, только при 400мм платили бы не 500, а 350.
С тем самым успехом можно забахать и 20-25 см стену и грить, шо плачу всего-то штуку в месяц.

А ну-как влупят лет через пяток евротарифы?

241-nickd55 >Да ну! Основные потери-окна,двери,вентиляция..А стены-хоть метр ГБ сделай-нифига не сэкономишь уже...Разумность должна присутствовать во всем.

231-Leshgan >Да тп,ну и батареи-для красоты...при температуре +30-35 теплоносителя они не работают толком...Снаружи-металлосайдинг,изнутри два слоя шпаклевки и обои.

[quote=nickd55;37828719] сверху труб теплого пола - минимум 3см, реально - от 5см (с учетом перепада высот). [/quote] У меня вся толщина стяжки с трубами и армосеткой-5 см....

[quote=пурген;37830125] 241-nickd55 >Да ну! Основные потери-окна,двери,вентиляция..А стены-хоть метр ГБ сделай-нифига не сэкономишь уже...Разумность должна присутствовать во всем. [/quote] - дело сугубо личное, можно хоть в палатке жить и радоваться жизни. :)
Но свое мнение я сказал - норматив желательно перекрывать и, естественно, окна, потолок и все прочее должно этому соответствовать.

[quote=пурген;37830129]У меня вся толщина стяжки с трубами и армосеткой-5 см.... [/quote] - по технологии, над трубами - минимум 3см. Если труба 16мм - тогда все примерно в пределах нормы. Но я сомневаюсь, что бетонное основание было идеально ровным, поэтому, 5см, вероятно, это - минимальная толщина.

[quote=nickd55;37830652]сомневаюсь, что бетонное основание было идеально ровным, поэтому, 5см, вероятно, это - минимальная толщина. [/quote]
Это так...Но по верх основания-выравнивающий слой песка,а по нему экструзии плиты-чтобы планету не отапливать...Промерял перед укладкой плитки-плавные неровности у меня до 1,5 см...Плиткой почти все отнивелировал.

Вот -как то так
[img]http://www.valar.ru/gallery/0115/dsc01372.jpg[/img]

Грусть печаль с этими ограждающими конструкциями.. думал 1)250мм полнотелый кирпич
2)10мм мин плита
первый этаж уже стоит (250 кирпич), дело к 2 этажу.. и тут то я задумался)) а может в пункт №1 300-400мм ГБ??

В пункт №2 100мм мин плита)

[quote=nickd55;37826487]есть куча вариантов сайдинга - от ПВХ до фиброцементного[/quote]
Для ГБ фиброцемент слишком тяжёл - от 14 кг/кв.м.

[quote=uzurpator;37827167]Кстати, в эту плиту теплый пол залить же сразу можно?[/quote]
Можно, если делать фундамент УШП. Получаем три в одном. Фундамент плита 10 см толщиной, система теплого пола в этой плите, готовый черновой пол для укладки плитки/ламината.
А уж бонусов сколько попутных получается: дренаж, зазамемление, проложенные коммуникации, утепленная отмостка и цоколь, отсуствие морозного пучения. Немцы ее за 2 дня делают, у нас за 1-2 недели наверно.
УШП для газоблока кстати тоже делают.
У меня самого УШП, сам делал. Вступайте в нашу секту :)

251-baracud >УШП-это тема,сплошные ништяки.....сам мечтал осуществить,но к сожалению склон не позволил....Может быть в следующей жизни...

251-baracud > можно ли сделать УШП с уже имеющейся лентой см. пост №200

253-uzurpator >Нет! УШП-принципиально иная конструкция,никаких стенок,никаких заглублений!

0-Гость >лучший дом-кирпичный(каменный) дом.
РС прочитайте "Три поросёнка"!

трижды дед, ага... знавал я человека который строил себе дом из природного камня. Специалистов привёз из Армении. С его слов у нас в крае нет умельцев.

251-baracud > Можно популярно в двух словах про УШП?
Снимаем дерн, раскладываем арматуру, сбоку невысокую опалубку и заливаем бетоном 10 см? И все?
Если вы говорите прямо на плиту теплый пол, ведь это будет уровень земли? И куда класть цоколь, если пол прямо на плите?
И вот по цене, дешевле обычно варианта - ленты?

[quote=Есть интерес;37846353]знавал я человека который строил себе дом из природного камня[/quote]
из гранита или базальта?

[quote=АВИ;37847275]Снимаем дерн, раскладываем арматуру, сбоку невысокую опалубку и заливаем бетоном 10 см? И все? [/quote]

УШП. У - значит утепленная.
[img]https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.nn.ru%2Fcommunity%2Fbuild%2Fstroika%2F%3Fdo%3Dread%26thread%3D2096485%26topic_id%3D45553385%26year%3D2012&ei=7CfGVNu1MoLOyQOvtYGgDg&bvm=bv.84349003,d.bGQ&psig=AFQjCNFUmSpN4fgDE5wYY-vWr_6IAIvuYA&ust=1422358901922150[/img]

[img]http://media.nn.ru/data/forum/images/2012-01/45577900-137128603_7.jpg[/img]

260-OLEG71 > Итого высота чистового пола 25 см от уровня земли... Маловато будет... И подготовительных работ дофига. Интересно по цене экономичнее обычной ленты?

247-пурген > не фиговый у вас причал из комнаты, не холодно? :)

243-пурген > могу ли поинтересоваться почему именно металлосайдинг?

[quote=АВИ;37848668]Маловато будет[/quote]

Я не агитирую, а поясняю.
Себе делал ж/б: ленту 0.8+цоколь 0.8+плита 0.2

[quote=Есть интерес;37846353]Специалистов привёз из Армении.[/quote] - специалисты, часом, Спитак не строили?

[quote=uzurpator;37843565]можно ли сделать УШП с уже имеющейся лентой см. пост №200[/quote]
Можно, только называться будет по другому.
Например, финский вариант нулевого цикла - УФП.
Сначала делают ленту, потом стены дома, крышу. А уже потом под крышей делают коммуникации, полы по грунту и внутренние стены. Утепление полов сравнимое с УШП.
Есть и плюсы и минусы, кому что в приоритете.

[quote=АВИ;37848668]Интересно по цене экономичнее обычной ленты?[/quote]УШП дороже обычной ленты.
Но правильнее сравнивать сравнимые вещи, а не тележку и самолет.
УШП не только фундамент, а комплекс нулевого цикла, в которую входит: замена грунта под домом на непучинистый, устройство дренажа по периметру, утепление 200мм ППС плиты и цоколя, гидроизоляция плиты, утепленная отмостка по периметру дома, система отопления теплым полом, черновой пол, выровненный для укладки плитки/ламината. Плюс проектирование и расчет всего этого.
У ленты этого нет, поэтому она дешевле. Вырыл ямку, накидал арматурки, залил бетоном - лента готова. Рядом со мной так дома на продажу строят. Даже пленку не используют чтобы молочко в грунт не уходило. И покупают не плохо дома.

[quote=Жорик Вартанов;37847385] Цитата: Сообщение от Есть интерес знавал я человека который строил себе дом из природного камня из гранита или базальта? [/quote]
Не помню))) человек со строительством связан был сам и строил "родовое гнездо", так что всё может быть)

[quote=nickd55;37853194] Цитата: Сообщение от Есть интерес Специалистов привёз из Армении. - специалисты, часом, Спитак не строили? [/quote]
Кто их знает))
А вот если б Вы мне по 248 посту сказали своё мнение)

[quote=Есть интерес;37831141] Грусть печаль с этими ограждающими конструкциями.. думал 1)250мм полнотелый кирпич 2)10мм мин плита первый этаж уже стоит (250 кирпич), дело к 2 этажу.. и тут то я задумался)) а может в пункт №1 300-400мм ГБ?? [/quote] - и какой смысл менять материал стен на газоблок?
Первый этаж все равно придется утеплять серьезно.
Потом будете мучиться с фасадной отделкой, когда выяснится, что для второго этажа нужен слой минваты всего 50мм (или вовсе не нужен).
На мой взгляд - продолжайте второй этаж в том же духе, а потом однотипно утеплите и сделаете отделку фасада.

А серьёзно это как? 150-200мм?

Довелось пожить немножко в доме который тёплый и уютный, но при отключении отопления начинает выстывать. Т.е. через 12 часов уже прохладно. И меня напрягает такое развитие событий.

[quote=Есть интерес;37856610]А серьёзно это как? 150-200мм?[/quote] - 100мм будет достаточно.
[quote=Есть интерес;37856610]Довелось пожить немножко в доме который тёплый и уютный, но при отключении отопления начинает выстывать. Т.е. через 12 часов уже прохладно. И меня напрягает такое развитие событий. [/quote] - если стены 250мм (кирпич) плюс 100мм минваты, плюс хорошее утепление потолка, пола и хорошие стеклопакеты - остывать будет гораздо медленней.

Спасибо!
Потолок, отмостка - всё это утеплю.

[quote=Есть интерес;37856610]Довелось пожить немножко в доме который тёплый и уютный, но при отключении отопления начинает выстывать. Т.е. через 12 часов уже прохладно. И меня напрягает такое развитие событий.[/quote]
Значит дом был не такой теплый.
В прошлом январе после ледяного дождя у меня дом 120м2 отсыл за 5 дней без электричества с +23С до +18С. Электроотопление на ночном тарифе. При -24С в начале января отопление работало с таким же графиком, с 22:00 до 6:00, остальное время отопление выключено, даже насос. За день температура падает на 1-1,5С, если солнца нет, а если солнце, то вообще не падает.

У меня каркасник на плите УШП.

baracud, там 380 полнотелого кирпича и облицовка камнем. Вот ровно на столько он и тёплый)
Другой вопрос, на сколько тёплым строить дом. Понимаю плюсы как ГБ, так и кирпича.. но таки как лучше.. всё думаю)

[quote=Есть интерес;37859989]там 380 полнотелого кирпича и облицовка камнем. Вот ровно на столько он и тёплый)[/quote]
Это примерно, как если бы из моей стены убрать 300мм утеплителя, и оставить только наружную и внутренную обшивку. Вот получится теплосопротивление как у той стены.
Т.е. вообще ни о чем.

А подниму тему!
Штойто я считаю, считаю, а нормальный ленточный фундамент дешевле УШП не выходит штоле? Поправьте?!
10х13м несушие 1 по длинной + 2 по коротким, 60см в земле + 40 цокольные дороже чем 40 см плита выходит, где объе...горился?

262-Leshgan >Только увидел вопросы....В смысле причал ? У меня по всему дому теплые полы,по плите лежит экструзия,а потом стяжка с трубами отопления... металлосайдинг-потому что дешево и долговечно и получается идеальный вентфасад. На дом мне около 25 тыс вышло,на баню-7 тыс.

278-пурген > Если не ошибаюсь, у Вас в п. 247, на фото были фотообои с выходом на природу (сейчас картинка не открывается). Думаю, что вопрос насчёт причала был связан с этим:))

279-belayamishka >а..понятно..У меня печалька-вся тема о моей стройке на другом форуме осиротела..Навернулся файлообменник,куда я почти 5 лет все фото со стройки заливал....Остался голый текст теперь...На флешке фото конечно остались-но восстанавливать сотни страниц,да ну его нафиг.