Не побелить, а покрасить кирпич фасадной краской, кладка будет работать фактурой. Подшить короб вагонкой, установить кронштейны.

сайдинг жуткое убожество,не смейте портить город и чувство прекрасного у соседей)

[quote=Шизандра;28677226]В любом случае это дешевка.[/quote] - сайдинг ПВХ под камень по 900 руб за кв.м - тоже дешевка?

Или фиброцементный? :)

Сайдинг - на любителя, это - бесспорно, но называть "дешевкой" ВСЕ его виды - в корне неверно. :)

43-nickd55 >
Любой пластик дешевка по сравнению с натуральными материалами. Не по цене, а потому что пластик.

Любой фасад на любителя, как говорится на вкус и цвет ..
Автор задал вопрос и представил дом, вот по дому и фасад. Можно изысканнее, можно красивее, моднее, но сочетаться должно всё. Потом не менее важно, а часто и в большей степени выбор зависит от бюджета. Через одного, заказчик с бюджетом 1-1,2 млн. руб. хочет дом на 60-70 м2 с полной отделкой и фасад из кирпича. Сайдинг бюджетно, практично, ремонтнопригодно и при правильной раскладке с грамотным подбором цвета красиво. Хуже когда стараются пустить пыль и тужатся за копейки придать дому дорогой вид.
Сайдинг не самый прибыльный вариант для строителей, может ещё и в этом проблема.

45-Шизандра > не весь сайдинг из пластика:)
Есть очень недешевые варианты этого материала.

47-Dimentiy new >
Опять Вы про дешевизну-дороговизну... Зачем? Если есть нормальный кирпич... Зачем пусть супер-пупер дорогим сайдингом закрывать кирпич?
Кстати, а из чего есть? Из натурального дерева или натурального камня?

А зачем на хороших добротных кирпичных стенах что-то сооружать? Кирпич сам по себе красив, тем более ровно сложенные стены с налетом времени можно только испортить новомодными материалами. И дешевле с такими стенами ничего не делать, чем делать абы что и ремонтировать постоянно или делать хорошо и дорого.
Имеется очень стильный старый дом, его просто немного облагородить нужно. Не замок делать, не ганзейские домики, не мавританские дворцы.

[quote=Шизандра;28684172]Кстати, а из чего есть? Из натурального дерева или натурального камня? [/quote] - Вы не поверите, есть даже керамический (кроме ПВХ, металлического в разных вариантах, фиброцементного):
[url]http://www.pxc-spb.ru/catalog/?ID=35[/url]

50-nickd55 >
Чудненько. Высокотехнологичный и дорогой сайдинг, который имитирует кирпичные стены.
По-моему, Вы сами себя высекли :))

0-RomaNtiK 2 > Цена вопроса 50-150р/м2 Если понравится, пишите.
[url]http://s60.radikal.ru/i169/1301/74/2e1c2ea30772.jpg[/url]
[url]http://i056.radikal.ru/1301/57/0f68ca6f59c6.jpg[/url]
[url]http://s019.radikal.ru/i610/1301/70/4cb89b8b283f.jpg[/url]

[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/08/22/article-1048024-025F595C00000578-103_468x332.jpg[/img]

52-antaneskou > за такое бить нужно. Денег с заказчика содрали небось немерено, а выглядит пестро и убого. Хоть бы окна выделили, углы...

54-Chip_AC >Да куда же нам, сирым и убогим до таких эстетов как Вы, мы ж автору писали, не Вам. Ваши "вкусы" видели, слава богу до канделябров еще не дожили.

55-antaneskou > это где вы убогие уже мои вкусы рассмотрели? :)

Ну что автор думает, короед и металлочерепица или красивый дом в английском стиле? А?
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i023.radikal.ru/1301/43/3cdaad195591.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i511/1301/90/81a22a650c0b.jpg[/IMG][/URL]

[quote=Dimentiy new;28684066]Из натурального дерева или натурального камня?[/quote]
из натурального дерева есть. Из натурального камня... Ну, если керамику считать натуральным камнем, то есть.

[quote=Шизандра;28684172]Зачем? Если есть нормальный кирпич.[/quote]
Так это заказчику решать что ему по душе. Я рекомендаций никаких не давал, просто отметил что сайдинг бывает не только пластиковым.

[quote=Шизандра;28684172]Зачем пусть супер-пупер дорогим сайдингом закрывать кирпич?[/quote]
Ну например для утепления дома. Дом у автора топика явно не соответствует современным требованиям по энергосбережению. Я не утверждаю что нужно утеплять обязательно, но если вдруг захочется, то сайдинг может быть хорошим вариантом. стоит помнить что для нормального кирпича нужен нормальный фундамент, да и кладку нужно делать нормальному каменщику. Сайдингом можно зашить дом самостоятельно. И если хочется эстетики, то тут как раз супер-пупер сайдинг может помочь.
Я ни к чему не призываю, просто варианты.

[quote=Dimentiy new;28684066]Опять Вы про дешевизну-дороговизну[/quote]
А где до этого?

[quote=Musson;28684944] Ну что автор думает, короед и металлочерепица или красивый дом в английском стиле? А? [/quote]

Ага, у автора дом точь в точь как эти два :)

58-Dimentiy new >
У нас разные понятие об эстетике. Для меня кирпич (хоть и старый) эстетично, а сайдинг, хоть и новый - нет.
О цене, как о критерии крутости говорил ещё кто-то, кроме Вас. Дескать, если сайдинг дорогой, то это автоматически круто и, видимо, эстетично :))

[quote=antaneskou;28684435]Цена вопроса 50-150р/м2[/quote]
По фото вроде клинкерная плитка, но у клинкера цена на порядок выше. Это что за материал? За Вашу цену даже штукатурку (без шпаклевки и покраски) никто не сделает. Это что у Вас за материал?

61-Dimentiy new > за 50-150 р/м2 это только раскраска стены акриловыми красками :)

[quote=Шизандра;28685425]У нас разные понятие об эстетике. [/quote]
Я свои эстетические вкусы в этой теме не излагал. Когда я писал о сайдинге, я констатировал факт широкого спектра его модификаций и ничего более. Я думаю автору все равно что нравится мне или Вам. Надеюсь она в силе самостоятельно выбрать вариант решения фасадов для своего дома, без оглядки на чей либо вкус.

[quote=Шизандра;28685425]О цене, как о критерии крутости говорил ещё кто-то, кроме Вас.[/quote]
Где я говорил о цене, как о критерии крутости? И при чем тут ещё кто-то? Вы же меня упрекали что я опять...

53-Halbstark > где такую красоту нашли? случайно планировочки с картинкой не было?

64-Домашняя >это домик бабушки Красной Шапочки

65-Остров Русский > ХАЧУ !!!

В Юрмале сайдинг сплошь и рядом. И никто не говорит, что там жутко и убого. Можно и дорогой материал испоганить, а можно и бюджетно сделать красиво.

[img]http://www.tourism.jurmala.lv/upload/turisms/marsruti/architecture.jpg[/img]

64-Домашняя > кисенька, планировка и отделка фосадо - ниадноитожы, изнтит?

68-Halbstark > кисенька уже почти 3 года вынашивает мысль начать стройку, но есть нюансы участка и выхода окон кухни на определенную сторону. Думаю, в домике бабкшки Красной шапочки на 1-м этаже спокойно помещается кухня-столовая, 1 спальня, ванна-туалет, а на мансардном этаже 2 спальни и туалет, или я ошибаюсь? А так кисенька впала в глубокое детство, поэтому домик и поразил

Автору дело пишут. Расчистить участок от хлама, деревья подрезать, новых высадить. Кровлю перекрыть с нуля. Я бы деньги, которые на фасад автор собрался вбухать, потратил на гибкую кровлю. Вернее на свой дом я сделал гибкую кровлю, поэтому и советую её. Хорошая термоизоляция и звукоизоляция. Не выгорает, выглядит на все 100%. Кровлю выбрать 2-х цветную. Фасад дома отпескоструить, кирпич выкрасить, благо фоток накидали порядочных, есть из чего выбирать. Самое главное - ставни, их оставьте или сделайте новые современные. Ставни этому дому просто необходимы. Оставшиеся деньги потратьте на внутренние работы, судя по фото пристройки, деньги Вам лишними не будут.

67-spiegel >
Когда у нас начнут строить такие домики, как в Юрмале, то сайдинг подойдёт :)) Хотя там в основном дерево.

[img]http://vistavka.users.photofile.ru/photo/vistavka/4131787/xlarge/100001186.jpg[/img]

[img]http://vistavka.users.photofile.ru/photo/vistavka/4131787/xlarge/100001188.jpg[/img]

71-Шизандра > это и есть самый настоящий сайдинг. Изначально сайдинг выполнялся из досок, винил начали использовать намного позднее.

72-Dimentiy new >
Ну да... Сначала паркет, потом ламинат :))
Дерево хорошо. Пластик плохо. Я против пластика.
Так понятно? :))

70-Бармалей >точно! и столярку только деревянную и только в тон!
что до утепления - да, с этим скорее всего слабовато. но если тему развить до интерьера, то в него наверняка отлично впишется каминопечь. в дополнение к газовому отоплению. к тому же при перекладке кровли можно как следует утеплить потолок - основные теплопотери там, а в старых домах перекрытия обычно глина по балкам. вот и добавить фальшбалки, к ним подтянуть старые, перекрытия сплошняком утеплить хоть мин, хоть стекловатой (она лежать будет), а поверх балок набить полы деревянные.
это и утеплит конкретно, и даст лишние года перекрытиям, и звукоизоляция, и жилой чердак под мансарду.
то есть я плюсую камин(опечь) и "эдакую" кровлю.

73-Шизандра > а я за широту выбора. Американский каркасник не является моим любимым стилем архитектуры, н среди них есть очень достойные варианты даже с использованием винилового сайдингаю
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Mittensiding.jpg/350px-Mittensiding.jpg[/img]

75-Dimentiy new >
Прэлэстный домик. Таких и в Юмале много

[img]http://vistavka.users.photofile.ru/photo/vistavka/4131787/xlarge/100001022.jpg[/img]

[img]http://vistavka.users.photofile.ru/photo/vistavka/4131787/xlarge/100001181.jpg[/img]

Но во-первых, у нас так строить не умеют и во-вторых (главных) мы (по крайней мере я) говорим о конкретном кирпичном доме :)) и типичном сайдинге - самом дешевом и ужасном.

[quote=Шизандра;28692887]Но во-первых, у нас так строить не умеют[/quote]
Частично соглашусь. У нас не готовы платить за архитектурные изыски. Размеры участка и сложившаяся окружающая застройка также не побуждают на архитектурные подвиги.

[quote=Шизандра;28692887]говорим о конкретном кирпичном доме :)) и типичном сайдинге - самом дешевом и ужасном[/quote]
Если утеплять дом не требуется, то конечно сайдинг не нужен 100%. А если автор захочет утеплить, то это один из вариантов. Если честно. то дом автора сайдингом не испортишь.
Если провести аналогию сравнения паркета с ламинатом... То есть паркет сосновый с щелями в несколько несколько миллиметров, а есть ламинат достаточно высокого качества с красивой текстурой дерева, я бы выбрал последнее. Хотя конечно качественный паркет, кирпич, дерево и натруральный камень мне нравятся гораздо больше.
Любимый архитектурный стиль и дом который нравится больше всего:
[img]http://www.magazindomov.ru/wp-content/uploads/2010/04/Fallingwater-4-460x381.jpg[/img]

Автор уже печь ставнями топит и итальянский кирпич заказывает, а вы всё советуете))) Нада не красива, а богата! Шоб сосед от зависти спать не смог. Юрмала... Краснодар!!!

76-Шизандра >если говорить о конкретном кирпичном доме, то его надо сначала перестроить. Особенно переделать крышу. Если на корову одеть позолоченное седло, от этого она не станет арабским скакуном. Так и с этим домом. Какой бы материал не использовали, как был дом амбаром, так он и останется.

77-Dimentiy new >
Ну и не забывайте, что Юрмала это курортный посёлок и это изначально диктует требования к лёгким дачным домикам. Они молодцы в том, что сохранили стиль этого дачного посёлка... А в Риге (где собственно дома), там только камень, и никакого сайдинга.
Америкосовские каркасники - это быстровозводимое дешевое жилье, рассчитанное либо на тёплый климат, либо на постоянные торнадо. Снесло - не жалко. Быстро построили новый.
А это "сайдинг" Средней полосы. Но, блин, совсем не хочется называть это сайдингом :))

[img]http://vistavka.users.photofile.ru/photo/vistavka/4128292/xlarge/99807941.jpg[/img]

Дом у Райта конечно классный. Но мне нравится идея вписания, а формы - нет.