| 0
- 20.08.2017 - 22:38
|
Планируется строительство домов из сип панелей. Вопрос как вы думаете в это доме можно жить, он является экологически чистым ? И где можно в Краснодаре заказать такую экспертизу?
    | | ||
| 81
- 23.08.2017 - 23:14
| https://www.smartcalc.ru/thermocalc?...<7=0&mm7=177 | | ||
| 82
- 23.08.2017 - 23:19
| 75-Дама s собачкой >а вот за это спасибо. Моё скромное мнение- 1,5 кирпича - это для нашего региона нормально, не думайте доливать фундамент. На худой конец, будет холодно утеплите фасад да и все. У нас все максималисты, можно и фундамент залить в глубину на 5 метров и ещё на сваях. Строили домики в половину шлакоБлока( если быть точнее отсевоблока) + утепление фасада и все нормально. Я бы сейчас так построил, но место застройки крайне неудобное, хотел на винтовые сваи поставить дом. | | ||
| 83
- 23.08.2017 - 23:27
| 82-ctroitel2000 > какие максималисты ? посмотри вокруг. как строили в начале прошлого века так и строят. только материалы сменились. | | ||
| 84
- 23.08.2017 - 23:41
| 83-Ястреб >купеческие дома что ли смотреть ? Вы дома из самана видели? Толщина стен стен явно не в 60 см. Советы про 2,5 кирпича почитал, не плохо чтобы такие были стены, но зачем для нашего региона. | | ||
| 85
- 23.08.2017 - 23:54
| 84-ctroitel2000 > я жил в саманном доме так что не рассказывай ) | | ||
| 86
- 23.08.2017 - 23:55
| 84-ctroitel2000 > если незачем то и не надо. я ж не заставляю строй как хочешь. | | ||
| 88
- 24.08.2017 - 10:07
| Цитата:
| | ||
| 89
- 24.08.2017 - 10:34
| 88-Шурале > все так строят. почти. | | ||
| 90
- 24.08.2017 - 15:51
| так, что то вы мену уже совсем в уныние вогнали. | | ||
| 91
- 24.08.2017 - 16:46
| Цитата:
| | ||
| 92
- 24.08.2017 - 16:49
| 91-nickd55 > но с практической точки зрения это почти не реально. так как не возможно проверить что и как там запенилось. | | ||
| 93
- 24.08.2017 - 16:52
| Цитата:
| | ||
| 94
- 24.08.2017 - 16:53
| 93-Шурале > не соглашусь. и тот и другой вариант это просто выкинутые деньги и не более того. | | ||
| 95
- 24.08.2017 - 16:54
| Цитата:
| | ||
| 96
- 24.08.2017 - 16:55
| керамзит как наполнитель например в бетон классная вещь, но как утеплитель он никуда не годится. пена очень хороший материал (не считая того что она горит и очень токсична в момент нанесения), но если ее применять вовремя. | | ||
| 97
- 24.08.2017 - 16:56
| 95-Шурале > плацебо хорошо когда бесплатно ) | | ||
| 98
- 24.08.2017 - 17:00
| пенить уже сказали поздно, уже почти в рост стена сложена. Я так понимаю что стену пока оставляем как есть, а надо теперь про крыши читать, чтоб наши строители теперь крышу из говна и палок не построили. | | ||
| 99
- 24.08.2017 - 17:12
| Цитата:
И это - лучше, чем ничего. | | ||
| 100
- 24.08.2017 - 17:29
| 99-nickd55 > с тем что лучше чем ничего согласен, если стены не развалятся в момент задувки ) | | ||
| 101
- 24.08.2017 - 18:01
|
100-Ястреб > ну не нагнетайте, поискала пишут что "Несущей способности стены толщиной в 1 кирпич вполне достаточно для 2-х этажного домика." А у меня 1 этажный. вчера переживала что замерзну в своем домике, теперь еще и переживать что он завалится? | | ||
| 102
- 24.08.2017 - 18:03
| 101-Дама s собачкой > если каменщики не совсем рукожопы и не будет землетрясения то не завалится )) | | ||
| 103
- 24.08.2017 - 18:05
| 102-Ястреб >каменщик уверяет что он в таком 30 лет живет и что он делает как себе. | | ||
| 104
- 24.08.2017 - 18:37
| 103-Дама s собачкой > я ж и написал выше - строят как в начале прошлого века, технология отработана )) | | ||
| 105
- 24.08.2017 - 20:07
| 104-Ястреб >прям захотелось взять лом, пойти на Красную, сделать сквозную дырку в каком нибудь старом кирпичном купеческом доме и посмотреть пирог стены :) | | ||
| 106
- 24.08.2017 - 20:12
| 105-Дама s собачкой > главное сталинские дома не пытайтесь так проковырять, лом сломаете )) | | ||
| 107
- 24.08.2017 - 20:53
| Цитата:
Там стены в 2 кирпича, и кирпич - еще царский, покрепче многих нынешних. :) | | ||
| 108
- 24.08.2017 - 20:54
| Цитата:
| | ||
| 109
- 24.08.2017 - 20:56
| Цитата:
| | ||
| 110
- 24.08.2017 - 20:59
|
Что-то мне подсказывает, что Дама с собачкой решит в итоге залить эти 65мм бетоном. :) Между прочим, пока стены не закончены, можно было бы и подумать над этим. Только добавить туда пенопластовой крошки (например) - типа полистиролбетон получится. | | ||
| 111
- 24.08.2017 - 21:07
|
108-nickd55 > как страшно строить дом, у нас сейсмический район? 38 лет тут живу не помню землетрясений. Я не уверена что мы правильно описываем стену, мы в этом полностью некомпетентны. Вот нашла фото на котором видно кусок, извините качество ужас, но это увеличенный кусок.  | | ||
| 112
- 25.08.2017 - 00:27
| Цитата:
Сейсмика при проектировании берется в 8 баллов. Но вы стройте как хотите. На крайняк создадите темку на "благотворительности". Ну с названием "просим помощи, рухнул дом". | | ||
| 113
- 25.08.2017 - 09:23
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 114
- 25.08.2017 - 10:05
| Цитата:
1 кирпич это стена толщиной 25 см. А у Вас стена в пол кирпича. Непонятное утепление. И вот этот столб внутри кладки будет источником сырости, зимой легко может вызвать выпадение конденсата в углу. | | ||
| 115
- 25.08.2017 - 10:17
| Цитата:
| | ||
| 116
- 25.08.2017 - 10:30
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 117
- 25.08.2017 - 10:32
| nickd55 ---- простите. Как то процитировалось неудачно с упоминанием Вашего ника. Хотя, цитировал (и значек вроде где нужно нажимал) Dimentiy.. | | ||
| 118
- 25.08.2017 - 10:37
| выглядеть будет красиво, но это полная залипуха ) | | ||
| 119
- 25.08.2017 - 10:40
| Цитата:
| | ||
| 120
- 25.08.2017 - 10:45
| 119-Шурале > только здесь из кирпича, типа крепко и надолго. да если его не трогать он переживет хозяев легко. но если не дай бог тряхнет, лучше хозяевам быть подальше от него в тот момент. | | ||
| 121
- 25.08.2017 - 14:50
|
от срач развели... "ой кирпич тряхнет" - да, тряхнет. если будет не 8-9 баллов и ваши перекрытия выдержат - то стены просто пойдут трещинами, и все. каждая трещина снимет перенапряжения, на доли миллиметра изменив геометрию и подставит под нагрузку более прочные участки. этим кирпич выгодно отличается от цементоблока. "в Краснодаре зимы нет". 2001, 2002, 2004 годы, когда валило по полметра за сутки и по округе стоял треск падающих навесов? или 2 недели -14 в 2012? или -28 почти сутки в 2009 (?) что такое "теплый дом"? это не только газ. это еще и количество радиаторов или разводка теплого пола, это техусловия на мощность котла. заодно это число и мощность сплитов. хотя стоимость сжигаемого газа зимой и электричества (сплиты) летом за 5 лет сожрут экономию на утеплении легко. пять лет! всего лишь. а потом газовики будут отъедать куски от семейного бюджета каждую зиму. а энергетики - каждое лето. теплопроводность материала в данном случае - фикция, она компенсируется теплоемкостью, а все вместе напрочь перечеркиваются массопереносом. это когда влага воздуха, которая в виде пара, при изменении температуры даже на градус изменяет свой объем, получается как насос, и таких микроскопических насосов в стене - на каждом миллиметре, причем везде со своими настройками. из-за этого механизма говорят что стена дышит. это факт. но дыхание это еще стимулируется продуваемостью - из-за ветрового давления или отсутствия вентиляции (ау, у кого есть приточная вентиляция!!!). итого внутри материала стены что твой сквозняк - миграции водяных паров со скоростью локомотива в бане. поэтому если материал с пористостью (все, кроме стекла и пенопластов) - надо обеспечить локомотиву ДЛИНУ пути, чтобы замкнуть дыхание стены в ней самой. тогда говорят что стены аккумулируют тепло или холод, как старые саманные или купеческие дома. этой же цели служит воздушный зазор в кладке (который по уму делается с каплеотводом под первым шаром кирпича). забивать его пенопластом бессмысленно, поскольку уложенный кусками пенопласт не рассекает массоперенос - как слой, а не материал, он пропускает воздух и пар. утепление с внешней стороны безусловно верное решение, см. любой толковый онлайн калькулятор. с внутренней - тогда надо клеить сплошную пароизоляцию с упором на герметичность. делать дом-термос. с учетом того, что все мы не вечны - городить 700 квадратов из точеного кирпича = "дети выросли, с нами не живут, сами мы с женой на первом этаже в двух комнатах, на верхние заходим раз во полгода подмести" (С). по мне - такая конструкция: (из дома вна улицу) шпаклевка газоблок D600 с сейсмопоясом 100-200 мм утеплителя ваты высокой плотности декоративная штукатурка или плитка под клинкер. может + лист как основа для плитки. все мы считаем денежки и решительно отказываемся от правильной (см. АВОК) вентиляции, с коробами сечением в метр, и соответствующими потерями в высоте помещений. по ГОСТ вентиляция.. не смешите мои тапки. её нет, от слова вообще. мы привычно компенсируем духоту открыванием окон или микропроветриванием в них, культивируя у себя дома бактериальной воздушно-капельный коктейль (маслинки не надо). всё, о чем было сказано выше относительно материала стен перечеркивается отсутствием приточно-вытяжной вентиляции. то есть не решеток 150-200 мм, а нормальной, когда в помещении всегда свежий кондиционированный воздух. угу, с воздуховодами, здоровенными медленными (не шумными) вентиляторами и Крепким Орешком внутри. а еще к ним нужен рекуператор. штука экзотическая и дорогая в приобретении, установке и обслуживании. поэтому я с чистой совестью отказываюсь от написанных выше умничаний в пользу обычного кирпича, +30% к мощности газового котла и радиаторов, запотевшей форточке зимой и сквозняку летом. из-за того, что грамотная теплоизоляция буквально кричит и вообще невозможна без продуманной системы вентиляции, а последняя в наших реалиях в разы дороже утепления и в монтаже, и в эксплуатации. итого 2:1 в пользу дидовских методов. заодно столблю 10% с маржи от тех, кто хочет барыжить грамотными системами вентиляции ;) при внимательном изучении вопроса - разделы ОВ, ОВиК, ТМ, ТС можно здорово уронить в цене, буквально в разы, но с выходом на другой уровень технического исполнения, будет намного сложнее, но и намного дешевле. вкруговую не считал, но по коробке выходит где-то +10-15% против дидовских методов. это на покупном оборудовании, но там жестянка, цена в реализацию космос, а если поставить пресс-валковое оборудование, то можно выйти на минуса. то есть коробка с реально низкими затратами на микроклимат, включая все оборудование будет дешевле традиционной системы с котлом и сплитом, при несравненно более высоком уровне микроклимата | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
