| 0
- 12.08.2013 - 09:55
|
ну, я выбираю :)) пока высмотрел два варианта: 1. современный Audio-Technica AT-LP1240 USB: http://www.audiomania.ru/proigryvate...af&_gs_rmark=1 2. ископаемый Victor QL-A7: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/944830 по второму уже получил некоторые разъяснения (спасибо юююю: http://forums.kuban.ru/users/1761230/ ) *** 1. Прямой привод с кучей магнитов/электромагнитов вблизи картриджа ЗС. Не лучшее решение, только лишь удобное в эксплуатации. 2. Легкий и тонкий опорный диск. Склонность к резонансам, вибрации - ниже разрешение. В "правильных" вертаках используется либо массивный диск из сплава типа ЦАМ, либо полимерный толстый диск, типа акрила, иногда "слоеный". 3. Тонарм, похоже, "вшитый". Замена/подбор может быть затруднителен. 4. Картридж с каким-то непонятный разъемом, сложности с апгрейдом. По-поводу "вставки" - это может быть сменная игла с демпферной заделкой, такое иногда встречается в дорогих вариантах. Можно заменить в картридже, например, иглу с "жесткой" заделкой на более "мягкую", изменив характер АЧХ в итоге. 5. Неясно, есть ли низкоуровневый выход (прямо с иглы) или выход только через родной фонокор. Фонокор значит не меньше, чем стол/игла, если не больше и это надо использовать при формировании своего источника сигнала. Конечно, всегда можно вколхозить тумблер и дополнительную пару разъемов, для обхода родного фонокора, но это надо делать. Вообще-то этот виктор концептуально и по уровню похож на наш Арктур-006, со всеми его +/-. *** цены сопоставимы, но! встречал мнение, что цена современного при похожих параметрах раза в три выше, чем у винтажного. а?     | | ||
| 81
- 12.01.2014 - 20:33
|
80-хмурый >слушайте mp3 там ваще всё хорошо ("треск пластмассы и статики, детонация и самовозбуд" - проигрыватель "Концертный - 304 ? )))) | | ||
| 82
- 12.01.2014 - 20:35
| 79-хмурый >винилрип с нормальной пластинки, всё одно звучит лучше свежего сидюка | | ||
| 83
- 12.01.2014 - 22:14
| ИМХО - поиски в виниле качества с технической точки зрения не обоснованы. А вот чисто с эстетической - другое дело. Прослушивание винила это процесс, который помогает слушать музыку, а не использовать её в качестве фона. | | ||
| 84
- 12.01.2014 - 22:23
| 83-mayor >не совсем так, действительно качественный винил и стоит дорого и звучит лучше, так-как повторюсь он (винил) дошёл практически до своего совершентсва, а формат CD напрочь "убит" маркетингом (за ооочень редким исключением | | ||
| 85
- 13.01.2014 - 09:38
| Цитата:
разговор про техническую сторону, а не про качество записи от дяди ашота на костях или пятой перепечатки винила или сд-диска записанного с кассеты бгггг | | ||
| 86
- 13.01.2014 - 12:02
| 2-85 а всё началось с японских кассетных балалаек, без линейного входа и ручного регулятора уровня записи, но с кучей апломба. Переписывали на них музыку используя встроенный микрофон и восторгались звучанием) | | ||
| 87
- 13.01.2014 - 13:56
|
хмурый, если твои пластинки не звучат, либо они плохие, либо твоя система ниочем. согласен с постом о том что винилрипы лучше сиди/альбомов. а оригинальный винил всяко лучше всего. там режиссура и звукотехника всегда выразительней. хотя после 85 года все одинаковое. что винил что сиди. | | ||
| 88
- 13.01.2014 - 14:38
| Цитата:
бгггг тока на цифре ещо нет шума, механических помех и детонаций | | ||
| 89
- 13.01.2014 - 16:59
| 87-Onlykubanru >счас просто пластинок меньше выпускают, но вот из последних Пёпл, ZZ Top, и сэр Пол, на CD кошмарно прописаны, на виниле вполне слушабельно | | ||
| 90
- 13.01.2014 - 18:38
| А мне CD Пёрпл 13-го и особливо старый носок Клэптона очень даже понравились. | | ||
| 91
- 13.01.2014 - 19:16
| 90-mayor >Клэптон чуть лучше на CD, чем пёпл, но всёравно поджата динамика, тож самое и Black Sabbath - 13 | | ||
| 92
- 13.01.2014 - 21:42
| Цитата:
бгггг | | ||
| 93
- 14.01.2014 - 07:10
|
92-хмурый, потенциал CD , повторяюсь, полюбому может вместить любой винил в 16/44,1 и будет звучать один к одному. которые пластинки 70-х те звучат и представляют интерес. сравнение например The Dark Side of the Moon 1973 и R.Waters 1984 Pros & Cons Hitchhikins. рип рипу разница. 1973 лучше изданий на сиди на много. а вот 1984 разницы с сиди никакой. видимо исходники делают погоду а не формат. | | ||
| 94
- 14.01.2014 - 07:18
| 89- раньше писали по другому. я наслушался сиди и винила некоторые альбомы . за исключением дарксайда все винилы ерунда и морочиться не то что нет смысла, сиди играют гораздо лучше. все зависит от конкретики. и нужности альбома. про пыль и износ драгоценности не упоминаю. пластинки хорошие есть, те что в 70-х выпускались, и они звучат лучше сиди. но крутить их это событие, просто жалко. | | ||
| 95
- 14.01.2014 - 11:44
| Цитата:
а то что пишут в дерьмовых студиях - так это проблемы студии и того кто там пишется, и того кто это дерьмо покупает, поддерживая эту хрень... бггг | | ||
| 96
- 14.01.2014 - 12:52
|
93-Onlykubanru >ну один к одному звучать всёравно не будет, особенно те что на плёнку изначально писались, дарксайд это то что даже на сиди жмут не сильно, там изначально динамики много, а вот например старый носок Клэптона, на сиди динамический диапазон DR 10, на виниле DR 12 (т.е. больше), и такая картина везде, на всех сидишках, я уже давал ссылку по этому поводу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...81%D1%82%D0%B8 | | ||
| 97
- 15.01.2014 - 17:39
| 96- на всех сидишках и записаное лично это разные вещи. на трекере рипы както все сделаны абы было, такое ощущение. и тракт описывается серьезный, и с оцыфровывающими мощностями порядок, а рип отстой. | | ||
| 98
- 15.01.2014 - 19:32
| 97-Onlykubanru >там 5-6 человек нормальные рипы делают (с мытьём пластинки, ручным декликом итд), и пара-тройка импортных людей, никогда ещё небыло чтоб винилрип хуже сидишки звучал (у самых-самых даже описания тракта нет, во избежании так-сказать ))) | | ||
| 99
- 16.01.2014 - 18:48
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 100
- 18.01.2014 - 16:22
|
96-98, сама пластинка при нарезке с мастер/ленты представляет АЧХ корректора резака, который может отличаться на различных предприятиях. и воспроизводящие фонокорректоры по разному звучат, хоть и должны максимально соответствовать RIAA. вообще планирую писать с иголки прямо в цифру, а RIAA коррекцию рипа делать программно, что бы не зависить от железа фонокорректора. | | ||
| 101
- 18.01.2014 - 17:59
| 100-Onlykubanru >обсуждали это вариант, но для начала сигнал всё одно усилить надо, так-что что железо одно, что другое.. | | ||
| 102
- 19.01.2014 - 14:07
|
101- предусилитель само собой. минимальный по деталям и максимальный по качеству звука. одна лампочка или микросхемка. с фонокорректором тоже буду морочиться, но там уже будет встроенная необходимая обвязка с подобранным звучанием именно для прослушивания. а оцифровать хочется именно "как есть", оставить эти нефонокорректированные"оригиналы", что бы при надобности можно было перекорректировать . винил/рип вообще не что иное как привычная запись с пластинки. раньше только винилрипы и слушались( на кассетах). сейчас флеш на этой роли, необязательно сиди записывать. даже если откинуть удобсство сиди и дома ставить пластинки, то в машину и портатив всеравно нужно писать, хоть с сиди, хоть с чего то еще. | | ||
| 103
- 19.01.2014 - 15:06
|
102-Onlykubanru >почитал что люди пишут про програмный RIAA, пишут что кака ))), если кратко - цап некорректно оцифрует низ, гляньте в нете, неоднократно обсуждалось, и приговор - нет. Флешки, винты, да что угодно, для прослушивания пойдёт, Битлз вон вообще в флешке выпустили, к годовщине очередной, но опять ремастер, и звучит хуже винилрипа от MFSL, хоть вобщем-то и неплохо. | | ||
| 104
- 19.01.2014 - 15:32
|
103- даже не читая гугл, с иглы низкие частоты занижены,амплитуда мизерная, а биты распределятся равномерно. Соответственно , на тембральные нюансы ничего не останется совсем. Скорректировать такую запись означает усилить заведомо некачественный,ступенчатый, не проквантованый как надо сложный сигнал. Одним словом, цифровать без коррекции -терять разрешение по-любому... эта проблема крутилась в голове, но как то практически еще создалась. а у когото уже проявилась, что и следовало ожидать, теоретически. спасибо за подсказку. | | ||
| 105
- 20.01.2014 - 13:41
| 2-104 уж раз пошла такая пьянка - почему ограничиваться ЭМ звукоснимателем? | | ||
| 106
- 20.01.2014 - 14:42
|
105-mayor >можно и лазером, и ценник вполне гуманный ))) http://www.elpj.com/pricelist.php | | ||
| 107
- 20.01.2014 - 16:12
| доводил "до ума" скаченые винилрипы, выставлял баланс( до 40% некоторые), поднимал завалы по краям диапазона частот, общую громкость, получалось не плохо. Звук лучше любого издания этого альбома на сиди и двд/а. | | ||
| 108
- 21.02.2015 - 19:40
|
глубоко извиняюсь за некрофильствование. в результате развития процесса накопления образовалось некоторое количество пластинок на 78 об/мин. а вертеть их не на чем. заказывать из Японии за ¥5000++ и плюс фигзнаетсколько доставка не хочется. вот где бы найти что-то вроде монофонического Аккорда? на авито вся ретра 33&45. нашёлся там один "Концертный", но уже модернизированный изготовителем путём выбрасывания ступенчатого ролика и механизма переключения скоростей. собсно, можно, наверно, выточить насадку на вал, но не факт, что на грммофон встанет голова с иглой для 78 об.. | | ||
| 109
- 22.02.2015 - 00:01
|
Такая голова и скорость была на рижских 1-ЭЛУ-73С. Зы! На помойке как-то видел)))))) | | ||
| 110
- 22.02.2015 - 00:51
|
ЭПУ. мне бы именно электрофон попроще, на 78 акустики никакой. :)) | | ||
| 111
- 22.02.2015 - 00:52
|
не, ну вы понели.. :)) | | ||
| Модератор 112
- 05.03.2015 - 10:44
|
Не считайте рекламой. Сейчас на Авито выкинули электрофон "ВЕГА - 300" за копейки, там ЭПУ может крутить и 78 об/мин. Не хи-фи, конечно, но может это поможет Птиц Venix. | | ||
| 113
- 05.03.2015 - 18:20
|
112-юююю > спасиб. я нашёл Аккорд, который моно, с дохлым двигателем и с запасным ЭПУ. ещё, правда, не включал, но, думаю, соберу. | | ||
| 114
- 08.03.2015 - 09:55
|
в продолжение 113-Spirit 07. скажите, плз, существуют ли сейчас аналоги старинных электролитов? хочу превентивно поменять все, которые удастся. с конденсаторами, стоящими на печатке, проблем, вроде, быть не должно, а как теми, которые под гайку? | | ||
| 115
- 08.03.2015 - 10:10
| 114) Поставьте современные в корпуса... | | ||
| 116
- 08.03.2015 - 10:12
| Кстати, в продаже в сетевых магазинах есть китайский Йон со встроенной УСБ звуковой картой. ЭПУ там, правда, никакое)))) | | ||
| 117
- 08.03.2015 - 10:59
|
115-saurus > простите тёмного и отсталого - это как? :)) 116-saurus > я уже писал выше, у меня вот такой Ion висит:  | | ||
| 118
- 08.03.2015 - 18:45
| +117) Не реклама! http://www.ulmart.ru/goods/762874 | | ||
| 119
- 08.03.2015 - 20:28
|
оцифровывание меня не интересует. для 33/45 достаточно неплохой вертец у меня есть. нужен аппарат, чтобы крутить шеллак на 78. слушать я его буду вряд ли, рази что раз-другой, но чтоб було - надо :)) | | ||
| 120
- 11.03.2015 - 18:51
| за полтора года так и не выбрал чтоли ))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
