нужен совет по сборке усилителя для наушников
 

В общем задача такая: есть корпус в сборе от тв-приставки билайновской сиско с внешним БП. Нужно из наборов собрать усилитель для наушников, боле или менее качественный, но не очень дорого. Подключаться сие устройство будет в основном к компьютеру (к разным, по этому и делается переносным). Где можно прикупить данные наборы и какие посоветуете? Сборкой человек займется сам...

наборы не знаю, это всеравно дорого.
посмотрите TEA 2025, на одной микрухе можно все красиво и быстро сделать навесным

25 руб и шесть кондпров

и вот это в помощь
[url]http://sxemy.ru/electronika-dlya-nachinayushih/kak-samostoyatelno-sdelat-usilitel-dlya-naushnikov.html[/url]

ТДА-2003, 2шт.с подгрузкой 200 ом выхода на землю или 6 транзисторов КТ315 (или аналог) по схеме
Линна (класс А), или 4 транзистора по схеме составного эмиттерного повторителя (класс А).
Стандартный выход компьютера допускает подключение наушников 32 ома. Правда, достаточно громко работают лопухи с хорошей чувствительностью.

Спасибо. Но хотелось бы готовые наборы для сборки или не собранные с платой.

5-zip100 >Тогда ищите на алиебеях готовые, типа такого,например...
[url]http://www.ebay.com/itm/Douk-Audio-Class-A-Headphone-Amplifier-HiFi-Desktop-Mini-Stereo-amp-with-Power-/281937108024?hash=item41a4c2dc38:g:EwgAAOSwCypWoAjM[/url]

я могу сделать себе усилитель за вечер с металлическим корпусом и на медной шине , навесным, и все будет четко работать, а конструктор на плате мне кажется ниасилю. я не представляю, как я впаяю микруху в плату, вдруг я просто пропалю эти дорожки из фольги. И как я выпаяю, тоже не представляю.

7-Onlykubanru >Если и дальше будешь бояться,то никогда ничему не научишься. Бери паяльник в руки и вперед! Сначала берись за простенькие платки, с неплотным монтажом и постепенно усложняй себе задачу. Потом и фен освоишь.Глаза боятся, а руки делают, слышал такое? Ты думаешь, что те кто паяют чипы на мамках, планшетах и телефонах сразу так сели и перепаяли? Тоже начинали с навески и несложных печаток.Так, что конструктор в руки и удачи!

8-prox70 >спасибо, это может показаться странным, но мне так же хотелось топикстартеру посоветовать сделать простую но рабочую вещь, а потом уже смотреть, что как. Дизайн плат, травлю, и если надо , будет, перекатку чипов освою . Пока навесной в фаворе. Деталь к детальке от гнезда до гнезда.

Выломать из неисправного СД-привода кусок платы с микрухой телефонного усилителя и обвязкой)))

10-saurus >можно и из исправного))) хорошая идея))

6-prox70 >конский ценник...
пока жду инфу...)))

12-zip100 >А за чем Вам усилитель? И..
[quote=zip100;41439541] боле или менее качественный [/quote]
и
[quote=zip100;41439541] но не очень дорого [/quote]
Чаще всего несовместимые требования.

13-prox70 > В самоделках вполне совместимые.

Готовые фирмОвые изделия - там да, хорошее дешевым почти никогда не бывает. Хотя вообще высокая цена - ни разу не гарантия качества...

13-prox70 >да за 100 рублей можно собрать усил, выше некуда,
только собирай

15-Onlykubanru > Ну да,это говорит человек который...
[quote=Onlykubanru;41453994] мне кажется ниасилю. я не представляю, как я впаяю микруху в плату, вдруг я просто пропалю эти дорожки из фольги. И как я выпаяю, тоже не представляю. [/quote]

16-prox70 >мне печатки не интересны ваще, можешь приехать послушать усил за 100 рублей, не только на наушниках

Такие...
[img]http://i73.fastpic.ru/big/2016/0226/cf/321f21eb271394eff942ae28c0e090cf.jpg[/img]

[img]http://i76.fastpic.ru/big/2016/0226/14/48260657f514679bd626974d99ada914.jpg[/img]

18-prox70 >а они озвучат ,эти схемы, так, что бы громче не хотелось, АС, в которых по два дина, 12", по 100 вт RMS, да еще включеных последовательно,
на 16 Ом?

19-Onlykubanru >Конечно, это ж фрагменты выходных каскадов от MARSHALL. Если питалово поднять, то и 300 потянут.

20-prox70 >я думал, что в маршаллах только EL34))
и питание 3-12 В никак не вяжется с маршаллами

21-Onlykubanru >Это версии с навесным монтажом.

но это фрагменты, не полный усь , и не 100 руб.
навесным можно все делать, платы для массового производства придумали, когда вместо Звука пошли в Деньги, имхо...

[quote=prox70;41508065] Такие... [/quote]
А как же "тёплый ламповый звук"? Вот:
[img]http://stroyalianse.ru/imgstyle/15266259-uefi-novaya-versiya-starogo-bios-kompyuternyy.jpg[/img]

23-Onlykubanru >Хотелось бы взглянуть на какой нибудь Marantz,например, исполненном в навеске.:)))

24-Schnapstrinken >Это для тех, кто слово"звук" пишет с большой буквы.:)))

25-prox70 >я свои шаблоны порвал и выкинул давно.
Массовая техника это может для когото и планка, и переводить с ног на голову - способ познания мира.
Навеска осталась в прошлом у производства. Для меня показатель не Маранцы, а например, см. ссыль мой пост номер 3)))

24-Schnapstrinken >фото рабочего усила по этой схеме с отзывами ,в студию...

28-Onlykubanru > Я такое собирал в 70х годах из деталей чёрно-белых телевизоров, которые на городскую свалку вывозились, бо денег не было на мощные транзисторы и микросхемы. А теперь это - типо ВЕСЧ! Обхохочешся...)))

29-miher >не давно, собирали дома двухтактник ультралинейный, на есс83 рарных и 6п14п ев, таки ВЕСЧ.
только по этому форуму и методам
[url]http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1144[/url]
это не все конешно смогут осилить, даже дочитать до места, где становится понятно, что все фабричное- отстой и фуфел.
Собирали вы в 70-х, соберите сейчас, подключите современный источник, хайрез какой нить.
я послушал какой должен быть звук, можно на микрухах все устроить, даже лучше и за 100 руб, и никакой маранц рядом не валялся

30-Onlykubanru > Я же говорю, тогда это собиралось ОТ БЕДНОСТИ и неопытности, ибо на КТ808 и быстродейстуйщем ОУ(574УД1 например) по схемам из "Радио" - на порядок мощнее и качественнее, про габариты и вес уж и не говорю... и это в те времена (что несколько позже и подтвердилось практически)
А сейчас... на современной элементной базе...при возможности купить почти любую серийную деталь...
Я не мазохист, чтоб на лампах что то делать.
пы сы: А ещё у нас поезда на угле не ездят, хотя наверное - романтика...)))

31-miher >прогресс не стоит на месте, но факты вещь упрямая,
и свой ламповик тоже сами собирали от бедности, ибо ценники на ламповое выше хайэнда, да и что покупать то, нет в продаже правильных решений

[quote=Onlykubanru;41519052] нет в продаже правильных решений [/quote]
Они есть и их достаточно, но денег у Вас на них нет-так и скажите.

33-prox70 >ну да, вы америку открыли)))
покажите мне серийный ламповый фонокорректор, в котором гнезда и вход и выход припаяны к лампам и ни одного проводка или дорожечки внутри, стального корпуса, ну?

и усилитель, что бы вход был спереди, что бы потенциометр был припаян сразу к входным гнездам, а лучше пусть без гнезд, сразу хороший кабель RCA пусть будет.

"серийный ламповый фонокорректор" - изврат в квадрате ))
покажите мне серийный автомобиль на дровах...)))

"прогресс не стоит на месте, но факты вещь упрямая" - вааще не понял о чём это...
Я талдычу битый час о том, что аудиоустройство на лампах никогда не сравняется по качеству с тем же, но на полупроводниках (ессно в одном классе) и при этом удобство использования, габариты, вес и ЦЕНА у полупроводников вне конкуренции.

Я не против ламп вообще, но они должны использоватся там, где это уместно и эффективно. Мне, например, и в голову не придет что то подсовывать вместо магнетрона в микроволновке...

Ещё пример: индукционные печи - замечательно там лампы работают. Сам когда-то собирал на Г807 с удвоителем напряжения питания без силового транса.