118-Onlykubanru > И все? А пригласить на прослушивание слабо? Адрес или телефончик, например.

121-Дихлофос >сдерживаюсь, как могу, что бы не пригласить.

93-Onlykubanru > ни учить , ни лечить тебя я не собирался и даже мысли такой не было, бо бесполезно...
Усилителями УЖЕ не интересуюсь, по поводу чипидипа - другие магазы есть, где я смотрю и беру то, что мне нужно.
[quote=Catcher;41526080] 97-Onlykubanru >а тут не кому доказывать, я в 91 посте вон написал, так мы-ж не видим, старательно, чего бисер-то метать [/quote]
и чтож ты такого там написал - прям откровение Иоанна Богослова... Ну не интересно это, когда ж ты это поймёшь.

122-Onlykubanru > тролли как раз вы с катчером, развели дисскуссию на 100 постов, а по теме ничего внятного сказать нечего

123-miher >а что интересно?

124-miher >вернёмся к сути того что я писал, некто утверждал что ламповые усилители не более чем устаревшие устройства и транзисторы "наше всё", я пытался показать иную точку зрения, кто-ж виноват что меня не хотят слышать.

124-miher >все интересное первые три поста, далее пошло обсуждение, видимо

125-Catcher > Я уже писал 2 раза, что было бы интересным.
Электроакустическая обратная связь на датчиках по скорости и ускорению для минимизации искажений акустических систем. Еще любопытно, как люди на выход УМЗЧ воткнули кучу запараллеленных буферных микрух, чисто с точки схемотехники (это по ссылке, что ты давал)

128-miher >так глянь схемку
[url]http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23360[/url]
по акустике ничего не скажу, не моё

128-miher >по эос
[url]http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=14170[/url]

126-Catcher >дай мне параметры того самого лампового усила, как дал параметры транзисторного. А пока слушать нечего
127-Onlykubanru > то есть твои 3 поста? Да... самомнение )))
saurus дал дельный совет в 10 посте и я его подтвердил, т.к. пару лет такое работает.

130-Catcher > спасибо, почитаю

131-miher >[url]http://www.audioportal.com/showthread.php/4614-%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%AE-%D0%90-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0[/url]
ветка длинная где-то и параметры есть
или тут
[url]http://www.audioportal.com/showthread.php/1072-%D0%9C%D0%B0%D1%8D%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE-%D0%93%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE-%D0%AE-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0[/url]

131-miher >сауруса пост я одобрил, даже рабочий сидиром можно применить. Но линейный гораздо чище и глубже работает, в том же сидироме.
Дело не в том что именно я запостил, а что запостил. Простые и оригинальные решения, иртересные и начинающему, и профессионалу.
128-miher >по чистоте ааустики, лучше что бы режим динов не выходил на уровнь, где нужно контролировать искажения.

в чип дипе на ставропольской есть какието конструкторы миниУНЧ,
420 руб и балансный 650 вроде, сегодня там был

135-Onlykubanru >сенкс, заеду...

0-zip100>Для начала посоветую попроще:
[url]http://tutlay.ru/radioshemy/r2/15-usilitel-na-apa3541-iz-cd-rom-privoda.html[/url]
и проще простого:
[url]http://i5.pixs.ru/storage/8/0/4/TDA7050amp_1733070_5807804.jpg[/url]

137-Vizitor >а по качеству звука оно как???
Темброблок интересно нужно для усилка?

138-zip100> Думаю качество звука будет определяться, в первую очередь, качеством Ваших наушников (в приемлемой ценовой категории)а также форматом
файла-источника.
Все компьютерные аудио-медиа плееры имеют эквалайзер регулировки тембра.

137-Vizitor >ссылки полезные, спасибо.
138-zip100 >качество "CD" потянут)))
чем проще схема и меньше деталей, тем лучше.
Сложные фабричные устройства это маркетинг и многофункциональность.
Electric Avenye выпускает портативный усил, для наушников,
типа как по ссылкам в п.137, $60, однако)))
Особенно убило в одном МакОсь издании, что это "усилитель для Мак и Айпода", крутой и качественный)))

[url]http://macosworld.ru/pa2v2/[/url]

[img]http://macosworld.ru/wp-content/uploads/2011/12/5_opened.jpg[/img]

140-Onlykubanru >элементная база имеет значение, наши микросхемы или импортные? С остальным все понятно...)))

И по Вашей наводке.
[url]http://www.chipdip.ru/product/nm2118/[/url]
Что о нем скажите?

144-zip100 > это предусилитель с регулятором громкости - с усилом для наушников не имеет ничего общего...
Блин, месяц почти прошёл и 145 постов, а воз и ныне там )) Достаточно любого СД/ДВД привода с барахолки за 50р. и получаса времени - и в руках искомая плата (не удивлюсь, если микруха будет такая же, как в посте 142) Останется упаковать в красивый корпус и подпаять провода с минидеком и УСБ (питалово)

143-zip100 >наши микросхемы? не, не знаю©))
по мне проходят какието китайские нонейм аналоги,
и ниче, "имеет право на жизнь"©
тут как бы одним "хорошим" не обойтись.
это хобби, можно каждый уик-энд делать новый усил, и на импорте, и на китае, и на отечественной , и комбинированой базе)))

Самый лучший ушной усь строится на микросхеме AD815, тянет всё без проблем!

147-dencyaupin >ну не Самый, много чему сливает, но по цена-качество по крайней мере у THSADA выигрывает, на мой слух.

148-Catcher > Ну у всех слух разный, и смотря как её приготовить)) Кстати если кому интересно могу привезти клон ASR Emitter на прослушку

149-dencyaupin >клон HA-37 от LYNX-а, вполне 815-ю раскрывает.
(.....а я думаю, где-то ник видел free_energy, на вегалабе конечно ))

150-Catcher > Всё верно)))