120-Теславод > Глянь на картинку: [url]http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162905trudno_zit_v_rossii_bez_nagana/glava13generator2.jpg[/url] постарайся найти ответ на вопрос - нахрена там правая мачта, и нахрена там фольга. Так же - какой "ток" она может выдать, какое напряжение, и какая по твоему должна быть нагрузка, что тама все же есть напряжение, нехилое такое, а вот почему - ключевой вопрос. И "Но тратить на ионизацию ты будешь 100% больше, чем получишь с антенны" - не верно. Все зависит от способа.

[quote=Теславод;25185925] ЭДС на штоке конечно будет, он будет пропорциональный приложенному ЭДС в контуре возбуждения[/quote] Открой учебник физики, где про сложение полей написано. Прикинь, какая будет напряженность на "силовых" электродах (с учетом высоты левой мачты + найди раздел про _самостоятельную_ ионизацию, почитай при каких условиях она возникает), отсюда - прикинув и диаметр проволочек + площадь ест-но нетрудно найти "ток" (это уже в "технике выс. напряжений" формулы найдешь), далее - перемножаем на напряжение (именно на напряжение, не описка) = получаем мощность. А потом уже пиши свои "измышления" на тему почему это не будет работать, или будет, но еле-еле.

[quote=tvfg;25067821]постарайся найти ответ на вопрос - нахрена там правая мачта[/quote]

Для повышения разницы напряженности поля

[quote=repair;25188879]и нахрена там фольга[/quote]

Что бы курнуть через неё, когда оно работать не будет

[quote=repair;25188879]Так же - какой "ток" она может выдать[/quote]
Крошечный

[quote=repair;25188879]какое напряжение[/quote]
Статическое, возможно до 10кВ

[quote=repair;25188879]и какая по твоему должна быть нагрузка, что тама все же есть напряжение[/quote]
Нагрузка - это сопротивление, а сопротивление там очень большое

[quote=repair;25188879]Открой учебник физики, где про сложение полей написано[/quote]
Открыл, там ещё написано про вечный двигатель и закон сохранения энергии

[quote=repair;25188879]отсюда - прикинув и диаметр проволочек + площадь ест-но нетрудно найти "ток" (это уже в "технике выс. напряжений" формулы найдешь)[/quote] Диаметр проволочек рояли не играет, косвенно играет роль длинна.

[quote=repair;25188879]далее - перемножаем на напряжение (именно на напряжение, не описка) = получаем мощность.[/quote]
Я знаком с законом Ома.

Ну все понятно тогда с тобой, взять в руки калькулятор и посчитать - это мы не могем, видимо образования не хватает, тока прикалываемся. Вобщем то я подозревал - а счас убедился.

123 что-то не наткнулся ни на один хворум, где есть уже полностью готовая работоспособная установка и человек спокойно обеспечивает себя электричеством. Только, как говоришь, голословие. И по всему форуму обсуждение что да как да у меня не так, а у меня не так в итоге на воде и заканчивают. С нетерпением дождусь, буду только рад. Но осмелюсь заметить, уже б каждый физик начиная со школьного имел бы дома это супер чудо техники и не питался бы проводами. А тем более институты и т.д. Не, не факт? Что-токак-то не прёт у них. наверное там дураки одни сидят а тут докторские степени раздают.при чём это всё я подаю в пищеварительный тракт без влезания в физику. Ждёмс, что спорить-то. Будет? В добрый путь - повторю, соберу - пущу в производство))) Покажи реально у кого что работает. Может я и пропустил что

Моя позиция - ждёмс! ставлю на то, что тема зачахнет как кончится время заниматься фигнёй, которое перерастёт во время зарабатывать на семью

repair, Это уже становится забавно :))

Я могу взять в руки калькулятор и посчитать чё хочешь, хоть твои деньги. Но то что ты предлагаешь - что ты собрался считать ?

Я же тебе уже обьяснял, что вверху не напряжение, а напряженность, допустим напряженность в вертикальном направлении равна +100вольт. Но это как скорость и расстояние, они не одно и тоже. Напряженность на 10 метровой мачте пусть даже равна 1000 вольт, но напряжение в 1000вольт там НЕТУ! А ты всё талдычишь задачку из третьего класса "Сколько будет 10 километров умножить на 4 часа ? = 40 килограммов!". Вот и всё. Я не зларадству, я не против творческой работы, но мне тебя жалко, что ты потратишь кучу: нервов, времени и денег, после чего получишь только хорошую антенну для телевизора.

125++++++)))) Тсссс, кантору спалишь)))) Сейчас родится новый нобелевский лауреат))))

125-Теславод > У тебя явные проблемы с образованием. Пишешь какие то левые измышления, выдергивая отдельные фразы из контекста. Все расжевано уже, даже проглотить не можешь.

А зачем тратить электричество на ионизацию?
Есть ведь радий, торий, уран, плутоний, полоний, кобальт и др. ;))))))

PS Вброс, а то скушно стало вас читать, в сон тянет.

127 так что скажешь про мои гнусные не физические аргументы что если б всё было так просто как минимум у каждого физика такая б стояла во дворе? Может они дураки и не знают того что знаешь ты? просто интересно, я ж тебя не знаю. Собери ставаттку, как пример. И всё будет ясно. АЭС тоже начинались с эксперимента, а бомбордирование мишени с Резерфорда при изучении строения атома. Коллайдер не сразу построился, так может они тоже дураки? Надо было сразу на угад)))) Сделай стоваттку, не поленись. Будет и нам наука и тебе проще будет разочароваться в содеянном)

118-repair > а кто говорил про жилой дом? используй уже готовые строения для опытов.

repair, ладно, открою тебе способ получения халявной ЭДС... К твоему устройству, в разрыв искровика надо подключить синхрофазатрон. Для ионизации верхнего контакта юзай секцию из десятка магнетронов, устройство контр-резонансной сингулярности в качестве стабилизатора вихревой воронки и Тесла генератор для раскачки обмотки возбуждения. Контакт поставь из полония. Ещё можно использовать тардис для использования светового канала передачи протонов.

я вот всеже думаю поставить себе ветряк небольшей.. ватт так на 300.. посчитал что мне только на магниты нужно рубля полтара, отчего экономия весьма сомнительна, а будет ли работать если сделать так, мотаем два генератора, они на одной оси, один большей и вместо магнитов у него обмотка подмагничивания, а питаем его от второго, не большего на неодимовых магнитах, толк будет от такова включения?

Пушик, на 300ватт - ты хрен провернешь шкив генератора, даже руками. К нему нужны будут ооочень массивные лопасти. Это будет здоровенная хрень на палке, которую крутить будет только в сильный ветер.

Лучше купи себе солнечную батарею. Я в магазине "батарейки" на копере, видел очень даже мощные образцы. Я помню считал, насчитал что мне надо у них купить на 200 тыщ этих батарей, что бы на все 100% обеспечить свои потребности в электроэнергии.

может конечно 300 и не будет.. несуть..

Дык ты и 200 не провернешь :)

Проведи эксперимент - возьми любой автомобильный генератор и через "шоколадку" (аля диодный мост) подключи к нему в нагрузку обычную 12 вольтовую лампочку и попробуй руками повернуть шкив гены. Далее добавь нагрузку - подключи ещё пару лампочек. Уже при 50 ваттах крутить руками шкив генератора тяжело. А теперь прикинь аэродинаму лопостей, которые будут это крутить. Что бы хоть что то получить с ветряка, размах его "крыльев" должен быть метров 3-5. Причем крыльчатка должна быть легкой и крепкой. Ну и токоограничение не забыть, а то пропеллер оторвет.

спектор, ты недооцениваеж силу инерции. вопрос не в том.

132-snow_leopard >Э??? Готовый 1,5кВт на 24В, что стоит в Белом под Анапой стоит по прайсу около 47т.р.
Посмотри на invertory.ru, что по чем или сразу на китайцев выходи. Не все так страшно, как в 133 пугают ;))))))
Видео [url]http://youtu.be/ZRx7uxydVW8[/url]

138-Alexandr > так и я о томже..

[quote=Alexandr;25198011]Не все так страшно, как в 133 пугают ;))))))[/quote]

Да я не пугаю, я высказываю ему свое мнение основанное на работе с генами, когда я пытался движком от бензопилы раскрутить 3 автогенератора. Не совсем удачный эксперимент.

А на счет пугать-не пугать - я уверен в том, что человек может практически всё. Ветряк сделать, это можно, вопрос в технической, финансовой и целесообразной частях.

Пуш, когда мы с тобой выпьем ?

не, по дождю я некуда не поеду, темболее 100км по трассе.

Я чувствую что ты боишься меня :) Без крепкого тыла ДМ, ты видимо не готов со мной увидиться, но ничего, завтра постараемся нагрянуть в логово 25сантиметрового гиганта.

не льсти себе.

Ветряк - вот это имеющая смысл штука. На не столь большой высоте движение воздуха есть всегда. А есть районы где всегда есть ветер. Одно - в том ли вы районе. Так что кому-то даже очень можно и ветряки ставить


Ну что там с чудо-халявой-то?

Кстати бесплатный сыр ест только вторая мышь

[quote=MadMotor;25212427]На не столь большой высоте движение воздуха есть всегда[/quote]

Высота не столь большая, но она нескольких десятках метров. За установку на этой высоте ветряка, неприменно отимеет какая нибудь служба во все дырки, причем это точно будет.

и куда делся спектровский по{beep**зм на всячиские органы??

Теславод
А сколько твоим родителям лет?
Есть ли у тебя сестры-братья?

Пуш, дык драть то тебя будут а не меня. Я бы поставил и забыл. А если прийшли бы ко мне - у меня бензопила и справочка.

kawi - пенсионеры \ да.

145 Да, при чём даже соседи мимо не пройдут - полоумные бабушки - как-то соседка через дом "подавала в суд" за 3 спутн. тарелки установленые непосредственным соседом. Кричала что радиация, картошка с малиной не растут, а поливать, она думала, не надо, походу)))) В общем-то тема энергоресурсов сильная. при чёмосмелюсь заикнуться по поводу того, что нормальные технологии дошли до чудотворного изобретения, уж не помню точно что это и как, но боян солнечный. при чём с кпд нааамного превышающим имеющиеся источники. Но, как говорит мой хороший друг - нефтяник. "МЫ им не дадим развиться и внедриться, т.к. остальная энергетика из "чёрного золота" просто зачахнет, а им это не надо".

понятно ,что палки в колёсах это штука такая, не прильщает. Но экономичсекие аспекты современной жизни на планете уж сильно завязли в обыденности как каждого так и всецело. Если всё закрыть - раздать всем по батарейке - думаю в итоге будет бооольшая война за передел мира, т.к. экономика рухнет, снова будет голод т.к. изменения неминуемы, снова революции и т.п. Не смотрю на это как на то, что прям вот государства со всех имеют а им ни чего не дают. не правда. Уж так устроена жизнь, далеко ушедшая от общинного и родового, хотя родовое как раз таки цветёт, типов. Но при этом всём - хочется экономить)))))

Ну что там, автор?!?!? уже качаешь? ))) Интересно же! Ты тут так всё расписывал

Тебе то что с этого? Слушай спектра и делай ветряк.

151 ты завёл тему. я ж тебе писал, как сделаешь, покажи, расскажи. Я в режиме ожидания. Тема подпритихла- да быть дела встали. Вот и спросил, жив ли ещё, а то мож 10 кВ прошило уже.

Как дела-то двигаются? Интересно мне, чё сразу кирпичи бросать

151-repair >Вот как раз его слушать и не надо в этом деле ;)

[quote=repair;25269971]Слушай спектра и делай ветряк. [/quote] я бы попросил не выражаться.

сейчас тебя внимательно слушают.

[quote=Теславод;25192774]Напряженность на 10 метровой мачте пусть даже равна 1000 вольт, но напряжение в 1000вольт там НЕТУ[/quote] Ты неграмотный и не лечишся. Наверное диплом купил в переходе. Про "самостоятельную ионизацию" в упор не видишь что ли? Угадай, что будет когда с "верхнего" конца начнуть "утекать" электроны (под действием внешнего поля) - вопрос на засыпку - появится ли ЭДС? И тама далеко не 1000в (напряжеННОСТЬ) будет, а гораздо поболее, сот-но и появится напряЖЕНИЕ (в зависимости от токоотдачи и нагрузки). Скоко - берем в руки калькулятор и считаем, а потом открываем справочник и узнаем при каких напряжЕННОСТЯХ внешнего поля это происходит (специально для тормозов - уже на высоте несколько метров с тонкой, _острой_ проволоки она пойдет), сравниваем условия, т.е. достаточна ли напряжЕННОСТЬ для начала ионизации при ВЫБРАННОМ диаметре проволоки. Подходит? Все заработает, нет? - хрен что получится (до тех пор, пока внешнее поле не станет достаточным). Открою еще "секрет", для подобных неучей - как только она начнется напряжЕННОСТЬ будет ВОЗРАСТАТЬ, почему так - открой тот же учебник физики. Потом, про: [quote=Теславод;25189807]Диаметр проволочек рояли не играет, косвенно играет роль длинна.[/quote] Неверное утверждение. Про формулу Пика ни разу не слышал то же? Короче, нехрен из себя знатока строить, элементарного в пределах ШКОЛЬНОГО курса физики не знать, уникум млин, помешаный на Тесле.

Короче, оно понятно как сейчас учат, у меня то же сын во втором класе пятерки с четверками носит - а как спросил его что такое периметр и площадь прямоугольника - затык, самостоятельно теперь обучаю. Наверное такие как ты преподают.

152-MadMotor >После подобного [quote=MadMotor;25193300]125++++++)))) Тсссс, кантору спалишь)))) Сейчас родится новый нобелевский лауреат)))) [/quote] Ну очень не хочется что то писать по теме. Возможно это желание появится со временем, а сейчас его нет.

[em]и через "шоколадку" (аля диодный мост)[/em]
щито? о_О
диодный мост "у ней внутри", кошоладка - реле-регулятор, регулирует на щетках

всеровно непойму откуда берутся киловатты

157-Разнузданный велосипедист > Может ну его [filolog]нах[/filolog] тогда? Ветряки и солн. батареи гораздо лучше и безопаснее. Там и убить могет, при некоторых условиях напряжение может достичь и полмиллиона вольт, и поболее (Теславодам и другим неучам этого не понять, откуда. Другим же - нарисуйте эквивалентную схему), при нехилом таком точке. Убъет на раз.

и какой ток на этих 500кв ?

159-snow_leopard > Понятия не имею. Считать надо.