К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Забрали права!

Гость
0 - 06.01.2013 - 17:49
Здравствуйте уважаемые форумчане и знатоки этого форума, подскажите могут ли за это лешить прав?


Гость
121 - 08.01.2013 - 10:02
Не пойму чо спорите, если дорого с полей второстепенная и на дороге по которой двигался автор перед нерегулируемым перекрёстком стоял знак приоритета (ну типа главная дорога, или перекресток неравнозначных дорог) то обгон РАЗРЕШЁН.
Гость
122 - 08.01.2013 - 10:03
http://pddmaster.ru/pdd/vypolnenie-o...-za-obgon.html
Гость
123 - 08.01.2013 - 10:05
опять же, если дорога с полей равнозначная, то обгон конечно запрещён, и наказания за "обгон" нету, есть только за выезд не встречку. А там лишение.
Гость
124 - 08.01.2013 - 10:23
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в редакциях постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. № 23 и от 09 февраля 2012 года № 2 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Аффтор, что именно из ПДД ты нарушил ?
Гость
125 - 08.01.2013 - 10:27
132-Кайфолом > ваша осведомленность конечно похвальна, но автор к сожалению не указал равнозначны ли дороги или нет. Скорее всего неравнозначны. а по сему
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
61-Anton_707 >ты не выполнил требования ПДД, стало быть нарушил пункт ПДД 1.3(см.выше) а нарушение это квалифицируется по ст. 12.15.4 КоАП(см. выше)
а вообще стоит поступать, на мой взгляд так
Цитата:
Сообщение от SoVA Посмотреть сообщение
Я считаю, автор сам нашел себе на 5 колесо приключения, хотя юридически его нарушение обосновать не могу :) Лично я всегда путаю - где именно запрещен обгон: на регулируемом перекрестке или нерегулируемом :) Поэтому на перекрестках предпочитаю вообще не обгонять - хотя бы для того, чтобы не нарваться на разбор полетов с дэпсами. И все же, интересно было бы узнать реальную юридическую подоплеку сего нарушения :)
и не пытаться подставить ПДД под себя, потому как
Цитата:
Сообщение от Daminik Посмотреть сообщение
Автор, скажи спасибо инспекторам, что забрали права. Считай, что они продлили тебе жизнь. Правда, при условии, что ты осознал свою ошибку и не будешь повторять ее в дальнейшем. И не надо цепляться к каждой букве ПДД. Наши правила несовершенны - это факт. Но на все случаи жизни все ситуации не распишешь. Должен же быть и здравый смысл у водилы в голове. Смысл сплошной разметки, разделяющей встречные потоки, простой - видишь ее - возвращайся в свою полосу. Для того, чтобы сделать это вовремя, есть разметка приближения, указывающая, что произойдет изменение прерывистой на сплошную. Не надо нам новых венков и памятников на обочинах дорог.
Все чисто мое ИМХО.
Гость
126 - 08.01.2013 - 10:42
133-Парампампам >вся тонкость в том, что обгон может быть и разрешен, но в пределах прерывистой разметки, нанесенной непосредственно на перекрестке. А по схеме автора он проехался по полосе, обозначенной разметкой 1.1, движение по которой прямо запрещено ПДД. Соответственно это нарушение квалифицируется по 12.15.4
Гость
127 - 08.01.2013 - 10:55
Сейчас гибдд закупило кучу маленьких крестов с гвоздями. Под распятие прав у подобных.
Гость
128 - 08.01.2013 - 11:12
Цитата:
Сообщение от Гренадер Посмотреть сообщение
Скорее всего неравнозначны. а по сему Цитата: Сообщение от Олег 105 61-Anton_707 >ты не выполнил требования ПДД, стало быть нарушил пункт ПДД 1.3(см.выше) а нарушение это квалифицируется по ст. 12.15.4 КоАП(см. выше) а вообще стоит поступать, на мой взгляд так
Если они Неравнозначны, и автор обгонял по главной он ПРАВ, ибо выезжающий в неравнозначной обязан убедиться в безопасности манёвра. Если бы они были РАВНОЗНАЧНЫ то обгон конечно запрещён.
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
133-Парампампам >вся тонкость в том, что обгон может быть и разрешен, но в пределах прерывистой разметки, нанесенной непосредственно на перекрестке. А по схеме автора он проехался по полосе, обозначенной разметкой 1.1, движение по которой прямо запрещено ПДД. Соответственно это нарушение квалифицируется по 12.15.4
1.1 может находиться и на односторонней дороге, например перед светофором, означает только запрет перестроения, и может быть наказанием только по 12.16.1

ИМХО автор законно перестроился и туда и обратно, а вот оказался на встречке не законно, за что и будет наказан.
Гость
129 - 08.01.2013 - 11:20
Меня одного жутко бесит наша разметка в таких случаях?
По нашим дорогам обгон сущая пытка. Уворачиваешся от ям, обганяя тОрмоза, высматривая гаишника, диких перебегающих кеглей.
Но апогей этого капеца это расцениваемый судом как выезд на встречку НАЕЗД НА ОСТРОВОК БЕЗОПАСНОСТИ, ну вы все его знаете когда три полосы, попеременно по две на сторону.
Гость
130 - 08.01.2013 - 11:20
Цитата:
Сообщение от Кайфолом Посмотреть сообщение
ИМХО автор законно перестроился и туда и обратно, а вот оказался на встречке не законно, за что и будет наказан.
если перефразировать, то прыгать с 9 этажа безопасно, а вот падать при этом на землю смертельно опасно
Гость
131 - 08.01.2013 - 11:22
139-Олег 105 > Всё верно, и все (законодатели) делают вид что не видят никакого бреда в пдд. Всё потому что ПДД не закон, а постановление правительства.
Гость
132 - 08.01.2013 - 11:25
Цитата:
Сообщение от Кайфолом Посмотреть сообщение
Всё потому что ПДД не закон, а постановление правительства.
вот это ты ляпнул
Гость
133 - 08.01.2013 - 11:27
ну как можно было не заметить на трассе знак "Главная дорога", который устанавливается метров за 15-20 до перекрестка и говорит о том, что перед и после перекрестка появится сплошная линия разметки?
Гость
134 - 08.01.2013 - 11:28
Цитата:
Сообщение от Кайфолом Посмотреть сообщение
Не пойму чо спорите, если дорого с полей второстепенная и на дороге по которой двигался автор перед нерегулируемым перекрёстком стоял знак приоритета (ну типа главная дорога, или перекресток неравнозначных дорог) то обгон РАЗРЕШЁН.
ага, разрешено то, что не запрещено)
Гость
135 - 08.01.2013 - 11:32
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
вот это ты ляпнул
вот это ТЫ ляпнул

Цитата:
Сообщение от NisFo Посмотреть сообщение
ага, разрешено то, что не запрещено)
у меня ощущение что драйвер лайсенс в этой стране дарят на день рождения.

Гость
136 - 08.01.2013 - 11:32
2-142 Прикольно! Ты это сам придумал, что знак главной дороги говорит о том, что появится сплошная? ПДД хотя бы один раз прочитай, полезно будет.
Гость
137 - 08.01.2013 - 11:33
141-Олег 105 > к сожалению так оно и есть: ПДД не закон Кайфолом прав, потому как они нарушают некоторые конституционные требования данные гражданину с рождения
Гость
138 - 08.01.2013 - 11:36
Зачем же тогда сплошная, если обганять на НЕравнозначном Х можно? Непосредственно перед Х чтобы запретить резкий выезд на Х, т.е. выезжающий с второстепенки смотрит вправо-влева, всё норм и тут вы начинаете обгон. Но если вы заранее вышли на обгон, как на схеме автора, выезжающий со второстепенки обязан вас пропустить.
Гость
139 - 08.01.2013 - 11:45
145-Rus932 >поверь, сам бы придумал другое, будь моя воля. а так в жизни. ну а ты продолжай читать книжки. может поумнеешь.
Гость
140 - 08.01.2013 - 12:08
2-148 В жизни так не всегда- со временем убедишься в этом. А на счет книжек- абсолютно верно. сам читаю, и тебе советую.
Гость
141 - 08.01.2013 - 12:38
149-Rus932 - ну ты юморист)) вообщем давай, до свидания
)
Гость
142 - 08.01.2013 - 13:46
Цитата:
Сообщение от Гренадер Посмотреть сообщение
141-Олег 105 > к сожалению так оно и есть: ПДД не закон Кайфолом прав, потому как они нарушают некоторые конституционные требования данные гражданину с рождения
интересно, какие например?
Гость
143 - 08.01.2013 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Кайфолом Посмотреть сообщение
1.1 может находиться и на односторонней дороге, например перед светофором, означает только запрет перестроения, и может быть наказанием только по 12.16.1 ИМХО автор законно перестроился и туда и обратно, а вот оказался на встречке не законно, за что и будет наказан.
если бы ты внимательно почитал пост, то я об этом писал вначале. Только причем тут 12.16, если автор находился на встречной полосе на дороге с двухсторонним движением?
Гость
144 - 09.01.2013 - 10:36
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
133-Парампампам >вся тонкость в том, что обгон может быть и разрешен, но в пределах прерывистой разметки, нанесенной непосредственно на перекрестке. А по схеме автора он проехался по полосе, обозначенной разметкой 1.1, движение по которой прямо запрещено ПДД. Соответственно это нарушение квалифицируется по 12.15.4
Все верно, разметку 1.1 переезжать нельзя. Вот только незадача, п.4 ст. 12.15 КоАП РФ прямо говорит в каких случаях применяется эта статья (В СЛУЧАЯХ УКАЗАННЫХ В ПДД) и они там (в пдд) чотко перечислены. Смысл в том, что не каждое пересечение разметки 1.1 является нарушением п.4 ст. 12.15
145 - 09.01.2013 - 11:20
2-153 А это "1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений
и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;" - не из ПДД?
Гость
146 - 09.01.2013 - 11:57
154-mayor > да, все верно скопированно, но надлежащим образом не осмылено ))
читаем п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Для того, что бы не было различных толкований КоАП и ПДД умные дядьки из верховного суда взяли и все объяснили в постановлении пленума от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", что есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения по п.4 ст. 12.15 КоАП, а имеено:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД);
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);
е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Так чо, где там сказано, что за просто пересечение разметки 1.1 нужно забрать водительское ? ))
Гость
147 - 09.01.2013 - 12:20
Афтор если это прилегающая дорога указана именно как дорога с хоть каким-то покрытием. То тут тогда т-образный перексток в КоАП по этому поводу все прописанно.
Но если-же там просто земляная дорога и никакх знаков небыло о том что есть прилегающая дорога, то тебя просто развели и в суде забереш свои права.
И надеюсь ты в протоколе написал что не согласен и т.п.??? Если нет то только хуже т.к. в суде по административке нет призумпции невиновности.
Схема дпсами была составленна так же как ты описал?
т.е. ты её подписал?
Гость
148 - 09.01.2013 - 12:23
155-Парампампам >а никто и не говорит про пересечение. 12.15.4 не за пересечение, а за ВЫЕЗД. А какая разница, как он выехал, через сплошную или прерывистую? Главное, что он по ней двигался навстречу потоку
Гость
149 - 09.01.2013 - 12:25
157-Олег 105 >Если нет знака запрещающего обгон и позволяет разметка, ты можеш ехать как угодно.
Гость
150 - 09.01.2013 - 12:27
158-rammstein >а разметка позволяет?
Гость
151 - 09.01.2013 - 12:29
159-Олег 105 >В его случаее да. Фото посмотри.
Гость
152 - 09.01.2013 - 12:32
159-Олег 105 >Тут больше др. момент если там стоят знаки, что есть прилегающая дорога то лишат 100500%
Гость
153 - 09.01.2013 - 12:38
160-rammstein >Посмотрел. Тебя тоже лишат
Гость
154 - 09.01.2013 - 12:40
161-rammstein >пофиг на знаки и перекресток. Есть разметка 1.1, обозначающая что по полосе встречного движения на данном участке двигаться нельзя. Автор находится на встречке за сплошной. Лишение без всяких НО
Гость
155 - 09.01.2013 - 12:42
163-Олег 105 > Извини то ты ВАСЯ БАТАРЕЙКИН. Если тебя это обидело в личку мне свой номер и я тебе поясню. ТОШНОТ сцкнх
Гость
156 - 09.01.2013 - 12:46
164-rammstein >сам ты тошнот и правил нихрена не знаешь. Много чести с тобой общаться
Гость
157 - 09.01.2013 - 12:47
165-Олег 105 >Ок.
Гость
158 - 09.01.2013 - 13:00
Вчера ехал из Геленджика, за постом ГАИ в сторону Краснодара начинается двухполосная дорога, и как раз там есть та же ситуация с разметкой что и у автора, а чуть дальше стоят господа полицейские. И ловят скорее всего за это нарушение. В такую историю может попасть любой.
159 - 09.01.2013 - 13:10
Разметка 1.1 "сплошная", разделяющие встречные потоки, запрещает движение по встречной полосе.
===
Горизонтальная разметка:
1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
===
Т.о. нарушение автора квалифицируется как
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3682
© КонсультантПлюс, 1992-2013
====
Т.е. выезд с нарушением ПДД - 100% лишение безо всяких разъяснений.
160 - 09.01.2013 - 13:15
Ну, конечно, предвкушая, дальнейшие споры о въехал по прерывистой и т.п., можно сказать, что разметка 1.1 запрещает движение по стороне встречного направления. Т.е. пока прерывистая двигаться можно, но как только началась 1.1 - нельзя. Из определения разметки следует обратить внимание на термин "проезжей части, на которые въезд запрещен" - не конкретизирующий каким именно образом на ней можно оказаться...
А то получится, если запрыгнул на встречку, то можно ехать?!
Надеюсь, я достаточно основательно изъясняю свою точку зрения.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены