0
- 06.01.2013 - 17:49
|
Здравствуйте уважаемые форумчане и знатоки этого форума, подскажите могут ли за это лешить прав? | | |||
121
- 08.01.2013 - 10:02
| Не пойму чо спорите, если дорого с полей второстепенная и на дороге по которой двигался автор перед нерегулируемым перекрёстком стоял знак приоритета (ну типа главная дорога, или перекресток неравнозначных дорог) то обгон РАЗРЕШЁН. | | |||
122
- 08.01.2013 - 10:03
| http://pddmaster.ru/pdd/vypolnenie-o...-za-obgon.html | | |||
123
- 08.01.2013 - 10:05
| опять же, если дорога с полей равнозначная, то обгон конечно запрещён, и наказания за "обгон" нету, есть только за выезд не встречку. А там лишение. | | |||
124
- 08.01.2013 - 10:23
|
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в редакциях постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. № 23 и от 09 февраля 2012 года № 2 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД); е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД). Аффтор, что именно из ПДД ты нарушил ? | | |||
125
- 08.01.2013 - 10:27
|
132-Кайфолом > ваша осведомленность конечно похвальна, но автор к сожалению не указал равнозначны ли дороги или нет. Скорее всего неравнозначны. а по сему Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
126
- 08.01.2013 - 10:42
| 133-Парампампам >вся тонкость в том, что обгон может быть и разрешен, но в пределах прерывистой разметки, нанесенной непосредственно на перекрестке. А по схеме автора он проехался по полосе, обозначенной разметкой 1.1, движение по которой прямо запрещено ПДД. Соответственно это нарушение квалифицируется по 12.15.4 | | |||
127
- 08.01.2013 - 10:55
| Сейчас гибдд закупило кучу маленьких крестов с гвоздями. Под распятие прав у подобных. | | |||
128
- 08.01.2013 - 11:12
| Цитата:
Цитата:
ИМХО автор законно перестроился и туда и обратно, а вот оказался на встречке не законно, за что и будет наказан. | | |||
129
- 08.01.2013 - 11:20
|
Меня одного жутко бесит наша разметка в таких случаях? По нашим дорогам обгон сущая пытка. Уворачиваешся от ям, обганяя тОрмоза, высматривая гаишника, диких перебегающих кеглей. Но апогей этого капеца это расцениваемый судом как выезд на встречку НАЕЗД НА ОСТРОВОК БЕЗОПАСНОСТИ, ну вы все его знаете когда три полосы, попеременно по две на сторону. | | |||
130
- 08.01.2013 - 11:20
| если перефразировать, то прыгать с 9 этажа безопасно, а вот падать при этом на землю смертельно опасно | | |||
131
- 08.01.2013 - 11:22
| 139-Олег 105 > Всё верно, и все (законодатели) делают вид что не видят никакого бреда в пдд. Всё потому что ПДД не закон, а постановление правительства. | | |||
132
- 08.01.2013 - 11:25
| вот это ты ляпнул | | |||
133
- 08.01.2013 - 11:27
| ну как можно было не заметить на трассе знак "Главная дорога", который устанавливается метров за 15-20 до перекрестка и говорит о том, что перед и после перекрестка появится сплошная линия разметки? | | |||
134
- 08.01.2013 - 11:28
| ага, разрешено то, что не запрещено) | | |||
135
- 08.01.2013 - 11:32
| вот это ТЫ ляпнул у меня ощущение что драйвер лайсенс в этой стране дарят на день рождения. | | |||
136
- 08.01.2013 - 11:32
| 2-142 Прикольно! Ты это сам придумал, что знак главной дороги говорит о том, что появится сплошная? ПДД хотя бы один раз прочитай, полезно будет. | | |||
137
- 08.01.2013 - 11:33
| 141-Олег 105 > к сожалению так оно и есть: ПДД не закон Кайфолом прав, потому как они нарушают некоторые конституционные требования данные гражданину с рождения | | |||
138
- 08.01.2013 - 11:36
| Зачем же тогда сплошная, если обганять на НЕравнозначном Х можно? Непосредственно перед Х чтобы запретить резкий выезд на Х, т.е. выезжающий с второстепенки смотрит вправо-влева, всё норм и тут вы начинаете обгон. Но если вы заранее вышли на обгон, как на схеме автора, выезжающий со второстепенки обязан вас пропустить. | | |||
139
- 08.01.2013 - 11:45
| 145-Rus932 >поверь, сам бы придумал другое, будь моя воля. а так в жизни. ну а ты продолжай читать книжки. может поумнеешь. | | |||
140
- 08.01.2013 - 12:08
| 2-148 В жизни так не всегда- со временем убедишься в этом. А на счет книжек- абсолютно верно. сам читаю, и тебе советую. | | |||
141
- 08.01.2013 - 12:38
|
149-Rus932 - ну ты юморист)) вообщем давай, до свидания ) | | |||
142
- 08.01.2013 - 13:46
| интересно, какие например? | | |||
143
- 08.01.2013 - 13:52
| если бы ты внимательно почитал пост, то я об этом писал вначале. Только причем тут 12.16, если автор находился на встречной полосе на дороге с двухсторонним движением? | | |||
144
- 09.01.2013 - 10:36
| Цитата:
| | |||
145
- 09.01.2013 - 11:20
|
2-153 А это "1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;" - не из ПДД? | | |||
146
- 09.01.2013 - 11:57
|
154-mayor > да, все верно скопированно, но надлежащим образом не осмылено )) читаем п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Для того, что бы не было различных толкований КоАП и ПДД умные дядьки из верховного суда взяли и все объяснили в постановлении пленума от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", что есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения по п.4 ст. 12.15 КоАП, а имеено: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД); е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД). Так чо, где там сказано, что за просто пересечение разметки 1.1 нужно забрать водительское ? )) | | |||
147
- 09.01.2013 - 12:20
|
Афтор если это прилегающая дорога указана именно как дорога с хоть каким-то покрытием. То тут тогда т-образный перексток в КоАП по этому поводу все прописанно. Но если-же там просто земляная дорога и никакх знаков небыло о том что есть прилегающая дорога, то тебя просто развели и в суде забереш свои права. И надеюсь ты в протоколе написал что не согласен и т.п.??? Если нет то только хуже т.к. в суде по административке нет призумпции невиновности. Схема дпсами была составленна так же как ты описал? т.е. ты её подписал? | | |||
148
- 09.01.2013 - 12:23
| 155-Парампампам >а никто и не говорит про пересечение. 12.15.4 не за пересечение, а за ВЫЕЗД. А какая разница, как он выехал, через сплошную или прерывистую? Главное, что он по ней двигался навстречу потоку | | |||
149
- 09.01.2013 - 12:25
| 157-Олег 105 >Если нет знака запрещающего обгон и позволяет разметка, ты можеш ехать как угодно. | | |||
150
- 09.01.2013 - 12:27
| 158-rammstein >а разметка позволяет? | | |||
151
- 09.01.2013 - 12:29
| 159-Олег 105 >В его случаее да. Фото посмотри. | | |||
152
- 09.01.2013 - 12:32
| 159-Олег 105 >Тут больше др. момент если там стоят знаки, что есть прилегающая дорога то лишат 100500% | | |||
153
- 09.01.2013 - 12:38
| 160-rammstein >Посмотрел. Тебя тоже лишат | | |||
154
- 09.01.2013 - 12:40
| 161-rammstein >пофиг на знаки и перекресток. Есть разметка 1.1, обозначающая что по полосе встречного движения на данном участке двигаться нельзя. Автор находится на встречке за сплошной. Лишение без всяких НО | | |||
155
- 09.01.2013 - 12:42
| 163-Олег 105 > Извини то ты ВАСЯ БАТАРЕЙКИН. Если тебя это обидело в личку мне свой номер и я тебе поясню. ТОШНОТ сцкнх | | |||
156
- 09.01.2013 - 12:46
| 164-rammstein >сам ты тошнот и правил нихрена не знаешь. Много чести с тобой общаться | | |||
157
- 09.01.2013 - 12:47
| 165-Олег 105 >Ок. | | |||
158
- 09.01.2013 - 13:00
| Вчера ехал из Геленджика, за постом ГАИ в сторону Краснодара начинается двухполосная дорога, и как раз там есть та же ситуация с разметкой что и у автора, а чуть дальше стоят господа полицейские. И ловят скорее всего за это нарушение. В такую историю может попасть любой. | | |||
159
- 09.01.2013 - 13:10
|
Разметка 1.1 "сплошная", разделяющие встречные потоки, запрещает движение по встречной полосе. === Горизонтальная разметка: 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; === Т.о. нарушение автора квалифицируется как Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3682 © КонсультантПлюс, 1992-2013 ==== Т.е. выезд с нарушением ПДД - 100% лишение безо всяких разъяснений. | | |||
160
- 09.01.2013 - 13:15
|
Ну, конечно, предвкушая, дальнейшие споры о въехал по прерывистой и т.п., можно сказать, что разметка 1.1 запрещает движение по стороне встречного направления. Т.е. пока прерывистая двигаться можно, но как только началась 1.1 - нельзя. Из определения разметки следует обратить внимание на термин "проезжей части, на которые въезд запрещен" - не конкретизирующий каким именно образом на ней можно оказаться... А то получится, если запрыгнул на встречку, то можно ехать?! Надеюсь, я достаточно основательно изъясняю свою точку зрения. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |