[quote=Boorman;27271090]А где это у нас в России есть кольцо, с которого есть поворот налево?[/quote]
НА ВСЕХ КОЛЬЦАХ ЕСТЬ ПОВОРОТ НАЛЕВО, это не кольцо
в частности вот еще раз [b]ПОВОРОТ НАЛЕВО на кольце[/b]:
[img]http://s-pic.ru/i/55070.jpg[/img]
ггггг

испр. [quote=CYD5;27271122]НА ВСЕХ КОЛЬЦАХ ЕСТЬ ПОВОРОТ НАЛЕВО, [b]ИНАЧЕ [/b]это не кольцо[/quote]

[IMG]http://saveimg.ru/pictures/15-10-12/dbd2b549d515f10f07d997c8654bbc61.png[/IMG][/URL]

160-Boorman >заново начинать? Вот эти два кольца и есть такие кольца. С них осуществляется поворот налево. И еще Сормовская/Л.Чайкиной, Селезнева/Старокубанская. И куча других колец.

162-CYD5 >
[IMG]http://saveimg.ru/pictures/15-10-12/8763b7262ddebc8121944a39ad7c8d9f.png[/IMG]

166-31 >каким надо быть аленем, чтоб здесь с правого ряда повернуть налево? Это трасса. Я тут кольцо и на 80 проходил. Без напрягов.

167-Палач >таким как радиовольта

168-31 >Ага. Это пипец! И он еще усирается доказывает что он не алень. А все вокруг бараны и не знают что знак "Круговое движение" разрешает с правого ряда ехать по кольцу налево. И это даже не налево, а на самом деле прямо. Только ни разу в свое доказательство не привел ни одной цитаты из ПДД.

Вот мля - с этой темы уяснил самое главное - знак круговое движение всех вводит в заблуждение всегда. И [filolog]нах[/filolog] тогда он такой нужен? Особенно в на кольце в тахтамукае? Он в 99% и в городе не нужен нигде.

Достаточно было бы разметку оставить.

170-Lopux >Никого не вводит, кроме самоуверенных хамов. Закон не обязывает никого доказывать что его маневр разрешен ПДД. Сторона обвинения должна доказать обратное. Движение по кольцу есть круговое движение, оно может продолжаться на 360 градусов и более по желанию. Поворот - есть изменение направления движения, сопряженное с выездом на проезжую часть другой дороги или улицы. Если улица, улица поворачивает на 90 градусов, это только для тупых умников значит, что ТС средство, движущееся по этой улице, совершщает поворот. Кольцо не делится ПДД на элементы, которые можно было бы назвать "другой проезжей частью"

172-Радио Верхняя Вольта >слушай ну ты не прав по данному кольцу вообще-то, объяснять не буду, раньше тебе все объяснили.
По поводу заблуждения в кольцах - мое личное мнение - не нужны они у нас, совсем не нужны эти кольца, эти знаки кругового движения. Достаточно просто нормально нанесенной разметки.

172-Радио Верхняя Вольта > тебе уже рассказали, что приоритетом является разметка. А разметка говорит, что с правого ряда можно только прямо.

Простите, что создал тему про кольца :(
Забыл как тут к ним относятся...

174-it-krd > Что приоритет??? Разметка над снаками приоритет?????

ляяяя, стопицот раз там ездил, даже не задумывался, а правильно ли я еду. Надо тему почитать.

172-Радио Верхняя Вольта >ну ты реальный алень! Таких поискать.
175-ELEA >Тебе тоже непонятно, что там правый ряд только прямо с кольца, а налево там можно только с левого ряда?

Только что проехал по левому ряду на всем протяжении и трассы и кольца.) Я ж по главной)

[quote=Радио Верхняя Вольта;27272156]Поворот - есть изменение направления движения, сопряженное с выездом на проезжую часть другой дороги или улицы[/quote]
ляць, эта чуда ваще пдд не читало
а поворот во двор - это выезд на другую улицу??
или поворот во двор - это не поворот???
ггггггг

а теперь внимание!! фокус-чпокус!! ловкость рук и никаково мошенства!!
гггг
итак:
на вот этом перекрестке
[img]http://s-pic.ru/i/55081.jpg[/img]
[b]НЕТ ЗНАКА КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ![/b]
так вот вопрос "знатокам" - москвич едет налево или куда??
ггггг

[quote=ELEA;27273023]Простите, что создал тему про кольца :([/quote]
походу ты нихеера так и не прозрел
как ты слепой за рулем ваще ездишь???
гггг

[quote=ELEA;27267467]Я прозрел[/quote]
вот поедешь как по красной стрелке как ты нарисовал и получишь в левую бочину - и будешь виноват..
лучше ваще не ездий, ну тя на....

177-Палач > нет, не понятно! Почему? Где разметка говорит что правый только на выезд с кольца? Что делать выезжающим с Козета в Тахтамукай?

С левого ряда только по кольцу или уступая правому ряду на выезд с кольца. Это понятно.

178-Ni9999 > там оба по главной... :)

182-CYD5 > так, давай вежливей а? Я там уже 3й года 2 раза в день езжу и ничего, цел пока.
Почему ты решил что я слепой? Пи**ол или есть основания?


180-CYD5 > Если нет знака круговое движение - то это обычный перекресток (или несколько обычных перекрестков)

183-ELEA >Тебе заново все рассказывать?
[img]http://s-pic.ru/i/55070.jpg[/img]
Вот здесь видно, что съезжают с кольца два ряда, а левый только налево. Или тоже не видишь?
И еще раз знак КОЛЬЦЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ означает тллько одно, то что нельзя перед кольцом поехать налево или развернкться, так как это будет движение против шерсти. И все.

Не знаю в чём проблема? Несколько лет там езжу,конечно же по правой стороне вхожу в кольцо, если нет машин на левой полосе еду там где лучше дорога.

175-ELEA > не над знаками. На нарисованной тобой схеме размета не соответствует действительности. Со снимка видно, что разметка не кольцевая, а уходит прямо. Следовательно с правого ряда нет приоритета на движение по кольцу.

183-ELEA > уст183-ELEA > уступать дорогу. Там же знаки весят :)

[quote=ELEA;27274022]180-CYD5 > Если нет знака круговое движение - то это обычный перекресток (или несколько обычных перекрестков) [/quote]
вот, уже лучше
вапрос для "шипко умных" - вот [b]где москвич едет - ИЗ ПРАВОГО РЯДА НАЛЕВО МОЖНО??[/b]

[quote=ELEA;27274022]Если нет знака круговое движение - то это обычный перекресток (или несколько обычных перекрестков) [/quote]
ну так ты не ответил - [b]москвич на фото на этом обычном перекрестке - ЕДЕТ НАЛЕВО?? [/b]м???

190-CYD5 > ну вопрос был "ШИБКО умным" :)
Я не понял, что это мне. На фото москвич едет налево. Там обычный перекресток.

191-ELEA > +ужасно то, что москвичу там можно и совсем налево, против шерсти ехать!!!! УЖС! Там нет запрещающих знаков и разметки повернуть в обратку против шерсти...

спасибо, поржал)))
П.С. Почему у меня никогда и нигде не возникает проблем с "кольцами". Наверное я что-то делаю не так?)))

[quote=ELEA;27274022]Почему ты решил что я слепой?[/quote]
Потому что ты [b]не видишь РАЗМЕТКУ!!![/b]
вот тут [url]http://s-pic.ru/i/55070.jpg[/url]
разметку прерывистую видишь?? или нет??
что правая полоса идет ПРЯМО С КОЛЬЦА видишь??? или слепой??

[quote=ELEA;27274839]На фото москвич едет налево. Там обычный перекресток. [/quote]
а из правого ряда там можно налево к елизаветке?? м??

188-it-krd > уступить понятно. Но получится что с правого ряда повернул налево :)

Короче, там разметка неправильная. Со знаком 4.3 не должно быть такой разметки...

195-CYD5 > ну это формально получится - перестроился в левый и повернул. Ессно уступая левому ряду, даже если левый ряд едет прямо.

194-CYD5 > фото древнее!
1) Там щас и асфальта то толком нет, не то что разметки.
2) Знак 4.3 противоречит разметке.
3) Знаки имеют приоритет.

[url]http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-perekrestkov-s-krugovym-dvizheniem-chast-3-vyezd-s-perekrestka.html[/url]

197-ELEA >Не так надо?

[quote=ELEA;27275160]2) Знак 4.3 противоречит разметке. 3) Знаки имеют приоритет.[/quote]

196-ELEA > нет.
1. Убедился, что никого нет слева.
2. Выехал в правый ряд, перестроился в левый, ушел дальше по кольцу.

+199 к CYD5 обращался