так а менты видеозапись уже изъяли пока она не затерлась?

641-VS > Запись с мак-камер изъята и приобщена.

Сочувствую,сожалею.Но тему надо убрать,иначе проблемы могут возникнуть у автора (и форума).

643-масон 62 > Тема, как тема. У нас пока не 37 год.

Назаркина сегодня допросили. Поплыл сразу.

652-Токайдзин > подробности будут?

[quote=Токайдзин;39610883] Назаркина сегодня допросили. Поплыл сразу. [/quote]
Что значит поплыл? Далеко уплыл?

652-Токайдзин >
на контакт с тобой не выходил?
если выйдет не ведись)
а если не выйдет - держи руку на пульсе.

ну поплыл и поплыл.Учитывая раскаяние в содеянном максимум штраф.Крайний случай - химия.

656-Пряник >На 213-ю. не тянет.Административка 20.1. штраф 1-2 тыс.Или арест от 1-15 сут.

657-масон 62 >Витя часто женщин бьешь?

[quote=Токайдзин;39610883]Назаркина сегодня допросили.[/quote]

Тему можно закрывать.

У этого Назаркина что, нет фоток в инстаграме с битами-пукалками и с дружками уголовного типажа?

653-tyoma_krasnodar >Будут.
655-он же mugen > Выходил. Готов сотрудничать со следствием (с) Не ведусь. ))
659-Напас Напасович > Напасыч, закроем обязательно. После финального аккорда.
660-z7z > Не ко мне вопрос.

661- давно не был на форуме.. какие тут стратсти мордасти! автор темы... если нашли.... этого г...она, мутузь по полной! у меня у самого дочка.... разрешение на оружие уже сделал!

662-Ark2008 >мушку спили(с)

масон выражение нецензурной бранью и оскорбительное приставание к гражданам, это мелкое хулиганство! а вот нанесение побоев это уже 116 УК РФ,

[quote=масон 62;39611123] 656-Пряник >На 213-ю. не тянет.Административка 20.1. штраф 1-2 тыс.Или арест от 1-15 сут. [/quote] и причем тут вообще 213?М

Дело закроют за примирением сторон.

662-Ark2008 > Ох опасное это дело.. не спорю, што нужное, но опасное. Тут если в обратку комунить ладонью по лбу торкнешь и то смотри штоп превышение не пришили, а со стволом - это здипец какой тонкий лед..

666-BIA >интересна цена примирения

668-SAndrey >хороший адвокат вообще может остудить на 5 тыщ на лечение и 10 морального.

668-SAndrey > Поверите, мне (нам) не нужны его деньги.

[quote=Токайдзин;39618599]Поверите, мне (нам) не нужны его деньги.[/quote]
а как человек может искупить свой проступок?
Мне интересна Ваша точка зрения на этот вопрос

671-Ядрёный > на коленях просить у девки просить прощения.

671-Ядрёный > на ник глянь, очевидно же - исключительно харакири =))

Пускай посидит 15 суток

673-чик > ты определенно в теме, ибо пареньку действительно положено харакири, а не сеппуку ;-)

[quote=чик;39618702] 671-Ядрёный > на ник глянь, очевидно же - исключительно харакири =)) [/quote]На первый раз хватит мизинца.

675-мутный поцык > сеппуку делают женщины катаной, дай Бог памяти...хотя могу ошибаться

673-чик > Дружище, для сеппуку он напрочь не самурай))
671-Ядрёный > В зависимости от ситуации. В нашем случае, было почти, как пассат в #672 пишет. На колени не становился, но слезы-сопли, маманепереживет, тольконевтюрьму, было и обильно.
674-RVG > Предполагалось, как один из вариантов. Но случилось деятельное раскаяние и чистосердечное признание. Чувак не бурел, не быковал, не пытался съехать и отбояриться. Жалкий типаж оказался по факту.
Вот такие дела, комрады.

678-Токайдзин > как взрослый мужик мотивировал свой поступок?

Какой взрослый мужик?
Который дал в дыню девченке и сдристнул, шоп его долго искали?
Не могу мужиком его назвать...

680-RPM > я о физиологических характеристиках а не морально-нравственных

679-CrepeDeChine > Взрослому мужику только 31 год. Плакал, шо "бес попутал", "незнаючтосомнойпроизошло", что "в жизни он не такой"...
680-RPM > Так точно. Тут комрады про сеппуку говорили выше. Не тот форматец для сеппуки. Как говаривал тов. Паниковский: "...жалкая, ничтожная личность" (с)

678-Токайдзин >ну снять кыно и выложить в ютуб, пиар жестокий и бессмысленный :)), в назидание таким же мачо

[quote=Roma660;39616687] масон выражение нецензурной бранью и оскорбительное приставание к гражданам, это мелкое хулиганство! а вот нанесение побоев это уже 116 УК РФ, [/quote]
"- 2. При корреляции мелкого хулиганства как административного проступка и хулиганства, квалифицируемого как преступление (ст. 213 УК), следует учитывать следующие обстоятельства:

а) физическое или моральное воздействие на потерпевшего в случае мелкого хулиганства всегда характеризуется менее значимой вредоносностью, в отличие от насилия, применяемого к гражданам (или угрозы его применения) при совершении преступления;

б) объектом противоправных действий хулигана при совершении административного проступка является нематериальная субстанция — общественный порядок, при этом потерпевшему не причиняется имущественный вред либо последний незначителен. Если хулиганские действия сопряжены с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия, то подобное правонарушение всегда квалифицируется как преступление (ч. 1 ст. 213 УК);"
Побои побоям рознь.Если леща засадил,то "мелкое хулиганство".
682-Токайдзин >Кино давай,или аудиозапись.

683-oleg.21 > Была такая мысль. Не потянул организационно))
684-масон 62 > Кино (с камер наблюдения) в вещдоках.

683-oleg.21 > Для этого, возможно, потребуется письменное согласие "главного хероя" на публикацию ролика, чтобы потом он в ответ не накатал за "публичное разглашение личной информации". Я не утверждаю, но такое не исключено.
А так - да, грамотно и доходчиво смонтированный видеоролик (компиляция записи маккамер, видео допроса, сопли-слюни на коленях под презрительные взгляды...) был бы в назидание другим потенциальным ушлепкам, чтобы понимали неотвратимость ответственности за быдлячество. И в глазах знакомых того типочка весь его аффтаритет будет безнадежно потерян. Главное - чтобы в ролике он выглядел не "невинным мучеником" а тем, кто есть на самом деле.
И законность соблюдать нужно обязательно.

685-Токайдзин >Нет,финальную мизансцену.